Per Wired, StarCraft II è il Re dei Vaporware del 2009

pubblicato: giovedì 24 dicembre 2009 da Michele in: Pc Real Time Strategy Mac Os Curiosità

Anche quest’anno il mensile statunitense Wired, considerato “la Bibbia di Internet” per l’autorevolezza con il quale tratta le tematiche tecnologiche, ha posizionato un videogioco sul gradino più alto dei Vaporware del 2009: se l’anno scorso l’onore è toccato a Duke Nukem Forever, la chiusura degli studi 3D Realms e il conseguente congedo forzato del Duca ha spianato la strada del “successo” ai ragazzi di Blizzard e al loro StarCraft II.

Nonostante il lavoro dei programmatori non si sia mai fermato nel corso di questi mesi, arrivando persino a presentarlo in forma giocabile durante le ultime manifestazioni videoludiche, il numero di voti pervenuti in redazione da parte di una folla oceanica di lettori ha “obbligato” i giornalisti di Wired ad inserire l’attesissimo strategico in tempo reale in cima alla classifica dei progetti tecnologici più “ritardatari” e “vaporosi” di questo 2009 che sta per volgere al termine.

Comprendendo appieno la delusione dei tanti appassionati che attendono con impazienza l’uscita di StarCraft II, non possiamo fare altro che augurarci che Blizzard, in uno scatto d’orgoglio, ce ne comunichi la data di commercializzazione ufficiale. E definitiva, possibilmente.

via | Wired

StarCraft II: galleria immagini

(5 Voti | Media: 4.2 su 5)

19 commenti

Articoli simili

Microsoft e il brevetto che mette il turbo ai contenuti aggiuntivi del 18 mar 2010

Just Cause 2: due milioni di persone hanno scaricato la demo - trailer di lancio del 18 mar 2010

Splinter Cell: Conviction - svelati i requisiti di sistema PC del 18 mar 2010

Medal of Honor avrà una demo del 18 mar 2010

Metro 2033: alcune spettacolari immagini della versione PC con supporto DirectX 11 del 18 mar 2010

Argomenti Simili

3d realms, blizzard, duke nukem forever, starcraft 2, starcraft ii, vaporware, wired

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

tuco-benedicto
24 dic 2009 - 12:12 - #1

0 punti

Mi pare una bella cazzata.
Starcraft 2 sarà stato posticipato (e quale titolo Blizzard non lo è?) ma è tutto fuorché vaporware. È in uno stato di sviluppo più che avanzato, diverse persone lo hanno già potuto provare in varie beta e continua a slittare unicamente per il perfezionismo dei suoi sviluppatori.
vault-boy
24 dic 2009 - 13:14 - #2

-2 punti

#1
Perfezionismo o fancazzismo?
koji87
24 dic 2009 - 13:59 - #3

0 punti

@2
La prima che hai detto.
Te lo dice uno che ha avuto l’onore di provarlo con mano. E comunque, ora, è questione di mesi.
Andrea2001
24 dic 2009 - 14:11 - #4

0 punti

Forse del 2009… non del 2008 come dice il titolo del post :-)
Mr-Oizo
24 dic 2009 - 14:34 - #5

-2 punti

e l’anno prossimo sarà diabloIII
sonofliberty
24 dic 2009 - 15:25 - #6

3 punti

e per me ,invece, wired ha detto la stronxata del 2009.
spleeter
24 dic 2009 - 15:57 - #7

0 punti

il vaporware del 2009 e del 2008 se lo becca stargate worlds visto che e ormai 5 anni che e in lavorazione e ancora non s’e capito a che punto sia…
Sgrull
24 dic 2009 - 16:03 - #8

1 punto

Cazzate del 2009 detta da Wired.. Complimenti!!

Chi ha scritto ovviamente non è un appassionato o uno del “giro”. I giochi blizzard sono sempre stati rinviati, ma alla fine sono sempre usciti giochi con i controc@zzi.

C’è chi si lamenta che i giochi appena escono non sono completi o sono pesantemente buggati. Beh alla blizzard non accade questo.
Quanto ci hanno fatto penare per Diablo II o Warcraft III? Anni…. ma l’hype che hanno creato è stato ampiamente giustificato.
the-edge
24 dic 2009 - 16:42 - #9

-1 punto

#8 stai dicendo boiate belle e buone.

Da Diablo 1 a Diablo 2 sono passati solo 2 anni e mezzo. Da Warcraft 2 a Warcraft 3 sono passati 6 anni che effettivamente sono tanti… MA.

Ma qui stiamo parlando di 11 anni minimo fra Diablo 2 (2000) e Diablo 3 (2011?) e DODICI ANNI fra Starcraft 1 (marzo 1998) e Starcraft 2 (2010?).

La cosa è assolutamente ridicola, esattamente come le tue argomentazioni.
Sgrull
24 dic 2009 - 16:55 - #10

0 punti

Apparte che tra Diablo 1 (96) e Diablo 2 (2000) sono passati 4 anni…. e tra Warcraft 2 (95) e Warcraft 3 (2002) sono 7 anni… (aaaa la disinformazione… o forse hai qualche problema nel fare 2 calcoli).

E comunque ridicola perchè? Qualcuno obbliga le software house a fare dei seguiti dei giochi? Qualcuno obbliga le software house ha fare i seguiti in un determinato scaglione di tempo? Dimmi dove sta il problema nell’avere un eccessivo tempo di sviluppo. Son cacchi loro se non fanno uscire un gioco all’anno.. guadagnano di meno a scapito di cosa secondo te? Della qualità!!! Non mi pare che ci sia qualche titolo Blizzard che sia stato un Flop
koji87
24 dic 2009 - 16:56 - #11

1 punto

Edge il ridicolo, come sempre, sei tu.
Un vaporware si valuta dall’annuncio del gioco e da smentite su smentite.
Non mi pare sia stato annunciato 12 anni fa. E specialmente non è stato nemmeno “rimandato”. La Blizzard non ha ma ufficializzato l’uscita nel 2009. Erano rumors.
Solo la beta doveva uscire a fine 2009 e uscirà con uno-due mesi di ritardo.
Vaporware? Ma DOVE?
Noob.
Roshka
24 dic 2009 - 16:59 - #12

0 punti

Meno avvocato delle cause perse e più razionalità #9.
tuco-benedicto
24 dic 2009 - 17:41 - #13

0 punti

A parte le ottime precisazioni di koji87, il problema qui è un uso estremamente improprio del termine, visto che con “vaporware” non si indica un titolo lungamente atteso o rimandato, bensì uno con serie possibilità di essere abbandonato, non vedere mai la luce, “vaporizzarsi” appunto.
E le possibilità che questo accada con Starcraft II sono incredibilmente vicine allo 0% spaccato.
Diciamo giusto in caso di Armageddon, apocalisse zombie o di impatto meteoritico sulla sede Blizzard.
ivan5150
24 dic 2009 - 17:47 - #14

0 punti

lol edge :) sei proprio un niubbo :)) eheh senza rancore…
detto questo… ovviamente wired l’ha sparata grossa, ma, in termini di mercato Blizzard dovrebbe cominciare a darsi una svegliata… i tempi sono cambiati, è inconcepibile aspettare anni e anni per un gioco… per quanto perfetto possa essere….
Blizzard naviga nell’oro, che assuma più programmatori, più beta-tester, ecc, ecc
Con questo, ovviamente, non voglio dire che si debbano far uscire giochi incompleti come fa EA, Eidos e compagnia… ma Blizzard sta esagerando…. ricordiamoci che non si tratta di New Concept… sono seguiti di videogiochi famosissimi…. aspettiamo fiduciosi comunque SC2 e Diablo 3 saranno dei capolavori…
Preu
24 dic 2009 - 22:58 - #15

0 punti

voglio Duke Nukem Forever!!! :°(

(lo aspetto dal ‘98… sarò mica un illuso?)