Electronic Arts ci porta nuovamente in prima linea nel conflitto tra Russia e Stati Uniti, sfociato col primo Battlefield: Bad Company, attraverso una nuova serie di immagini ritraenti il secondo, attesissimo capitolo della saga targata DICE.
La guerra da cui siamo usciti indenni (o quasi) assieme alla sgangherata compagnia B nel 2008, in questi due anni è cresciuta tanto in crudeltà quanto in estensione geografica: in Bad Company 2 saremo infatti chiamati a combattere in territori inediti (come giungle, deserti e montagne innevate) cercando di avere la meglio sull’esercito russo grazie ad armi e veicoli finalmente in grado di radere al suolo (letteralmente) le postazioni nemiche e gli edifici limitrofi.
Per quanto riguarda invece la componente multigiocatore, vi rimandiamo alle nostre considerazioni sulla beta pubblica a cui abbiamo partecipato la fine dell’anno scorso. Battlefield: Bad Company 2 verrà commercializzato su PC, PlayStation 3 e Xbox 360 il 5 marzo prossimo venturo. Tutte le altre immagini in galleria, ovviamente dopo il salto.
Battlefield: Bad Company 2 - galleria immagini
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
CalinX2
06 gen 2010 - 10:12 - #1immagini mozzafiato.
questo é forse l’unico gioco del 2010 che prenderò al day one
The Bear
06 gen 2010 - 11:53 - #2Decisamente superiore a Modern Warfare 2.
brinaldo
06 gen 2010 - 11:55 - #3Limited già prenotata, il 5 marzo sarà mio. Ho divorato la beta, la versione definitiva promette di rivoluzionare il mondo degli FPS.
guardiano91
06 gen 2010 - 11:56 - #4AHAH!! cavolo che goduria quel gioco!! e chi ha provato la beta lo spuò sapere benissimo!!!!!! MW2 se lo fumo alla grande!
Comunque, se queste immagini sono di pochi giorni fa… questo spiega perchè hanno chiuso la beta, dice doveva divertirsi a scattare le foto… XDXD
guardiano91
06 gen 2010 - 12:01 - #5@brinaldo: l’hai prenotata in un gamestop? perchè se è così, corro anche io prenderla, questa volta la limited non me la perdo!!
uno_
06 gen 2010 - 12:17 - #6non sarà una rivoluzione
ma sicuramente il miglior fps fino a fine anno,…. quando poi uscirà un certo halo reach
cmq non vedo l’ora, fantastico
altro che cod!!
brinaldo
06 gen 2010 - 12:29 - #7@guardiano91 Corretto, prenotata da GameStop! Vacci pure senza fretta, mi è stato detto che GameStop farà tipo per InFamous, ovvero sarà disponibile SOLO la Limited Edition! Almeno, fino ad esaurimento scorte…
Secondo me è superiore, pur essendo una beta, a MW2, ma è una questione di gusti. Secondo me non sono nemmeno confrontabili, giocati sono due generi diversi. BC2 è più simile a Killzone 2, COD a Halo: rimangono FPS ma con un’impronta differente.
@uno_ non sono mai stato un grande fan di Halo, fino al 3; il terzo è andato vicinissimo a farmi cestinare il Wii in favore di una 360, Reach forse ci riuscirà.
sinniji
06 gen 2010 - 13:04 - #8o_O Halo paragonato a Battlefield?
Mah. Battlefield nasce da un modello Core, non Casual. :/
IOLE
06 gen 2010 - 13:09 - #9c’è speranza per una beta pubblica su PC ? e magari anche una riedizione del single player del primo bad company per PC ? no eh ?
BBC2
06 gen 2010 - 13:22 - #10Dicono che a fine gennaio uscira la demo pubblica online su pc come quella di BF2
uno_
06 gen 2010 - 13:37 - #11@sinniji
chi critica halo sul fastto che non sia pro gamer… tipo i fan di quake…
e p.s. io a Q3 arena ho giocato varie volte
solitamente sono dei noob, che di fps “pro” non sanno neinte
ma infatti, Battlefield se pur bello ed un gioco quasi, “pro”, è 10 volte più facile di halo
CodWW2 nvece … lui si che è super casual…
ma si capisce subito in halo, sono tutti ad armi pari, sale volo chi è bravo
ad MW2 basta giocare per salire di livello
ma non accaso quando perdi in halo .. rischi sempre di rompere la tv.. visto che dopo 1 milione di partite … vinte per salire di livello… ne basta 1 persa… per scendere…
The Bear
06 gen 2010 - 14:03 - #12quoto sinniji
Cmq il primo battlefield bad company lo ha rivoluzionato il mondo dei fps. Spero solo che Bungie non faccia come Infinity Ward, ossia affidarsi al nome che porta il gioco per adagiarsi sugli allori e riproporre la solita solfa.
Mastro di Gioco
06 gen 2010 - 14:56 - #13Non mi sembrano immagini in-game, comunque. Mi sembra più che altro graphic art… confermate?
The Bear
06 gen 2010 - 15:23 - #14@Mastro di gioco prova a vedere i video.
http://www.youtube.com/watch?v=oJsLKqYctW4&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=f5lnzScc6ZE&feature=fvw
Poi valuta tu.
uno_
06 gen 2010 - 15:28 - #15Battlefield: Bad Company me lo sono divorato ed era quasi perfetto
se non fosse stato per le ombre super scalettose, ed per solo 2 modalità per l’on-line
l’haverei considerato uno dei migliori fps di questa gen
il 2 sembra aver riparato a questi “torti”
imho è fantastico
E RICORDO! L’UNICO GRANDE FPS CON I SERVER SU CONSOLE
solo per questo, se mi fanno la modalità massacro…. beh … BBC a vita XD!
(poi ripeto se esce halor each e magicamente anche lui ha i server.. allora passo ad esesso…)
cmq ancora mi ricordo le stragi che facev con Battlefield: Bad Company!!!
SaveReturn
06 gen 2010 - 15:34 - #16graficamente è inferioe a COD e su questo non ci piove….
The Bear
06 gen 2010 - 15:34 - #17@uno_
In effetti il primo non era esente da difetti, nonostante l’approccio era diverso dal solito sparatutto lineare.
SaveReturn
06 gen 2010 - 15:36 - #18@17
Ce l’ho ncora e finito un paio di volte….una noia mortale il primo!
Vai lì vai là, fai rapporto dal segnale di fumo, davvero ripetitivo…e poco credibile sempre!
uno_
06 gen 2010 - 15:40 - #19@SaveReturn
forse il multy
ma almeno va in HD
ed le texture non sono ridicole come in cod
f191984
06 gen 2010 - 16:02 - #20Devo dire proprio di essere contento di questo gioco! soprattutto stanno anche facendo la versione pc, quindi finalmente potrò rigiocare a battlefield! bè che dire…………secondo me rivoluzionerà gli fps di questo genere! Promette bene…………
fardo
06 gen 2010 - 16:34 - #21da marzo comincerà l’agonia della infinity ward e xke no anke di treyarch ed infine stremati si daranno fuoco all’ uscita di medal of honor
sinniji
06 gen 2010 - 16:36 - #22@Uno_ non fai contesto, difendi Halo contro qualsiasi cosa. :)
Prova Battlefield 2, poi, eventualmente se ne parla.
Concordo su MW2, ma CoD è così dai tempi del 2. Halo online è un esperienza console, quindi rimane sempre ed esclusivamente casual.
Non è un’offesa o un “contro”. Solo un dato di fatto.
PS. Sei MC_4_Ever (o com’era il nick),vero?
ryo_shenmue
06 gen 2010 - 16:41 - #23La beta di bad company 2 era scandalosa..molto meglio bad company…certo era solo una beta..ma graficamente era peggiore del primo…occorrebbe una demo..che è diversa dalla beta…poi si diceva che il 2 avrebbe avuto ancor più distruzione degli scenari e almeno nella beta la percentuale di distruzione dello scenario era nettamente minore rispetto al primo…mw 2 è meno tecnico e sicuramente molto meno tattico…ma è sicuramente migliore in generale..
uno_
06 gen 2010 - 16:44 - #24@sinniji
ora rispondo serimente
dire che un gioco è casual quando è solo console, imho è sbagliato, soprautto quando questultimo insiame starcraft è ilg gioco più giocato al MLG
concordo cod2 è l’ultimo COD “pro”
poi il 3° è proprio brutto il 4° il 5° ed il 6° sono molto semplici se rapportati ad HALO O a BC, o anche a cod 2
@Battlefield: Bad Company
l’ho giocato, imho bellissmo se non fosse che on-line ha solo 1 modalità
@diciamo di si, dico diciamo perché Uno_ molto spesso viene usato da altri… ad esempio tutta questa estate io ero in vacanza .. ma ho visto che c’erano commenti con “uno_”
cmq non uso + MC_4_ever, perché la pass da 25 caratteri non la ricordo più XD!
uno_
06 gen 2010 - 16:48 - #25cmq sinceramente, speriamo che come in MW fanno una singolo stupefacente, percarità il primo come singlo mi ha divertito parecchio…
però se ci mettonoq ualche colpo di scena… non è male!
sinniji
06 gen 2010 - 17:10 - #26Non ho detto che Halo è casual solo perché è un gioco console.
Esso stesso deriva dai primi lavori della bungie che erano, per l’appunto, per computer. O meglio per la Apple, prima che Microsoft “comprasse” il team.
Ho detto che, concettualmente, è un gioco che rispecchia l’utenza console media. Che non è certo hardcore. Assolutamente non lo è. E credo che questo sia un dato di fatto e non una osservazione personale. E, ripeto, non è un’offesa o uno sminuire.
Francamente ho giocato tutti e tre, provato ODST e Wars. E tutti e cinque mi sembrano davvero di mente casual.
Online non fa testo. Non è hardcore in niente. Davvero nulla. Se non l’impegno/passione che può metterci una singola persona o un clan, e ciò è possibile con ogni cosa, credo. Basta che piaccia.
Nemmeno l’utenza che ci gioca su il più delle volte (se non sempre) lo è, per lo più sono ragazzini nabbi di 15 anni urlanti americani, spagnoli e qualche francesino. Online non avevo Mai fraggato con un pad in vita mia. Mai davvero. Eppure mi fu abbastanza facile falciare gente senza impegnarmici. E il gioco non lo conoscevo nemmeno tanto bene.
Battlefield 2, invece mi si presentò in modo totalmente diverso: appena entrato non ero che headshottato a ripetizione. Ho dovuto imparare (nonostante dieci anni di frag online) prima. Poi ho iniziato a fare la mia parte. E questo in tanti altri FPS (Ma anche RTS ed etc.) online da PC.
Un gioco ‘hardcore’ è fatto da tante cose, il brand Halo non ne ha mai avuto alcuna di queste. Che poi sia un gioco che piace, vende, è giocato o meno.. a parer mio non importa molto.
Specialmente se paragonato a quell’hardcore pieno di StarCraft. :D
uno_
06 gen 2010 - 17:30 - #27hai detto
”
Halo online è un esperienza console, quindi rimane sempre ed esclusivamente casual.”
perché è console??
detto uesto rispondo ad ogni singolo punto:
@Francamente ho giocato tutti e tre, provato ODST e Wars. E tutti e cinque mi sembrano davvero di mente casual.
spiegami cosa intendi per casual, che hanno di casual? CHe si spara?
No solitamente i casual sono quei giochi ideati per gente che non vede i videogiochi per quello che sono, ma come derivato di qualcosaltro, palestra, golf, etc… una natura di “non video games”
halo inq uesto non di questo non ha niente
@Online non fa testo. Non è hardcore in niente. Davvero nulla. Se non l’impegno/passione che può metterci una singola persona o un clan, e ciò è possibile con ogni cosa, credo. Basta che piaccia.
allora ci hai giocato poco, in halo, siccome molto costumizabile, può risultare si cusual, cond ei passa tempo tipo griff ball
oppure non casual con ad esempio
la modalità SWAT, o team snipers
inoltre la difficoltà è data dalla competenza di un giocatore, non dal equipaggiamento posseduto, una cosa molto “PRO”
inoltre il sistema di statistica è cosi complesso, e cosi difficoltoso che nessuna ltro gioco “pro” si può immaginare
halo come on-line è avanti a tutti,
ma infatti ad MLG, si gioca halo
Nemmeno l’utenza che ci gioca su il più delle volte (se non sempre) lo è, per lo più sono ragazzini nabbi di 15 anni urlanti americani, spagnoli e qualche francesino. Online non avevo Mai fraggato con un pad in vita mia. Mai davvero. Eppure mi fu abbastanza facile falciare gente senza impegnarmici. E il gioco non lo conoscevo nemmeno tanto bene.
lo dici tu, se per questo conosco anche dei 50enni che ci giocano, che prima inizialmente giocavano con l’olivetti o amiga, o c64…
molta gente anche del 79-80 etc….
si ci sono tanti bimbomikia… ma questo intutti i giochi più conosciuti, halo cod, gta, gears of war… tutti quelli “Famosi”
@Battlefield 2, invece mi si presentò in modo totalmente diverso: appena entrato non ero che headshottato a ripetizione. Ho dovuto imparare (nonostante dieci anni di frag online) prima. Poi ho iniziato a fare la mia parte. E questo in tanti altri FPS (Ma anche RTS ed etc.) online da PC.
halo è esattamente cosi, o meglio … prima c’è un livello iniziale, dove tutti bene o male giocano e di fatto è un gran casi
salando di livello .. le partite diventano di una tatticità unica…
ogni uno ha un copito specifico, ed bisogna interdersi alla perfezione.
se entri in una partita di haloo con gente che ci sa giocare…
perché basta un passo falso e si perde.. ed quando si perda ad halo.. si paga.
quindi non giocare ad halo con i livelli 0-30, ma con i 35-40-50
altro che appena entrato non ero che headshottato a ripetizione.
semplicemente .. perdi 0 a 50 in pochi secondi (esperienza personale mia dopo che mi sono allontanato da halo per 3 mesi…).
@Un gioco ‘hardcore’ è fatto da tante cose, il brand Halo non ne ha mai avuto alcuna di queste.
enon ho idea di quale possano essere visto che halo ha + o - tutto quelloc he si possa chiedere ad un fps con: milioni di modalità, e migliaia di modifiche mappa…
l’unica cosa è il realismo…. che non c’è, ma il suo “non realismo”, lo rende ancora più complesso
per finire dico .. se non era per halo, la chat vocale nei giochi non esisteva, tutto il sistema di messaggistica, lista amici, clan etc… non esisteva, i matchmaking, non esistevano,etc….
insomma non è un caso che halo vine definito il re dei nuovi fps on-line
uno_
06 gen 2010 - 17:33 - #28che cretino ho scirtto di getto e sto notendo tanti errori .. XD che vergogna
cmq chiudo dicendo… che halo non è casual .. dato di fatto, tutto qui XD
The filthy bloody mess
06 gen 2010 - 17:34 - #29_uno
perchè distruggi l’italiano come fosse un campo di battaglia di MW2 o Bad2,perchè?
sinniji
06 gen 2010 - 18:19 - #30Purtroppo non ci troviamo d’accordo. Ma capisco come vedi il brand.
Per quanto riguarda “core, hardcore, casual, pro” et similia posso dirti che per me un gioco lo posso considerare casual o hardcore dall’integrazione che offre.
Un gioco “casual” per me è adatto a chiunque, ma davvero a Chiunque. Che non deve perderci su la testa. Ma è immediato nel suo mondo.
Halo è così. Online e meno. Basta avere il pad in mano e la cosa finisce là.
Hardcore per me invece è l’opposto. Dove si NASCE allievi e bisogna farsi le ossa.
Come su un ArmA 2, Battlefield, Unreal ed altro ancora.
Non è una questione di critica o sminuire, come ho sempre detto. E’ una questione di paragone.
Battleflield è di un range diverso da quello di Halo, per questo proprio non li paragonerei.
Legend.ita
06 gen 2010 - 18:20 - #31la beta di bbc2 per pc uscira verso fine gennaio e inizio febbraio e sara pubblica!!!!
sinniji
06 gen 2010 - 18:21 - #32Anche se ammetto di non aver ancora giocato a Bad Company, sia l’uno che il Due, ma solo il brand “puro” e “classico”.
Dai video anche BC2 mi sa di casualata, anche se non pesante.
Ma con la beta capirò cos’à. Alla fine anche s’è casual, non c’è niente di male. Frag è sempre frag.
The filthy bloody mess
06 gen 2010 - 18:48 - #33@32.
beh complimenti te le dici e te le intendi.
uno_
06 gen 2010 - 19:08 - #34@The filthy bloody mess
vedi perchè mentre sto scrivendo qui sto scrivendo anche un affare in inglese… sulle auto eletriche..
no seriamente liho scritto cosi di fuga
che
premevo spazio ancora prima…. di finir di scrivere
tipo:
ciao at uttiq uanti
o m ache cazz ata
uno_
06 gen 2010 - 19:10 - #35@@@32.
beh complimenti te le dici e te le intendi.
______________________________________
Le?!!?
@auto elettriche
cmq auto eleTTriche XD
(tipo la loremo xD!!!)
pistu_foghecc
06 gen 2010 - 20:17 - #36Alla faccia.Ce ne fosse uno daccordo con l’altro.La beta faceva schifo, la beta era strepitosa…..Speriamo facciano una beta pubblica
ososave
06 gen 2010 - 20:19 - #37Bah,sempre a parlare sono certi utenti. Io penso a giocare,non m’infango come certi. Mi diverto e basta. Di sicuro quando uscirà BC2 non penserò alle texture del primo,o del single di MW2.
guardiano91
06 gen 2010 - 23:25 - #38@ Mastro di gioco: quelle sono immagini ingame. fidati, io ho avuto la fortuna di giocarlo e ti assicuro che non sono artwork e nemmeno ritoccate al pc.
NON STO PIù NELLA PELLE!! Voglio BBC2!!
SaveReturn
07 gen 2010 - 11:19 - #39Sai che bazza quella d’abbattere gl’edifici…davvero molto…mmm…realistico….