Dopo gli scans di Halo: Reach estrapolati dallo speciale della rivista Game Informer che vi abbiamo mostrato più volte nei giorni scorsi, proponiamo oggi le immagini ufficiali rilasciate direttamente da Bungie.
Per gustare appieno questo materiale ufficiale non dovete fare altro che raggiungiere la galleria allegata al post. Ricordiamo inoltre che Halo: Reach verrà rilasciato entro il 2010 per Xbox 360, mentre nel corso di questa primavera sarà possibile avere un assaggio in anticipo del gioco grazie alla fase di beta test.
Halo Reach: le immagini ufficiali
via | Gamekyo
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
xsolox
21 gen 2010 - 09:50 - #1bello!!!! non vedo l’ora della beta!!
diegofuck
21 gen 2010 - 10:05 - #2..spero che come si dice la beta contenga pure del single-player..io dopotutto lo giocherò quasi esclusivamente così..
hnirh
21 gen 2010 - 10:12 - #3Bah la grafica sembra meno che mediocre…
diegofuck
21 gen 2010 - 10:23 - #4#3 si si come no
..se avrà una grafica come il video di cinematica postato settimane fa(con meno antialiasing ovviamente) sarà una signora grafica…e si parla di 40 nemici a schermo più venti veicoli..il tutto con la direzione artistica di Bungie
..poi magari io non faccio testo visto che ho trovato Halo3 al passo col periodo in cui è uscito(ed artisticamente avanti)
xsolox
21 gen 2010 - 10:50 - #5meno che mediocre??
ma dai su!! ste cavolate ditele altrove…come grafica spacca di brutto!!
@2
quoto!
anch’io gradirei(mooolto) del single player,anche perchè se è più cupo di odst…lo voglio propio vedere!
Devorecuperarelapasscositrollodimeno
21 gen 2010 - 10:59 - #6imho esce prima questo, e non vedo l’ora, che gt5
ggfg
21 gen 2010 - 11:07 - #7QUESTA POI E’ SOLO LA PRE ALPHA
la demo della alpha cioé
ASPETTIAMO LA BETA DAI SU! MANCANO $ MESI … o SU DI LI!
ggfg
21 gen 2010 - 11:08 - #8$=3-4
brinaldo
21 gen 2010 - 11:17 - #9Va bene, va bene! Non servono questo immagini, ho già deciso che compro una 360!!! XD A parte gli scherzi, l’anno scorso è stato un po’ sottotono del punto di vista delle esclusive per la 360 (parere personale), ma quest’anno, da Alan Wake a Halo Reach, passando per Mass Effect 2 e Crackdown 2 c’è tanta carne al fuoco: per chi ama i videogiochi (non le console) e non possiede una 360, questo è l’anno giusto per averne una.
clarus
21 gen 2010 - 11:21 - #10i personaggi sono molto belli e dettagliati, però i fondali sono sotto tono c’è abbastanza un contrasto evidente.
Halo reach esce quest’anno non nel 2011.
shutter1
21 gen 2010 - 11:22 - #11dal video sembrava avesse una grafica spaventosa…mentre ora dalle immagini non è niente di che…mahh, come fate a dire che spacca di brutto-.-
Brembone
21 gen 2010 - 11:52 - #12Domanda: perche non lo hanno chiamato Halo 4 ………risposta: perche Halo Reach e nulla di piu di un espansione di Halo 3 ( halo odst stt )
giack78
21 gen 2010 - 13:22 - #13Vorrei sapere come fa a piacere cosi tanto un gioco cosi…..per 360 ce ne sono parecchi di giochi belli,ma questo è veramente inguardabile…
sonofliberty
21 gen 2010 - 14:01 - #1414, ci vuole un gran bel coraggio per definire povero di esclusive uno degli anni piu’ ricchi di esclusive che la storia videoulica ricordi. Ad oggi, cioè gennaio, sappiamo che xbox 360 avrà Fable 3, Mass effect 2, Halo Reach, Alan Wake, Splinter Cell convinction, Crackdown 2, per citare solo quelle che vengono in mente adesso…davvero certe volte la faziosità sconfina nel ridicolo. In generale tra ps3( gt5?, heavy rain, gow3) xbox 360 e Wii ( zelda e mario) si prospetta una delle annate piu corpose di bei titoli di sempre.
diegofuck
21 gen 2010 - 14:08 - #15#16 mio orientaleggiante amico..rispondevo a stedex..poi mi scappa il trollaggio:)
amonra
21 gen 2010 - 14:18 - #16Che è meglio Halo non lo dice nessuno stavolta…? :D
rufus2
21 gen 2010 - 15:03 - #17queste immagini sono nettamente sotto il video mostrato…
theclub89
21 gen 2010 - 15:07 - #18cioè voi boxari criticate tanto i giochi della ps3 tipo Mag quando poi non dovreste proprio parlare, guardatevi prima i vostri giochi esclusivi..la grafica è uguale ad halo 3 uscito molto tempo fa,infine lo hanno leggermente pompato…..i programmatori pensano che mettendo in evidenza il riflesso del sole così acceso il gioco risulterebbbe migliore di grafica..ma non e così…le texture nn sono da pauraa!!
DevilNero
21 gen 2010 - 15:30 - #19Uscito ME2 in download ITA …
E’ Bello ? Consigliate ? Reply Pls
diegofuck
21 gen 2010 - 15:37 - #20#25 non mi fiderei tanto del giudizio di chi il gioco non lo compra..ai tempi di ps2 molti dei giochi che scaricavo finivano presto nel dimenticatoio(spendere dei soldi ti fa vedere le cose con meno superficialità)
integralista_pc
21 gen 2010 - 15:47 - #21Graficamente è veramente molto mediocre, come tutti gli altri Halo del resto. Ho giocato HALO 1, 2 e 3, l’1 mi piacque, il 2 mi fece c.a.ga.r.e, il 3 idem.
@ 25 diegofuck: che idiozia. se una persona è obiettiva, lo è sempre, gioco scaricato o meno. Anzi molto spesso sono le persone che comprano i giochi che tendono a sopravvalutarli, poichè hanno speso soldi e “devono” difendere il proprio acquisto, autoconvincendosi della validità dello stesso. E’ un meccanismo psicologico perverso.
DevilNero
21 gen 2010 - 15:56 - #22#26
Grazie.
#27
Quoto.
Comunque il gioco è in 2 DVD … e non essendo il mio genere non lo prendo ^^
DevilNero
21 gen 2010 - 15:58 - #23Rimanendo IT …
La grafica è migliore qua … vedete tutti i dettagli dei territori … nettamente migliori -> http://www.gamesblog.it/galleria/big/halo-reach-06/5
Graficozza da paura -> http://www.gamesblog.it/galleria/big/halo-reach-06/7
http://www.gamesblog.it/galleria/big/halo-reach-06/4
DOP nettamente migliore di UH2 …
http://www.gamesblog.it/galleria/big/halo-reach-06/10
Luminosità mastodontica …
http://www.gamesblog.it/galleria/big/halo-reach-06/2
Ed il tutto è solo Pre-Alpha (slash) Alpha
ososave
21 gen 2010 - 15:59 - #24Wow,bello per davvero,e intigante,ma per me ipotizzo che sarà un gioco come CoD dove importa solo la giocabilità ed il resto è trascurato,a parte qualche dettaglio ”importante” come l’acqua,mentre tutte le altre cose sono ”indistruttibili” come i sacchi di sabbia,o porte,e robe varie. In Crysis tutto si distrugge,e se ne prendessero spunto,credo che Halo sarebbe il migliore FPS con la migliore giocabilità,un trama splendida e la ciliegina una bella grafica e condizionamento dell’ambiente. Se è come in CoD dove non accade niente sparano un caricatore di RPD contro un albero,è sempre il solito brodo purtroppo :(
Spero che non sia così,ma il successo del gioco,ormai è garantito anche se fosse così,siccome in molti lo compreranno sopprattutto per il nome,o non è forse così? Come quelli che acquistano CoD. Ma che me ne frega,tanto,anche io sono colpevole di comprare Gt5 solo perchè è Gran Turismo..
Ciao compagni.
rufus2
21 gen 2010 - 16:01 - #25devilnero…nessuna immagine è in HD…e oltre ciò nn sappiamo se è così, migliorerà o peggiorerà.
ososave
21 gen 2010 - 16:10 - #26integralista pc se ne intende di psicologia :)
ma devilnero ti rendi conto di non essere obbiettivo nelle tue descrizioni? sembra che dipingi d’oro il rame… ma secondo te nella 4^ foto si vede una grafica che è migliore di uncharted 2,quando tu non sai se è computer grafica e non vedi nemmeno come sono certe texture,e parlo di terreno,alberi,nuvole,ecc. :)
-_-
21 gen 2010 - 16:14 - #27ma la grafica supermegaultrastraipergigapompata del trailer, non doveva essere quella del gameplay? l’erba mi sembra di carta stagnola schiacciata… ma ovviamente, è solo perché è una “Pre-Alpha (slash) Alpha”! invece, quando le immagini sono di GT5, non importa se sono di una beta o di una demo di 5 kb… lo si “offende” in tutti i modi possibili! trovando spiegazioni da falsi tecnici informatici! allora io mi chiedo, se non sapete essere coerenti, perché non andate a commentare SOLO sui blog della 360?
diegofuck
21 gen 2010 - 16:31 - #28#27..mha..ti parlo per esperienza personale
..e poi sinceramente il discorso ha senso da solo:se spendo 60 euro per un gioco ed è brutto mi girano eccome,altro che difendere il mio acquisto
integralista_pc
21 gen 2010 - 17:38 - #29@36 quoto
DevilNero
21 gen 2010 - 18:58 - #30#27
L’erba come la cartapesta la vedi solo te … vai alla prima foto linkata da me …
Verso destra … dietro il territorio … vicino ad un’albero ci sono tutti fili d’erba in 3D … non come UH2 (a cui ho giocato un paio di volte) che quando sei tipo in Malesia (o dove non so … insomma dai monaci) si vede un filo d’erba ogni 5 passi …
DevilNero
21 gen 2010 - 18:58 - #31#27
P.S. La demo sarà pure da 5KB … ma non riesce neanche a mantenere i 60 FPS costanti !!! LOL !!!
clarus
21 gen 2010 - 19:08 - #32ma quanti commenti son stati censurati? perchè vedo che tutte le ersone che replicano ad alcuni commenti son tutte sballate XD!
cmq DevilNero
come dettagli dei personaggi siamo a livelli altissimi ma considerando la xbox e il suo potenziale, (è pu sempre Hw di 4-5 anni fa) i miracoli non li fa, quindi se aumentano da una parte devono togliere dall’altra.
Data l’esperienza con altri giochi posso pesupporre che gli scenari miglioreranno un po (ma nn di tanto) e che sicuramente attiveranno tutti i vari effetti particellari, però questa direzione artistica mi lascia perplesso.
E le mie affermazioni le baso sul fatto che è un gioco in uscita a fine anno, non fra 2 anni, quindi a livello tecnico siamo già avanti.
ososave
21 gen 2010 - 19:21 - #33diegofuck@28,non ne sarei cosi sicuro che non difendessi quel prodotto se tu fossi un’appassionato della serie (o fanboy)… a volte vedo gente che dice che cod è tecnicamente migliore di uncharted 2 :) e ovviamente,non esiste ne in cielo ne in terra.
ti ricordo di ricordarti quando avevi una sola console,e rifletti su come ti comportavi… senza dubbio in molti si comportano da stupidi comprando e difendendo un gioco,però,siamo costretti ad ascoltarli e accettarli,ormai ce ne sono così tanti! u_u
ososave
21 gen 2010 - 19:25 - #34nel @30 devilnero tu parli di UH2 ma non l’hai nemmeno giocato.. evitare i commenti su quel gioco,è difficile? tu hai solo una immagine di quel gioco,e probabilmente pure falsa… giocarlo è tutta un’altra cosa,e ti assicuro che è meraviglioso il paesaggio così come i dettagli :) ma bando alle ciance,tu non dovresti parlarne se non l’hai provato e finito… non puoi dare una descrizione frammentata di quello che è il gioco.
il gioco per essere giudicato,deve essere giocato totalmente,altrimenti che razza di giudizio è? non è un giudizio giusto.
DevilNero
21 gen 2010 - 19:29 - #35Ci ho giocato … non do “quasi” mai fiato alla bocca per niente (tranne per i titoli che devono uscire) …
E comunque … rimanendo sempre IT … questo è sempre l’engine del vecchio XD
Gli effetti di luce sono spettacolari … il resto vedremo … anche se mi aspetto molto di più dall’X-engine …
P.S. Hai ragione … nello stato attuale non arriva neanche ai livelli di UH1 come impatto visivo … ma comunque secondo me arriverà ai livelli di KZ2 …
Perchè ricordo … “ALPHA-PREALPHA” …
Poi se senti persone come -_- che in un blog di giochi è entrato solo per parlare di tutto meno che giochi … è un altro fatto …
-_-
21 gen 2010 - 19:29 - #36@Devil
si vabbè, una cosa 3D ogni 20 2D… guarda questa foto http://www.gamesblog.it/galleria/big/halo-reach-06/3, poi dimmi se quel terreno ti sembra reale! comunque se fai attenzione, e se guardi in basso a destra a sinistra in alto sotto il ponte di baracca a nord-sud, noterai un filo d’erba di 2 millimetri più corto di quello che si vede in basso a sinistra a destra dopo il semaforo sulla sinistra!
xsolox
21 gen 2010 - 19:34 - #37addio commento che diceva addio ai commenti………..
XDXDXDXDXDXD
DevilNero
21 gen 2010 - 20:37 - #38#-_-
Il meno non te l’ho messo io … ehhhh … quella foto si vede proprio male … hai ragione o.o
Speriamo bene per la BETA …
diegofuck
21 gen 2010 - 21:28 - #39#ososave
..:) ieri come oggi(multipiattaformico) dico che killzone 2 è brutto(come gioco non come grafica o tecnica…bruttino diciamo)
..non ho cambiato idea:)
theclub89
21 gen 2010 - 21:42 - #40dalle immagini che hanno postato non ci siamo proprio..alcuni di voi dite la giocabilità di halo è bellissima ma dove???
Oggi ho giocato halo 3 con un mio amico che possiede una x360
1=non corre
2=non si abbassa completamente
3=personaggi con pochissime animazioni…ditemi voi dove cosa intendete per giocabilità.
Dalle immagini che hanno postato si nota solamente il riflesso del sole che spicca su case e alberi ma non è bello, per esempio notiamo l’erba nella foto 3 dove sta? io non la vedo ,vedo solamente un livello solido con sopra texture di erba.Per me di grafica è inferiore ad Haze che per me è un pessimo gioco
Pimpadin
21 gen 2010 - 22:16 - #41Se con UH2 stiamo parlando di Uncharted 2… mi viene solo da ridere…
Ma con quale coraggio si possono paragonare, graficamente parlando, i due prodotti ?
Non avendo la sfera di cristallo non so dire se da qui al rilascio il gioco migliorerà, ma per quello che si può vedere ORA, HR è graficamente sottotono, e di brutto.
Dopo quanto visto in precedenza c’è da rimanere veramente delusi (tecnicamente parlando) e trovo difficilmente credibile chi sostiene il contrario.
rufus2
21 gen 2010 - 22:38 - #42diegofuck, ricordo un tuo commento dove rivalutavi killzone a gioco finito, di preciso dalla parte dei mech in poi. E ora torna ad essere brutto?
ososave
21 gen 2010 - 22:39 - #43Quoto diegofuck @39.
le mie motivazioni sono che kz2 è penalizzato da ambiente e controlli per i miei di gusti personali,e quasi sicuro che halo reach sarà migliore in tutti e due. ma apparte questi due,non illuderti devilnero,perchè sarà dura raggiungere kz2 sotto l’aspetto tecnico con una console come la xbox 360 :) non te lo dico da fanboy o robe del genere,perchè a me non me ne frega di killzone 2 o di halo,ma lo sto dicendo perchè è come la vedo io,e se non mi sbaglio,ho una vista abbastanza chiara per giudicare senza favoritismi :)
so quando ho dei favoritismi per un gioco,ed un esempio che mi viene al volo,è quando si parla di gt5,però kz2 e halo reach a me non importano proprio niente,però se devo analizzare proprio,grafica=kz2 - giocabilità= halo reach (con tutte le probabilità del fato)
DevilNero
21 gen 2010 - 22:51 - #44oso
So che hai PS3 … ma comunque KZ2 doveva uscire anche per XBox360 (guarda caso l’unica motivazione della SH era che XBox360 non adotta il Blu-Ray…)
Quindi …
Comunque spero solo migliori … perchè se questo engine rimarrà tale … verrà battuto da terze parti e la cosa mostrerebbe che l’Xbox non è stata sfruttata affatto …
Ecco perchè ho fiducia … non possono mostrarsi con questa versione a Settembre ^^
sonofliberty
21 gen 2010 - 23:12 - #4544, penso sia difficile che kz fosse previsto per xbox360, semplicemente perchè i guerrilla sono un team interno di sony, non per altro…forse pensi a Heavy Rain
gradius
22 gen 2010 - 00:37 - #46a ragione sonofliliberty
DevilNero
22 gen 2010 - 16:04 - #47Lo so che ha ragione -.-”
Era solo per sottolineare i fatti … e cioè che KZ2 parte su XBox360 ma non può avere la licenza del gioco …