Aliens vs Predator riguadagna il suo lato “umano” attraverso il video di gioco offertoci in queste ore dai ragazzi di Rebellion ed incentrato tutto sulla fazione dei Marines, i cui membri dovranno inevitabilmente ingegnarsi per sopravvivere agli spaventosi cugini intergalattici.
Quasi in contemporanea, i redattori del sito tedesco Videogames Zone, approfittando dell’approdo della demo sulle due console ad alta definizione, si sono nuovamente lanciati in una comparativa tra la versione PlayStation 3 e quella Xbox 360 dello sparatutto SEGA: inutile aggiungere, come nel recentissimo caso di Bad Company 2, che un simile raffronto lascia il tempo che trova in considerazione del fatto che, molto probabilmente, il reparto tecnico della demo rappresenta solo marginalmente quello che gli utenti potranno ammirare nella versione completa.
Lasciandovi perciò alle restanti immagini e al trailer in questione, attendiamo assieme agli utenti PC, X360 e PS3 la commercializzazione di Aliens vs Predator, prevista entro il 19 febbraio.
Aliens vs Predator: comparativa X360-PS3
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
SoulCalibur V: la recensione
Elsword: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
SaveReturn
06 feb 2010 - 09:34 - #1Quello per PS3 ha un normal map di qualità leggermente superiore, mentre quello per 360 ha una migliore resa cromatica e texture un pochino più definite…mi pare…
PirataSenzaGloria
06 feb 2010 - 09:37 - #2ergo meglio X360
thunderace
06 feb 2010 - 09:57 - #3…per X360 c’è il bloom nel post processing, texture nettamente più definite e colori meno impastati, oltre che a un aliasing meno evidente. Poi probabilmente girerà anche a un framerate migliore, come tutti i giochi multipiatta è palesemente meglio rispetto alla controparte PS3.
clarus
06 feb 2010 - 10:26 - #4sarà…ma a me sembra che questa volta la versione PS3 sia un pelo migliore.
Antialiasing maggiore, meno blur Toni più scuri
skinki
06 feb 2010 - 10:38 - #5che cosa ridicola… ps3 è uscita un anno dopo e ci sono ste comparative in cui si evince che 360 è meglio… nella storia non si è mai verificato che una console uscita dopo era peggio della precedente… la sony c’è riuscita… che primato invidiabile… ma dico io: voi che avete ps3 non vi sentite presi in giro di aver aspettato di più, speso di più e poi avere questi risultati… cioè avere nella migliore delle ipotesi un gioco uguale secondo voi è una cosa bella? una console nuova è questo che deve ottenere? quando è uscita xbox mi sembra che la ps2 sembrava una barzelletta… cioè di sicuro non c’era bisogno di fare le comparative… xbox era meglio. punto. qui invece…
jask
06 feb 2010 - 10:41 - #6ecco un nuovo video:
http://www.gametrailers.com/video/close-combat-aliens-vs/61658
skinki
06 feb 2010 - 10:44 - #7http://www.youtube.com/watch?v=HkHoDEh0FWc
guardatevi la differenza di splinter cell tra ps2 e xbox… questa è una console che nasce per rompere il culo a quella vecchia…
mammolo74
06 feb 2010 - 10:58 - #8vabbè nn ci sta storia, ps3= esclusive (che poi ora glie ne sono rimaste3 o 4 ) visto che pure naruto si è venduto e LA NOIR, se gli togli i giochi che si porta dietro da ps2 la puoi usare come scaldabagno quando ti fai la doccia…che delusione sony con 15 anni di esperieza e monopolio Msoft (che non è che mi sia simpaticissima…azni..pero x davvero le ha rotto il …o)con una console vekkia del 2005 nata buggata, Led rossi e ki piu ne ha piu ne metta, ma è riuscita a rimettersi in carreggiata e rifare una scheda madre nuova dopo vari fallimenti con lettori silnziosimmi e che nn si rompono MA(dalla Japser in poi)….quindi pensate che porcata che ha potuto fare sony x nn giovare e sorpassarla x uccidere Msoft e lavarsela dalle scatole una volta x tutti…poi con GT5 hanno raggiunto il culmine del FALLIMENTO, e questo nn fara altro che non far vendere nn solo ps3 ma sopratutto la futura ps4, mi ci gioco 1000 euro ki vuole fare scommesse mi contatti!
solid
06 feb 2010 - 11:15 - #9solite immagini totalmente inutili, da cui le differenze ognuno le coglie a proprio modo (a favore della propria console)
le differenze poi come al solito quando uno ci gioca non le percepisce nemmeno e qui sta l’inutilità di queste immagini comparative…
il gioco in se, secondo me è un pò una ciofeca, o così mi è parsa vedendo la demo, da evitare a meno che uno non lo compri usato o e metà prezzo (ma solo se gli avanzano i soldi)
360warez
06 feb 2010 - 11:44 - #10#9 intanto la versione 360 e migliore e se fosse stata quella ps3 la migliore tu saresti stato il primo a dire della superiorità della ps3 fate ridere
jskd
06 feb 2010 - 12:07 - #11la versione xbox è piu chiara, la texture però è meglio in ps3 forse perchè è più scura e non si vedono bene.
io ho il pc…
sonakin
06 feb 2010 - 12:41 - #12sono troppo scuri per poterci capire qualcosa :P
fabrizio89
06 feb 2010 - 13:17 - #13@skinki
si vede che non capisci niente, cosa centra che è uscita un anno dopo…se il gioco risulta inferiore è perchè il gioco è multipiattaforma cioè che viene fatto per la 360 e dopo convertito per la ps3,prendi per esempio uncharted 2, la xbox 360 non ce la farebbe mai a farlo girare, con tutti quelli effetti che ha,intendo sopratutto il livello della neve dove esce il carro armato
skinki
06 feb 2010 - 13:23 - #14Per fabrizio 89:
ah non c’entra? e come mai xbox che è uscita dopo ps2 era meglio su tutto, esclusive e multipiatta? anche all’epoca c’era la differenza di programmazione… limitati a confrontare il confrontabile… non uncharted 2 che non lo puoi sapere se si potrebbe fare o no… che poi con rage e crysys 2 in arrivo non credo proprio che uncharted 2 sia il massimo che si può ottenere da queste console…
sonofliberty
06 feb 2010 - 13:25 - #1513, inutile dire ” è possibile solo su ps3″, perchè tranquillo, ciò che è possibile sull’una è possibile anche sull’altra. E poi su, tu che ritieni sensato il sito di the club, fa un pò ridere che vieni dire ad altri che non capiscono niente.
danielsan
06 feb 2010 - 13:27 - #16@sonakin
Quoto.La prima comparazione dove personalmente non ci capisco una mazza :P
@fabrizio89
“se il gioco risulta inferiore è perchè il gioco è multipiattaforma cioè che viene fatto per la 360 e dopo convertito per la ps3″
Nella scorsa generazione i titoli multy partivano da Ps2 e poi convertiti su Xbox1 e su Xbox1 erano migliori , in questa generazione i titoli multy partono su Xbox360 e poi vengono convertiti su Ps3 e generalmente vengono meglio…su Xbox360.Io non dico niente (ho sia la Ps3 che Xbox360) , pero’ la cosa per lo meno fa riflettere
fabrizio89
06 feb 2010 - 13:30 - #17ma ke state dicendo……comunque ho visto le immagini e devo dire che la versione ps3 è superiore, le texture sono migliori, forse è per il contrasto più elevato, notate il mitra..
per quando riguarda uncharted2 lo ripeto non potrebbe girare su una x360,se ci fate caso tutte le esclusive della x360 non sono un gran chè,tipo mass effect 2, non fa rimanere a bocca aperta, uncharted 2 è fatto benissimo.
sonofliberty
06 feb 2010 - 13:39 - #1817, sicuramente tu hai le competenze per fare certe affermazioni. D’ altronde anche theclub nel suo sito di comparazioni dice :
“In questo post vi mostrerò un paio di immagini ,dove in cui si nota un effetto per la versione Ps3 ,che la Xbox 360 nei giochi multipiattaforma manca.
Anche se alcuni giochi risultano migliori per la versione Xbox 360 manca un tale effetto che da un pizzico di foto-realismo in più. Questo effetto è l’ EFFETTO LUCE “.
Impossibile non prendere queste parole per oro colato. Poi certo dire che mass effect non è niente di che, ti fa molto onore, non ti avrà lasciato a bocca aperta ma dato la vastità del mondo creato da bioware, almeno un sussulto avresti dovuto farlo.
danielsan
06 feb 2010 - 13:44 - #19@sonofliberty #15
Quoto.
Tra l’altro thclub89 ha cancellato e bloccato tutti i commenti nel suo sito….ma chissa’ come mai :P
sonofliberty
06 feb 2010 - 13:47 - #2019, sicuramente voleva frenare ” l’entusiasmo” dei numerosi fan :D
sonakin
06 feb 2010 - 13:48 - #21@#19: sul serio nn avete capito che theclub89 e fabrizio89 sono la stessa persona? :P
danielsan
06 feb 2010 - 13:49 - #22@sonofliberty #18
Riquoto. Quella delle’ffetto luce mi fa ridere ogni volta che la leggo.Ma poi come si fa ad aprire un sito di comparazioni (pagliacce tra l’altro) di 2 console avendo solo una console
danielsan
06 feb 2010 - 13:51 - #23Ops “dell’effetto”….aahhh allora sono la stessa persona , avevo qualche dubbio anchio
sonofliberty
06 feb 2010 - 13:57 - #2421, ahaha in effetti si il sospetto forte c’era , solo che sto tipo fabrizio89 ha scritto su the club qualche commento fa ” anche se tutti noi lo odiamo devo dire che ha ragione nella comparazione su bad company 2 messa nel suo sito”, ha tentato di sviare la cosa dichiarando odio per se stesso in pratica :D.
22, ahahah si anche a me fa rotolare dalle risate il fatto che nei giochi xbox manca L’EFFETTO LUCE (?????). Il bello che dice di aver scattato le foto ai giochi delle diverse console personalmente, quando è ultra palese che ha solo ps3. Inoltre tutte le comparazioni che ha fatto sono di una assurdità clamorosa, ne cito una a caso riguardante far cry 2:
“Le ombre della Ps3 sono molte più fluide, ma c’è da dire che nella versione Ps3 alcuni oggetti mancano.
Questo titolo viene vinto dalla Ps3 anche se a differenza della Xbox360 mancano gli oggetti.
Commento:TheClub89
Se uno possiede una Xbox360 se ne accorge del difetto delle ombre e quindi il gioco viene fuori non al 100% di ottima grafica, invece chi possiede una Ps3, anche se ci mancano gli oggetti non ci facciamo caso perchè non l’abbiamo a confronto con la Xbox360 e quindi vediamo solo ottime ombre ben fatte, anche perchè gli oggetti mancano ma non del tutto da sembrare un gioco vuoto”
danielsan
06 feb 2010 - 14:02 - #25Ok , ora pero’ forse e’ meglio fermarsi e non infierire piu’ se no si mette a piangere poverino :P
fabrizio89
06 feb 2010 - 14:07 - #26solo perchè ho detto una cosa positiva su theclub pensate ke sia io…comunque ora vi posto delle immagini per farvi vedere che e come dice theclub
http://www.eurogamer.net/gallery.php?game_id=8024&article_id=949449#anchor
fabrizio89
06 feb 2010 - 14:10 - #27il sito che ho postato, mettete la terza immagine, vedete che i lampioni la luce nella versione ps3 c’è, e non dite che non e così
sonofliberty
06 feb 2010 - 14:10 - #2825, hai ragione , va bene così :)
DevilNero
06 feb 2010 - 14:12 - #29#24
Stanno messi male…
Poveretti .-.
DevilNero
06 feb 2010 - 14:14 - #30P.S.
Sonakin … mi dici come cambiare avatar qui? Nel senso così lo vedono tutti?
danielsan
06 feb 2010 - 14:15 - #31@fabrizio89
Ehi ehi! Addirittura tiri in ballo mia madre(che sfigato che sei)…complimenti bravo ti sei sfogato , ora pero’ asciugati le lacrime
sonofliberty
06 feb 2010 - 14:17 - #3232, ehi tostapane, ti sei ripreso dalla notizia che L.A. Noire è ufficialmente anche su xbox 360? No perchè ieri insultavi deliberatamente tutti dicendo che il gioco era esclusiva ps3. Spero non ti sia scaldato troppo una volta letta la brutta notizia.
sonakin
06 feb 2010 - 14:19 - #33quel tizio ha un serio problema di sdoppiamento della personalità…..
DevilNero
06 feb 2010 - 14:19 - #34Ma lascialo perdere poveretto …
Sfigatazzo del ca**o …
Tipo come quei commenti sensa senso stile:
“XBox360 è 300000 volte meglio di PS3 perchè PS3 è un barbecue”
Oppure:
“PS3 è 300000 volte meglio di XBox360 perchè XBox360 è un tostapane”…
Commenti da idioti sfigati …
Basatevi sui fatti … non sulle cavolate …
Rimpiangete i soldi buttati su PS3/XBox360 …
Perchè se vi piacevano davvero come consolle non stavate a pensare se è meglio l’una o l’altra … basta che c’era divertimento…
DevilNero
06 feb 2010 - 14:21 - #35bastava*
sonakin
06 feb 2010 - 14:24 - #36avevo capito che avesse fatto la comparazione di bad company 2…
per un attimo mi avete illuso che avrei passato un altro bel pomeriggio ridendo degli abissi dell’ignoranza umana :P
sonofliberty
06 feb 2010 - 14:25 - #3726, lo dico cercando di non essere ironico, nonostante sia difficile. Ti consiglio vivamente di evitare di fare queste pagliacciate, di crearti un nick alternativo per tentare di dare credito a un sito di comparazioni totalmente insensato e che per la sua assurdità inevitabilmente ci fa ridere, ti consiglio di evitare di insultare madri e sorelle, perchè hai fatto la stessa cosa anche con me usando l’altro nick (the club89), lo dico per te, continuando a fare così ti copri solo di ridicolo. Cerca di accettare un confronto sereno e pacato , tanto non ci guadagni di certo nulla a inventarti che i giochi per ps3 sono migliori. Ps3 è una bella console a prescindere da tutte queste inutili e false comparazioni, quindi hai fatto bene lo stesso a comprarla. Se vuoi sapere il mio parere ps3 ha il gioco che piu’ mi piace in questa generazione, metal gear solid 4, che per le emozioni che mi ha dato lo considero impareggiabile. Ma non si può negare che xbox 360 sia una grande console con un eccellente parco titoli ed ottime potenzialità, stop. Va bene il confronto tra idee, va bene anche un leggero “tifo” per la propria console, a patto che tuttò ciò non finisca col farti diventare ridicolo, caro theclub89. Spero tu capisca il vero significato delle mie parole. Lo dico per te. Alla prossima.
sonofliberty
06 feb 2010 - 14:29 - #3838, era una comparazione tra immagini di giochi diversi, tra cui badcompany, ma non specifica su badcompany^^
danielsan
06 feb 2010 - 14:31 - #39@tostapane 360
Da i numerosi “orrori ortografici” e l’utilizzo delle “k” al posto delle “c” , marchi di fabbrica del fanboy bimbominchiese , direi che assomigli molto ad un certo gradius….ma cosa c’e', un epidemia di personalita’ multiple?
sonakin
06 feb 2010 - 14:34 - #40mi fate morire ragazzi :P
DevilNero
06 feb 2010 - 14:45 - #41ahahahahahahahahhahahahahaha
Mi ricordo quando avevo il vecchio account e mi scambiavate per uno_ xD
MAMMACHEROBA
06 feb 2010 - 15:12 - #42Siete dei perditempo fancazzari, l’unico modo per giustificare questa marea di pseudocommenti tecnici è perchè siete tutti disoccupati. Se non lo siete dovreste esserlo…andate a lavorare polli
sonakin
06 feb 2010 - 15:14 - #43@#44: è sabato..
ma poi.. che ti importa? :D
yemmi
06 feb 2010 - 17:27 - #44ma guardando sto video la giocabilità mi lascia un po a desiderare, sembra troppo lento :| gli aliens non sono cosi lenti :|
aliens vs predator 2 per pc era molto più adrenalinico e faceva veramente paura, qeusto non lo so, almeno da questo video non sembrerebbe all’altezza dei primi 2 per pc come atmosfera, staremo a vedere
-l-
06 feb 2010 - 20:02 - #45Ahahah ogni volta che ci sono i thread con le comparative sembra di essere a Zelig!
Ma come fate a fare una comparativa con delle immagini totalmente buie in cui si vedono quattro texture in croce, per giunta pessime?!
Ma smettetela di dire menate, e siate obiettivi!
Dalle immagini, a parte la solita differenza di contrasto/gamma (che non va calcolata poichè impostabile a piacimento), non si notano differenze menzionabili.
Se il genio che le ha salvate avesse scelto delle ambientazioni più luminose e dettagliate, magari con anche più oggetti, si sarebbe potuto fare un paragone più sensato.
Piuttosto, noterei che fa decisamente defecare per entrambe le piattaforme (spero sia un po’ meglio per pc): privo di dettaglio, ambientazioni scarne… a momenti sembra AvsP2 con il bump mapping!
Ok, ho finito, continuate pure ad insultarvi con motivazioni ridicole! :D
Mamma Sony e papà Kutaragi!
06 feb 2010 - 23:07 - #46Toh banboy,comparate questi:
http://www.youtube.com/watch?v=DsNudumdzzg
http://www.youtube.com/watch?v=vH5zcFxbKQI
http://www.youtube.com/watch?v=HEyiSa9NKZw
Mamma Sony e papà Kutaragi!
07 feb 2010 - 00:04 - #47X skinki questa si che è la vera differenza che dimostra quando una console è davvero 2 volte più potente!!!
http://www.youtube.com/watch?v=HkHoDEh0FWc
anonim
07 feb 2010 - 12:38 - #48#39
Non nominare Sonakin…….altrimenti arriva e offende tutto e tutti……..