Mentre i capoccia di Square Enix fanno a gara per smentire un rifacimento in alta definizione del leggendario Final Fantasy VII, il nuovo arrivato Final Fantasy XIII convince sempre di meno la stampa specializzata: la rivista PSM 3 gli ha infatti affibbiato un preoccupante voto di 70%, che va ad aggiungersi ad altri giudizi piuttosto discordanti fra loro.
Nello stesso numero della rivista vengono giudicati anche i seguenti giochi:
Final Fantasy XIII arriverà in Europa il 9 marzo 2010 su PS3 e X360. Dopo la pausa vi riproponiamo due video.
The King of Fighters XIII: la recensione
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
Catherine: la recensione 
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Peppone^2
08 feb 2010 - 11:32 - #1Mai lette recensioni così discordanti e contraddittorie come su FFXIII :O
diegofuck
08 feb 2010 - 11:32 - #2purtroppo la vera notizia è Heavy Rain - 88%
..mitico:)
diegofuck
08 feb 2010 - 11:33 - #3nel senso che è un ottimo voto!
bestio80
08 feb 2010 - 11:52 - #4Che FOGNA!!! .
go
08 feb 2010 - 11:52 - #5Ah Silent Hill: Shattered Memories (PSP) solo 65? Speravo di meglio
parampampolii
08 feb 2010 - 12:02 - #6Non vedo l’ora di giocare FF XIII per capire chi, tra le varie riviste e tra i vari recensori, le sta sparando più grosse così saprò come comportarmi alla prossima recensione, di chi tenere conto e chi lasciare perdere…
evilcloud
08 feb 2010 - 12:12 - #7@#5
L’ho visto quel silent hill, e devo dire che il voto sufficiente gli si addice. Anche se tecnicamente è completamente ispirato al primo silent hill (quindi ilmigliore), non ne aggiunge niente, mi è sembrato statico come gioco e completamente uguale al primo.
Gidan88
08 feb 2010 - 12:23 - #8Hanno rotto il c…o con questa storia per i voti andate su: http://www.metacritic.com/games/ps3/
Li fanno la media dei voti di moltissime riviste. Cmq io l’ho provato import e mi è piaciuto molto…e non si dica che è lineare se prendo e vi lancio in faccia una copia di final fantasy 10…. XD
Fabiooo
08 feb 2010 - 12:28 - #9Son sonaro, ma i voti dei magazine legati a una console non li considero… qui potrebbero essersela presa per l’esclusiva persa.
PirataSenzaGloria
08 feb 2010 - 12:32 - #10Ben fatto, basta con questi giochini nati vecchi (grafica a parte).
SaveReturn
08 feb 2010 - 12:34 - #11Il migliore è SilentHill 2 poche ciance!
Avete visto l’88% di HR…….ahahhahahhahahhahahhahahahhahahahahhahahahhahahahahahhahahahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahhahahahahhahahahahhahahahhahahhahahahahahah!……:(
……:)…….Uuuuahahahahahhahhahahahhahahahhahahah!
flawless
08 feb 2010 - 12:37 - #12bhe su gaminformer ha 9.2,rpgfan 8.5,famitsu 39/40,play UK 79/80,playstation official magazine UK 9 e poi alcune che oscillano sul 7.5.
gaboo
08 feb 2010 - 12:39 - #13O.T.
MAG solo 73% io ci sto giocando e mi prende molto + di MW2…gli darei almeno un 85% ..non è un gioco perfetto ..ma è davvero divertente…poi vabbè i gusti son gusti…
PirataSenzaGloria
08 feb 2010 - 12:40 - #14Voto per Heavy Rain indubbiamente meritato, almeno è un gioco che, anche se non è proprio rivoluzionario, almeno è originale.
MasterSparrow
08 feb 2010 - 13:04 - #15 (nascondi)x xbox sui 3 dischi . Prendetelo per PLAYSTATION 3 : un disco + divertimento sayonara
ruka
08 feb 2010 - 13:06 - #16così se ne parla, così vendono più copie… un pò come quegli idioti di PSM italia che hanno dato 6 al XIII… ok ha i suoi difettoni, ma 6… dare 6 ad un gioco tecnicamente spinto come questo è assurdo, perchè automaticamente a tutti i giochi da 6 cosa dovresti dargli? poi vabbè, sullo stesso numero hanno dato 8 a roba come UNO.. UNO si, quello delle carte..
e sempresullo stesso numero si son fatti riconoscere come al solio per la loro ignoranza sconfinata, un articolo su final fantasy VII dove c’era scritto tra le tante boiate: Cloud Strife, età sconosciuta….. 21 ani, c’è scritto nel libretto USA, PAL, JAP, su qualsiasi guida, nel gioco, e pensate.. addirittura su wikipedia.. poi l’articolo iniziava.. “nel lontano 1998″… peccato che il 7 sia uscito nel 97.. ma vabbè.. spariamo pure cose a caso, tanto ce n’è poca di disinformazione nel mondo.. che incompetenti e che dilettanti che ci sono alla playpress.. è imbarazzante.
riet
08 feb 2010 - 13:21 - #1715@/16@ Quanto hai ragione… la penso esattamente come te.
sole88
08 feb 2010 - 13:42 - #18Senza dubbio la marcata linearità di FFXIII non ne fa il migliore FF di sempre ma un 70/100 mi sembra un pò troppo esagerato, considerato che il gioco è tecnicamente un mostro di qualità e design.
E’ ovvio che questo 70/100 è più un voto causato dal troppo hype che si è creato attorno al gioco e che poi non è stato ripagato da ciò che ci si aspettava, è più un voto per la delusione che per il reale valore del gioco, che secndo me non merità nè più nè meno di 85. Un pò come Resident Evil 5 e Bioshock 2, grandi giochi ma che hanno dovuto fare o conti con dei predecessori insuperabili ed il troppo hype.
Black_Star
08 feb 2010 - 13:44 - #197 non mi sembra un votaccio… Solo xké è FF allora ci si apetta l’ecellente, un gioco da sette che non si chiami FinalFantasy è ancora un bel Gioco secondo me
diegofuck
08 feb 2010 - 13:45 - #20#Buaddha…ti quoto su certe cose ma non di certo su killzone 2 (brrrr..solo tecnica) secondo me era una recensione più che valida
sonakin
08 feb 2010 - 13:49 - #21ah e per la cronaca questo articolo c’è anche con lo STESSO titolo su m.it
son boxari anche loro?
vabbè vi ricordo ancora una volta il link http://it.wikipedia.org/wiki/Paranoia
lì troverete tutti i sintomi della vostra patologia
keito
08 feb 2010 - 13:49 - #22@ Black_Star, #28.
Più che valida! Ho apprezzato con gusto il paragrafo di svariate righe in cui esponeva con tono critico e superpartes uno dei difetti maggiori di KZ2, e cioè il fatto che il mitra in dotazione non è tamarro quanto quello di halo o gears of wars.
Alezzz
08 feb 2010 - 13:53 - #23Non state bene col cervello comunque con tutte queste pippe mentali per le percentuali dei videogiochi ^^;;;
Posto che comunque FF XIII non è “stroncato” ma ridimensionato se ma su questa recensione, da giocone a giochetto solo discreto.
per heavy rain non se ne parla nell’articolo ma pure se fosse per un gioco così atipico (chi ha giocato la demo sa di cosa parlo) un 8,8 non mi pare sia un votaccio tale da generare questo fiorfior di paranoie ^^;;;
Che magari è un gioco che PUO non piacere a tutti per come è strutturato e dipenda anche da chi lo giudica il giudizio….(lasciando in pace che PER ME sarà un capolavoro ma ne riconosco la non immediata fruibilità per tutti, soprattutto dopo aver provato la demo)
sonakin
08 feb 2010 - 13:58 - #24ricordo anche che è proprio grazie ai mod che gente come voi è ancora i giro.
su m.it durereste 30 secondi e poi verreste k-lineati (bannati è troppo poco).
non vi piace il modo in cui fanno le notizie?
benissimo, passi lunghi e smammare.
non sentiremo SICURAMENTE la vostra mancanza.
Byakurand
08 feb 2010 - 14:00 - #25Non ho idea se il buon David sia di parte o no, è da poco che sono sul forum, ma stento a crederlo perché comunque sia un vero appassionato di videogiochi (un redattore in primis), che sia al contempo una persona equilibrata e dotata di buon senso, non tifa per nessuna consolle e valuta ogni titolo per quello che è, a prescindere dalla macchina su cui gira. Chi difende a spada tratta i giochi di una consolle e attacca quelli delle altre, senza un metro di giudizio obiettivo, è uno sfigato. Punto. Per di più, si pregiudica la possibilità di giocarsi titoli bellissimi. Quando ero bambino e giocavo al super nintendo mi incaxxavo come una bestia se qualcuno diceva che il megadrive fosse migliore. Ora, ripensando a quei tempi, mi viene ovviamente da sorridere. Se c’è qualcuno che a 25-30 anni fa ancora quel tipo di ragionamenti, senza offesa, si faccia un bell’esame di coscenza perché forse c’è qualcosa che non va.
sonofliberty
08 feb 2010 - 14:00 - #26Qualcuno pensa che questa notizia sia stata postata allo scopo di mostrare che Heavy Rain ha preso “solo” 88?. Dai mi pare una esagerazione … primo perchè 88 è un voto molto alto, secondo perchè la medesima notizia è presente anche in altri siti…non penso che aggrapparsi a queste cose sia utile per sostenere la propria causa…
keito
08 feb 2010 - 14:01 - #27@36,
ricordo anche che è proprio grazie ai mod che gente come voi è ancora i giro.
Allora non fa altro che dimostrare nuovamente la loro inadattezza al ruolo.
keito
08 feb 2010 - 14:04 - #28@Byakurand # 37
Non credo che la causa di questo sfogo fosse il voto di HR, almeno non personalmente. E’ semplicemente un caso che la discussione sia finita su questo post, ma avrebbe potuto essere in qualsiasi altro.
Redazione: Visto che vi piacciono i sondaggi, perché non ne fate uno dove possiamo votare il redattore peggiore che avete? Così questa disussione la spostiamo lì.
diegofuck
08 feb 2010 - 14:08 - #29ah!..non avevo colto che il tutto era partito per l’88 a Heavy Rain!!!….ma dai che senso ha tutto questo?..è un ottimo voto..non credo proprio che David volesse intendere alcunchè
..si questa è paranoia:)
..e poi Sonakin mi risulta sia multipiattaformico non mi sembra un troll..magari simpatizza..come fai tu Bhauuda..relax
sonakin
08 feb 2010 - 14:20 - #30@#40: forse perchè m.it è un sito di news e questo è un blog?
eeeeh ma vi si deve spiegare sempre tutto…
sonakin
08 feb 2010 - 14:22 - #31@”E altrettanto vero che purtroppo è proprio con gente come te che non si troverà mai un punto d’incontro quando la risposta è COSI non va ? VATTENE.”
beh per avere un punto d’incontro con te, bisogna pensarla come te.
esiste già un blog così: www.sonydefenseforce.com
per il resto il dialogo con te è come l’obiettività di un politico:
chi nn la pensa come te è un COMUNISTA.
Red_Pyr4mid
08 feb 2010 - 14:27 - #32Mi sono deciso ad iscrivermi soltanto per questo nuovo Silent Hill, alla fine pensavo peggio, devo ancora finire l’Origins su PS2 e devo ancora prendermi quello per PS3 (di certo niente di che rispetto ai magnifici primi 3 episodi della saga), comunque pensavo stroncassero di più questo remake, si vede che hanno premiato l’originalità. Nulla a che vedere con l’originale per PSOne e con l’atmosfera originale di Silent Hill, è ovvio, da provare anche se tutte queste scariche adrenaliniche a mio parere non si addicono alla serie, carina l’idea di stare senza armi.
Inoltre se non vado in errore mi permetto di segnalare che questo ultimo Silent Hill mi risultava in uscita per Wii e PS2, non PSP come segnalato nella news. Saluti a tutta la community
Salvo86
08 feb 2010 - 14:36 - #33Volevo solo ricordare che a quei tempi, quando uscì Final Fantasy VII (indiscusso capolavoro) alcune testate ricordo diedero come voti 7 - 7,5
Non vuol dire nulla
sonofliberty
08 feb 2010 - 14:41 - #3447, impossibile darti torto, i primi silent hill per psone avevano un’atmosfera incredibile, davvero difficile da replicare oggi :)
devil88bg
08 feb 2010 - 15:02 - #35Che motivo ha uno che fa recensioni di essere di parte??? Assolutamente nessuno. Il fatto che l’uno o l’altro sito siano di parte se lo sono inventati i sonari per giustificare leggere inferiorità sui multipiatta.
Peccato che probabilmente la maggior parte dei recensori sono vissuti a pane e playstation. Quindi non avrebbero neanche mezzo motivo per andarci contro.
Poi essendo recensori hanno sia la 360 che la ps3, hanno a disposizione tutti i giochi che vogliono e quindi preferire quella o l’altra console per motivi che non siano tecnici o ludici è una cosa stupida.
Poi voglio ricordare a tutti che questo è un blog. E come blog prende le notizie dagli altri siti e le commenta. Non credo che copiano recensioni. Ma solo commentano le notizie che sono le stesse su tantissimi siti. Probabilemente arrivano in ritardo perchè non hanno nessuno che fornisce news.
lumacorno
08 feb 2010 - 15:07 - #36cioè, FFXIII che prende 70% e Dante’s Inferno che prende 80%?
Certo che non c’è proprio più religione. (e detto da un ateo lol)
non sono mai andato pazzo per i FF però cacchio… di certo sono voti che lasciano da pensare.
antoniello
08 feb 2010 - 15:19 - #37bha….ormai la serie è morta gia da tempo dopo final fantasy x….e dire che attendevo con ansia questo titolo
antoniello
08 feb 2010 - 15:26 - #38cioè…ormai se ne parla un sacco di tempo di sto figa di remake di ff7
perchè lo continuano a chiederlo?
ma non hanno ancora capito che la square non lo fara?
da sempre chiedono, implorano di farlo ma la square ha risposto sempre no, punto!
non è che bisogna insistere…ma perchè farlo diventare un remake?
per vedere la spada di sephirot in alta definizione che trafigge aeris? ma fatemi il piacere. riproporlo dopo 15 anni solo x migliorare la grafica e basta mi sembra una stupidata
Aguyo
08 feb 2010 - 15:41 - #39non mi fido del giudizio di una rivista che da 80% a dante’s inferno
SaveReturn
08 feb 2010 - 15:59 - #40Io pregherò sempre che Sony fallisca domani…
SaveReturn
08 feb 2010 - 16:02 - #41@59
Appunto, è foraggiata da Sony!
Ti pare che quella buffonata di DI possa meritarsi un 80%….???
Ma daiiiiiiiiii…
MastoPinto
08 feb 2010 - 16:04 - #42ah ah ah x xbox sui 3 dischi . Prendetelo per PLAYSTATION 3 : un disco + divertimento sayonara
ramba
08 feb 2010 - 16:17 - #43Final Fantasy è morto dopo il X, è inutile criticare le recensioni…il final fantasy di una volta non esiste più, io il 13 nn lo comprerò perchè ho già visto dei filmati su youtube che mi han fatto capire già tutto. Meglio ff8 giocato su psp allora.
DevilNero
08 feb 2010 - 16:56 - #44…
Mi sono levato un peso di dosso (ironia inside) …
Ma possiamo sapere chi voleva questa ciofeca ???
Volete un FF che si faccia rispettare??? Tornate a giocare al VII.
yusuke
08 feb 2010 - 17:25 - #45Dio santo, la rivolta dei perdenti (aka quelli che non hanno le palle di iscriversi).
Rinnovo la mia richiesta: è possibile bloccare i commenti ai visitatori? La possibilità va data solo agli utenti iscritti, così semmai ci fosse una condotta vergognosa - per non dire grottesca - come quella di buddaveritas, almeno si può bannare e togliere dalle palle senza troppi indugi. Non per censura eh, ma perché gente (o gentaglia che dir si voglia) come lui rovina il blog a furia di idiozie.
the-spew
08 feb 2010 - 17:46 - #46ma perchè solo i possessori di PS3 stanno piagnucolando in questo thread? non esce pure per 360?
tonix-dj
08 feb 2010 - 17:58 - #47Ragazzi,siamo seri.
FF è sempre la stessa cosa…non cambia mai. Proprio come Pro Evolution Soccer.
C’è bisogno di pura innovazione,per andare avanti…il voto,è comunque più che sufficente,ma non brillante,poichè le meccaniche di gioco,evidentemente,son sempre le stesse da 20 anni…
ryo_shenmue
08 feb 2010 - 18:52 - #48Heavy Rain..il miglior gioco(non) gioco della storia dopo Shenmue…prende…SOLO 8 punti percentuali in più di Dante’s Inferno??? ma stiamo scherzando? ma stiamo scherzando? ma…stiamo scherzando??!?!!
Che Final Fantasy 13 faccia schifo ormai lo abbiamo capito tutti…è un picchiaduro a scorrimento mediocre…
yusuke
08 feb 2010 - 19:08 - #49Ma quale miglior gioco Ryo, suvvia ora esagera troppo.
ryo_shenmue
08 feb 2010 - 19:13 - #50Non so se tu abbia provato la demo…ma è il miglior gioco della storia dopo Shenmue…senza alcun dubbio..