Nonostante manchino ancora diversi mesi alla commercializzazione di Natal e di “Arc”, l’apertura dell’ennesimo terreno di scontro tra Microsoft e Sony non può che mandare in fermento l’universo degli analisti videoludici, il cui esponente di spicco, l’ormai famoso Michael Pachter di Wedbush Securities, ai microfoni di NowGamer ha così espresso il suo modestissimo punto di vista sulle prospettive di vendita dei due controller destinati a rivoluzionare le piattaforme ad alta definizione:
“La chiave del successo di un nuovo controller sensibile al movimento è il suo prezzo di vendita: se nel caso di Natal e del controller della Sony sarà troppo alto, di conseguenza entrambe non riusciranno a conquistare il mercato. E senza una significativa base installata di console con questa tipologia di strumenti, è chiaro che gli sviluppatori troveranno sconveniente dal punto di vista economico produrre videogiochi che richiedano necessariamente l’utilizzo di simili controller. È lo stesso problema dell’uovo e della gallina: non serve chiedersi chi sia nato per primo, basta capire che senza uno non può esistere l’altro. Stando però alle indiscrezioni trapelate in questi mesi, Natal dovrebbe vendere di più del controller di Sony proprio per via del suo prezzo al pubblico (50 dollari contro gli ipotetici 100 di Arc).”
Ascoltato l’autorevole parere dell’ovicoltore Pachter, vi chiediamo: tra Natal ed Arc, secondo voi chi avrà più successo? Nel lasciarvi al sondaggione che potrete trovare agilmente dopo la pausa, per il voto vi preghiamo di non considerare esclusivamente le potenziali differenze di prezzo dei controller e di base installata delle due console, ma di indicare soprattutto quale delle due soluzioni, secondo voi, riuscirà a conquistare maggiormente il cuore (e quindi non solo il portafogli) dei videogiocatori, spingendo di conseguenza l’industria a scalare vette artistiche impossibili da esplorare con i joypad “classici”.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
diegofuck
10 feb 2010 - 09:52 - #1..non sarà facile implementare giochi belli per Nathal…ma dovessero riuscirci vincerà lui in quanto decisamente “diverso” (ma non sono più così fiducioso sui giochi..si vedrà,io non riesco a immaginare..ci vorrebbero sviluppatori fantasiosi ed aperti)
sonofliberty
10 feb 2010 - 09:59 - #21, già, io l’unico modo in cui riesco a vedero in modo davvero positivo, è se lo implementassero in alcuni giochi come complemento al pad e non come sostituto. In questo caso potrebbe tornare utile per diversi motivi…ma come sostituto al pad lo vedo impiegato solo per giochi ultra casual che forse avranno un bell’impatto sulle vendite (come per la wii), ma che per me possono rimanere dove sono. Discorso ancora piu’ pessimistico per il controller sony, per il quale non riesco a vedere applicazioni potenzialmente rivoluzionarie, non credo infatti riuscirà a discostarsi di molto da ciò che ha fatto il pad wii.
diegofuck
10 feb 2010 - 10:02 - #3#2 ..in sony dicono che Arc sarà del tutto differente dal wiimote..ma non vedo come nemmeno io..
..io per nathal non so che dire…buona la cosa di poterlo integrare facilmente col pad..molto buona
..le uniche applicazioni serie che mi vengono in mente per nathal sono le avventure grafiche,magari manipolare gli oggetti ecc…tipo Heavy Rain ce lo vedrei perfetto..decisamente
..mi aspetto grandi cose da Kojima e Suda di Grassoper
diegofuck
10 feb 2010 - 10:02 - #4…e da Mulineux
devil88bg
10 feb 2010 - 10:18 - #5Beh… Natal potrebbe facilitare l’ingresso di generi solitamente destinati al Pc. Parlo di stategia in tempo reale, gestionali, avventura grafiche. Poi sicuramente si pone come pesante alternativa al wii. Il prezzo è simile ma vuoi mettere la grafica? Non c’è proprio paragone e se il prezzo sarà di 50 euro probabilmente lo compreranno quasi tutto. Magari in bundle con qualche gioco casual da fare quando viene un amico e cavolo state sicuri che il divertimento è assicurato, tra risate ecc… quindi non deve essere assolutamente visto come un avversario del normale controller. Per non parlare della possibilità di implementare un browser…. cavolo con Natal sarebbe molto più comodo e divertente! Quindi a mio avviso Natal sarà una bella innovazione sia dal punto di vista videolutico che altro. Lo scetticismo è normale… ma già vedo una campagna pubblcitaria devastante della MS e metterà questo Natal nella testa di tutti. Questo Arc anche se dicono essere meglio del wiimote non l’ho ancora capito cosa può fare di meglio.
N3t300
10 feb 2010 - 10:42 - #6Anch’io vedo in modo più positivo natal rispetto ad arc come rivuoluzione ma non ricordo bene solo sony parla di retro compatibilità oppure anche microsoft? Perchè è anche lì la chiave del discorso. L’analista parla tanto del prezzo, ma sbaglio o la ps3 costava 699 ? non la vendevano? La vendevano meno ma era comunque venduta ed ottima. Se fanno giochi con la possibilità di scegliere quale pad usare sarà tutto più semplice per tutti. :)
purple-haze
10 feb 2010 - 10:43 - #7Secondo me avrà più impatto natal per la tecnologia curiosa e anche perchè l’arc per ora mi sembra stia passanso un pò in sordina.
Poi proprio l’altro giorno sentivo alcuni miei amici niubbi parlare del natal tutti gasati.
Anche se dal canto mio vorrei che sia il natal che l’arc fallissero miseramente.
IO voglio continuare a giocare i miei capolavori con il mio pad stravaccatto sul mio maledettissimo divano.
specialkriss
10 feb 2010 - 10:50 - #8Io penso Natal perchè effettivamente è una cosa diversa dal solito…però la differenza sostanziale la faranno i vari giochi che usciranno per le due periferiche…
noct
10 feb 2010 - 10:51 - #9ma che discorsi del menga.
Scommettiamo che se i giochi sono veramente interessanti con uno dei 2 dispositivi faranno il successo stesso del device?
Hollybe
10 feb 2010 - 10:52 - #10Pur da possessore di ps3, devo orientarmi decisamente su Natal, molto più innovativo rispetto a un arc, almeno a quanto dicono
Mentre Natal si orienta sicuramente su un modo diverso di intedere i videogiochi, Arc è aldilà di quanto dicono il wiimote per ps3, punto. Poi il resto lo farà la mole di giochi che supportano questo o quel controller, ma se devo spendere veramente 100 euro per sto gelato, tanto vale che ne spenda altri 60 per comprarmi la wii allora…
Alezzz
10 feb 2010 - 10:58 - #11Come tutte le periferiche vendute a parte dalla console saranno un fiasco.
Se non a livello di vendite a livello di supporto e di giochi sicuramente, perchè già su wii, dove la scelta è obbligata per una console pensata appositamente per motion controllers, i giochi che supportano a dovere i controlli sono solo una parte, ce ne sono di belli che si giocano però col controller in verticale usato come controller normale.
Ho seri dubbi è dai tempi della pistola zapper del nes che va così con le periferiche a parte, sono state tutte fregature per cli acquirenti e basta.
Per i motion controller microsoft e sony imho se ne riparlerà con calma con le prossime console.
Questi sono solo esperimenti che vengono buoni per il futuro e che magari, per rientrare di qualche soldino, mettono anche in vendita tanto qualcuno che se li compra lo trovano sempre…
go
10 feb 2010 - 10:58 - #12Boh ma si sa che differenze ci sono tra i due?
insane78
10 feb 2010 - 11:32 - #13Se fanno roba tipo quella che si è vista con Milo&Kate, sarà la rinascita (vivaiddio) delle avventure grafiche…e io sarò felicissimo… :)
l’arc? l’unica cosa che mi colpì veramente fu quella tech demo in cui si vedeva l’utilizzo con un fps (e registrava anche i movimenti del corpo [c’era il tipo che si abbassava e il PG che faceva lo stesso dietro ad un muretto…]) e quel gioco di archi e frecce…
Ora mi pare che l’ARC si possa utilizzare in più occasioni…ma a livello di innovazione…il Natal sta avanti.
usatv
10 feb 2010 - 11:33 - #14Ovviamente venderà più Natal per il semplice motivo che ci sono più 360 di PS3 e perchè a quanto pare costerà la metà
m.a.r.s.
10 feb 2010 - 11:51 - #15venderà di più Natal a mio parere.semplicemente perchè hanno fatto più pubblicità; e cè stato un passaparola maggiore tra le persone.
anonim
10 feb 2010 - 12:09 - #16A prescindere da tutto però il natal ha un design molto più carino, l’arc è orrendo…..
slash
10 feb 2010 - 12:09 - #17quoto alla grande purple haze! anch’io se dovessi scegliere, prenderei natal ma quando torno a casa dal lavoro, preferisco stravaccarmi sul divano col mio joypad!!
pistu_foghecc
10 feb 2010 - 12:10 - #18Sono entrambe due cavolate.
domycube
10 feb 2010 - 12:13 - #19senza dubbio natal, ne ho parlato con familiari amici e parenti e tutti sono rimasti a bocca aperta. La percezione di arc è di quello che sta facendo nintendo e basta
devil88bg
10 feb 2010 - 12:18 - #20La differenza è che quando una persona, anche sconosciuta un video su Natal rimane così:
:O
Se vede un video su Arc dice:
Ma quella non è la wii???
Credo stia tutta li la differenza. Inoltre Natal incomincia a diffondersi anche tra chi capisce poco. Insomma la voce gira, l’innovazione c’è. Se credete che Natal, se costerà 50 euro, magari con 1-2 giochi in bundle possa fallire beh… è più facile che nel 2012 ci sia la fine del mondo. Se il prezzo della periferica era più alto, del tipo 150-200 euro allora il rischio di fallimento era dietro l’angolo. Ma lanciato a un prezzo così competitivo è un pò difficile.
fsk-kain
10 feb 2010 - 12:28 - #21Natal innovativo….??? sette anni fà…
http://www.youtube.com/watch?v=AOXohr4XE-4
http://www.youtube.com/watch?v=uzNJwk9Z4ds&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6D_EniA3YZc&feature=related
se prima sony poi nintendo hanno scartato la stessa idea ci sarà un motivo…
diegofuck
10 feb 2010 - 12:30 - #22#21 costava troppo? era troppo impreciso?
..innovativo può essere un parolone ma..sicuramente fino ad ora non si è mai visto all’opera quidi
..e lasciate stare la pseye..è tutta un’altra cosa
simpio
10 feb 2010 - 12:41 - #23Ma è vera la storia che il Natal non riconosce le persone di colore? O.o
Non può essere sta cosa dai..
simpio
10 feb 2010 - 12:47 - #24fsk-kain XD si infatti sembra Natal ma sai che c’è? Stupida Sony a non capire il potenziale di questa periferica, Microsoft come sempre è piu furba e anche se sembra una copia dell’eye toy in verità espande il sistema riconoscendo il 3d… e Sony zzZZZzzz
ryo_ps3
10 feb 2010 - 13:07 - #25secondo me la differenza la faranno i giochi che supporteranno tale tecnologia. Se si ridurranno a fare “wii sport in HD”, che sia natal o arc, per me resteranno dal negoziante. Posso anche arrivare a spendere 100 euro, ma devo vedere che giochi usciranno
parampampolii
10 feb 2010 - 13:25 - #26Manca l’opzione: nessuno dei due. Punto. Perchè chi ha già provato l’esperienza sa bene che dopo i primi (brevissimi) tempi, uno torna più che volentieri a voler muovere solo ed esclusivamente i pollici o, al massimo dello sforzo, indici e anulari. La mia concezione di gioco è intorno ad un joypad.
yusuke
10 feb 2010 - 14:10 - #27Natal ha già vinto.
sonofliberty
10 feb 2010 - 14:54 - #2821, se paragoni natal a eye toy, o non hai mai visto natal in tutte le volte che ci è stato mostrato, o sei in mala fede. Propendo per la seconda.
uno_
10 feb 2010 - 14:57 - #29mettetevi in testa una cosa NATAL != EYEPET
natal è un body scanner… eyepet un rilevatore di movimento
tostapane 360
10 feb 2010 - 15:06 - #30ovvviamente arc
maffino
10 feb 2010 - 15:18 - #31mi piacerebbe capire se Natal funziona anche con 10 persone davanti al monitor o se si incasina..
questo perche’ molti giochi della wii sono fatti “per il gruppo” e quindi si sta in tanti e ci si diverte..
se invece e’ fatto per una persona alla volta dubito che attirera’ un pubblico ampio ma sempre e solo l’utenza che ha gia..
Arc manco a parlarne, e’ uguale al wiimote e fatto solo per rubare gente, solo che costa 4 volte di piu’.. .
ozzyx
10 feb 2010 - 15:27 - #32per me ha già vinto il pad classico …….. e non si discute
Hood
10 feb 2010 - 15:37 - #33sul natal ho gia scritto tempo fa aggiungo solo questo:
http://www.youtube.com/watch?v=r1LyYXkEVgQ
dte un’occhio ha cosa hanno aggiunto in piccolo in basso all’inizio del video …
“Product vision: actual features and functionality may vary”
poi domandatevi che cosa si sia visto dal vivo :
a) uno che respinge le palle
b) uno che pittura a secchiate
le mie conclusioni natal e’ un eyetoy LEGGERMENTE potenziato
Arc
di precalcolato si e’ visto poco hanno fatto una presentazione orrenda, però cio che ho visto in azione mi ha colpito per la sua precisione.
ososave
10 feb 2010 - 15:42 - #34io non comprerò nessuno dei due al 99% delle possibilità…
è tutta roba commerciale,inutile cioè spazzatura…
con i soldi che mi compro entrambi mi compro un bel mouse da 50 e tastiera da 90 euro,oppure una bel g25.. ed entrambi sono utilissimi per giocare con precisione divertendosi al meglio…
poi,le vecchiette (mia nonna compresa),così come le ragazzine, saranno sicuramente interessate a dildo vari o videocamere che ti trasferiscono in uno schermo,rendendo apparentemente il gioco ”divertente”! =D
ososave
10 feb 2010 - 15:44 - #35fossi stato in loro,avrei puntato ad un pad molto più preciso e adatto agli hardcore gamers,che rivoluzionando il modo di giocare,sarebbe stato preciso quando un mouse,e poi volevo vedere quanti ne vendevano! specialmente da parte della sony che ancora continuo a giocare col joystick di quando ero bambino -.-
uno_
10 feb 2010 - 15:48 - #36@ Hood
hai scritto ed io ti ho rispodto
quello sulla lentezza dei movimenti .. è un grosso problema ma siccome quel prototipo neanche corrisponde alla versione finale ma solo ad un prototipo dell’E3… per mostrarlo…
imho c’è ancora tempo
quando uscirà, lo sapremo di che qualità è
non vi è dubbio
ed imho il problema della velocità sarà risolto sicuramente
l’unico vero problema è la precisione
che non è detto che venga risolto
@a) uno che respinge le palle
b) uno che pittura a secchiate
le mie conclusioni natal e’ un eyetoy LEGGERMENTE potenziato
errato molto errato
ed anche una considerazione molto miope
il pet non riconosce mani e dita, tanto è che non si comanda nessun omino… proprio perché con pet sarebbe impossibile….
l’omino che respinge le palle o meglio la japponesina…
muove tutto il corpo in tutte le dimensioni spaiali
e dimostra come natal riconosca le parti di esso
inoltre…
quello dell omino che pitturava ha dimostrato inoltre che natal riconosce e separa il corpo dal resto dell’ambiente ed che riesce a riconoscere più persone in contemporanea
uno_
10 feb 2010 - 15:48 - #37@mi piacerebbe capire se Natal funziona anche con 10 persone davanti al monitor o se si incasina..
funziona con 4 persone
.. già confermato all’e3
Andre7
10 feb 2010 - 15:55 - #38ma a me piace stare sul divano con il pad….
Se voglio muovermi vado al campetto con gli amici…
DevilNero
10 feb 2010 - 16:00 - #39Natal 4 Life …
Se ci serviva Arc … avevamo Nintendo Wii (che per questi giochi è la migliore … intendo giochi “divertenti”)
Ma vi immaginate un FPS con Natal ? xD
dza
10 feb 2010 - 16:14 - #40Tutto dipende dai giochi che accompagneranno l’uscita dei prodotti e dal prezzo…se saranno titoli originali la carica di innovatività dell’hardware sarà subito evidente. Non so, in ogni caso: secondo me si prestano a due utilizzi molto diversi l’uno dall’altro, ma difficilmente riesco ad immaginare un picchiaduro abbastanza complesso su Natal (che fatica!)…Probabilmente gli users scarteranno, inizialmente, il controller Sony in favore di quello Microsoft, ma solo in seguito avremo conferma delle effettive qualità della macchina. E gli sviluppatori sembrano sentirsi più a loro agio con l’hardware Sony (per una volta!)…Vediamo.
luigismith
10 feb 2010 - 16:14 - #41io ci vedo bene il natal sulla ps3, l’arc sul gamecube e il wimoote nel cu… con tutto il guscio, lasciando fuori il laccetto a mo’ di tampax per una facile estrazione in caso di emorroide repentina
ososave
10 feb 2010 - 16:16 - #42ci sono cose che non si possono trasferire da fuori,a dentro la casa… esempio,la partita di calcio giocata su console fra amici sarà sempre coi pad,vi immaginereste tutti che tirano calci a vuoto in 5 metri per 5?
assurdo,ed è per quello che certe cose non verranno mai riprodotte all’interno della casa,perchè è semplicemente inutile :)
devil88bg
10 feb 2010 - 16:45 - #43@33
Tu non sei di parte vero????
Natal che è totalmente differente dell’eyetoy per tanti motivi che ti hanno elencato altri (tant’è che neanche la sony ha detto una cosa del genere). Prima cosa:
- Eyetoy 2d
- Natal 3d
Sarebbe come paragonare il super nintendo alla playstation. Sono entrambe console… ma il resto è tutt’altra cosa.
Mentre Arc che da quello che si è visto è simile al wiimote secondo il tuo punto di vista è molto preciso e innovativo.
Bisogna imparare a non dire una cosa solo perchè hai la ps3 e non la 360.
Stedex
10 feb 2010 - 16:46 - #44@Uno
Eyepet è il gioco con la scimmietta
Eyetoy è la telecamerina
DevilNero
10 feb 2010 - 17:13 - #45#44
Divertente quel gioco ^^(dai vido)
Anche se una cifra stupido -.-” xD
DevilNero
10 feb 2010 - 17:14 - #46P.S.
A me è sembrato tipo una specie di orso/cane più che scimmietta xD
_invernomuto_
10 feb 2010 - 18:22 - #47Per me Natal parte avvantaggiato perchè più “inconsueto” (arch, anche se in realtà è un’altra cosa, ricorda molto il controller del wii e da un senso di “già visto”), c’è da dire che si parla sempre più spesso di applicazioni anche esterne al mondo dei video games per Natal che, visti i tentacoli di M$ nel mondo sw/hw, non è una ipotesi così campata in aria.
old-gamer
10 feb 2010 - 18:35 - #48Manca di nuovo l’opzione “questa roba mi fa cacare”.
guardiano91
10 feb 2010 - 19:03 - #49evitando di commentare quei fan boy di 360 che hanno votato di corsa natal. chi voelva giocare essendo lui il controller, già prendeva una wii. questi due controller sono una buffonata e una brutta copia della wii, meno male che la rivoluzione era l’HD XD la rivoluzione l’ha fatta di nuovo nintendo e le altre due console stanno cercando di recuperare, e molti che ancora sono così ottusi da non poter capire… ora si spiega perchè giochi che non meritano, ottengono incassi da record grazie alla pubblicità! che fine hanno fatto le persone con un po’ di sale in zucca????????? SVEGLIA!!!!
guardiano91
10 feb 2010 - 19:05 - #50alla risposta di quelli che credono che natal sia qualcosa di più incosueto… non avete mai sentito parlare di EYE TOY????? è la stessa identica cosa, solo che natal è più sofisticato. arc invece è come la wii, solo anche esso un poco più migliorato, si spera…