L’esplosione di notizie dedicate a Fable III provenienti dall’X10 ha portato il titolo Lionhead inevitabilmente alla ribalta, anche grazie ai nuovi dettagli sul gioco pervenuti insieme al materiale vario.
Particolarmente significativa la dichiarazione rilasciata a CVG da parte di Peter Molyneux, boss del team di sviluppo, a proposito del terzo capitolo della serie:
“Non sono sicuro di voler chiamare ancora Fable un gioco di ruolo. Di certo non è un RPG anni ‘90. In un certo qual modo, puoi guardarlo e dire che è come un action/adventure. C’è un sacco di dramma, storia ed emozioni dentro, ma con la crescita di livello. Amo salire di livello. Non sono il tipo di persona a cui piace dare un personaggio predefinito e dire questo sei tu e basta
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sonofliberty
13 feb 2010 - 08:40 - #1Il fatto che ci sia un sacco di storia e dramma dentro per me è un qualcosa di grandemente positivo. Per quanto riguarda il fatto che non si può definire esattamente come un gioco di ruolo…beh ormai i gdr duri e puri sono davvero pochi, tutti i giochi tendono a semplificare certe meccaniche in favore di altri fattori, quindi non è necessariamente un male .
Barbapapa'
13 feb 2010 - 13:00 - #2Molyneux è un banfone chiacchierone, promette cento novita’, ne realizza dieci. E’ sempre stato cosi’.
diegofuck
13 feb 2010 - 13:09 - #3nemeno il 2 era un gioco di ruolo ma io non mi lamento di certo
#2 ..sarà, ma intanto i suoi giochi sono sempre diversi da qualsiasi altro
yusuke
13 feb 2010 - 14:14 - #4Fable non è mai stato un gioco di ruolo. Ed è meglio così.
simpio
13 feb 2010 - 14:30 - #5Fable è un incanto di gioco
anonim
13 feb 2010 - 15:46 - #6Peter non è un ‘contapalle come tutti credono……è solo un genio che vive dieci anni avanti a tutti noi!!!!!
musashinden
13 feb 2010 - 22:09 - #7Sarà anche un genio, ma promette più di quello che alla fine realizza. Fable doveva essere, nei suoi immancabili proclami, un gioco che permetteva di fare qualsiasi cosa. Se per lui poter fare le faccette e sposarsi è il massimo del divertimento, abbiamo un concetto differente di come dovrebbe essere un gioco di ruolo che offra la massima libertà. Forse la sua visione è più giusta della mia, de gustibus.
yusuke
14 feb 2010 - 01:21 - #8Ancora con ’sto gioco di ruolo.
perfettodj
14 feb 2010 - 15:47 - #9E la cipolla non è verdura.