Da settimane utenti e stampa specializzata stanno indicando Battlefield: Bad Company 2 come il vero sparatutto in soggettiva da avere, sostenendo che il tanto anticipato Modern Warfare 2 abbia deluso le attese.
Secondo moltissimi giocatori, infatti, la nuova fatica degli Infinity Ward sarebbe ben lontano dal capolavoro senza tempo che molti si aspettavano, principalmente a causa di una longevità in single player molto ridotta e una modalità multiplayer troppo simile a quanto già visto in passato.
Non essendo ancora uscito BF:BC2 Non possiamo ancora fare un vero confronto fra i due giochi, ma la recente demo multiplayer lascia pensare che i DICE potrebbero veramente fare il colpaccio e scalzare Modern Warfare 2 dal primo gradino del podio per quanto riguarda il gradimento. Se parliamo di vendite, invece, le cose si fanno molto più difficili.
In ogni caso diteci cosa ne pensate nel sondaggio che vi proponiamo dopo la pausa. Battlefield: Bad Company 2 verrà commercializzato su PC, PlayStation 3 e Xbox 360 il 5 marzo.
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
zapdos
22 feb 2010 - 10:21 - #1così come bc1 era superiore a MW ma a quanto pare l’hanno notato in pochi (per quanto riguarda l’online soprattutto), questo bc2 sarà superiore a MW2.
max-payne
22 feb 2010 - 10:23 - #2“a nuova fatica degli Infinity Ward sarebbe ben lontano dal capolavoro senza tempo che molti si aspettavano, principalmente a causa di una longevità in single player molto ridotta”
Ma bad company 2 avrà una campagna single player sostanziosa? Ci sono notizie in merito? Io pensavo fosse quasi del tutto multiplayer.
diegofuck
22 feb 2010 - 10:28 - #3la demo online di battelfield2 è fantastica…giusto ieri giocavo in difesa e mi ero appostato tra le frasche,invisibile,pronto a cecchinare il primo che avesse provato ad innescare la bomba nella nostra base Alfa
..mancavano pochi “morti avversari” per avere la vittoria…ma gli attaccanti sono stati più furbi di noi..ci hanno accerchiato coi cartriarmati ed han fatto letteralmente saltare TUTTA la casa dov’era situata la bomba!!…ci sono rimasto malissimo…ma pure benissimo..mai vista una cosa del genere in uno sparatutto multiplayer,con un ambiente così distruttibile le variabili tattiche sono infinite e danno veramente un senso a tutti i mezzi e le classi disponibili…per me si preannuncia un capolavoro
diegofuck
22 feb 2010 - 10:29 - #4#2 pure io ci spero in una bella campagna singleplayer..ma non ci si dovrebbe preoccupare..l’unico appunto è che han detto che sarà meno ironica del primo episodio..e secondo me è un po’ un peccato..
rullo69
22 feb 2010 - 10:34 - #5ma scusa diego ti posso chiedere con cosa hai giocato la demo?
su 360 la grafica è appena sufficiente e il frame rate non va oltre i 15 fps, com’è possibile godersi un gioco in questa maniera? un fps che giustappunto richiede reattività e precisione?
io sono rimasto molto deluso, spero veramente che la beta sia tale e che l’online definitivo si molto meglio su console, in questo mw2 è imbattibile, una grafica eccezionale mai vista su console e lo dimostrano le vendite
vorrei essere smentito
diegofuck
22 feb 2010 - 10:49 - #6#rullo69 ..lo sto giocando su ps3 e va tutto liscio..a parte qualche scattino quando si è morti e si vede magari la scena dall’alto
..di xbox360 non so che dire:) ..ma mi sembra strano..il primo non aveva problemi di sorta e ho letto su gametrailers che le due versioni sono uguali(differenze cromatiche a parte)
..non so,…magarti sei abituato al pc,non so…nel caso posso capire che ci sarà una bella differenza
..ah giusto..uyn difetto della versione ps3 che gioco..è che ogni tanto,ma raramente,si disconnette..e questo si è uno scatzo..però è una beta..
diegofuck
22 feb 2010 - 10:51 - #7..MW2..lo trovo poco tattico ed arcade…eppure a me l’arcade piace perchè mi piace Halo3 online….però in un gioco di guerra moderna mi stona un po’..
danyengine
22 feb 2010 - 10:52 - #8Io ho fiocato alla demo, ma credo che BC2 non riuscirà ad eguagliare la fluidissima giocabilità di MW2. La cosa più importante secondo me in questi giochi è la giocabilità, e se si riduce quella, viuene anche meno il valore del gioco stesso. Una cosa che ho notato ad esempio è la differente gestione della killcam : in BC2 non si vede chi ti ha ucciso, ma solo come muori. Questo rende molto più difficile stanare i cecchini. Cmq vedremo, spero davvero di trovarmi di fronte un bel gioco, anche se credo che difficilmente si potrà eguagliare la dinamicità e la fluidità di MW2.
diegofuck
22 feb 2010 - 10:54 - #9#8 ma no!..si vede si chi ti ha ucciso!..sempre..te lo giuro:)..si vede chi è e dov’è..e cosa fa nei secondi successivi(utile a vedere se si sposta)
vahn_of_the_grave
22 feb 2010 - 11:07 - #10io penso che sia una valida alternativa
seyos
22 feb 2010 - 11:09 - #11ma chi sono questi sfigati che hanno messo ”Nessuna speranza: MW2 è nettamente superiore ” Mah. che gente ignorante in questo mondo, si vede a lunga distanza la superiorità di Bbc2
max-payne
22 feb 2010 - 11:10 - #12@ diegofuck
Grazie mille per l’informazione!!!
ridd02
22 feb 2010 - 11:10 - #13Penso che MW 2 online si già stato surclassato da un bel pò di giochi.
ridd02
22 feb 2010 - 11:11 - #14Però il casualone non se ne accorge nemmeno.
danyengine
22 feb 2010 - 11:15 - #15#9 : Hai ragione , scusa :p . Non ricordavo bene perchè è un pò che non ci gioco. Intendevo dire che la killcam mostra solo chi ti ha ucciso, mentre in MW2 la gestione è migliore, perchè si vede proprio il colpo che arriva fino a te, quindi una persona riesce immediatamente ad orientarsi, invece in BC2, si vede solo chi ci spara, e spesso , se è in mezzo alla neve, è difficile capire dove sia… E’ probabile comunque che giocando e imparando a conoscere meglio le zone di battaglia, già a prima vista si capirà dove è posizionato chi ci killa.
danyengine
22 feb 2010 - 11:17 - #16Ma avete notato che nel sondaggio ci sono 5 possibilità di scelta, e poi nei risultati solo 4 linee (anche se in ogni opzione ci sono state dei votanti). Credo che ci sia qualcosa da correggere .. :p
zapdos
22 feb 2010 - 11:18 - #17è una demo, normale che nella grafica qualcosina abbiano tagliato via per questione di spazio. e comunque a me sembra veramente ottimo sotto il comparto grafico (di certo non al top comunque). e diciamolo, in un gioco così che punta tanto al multiplayer la grafica conta solo fino ad un certo punto. preferisco un motore grafico come il frostbite con la destruction 2.0 piuttosto che un motore grafico che ha migliori effetti di luce e cazzate varie ma che non ti permette di interagire con l’ambiente.
surfman
22 feb 2010 - 11:19 - #18quoto rullo69!
Io sto giocando la demo sulla PS3 ma mi sembra ben lontano dalla giocabilità e grafica di MW2, in più non si capisce nulla, molto confusionario.
cmq questa è ancora una beta e il mio IMHO
smile-face
22 feb 2010 - 11:21 - #19mw2 prepari la vasella
pistu_foghecc
22 feb 2010 - 11:22 - #20A me le killcam non piaciono.Se uno fa il cecchino è giusto che resti nascosto.Mi ero ripromesso di non comprare + fps da scimmia come cod4.Le notti passate a prendere i gradi me le ricordo ancora.Ma dopo aver provato la demo non ho resistito.Davvero divertente.Sia che si vinca o che si perda, che si arrivi primo o ultimo.Il piacere di radere al suolo una casa con un tank non ha presso.E poi l’audio…..sul mio ht spacca di brutto.Avevo già notato in bf 1943 che l’audio era davvero una spanna sopra a cod, ma qui siamo su di un altro pianeta.Il subwoofer rende benissimo il rinculo del proiettile del carroarmato.Le esplosioni sono fantastiche, anche le armi leggere sono riprodotte benissimo.Non ho resistito e l’ho appena ordinato su the hut per 46 euro…..
pistu_foghecc
22 feb 2010 - 11:26 - #21per quanto riguarda il calo di fps io su ps3 non ho notato nulla.Il gioco è fluido, nessun lag.Certo non è un gioco da uomini bionici come cod per fortuna.Gli uomini qui corrono ma non volano come nel titolo iw.(e per fortuna dico io).La grafica non è eccezionale, ma proprio non mi ha disturbato
LolloFake
22 feb 2010 - 11:30 - #22L’unica pecca del multiplayer di battlefield sono quei 4 secondi per il respaw
invasion888
22 feb 2010 - 11:34 - #23MW2, lo considero inferiore non a BC2, ma addirittura al primo…..
diegofuck
22 feb 2010 - 11:35 - #24..un’altra cosa bella è la possibilità schiacciando “select” di “marcare i nemici quando li si inquadra anche da distante in modo da farli vedere per un po’ sulla mappa…tra l’altro se questi vengono uccisi si prendono dei punti per l’avvistamento:) ..figata..permette e da un senso al mantenimento di un basso profilo
brinaldo
22 feb 2010 - 11:36 - #25Grafica ottima, server dedicati, maggiore realismo nei movimenti rispetto a MW2 e DLC gratuiti per chi compra il gioco nuovo. Non avevo dubbi già dai tempi della beta su PS3, adesso ne ho ancora meno. Il primo BC si è fatto un nome troppo tardi, era un franchise nuovo ed è stato oscurato inevitabilmente da COD4, ma chi l’ha giocato sa che ci si diverte parecchio; BC2 sarà un successo anche grazie al fatto che con una Beta i DICE hanno mostrato interesse nei feedback di noi giocatori; i numeri della demo lo confermano, sarà apprezzato e venderà. Meritatamente, non grazie al nome.
solid
22 feb 2010 - 11:44 - #26dai commenti però sembra che mw2 sia diventato una pippa di gioco…io lo trovo ancora ottimo per giocare online soprattutto per quanto riguarda la giocabilità, fluidità, frenesia delle partite…la demo di bc2 l’ho provata e mi è piaciuta parecchio anche se per alcune cose credo di preferire ancora il vecchio cod mw2…poi son gusti..
gnacca
22 feb 2010 - 11:55 - #27Non so come sarà BbC2 e devo dire che la demo non mi è piaciuta molto. Ma di CoD6 posso dire che mi ha veramente rotto le palle.
Certo ha una grafica bellissima. Ma è una versione di peggiorata di CoD4 per tutto il resto.
Pessimo multiplayer: server penosi e poche mappe, disconnessioni continue, migrazione dell’host che funziona una volta su 5, troppe modalità confuse di gioco, glitches a non finire. Le armi da un lato sono migliorate (vedi accessori cardiorivelatore e mirino termico) ma le pistole mitragliatrici sono inusabili ora (come il p90 che quando spari colpisce tutto tranne il punto mirato).
Il single player mi limito a dire che non credo lo finirò. È talmente noioso da farmi sbadigliare anche ora che ne scrivo. Lo schema nel quartiere residenziale era ingiocabile, con obiettivi spiegati malissimo. Per me è stata la delusione del 2009.
gnacca
22 feb 2010 - 11:57 - #28Confermo che su xbox la grafica della demo di BC2 è imbarazzante. Potevo sbattersi un pelino di più.
ei
22 feb 2010 - 11:59 - #29@ 1 e 17
Quoto ogni singola parola, virgola e punto
e e e e e e e e
@ 5
mi sa che quello che non ci ha giocato sei tu….
Allora dopo piu’ di 20 ore di gioco, posso dire che non ho mai beccato un Lag, il F.R. e’ sempre stabilissimo e anche li’ non ho notato rallentamenti.
Per favore non diciamo belinate……
@15
beh secondo me e’ anche troppo quello che fanno vedere
Poi tieni presente che chi e’ furbo rimane fermo, aspetta qualche secondo e si sposta in modo da non farsi beccare….
@18
beh semplicemente perche’ simula una guerra, non pesao che in battaglia ci sia ordine e tranquillita’….
Aspetta di incominciare da zero una battaglia, ti troverai meglio…..
@ 26
Nessuno dice cio’, solamente che con l’uscita della Demo di BC2, MW2 ha subito una ridimensionata (MW e MW2 sono sempre stati, IMHO, molto sovravalutati, calcola che il MW l’ho spolpato). Basti vedere i dati di persone Online da Dayone ad adesso.
@ 24
Belin Diego questa non la sapevo, anche perche’ tenendo premuto il tasto Back (il rispettivo select della Xbox) mi appare la classifica generale.
Oggi provero’ ’sta news
tuco-benedicto
22 feb 2010 - 12:00 - #30Secondo me come puro gameplay non c’è nemmeno paragone. BC2 è svariate spanne sopra.
Il problema è casomai che dal punto di vista tecnico il gioco tende a essere fin troppo pesante rispetto al livello di dettaglio che offre.
Io lo sto giocando su PC e non supero mai i 45 fps, quando con la grafica di cui fa sfoggio mi aspetterei i 60 fissi come minimo. Per altro ci sono lamentele di gente che dice che questa pesantezza è ancor meno giustificabile perché il gioco non sfrutterebbe decentemente l’hardware (es. framerate che cala con la scheda video a meno del 50% di carico di lavoro).
jaksd
22 feb 2010 - 12:07 - #31Indubbiamente BC2 è superiore a mw2, però MW2 ha venduto molto perchè cè stata molta pubblicità, edizioni speciali e molto altro….
Comunque Bad Company 2 è il MIGLIORE!!!!!
devil88bg
22 feb 2010 - 12:07 - #32Beh bad company 2 avrà un gran successo… certo difficile pensare che può raggiungere quello di MW2… troppo forte il nome…. però può fare strada…. il fatto che hanno lanciato una beta pubblica è un modo per far vedere il gioco e le sue potenzialità e non solo far vedere 2-3 video di gioco di momenti molto belli, che poi sono praticamente gli unici degni di nota in MW2… mentre in BC2, pochi video, una beta per provarne le qualità e poche chiacchiere. D’altra parte chi mette una demo ha la sicurezza dei propri mezzi e della qualità del prodotto, altrimenti si limita a mettere video, e vivere grazie al nome che si è guadagnato. Infatti io sono diffidente a comprare giochi senza aver provato la demo o senza averli provati… c’è sempre il rischio di rimanere delusi.
E secondo me il motivo è semplice chi non mette una demo ha paura che il gioco non sia all’altezza delle aspettative.
I ragazzi della Bungie per fare un esempio hanno molto coraggio nel pubblicare una beta… venderebbero comunque ad occhi chiusi però loro pubblicano la beta proprio per far vedere a tutti la qualità del gioco.
diegofuck
22 feb 2010 - 12:09 - #33#Ei …è che non lo devi tenere premuto(allora si viene la classifica) ma lo devi premere appena una volta
diegofuck
22 feb 2010 - 12:15 - #34..comunque MW2 è meno brutto di come lo si dipinge..secondo me il sinigle player è il più adrenalinico che ci sia in giro e le spec ops son belle da giocare con un amico in spleet screen
..io tra l’altro la parte nei quartieri residenziali l’ho trovata molto bella e assolutamente delirante nel suo caos..non sei mai al sicuro
..è bella la spec ops dedicata:uno a terra che deve andare da A a B e uno sull’elicottero ad aprirgli la strada..molto cooperativo
rullo69
22 feb 2010 - 12:21 - #35“mi sa che quello che non ci ha giocato sei tu….
Allora dopo piu’ di 20 ore di gioco, posso dire che non ho mai beccato un Lag, il F.R. e’ sempre stabilissimo e anche li’ non ho notato rallentamenti.
Per favore non diciamo belinate……”
#29
chi ha parlato di lag, chi ha parlato di cali di fr? ma leggi quello che scrivono gli altri?
dico solo che il fr è troppo basso per godersi appieno un fps così interessante, tu dove lo giochi? su 360? volevo confrontarmi con altri possessori di 360 e verificare le mie impressioni, è necessario scaldarsi così?
ripeto che per il momento la beta non mi è piaciuta per niente, dico solo che a tutt’oggi una grafica del genere (su 360) paragonata a mw2 è inaccettabile, a parer mio
non discuto del gameplay, al momento non mi interessa, di questo se ne potrà parlare con l’uscita del gioco
clarus
22 feb 2010 - 12:41 - #36Diego #3
camperone! ;)
diegofuck
22 feb 2010 - 12:49 - #37#Clarus :) ..naaa..chiamami cecchino:)
..sono dei maledetti invece quelli che si mettono nei punti di ripristino..quelli sono insopportabili
ei
22 feb 2010 - 13:01 - #38Parli di FR a 15, quando e’ fisso a 30 e di conseguenza ti rispondo che: in tutto il mio tempo di gioco non ho notato rallentamenti.
Discorso grafica, dipende da cosa vuoi dal gioco, io preferisco avere distruzione pressoche’ totale, in luogo di una grafica eccelsa, ma senza interazione.
Poi guardati i video pubblicati ieri in riferimento alla parte Offline, e se quella non e’ superiore a MW……
Come vedi leggo cosa scrivono gli altri….
io non mi scaldo, solo che certe belinate non si possono leggere ;-).
alessandrofazio
22 feb 2010 - 13:08 - #39Prima di aver comprato MW2 ero un gran sostenitore di BFBC2 ma interessandomi principalmente il multiplayer personalmente devo dire che BC non mi da il senso di frenesia e precisione che mi da MW2 le armi e la mobilità dei personaggi la fisionomia degli stessi (in BC sembrano cartoni animati) non mi piacciono quanto quelli di MW2 ma questi sono gusti BC vince sicuramente sulle mappe e sulla strategia ma per il resto preferisco MW.
Thor87-PS3
22 feb 2010 - 13:53 - #40BC2 è semplicemente fantastico….da quando è uscita la demo non gioco a nient’altro…..
Coxinator
22 feb 2010 - 13:56 - #41Io dopo aver giocato e finito MW2 nella storia principale (corta) sono rimasto amareggiato e non mi ha lasciato particolarmente il segno, eppure poi l’ho rigiocata una seconda volta e ho apprezzato molto di più ogni scelta fatta, mi sono rigiocato altre intere missioni per il gusto di farlo e ora l’ho finito da poco a livello veterano (una bella sfida in certi punti) e mi sono molto divertito e la storia è appassionante come poche nel genere FPS, molto molto cinematografica, soliti script, ma dannatamente immersiva e coinvolgente, la tensione la senti in certi punti e con i controlli ormai mi sento a casa, mentre Bad2 non mi ci trovo più come col primo e mi sembra tutto più ovattato e legnoso, sarà anche più realistico però mi lascia per il momento dubbioso se prenderlo o meno, anche perchè mi sono rotto delle sfide on-line e per ora non mi va di rifarle o di ricominciare in bad al livello “spina”
Le missioni co-op di MW2 sono fantastiche, non mi stancano mai, me ne mancano 4-5 da completare a livello veterano, ma da solo non riesco, peccato che non si possa partecipare random ma solo da lista amici (ne ho solo uno che ci gioca e da quando l’ho aiutato a finirle mi ha lasciato senza poi aiutare anche me e in molte mi sono arrangiato, ma in alcune non ci riesco….).
rullo69
22 feb 2010 - 13:58 - #42#38
i 30 fps a cui fai riferimento sono i semiquadri al sec (vecchio calcolo dei frame interlacciati dei crt) che giustamente danno un totale di 15 quadri reali al sec (mai parlato di cali di frame rate ripeto x la seconda volta)
della grafica del single nulla da dire, sembra eccezionale (vedremo poi la fluidità) ma qui si parlava del multi, sembra infatti che per gestire il tutto il frostbyte debba degradare la grafica giocoforza
aspettiamo e vedremo…
SinNiji[LogOff]
22 feb 2010 - 14:34 - #43L’interesse verso BC2 mi scema sempre più. Stavo pensando di chiedere il rimborso, avendo la versione Steam. MW2 l’ho già abbandonato da un pò.. continuo a preferire, CS:S, TF2, L4D, L4D2 e tanti altri mod sul Source. :/
xator
22 feb 2010 - 14:35 - #44io confido di più in medal of honor
spleeter
22 feb 2010 - 15:08 - #45era ora almeno in bc hai l’opportunita di vedere chi ti ammazza cosi i camper hanno vita corta!
Sgrull
22 feb 2010 - 15:41 - #46Ancora con questi inutili paragoni. Bad Company è un gioco di guerra moderna. Modern Warfare è un gioco di fanteria moderna. Non so cosa ci vedete in comune tra questi due giochi… forse che sono ambientati nello stesso periodo.. ma per questo non spartiscono nient’altro. BC è un gioco più statico e tattico dove buttarsi nella mischia non è quasi mai la scelta giusta. MW è un gioco più istintivo… uno sparatutto classico… in cui apparte in S&D di tattica c’è poco. Posso capire fare un paragone tra MAG e BC, ma tra MW e BC non esiste. E’ un pò come fare un paragone tra Gran Turismo e Burnout Paradise…. sono 2 giochi diversi, e non è che siccome sono di autovetture possono essere paragonati.
SaveReturn
22 feb 2010 - 15:47 - #47Dai ragazzi siamo seri, paragonare MW a BC??? Andiamo, sono due giochi diversi: il primo è adrenalina distillata, il secondo somiglià più ad una ricostruzione di una allegra battaglia tra amici in un bosco…ahahhaha!
Io non mi sono mai annoiatio tanto ad andare da punto a punto con sta scusa di fare rapporto dal fumino rosso; va bene le strutture che si abbattono, va bene la libertà d’approccio, ma dobbiamo anche pensare che spesso e volentieri ciò che il giocatore vuole fare non coincide con la cosa più divertente e spettacolare….anzi spesso è solamente la più sbrigativa…
W i bei giochi lineari!
Poi cavolo, il personaggio di BC è talmente vergognoso….che facciano qualche cosa di più credibile!
Il finale era carino…ihihi…
SaveReturn
22 feb 2010 - 15:50 - #48@46
Il più tattico alla fine è quasi sempre MW, BC infatti per via degli alleati chiassoni ed invincibili riduce l’azione quasi sempre ad un approccio alla Rambo…provate a dire di no!
Sgrull
22 feb 2010 - 15:53 - #49Si ma io ovviamente parlavo di giocarlo in un gruppo organizzato. Anche s&d in MW è difficile se non ti coordini con i tuoi compagni chiassoni :D
ososave
22 feb 2010 - 16:03 - #50Io ho votato che si avvicinerà ma non lo eguaglierà (di vendite)
Però,è un titolo tecnicamente nettamente superiore,anche se a me la demo non mi è piaciuto perchè sarà stato forse che non c’era antialiasing,però mi sembrava che mi dava fastidio guardare lontano,perchè era come se era squadrettato,anche gli alberi la stessa cosa. Però,le armi e il fondo dei terreni erano di alta qualità,così come i soldati.