Immaginare degli sviluppi del genere in seguito ai licenziamenti di Jason West e Vince Zampella da Infinity Ward era una delle cose più facili del mondo: fatto sta che i due ex impiegati del team di sviluppo di Modern Warfare 2 hanno fatto causa ad Activision per violazioni contrattuali legate al già vociferato mancato pagamento delle royalty sul gioco.
Queste le parole di Robert Schwartz, avvocato di entrambi:
“Activision ha rifiutato di onorare i propri impegni e se ne sta intenzionalmente fregando del principio pubblico fondamentale della California, secondo cui i datori di lavoro devono pagare i propri impiegati ciò che gli spetta. Invece di ringraziare, lodare o soltanto pagare Jason e Vince per aver dato ad Activision il prodotto d’intrattenimento di maggior successo mai dato al pubblico, il mese scorso Activision ha assunto avvocati per condurre una “investigazione” pretestuale basata su non dichiarate e non comprovate accuse di “insubordinazione” e “rottura di fiducia”, che sono diventate la base dei licenziamenti avvenuti il 1 marzo”
Anche Jason West ha detto la sua, dichiarando di non essere al corrente di nessuna iniziativa nei suoi confronti da parte di Activision:
“Siamo stati shockati dalla decisione di Activision di chiudere i nostri contratti. Abbiamo messo il nostro cuore e le nostre anime in questa società, costruendo non solo uno studio di sviluppo di caratura mondiale, ma mettendo insieme un team in cui essere orgogliosi di lavorare per quasi dieci anni. Crediamo che il lavoro fatto parli da solo”
A quanto pare inoltre, la causa riguarderebbe non solo le royalty ma anche gli accordi secondo i quali Activision avrebbe in passato garantito a West e Zampella il controllo della serie Modern Warfare. Da parte sua, il publisher ha commentato in questo modo la notizia della causa intentata dagli ex dipendenti:
“Activision è delusa dalla scelta di Zampella e West di intentare una causa, e crede che i loro reclami siano senza merito. Per otto anni gli azionisti Activision hanno fornito a questi dirigenti il capitale di cui avevano bisogno per fondare Infinity Ward, così come il supporto finanziario, le risorse e l’indipendenza creativa che li ha aiutati a fiorire e raggiungere grandi successi professionali e ricchezze personali.
In cambio Activision si è legittimamente aspettata che loro rispettassero i propri obblighi nei suoi confronti, così come ogni altro dirigente in possesso di posizioni di fiducia nella società. Mentre la compagnia ha mostrato grande pazienza, crede fermamente che la propria decisione sia giustificata in base alla condotta e alle azioni di Zampella e West. Activision rimane impegnata sul marchio Call of Duty, di cui è proprietaria, e continuerà a produrre giochi innovativi ed eccitanti per i suoi milioni di fan”
Come dicevamo appena ieri, ne vedremo delle belle.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
specialkriss
05 mar 2010 - 10:06 - #1Per una azienda solitamente la cosa più importante è il profitto, e MF2 è il gioco che ha guadagnato di più nella storia…quindi se i due sono stati licenziati ci deve essere qualcosa sotto che non sappiamo…oppure semplicemente ACTIVISION è impazzita!
sonofliberty
05 mar 2010 - 10:16 - #2Anche io credo che ci sia qualcosa sotto, perchè non ti liberi di due personaggi che con il loro gioco ti hanno fatto guadagnare piu’ di chiunque altro senza motivi. Che poi i motivi siano legittimi o meno è tutto un altro discorso.
danyengine
05 mar 2010 - 10:32 - #3Questa storia cela sicuramente retroscena che non conosciamo. L’unica idea che potrebbe prescindere da questa tesi è che , viste le somme in gioco, Activision abbia pensato a qualche stratagemma per trattenere nelle sue casse i 36 milioni di euro (o l’ammontare delle royalty richieste da IW).
Credo che in ci sia molta strategia aziendale dietro a questi eventi …
tuco-benedicto
05 mar 2010 - 11:22 - #4Nel dubbio, io sono sempre dalla parte dello sviluppatore.
danyengine
05 mar 2010 - 12:00 - #5Nel prossimo prodotto di IW, invece che i terroristi nell’aeroporto, ci saranno programmatori armati che fanno fuori tutti negli studi di Activision ehhehehe :D
Andry41
05 mar 2010 - 12:27 - #6ragazzi è tutta una falsa,è solo per farsi pubblicità…ma secondo voi rendevano cosi pubblica una notizia del genere…hanno rotto il cavolo
hawake
05 mar 2010 - 12:35 - #7Non mi vanterei così tanto del loro ultimo prodotto. MW2 ha venduto tanto perchè ha il prefisso “Call of Duty”, forte di un brand che fino al quarto capitolo è stato veramente innovativo, poi è diventato solo un pretesto di marketing per fare soldi, purtroppo.
diegofuck
05 mar 2010 - 13:51 - #8..io continuo a dire che MW2 è molto megliodel primo..
..e comunqe questo nonha nessuna attinenza col caso..visto che si guardano solamnte i soldi..e questo goco ne ha fattigua dagnare tantissmi
ososave
05 mar 2010 - 14:57 - #9Activision senza CoD4 non avrei nemmeno saputo che diavolo era ^_^
C’è qualcosa che non mi quadra,e mi sembra che la colpa sia di Activision,non degli accusati… (tra l’altro il motivo di accusa non mi ancora ben chiaro)
Ciao :)
solid
05 mar 2010 - 16:57 - #10quotone a diegofuck
Tarutaru
06 mar 2010 - 00:17 - #11ho provato il gioco finito in un pomeriggio imbarazzante… la strategia di marketing è + importante del gioco stesso
Nubios93
06 mar 2010 - 02:18 - #12#9 MW2 sarà anke migliore del primo ma resta il fatto ke sn 2 giochi molto sopravvalutati…personalmente li trovo orrendi…preferisco killzone 2 o gears of war 2 per giocare online…