I ragazzi di Digital Foundry hanno avuto modo di testare entrambe le versioni di Final Fantasy XIII. Il verdetto è stato piuttosto chiaro e manifesta una netta preferenza per la versione PlasyStation 3 del gioco. Nonostante questo, calmate subito i bollenti spiriti prima di sbottare in un senso o nell’altro.
E’ vero che i redattori affermino che per chi possedesse entrambe le console (Xbox 360 e PS3) la scelta dovrebbe cadere senza alcun dubbio sulla versione per l’ammiraglia Sony, ma non senza i dovuti chiarimenti. Difatti il giudizio si basa su valutazioni di natura prettamente grafica, senza contare che in generale si parla di un buon risultato su entrambe le piattaforme.
Dove la versione per la console di Redmond pecca, sarebbe nei cali di risoluzione durante le fasi di gioco e nelle scene d’intermezzo (che vengono addirittura definite “tremende”). Per il resto, ovviamente, nulla da eccepire: i contenuti appaiono identici su tutte e due le console, sia a livello di trama che di struttura. A questo indirizzo, intanto, troverete l’articolo per intero, nel quale la comparazione viene motivata e spiegata a dovere.
via | Scrawlfx
Catherine: la recensione 
SoulCalibur V: la recensione
Elsword: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
roberto-d
05 mar 2010 - 17:11 - #1Un tempo, la tecnica non era tutto.
sonofliberty
05 mar 2010 - 17:13 - #2Insomma chi ha entrambe le console, nel dubbio, lo prenda per ps3. Ma chi ha solo xbox 360 non deve certo comprarsi una ps3 per godere degnamente del gioco.
Giannaz
05 mar 2010 - 17:14 - #3In questa gen non ho mai visto una comparazione vinta cosi di netto… Qui si che ci sono differenze sostanziali :O
SaveReturn
05 mar 2010 - 17:15 - #4 (nascondi)Mi fido di loro e ribadisco: mai far fare ad uno asiatico quello che un occidentale sa far bene…tanto era scaffale comunque XD
danielsan
05 mar 2010 - 17:16 - #5Se andassi matto per i jrpg , prenderei la versione Ps3 (avendo entrambe le console)…solo che credo di essere allergico a questo genere
Giannaz
05 mar 2010 - 17:17 - #6http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/9/9/4/0/4/1/badcg2.jpg.jpg
impressionante
danielsan
05 mar 2010 - 17:17 - #7@Giannaz
Forse dimentichi Bayonetta e Ghostbusters…
sonofliberty
05 mar 2010 - 17:18 - #83, invece ci sono eccome casi ancora piu’ eclatanti, vedasi il recentissimo bayonetta.
Giannaz
05 mar 2010 - 17:20 - #9ma che fate scherzate?
le differenze sono 10 volte maggiori a quelle di Bayonetta..
:o
Vergogna Square
SaveReturn
05 mar 2010 - 17:21 - #10@6
Guardati il filmato di questa ciofeca di gioco nell’indirizzo allegato, vedrai che sono quasi identici…
sonofliberty
05 mar 2010 - 17:24 - #119, non hai la minima idea di cosa era bayonetta per ps3, evidentemente, perchè li addirittura i cali di frame rate inficiavano in modo abbastanza grave la giocabilità.
marcomaryred
05 mar 2010 - 17:27 - #12@4 - bello essere razzisti vero ?
evilcloud
05 mar 2010 - 17:31 - #13bhe, senza generare flame di vario genere (fin’ora i multy li ho presi per 360), per evitare problemi stavolta lo prendo ps3.
deste92
05 mar 2010 - 17:35 - #14a me pare cmq che nel video dell’articolo completo non ci siano praticamente differenze…le immagini dell’xbox è impossibile che siano così…una cosa è la bassa definizione di un gioco, una cosa è proporre immagini pixelate di una qualità orrenda…c’è qualcosa che non quadra…
SfintereAnaleCell
05 mar 2010 - 17:41 - #15@savereturn:scrivere uno asiatico è sbagliato invece scrivere uno st7on70 come te non è sbagliato,alegher alegher ch’el savereturn l’è negher!
blao
05 mar 2010 - 17:42 - #16finalmente si vede come l xbox sia inferiore
yuba27
05 mar 2010 - 17:47 - #17..ci mancherebbe altro,aggiungerei
LOLLOLO
05 mar 2010 - 17:49 - #18versione Xbox 360 a 576p ahahahaha bello smacco per i fanboy boxari.
gsus78
05 mar 2010 - 17:57 - #19Secondo me è voluta… Ho X3 e PS3 ma lo compro colcaxxo…
microzozz
05 mar 2010 - 17:59 - #20Ghostbuster era ignobile per una pessima conversione, bayonetta è stato affidato ad uno studio di sviluppo esterno (e si son visti i risultati).
Qui si parla di un gioco sviluppato, forse per la prima volta, prima su PS3 e poi fatto un bel porting ma stiamo sempre parlando dello stesso team di sviluppo, non come successo con bayonetta.
Il risultato:
come per Dragon Age, com per Darksiders (che su Xbox non ha la stessa qualità degli intermezzi di ps3 e all’uscita, mentre su ps3 era fisso a 30fps, su xbox passava da 35/40 a 15 fps come se niente fosse e l’han dovuto patchare per migliorarlo un pò bloccando il max fps a 30) ora si inizia a vedere che sviluppando con lo stesso impegno su entrambe le piattaforme ed evitando come la peste UE3 (che è più performante su windows e xbox), i giochi iniziano ad essere più belli anche su PS3.
Però mentre bayonetta e ghostbusters sono giochini come ce ne sono 1000 FFXIII è uno dei titoli più attesi degli ultimi 2 anni…
Ciao
Kaim_
05 mar 2010 - 17:59 - #21Ma la volete finire con questa comparazione da Fanboy ?
Non mi pare che per ogni videogame multipiattaforma che vede la versione per Xbox 360 nettamente e in tutto e per tutto superiore alla sua controparte per PS3 voi facciate tutto questo casino , questo è uno spot insulso e fasullo .
I video comparativi dettano tutt’altra storia , che vede le due versioni pressocchè equivalenti e dalle minime e invisibili differenze . Qualcuno da mesi avrebbe voluto (e vuole) far passare la versione per Xbox 360 come di un disastro tecnologico , e invece la storia è tutt’altra , mostrando come la console Redmond abbia le carte giuste per stare tecnicamente tranquillamente al passo dell’Hardware Sony .
Prendere l’una o l’altra versione dunquè non farà molta differenza , che siano 1 o 2 i dischi in più , il gioco quello è , la sostanza non cambia .
Nubios93
05 mar 2010 - 18:01 - #22Mamma mia!!!…la vrsn 360 presenta(da quanto visto nel video) netti cali d framerate e c’è anke 1 stano effetto sfarfallio oltre al fatto ke risulta un po’ sfuocata…nn credo c sia paragone sn contento d avere ps3.
matteo1987
05 mar 2010 - 18:04 - #23sto giocando da 3 ore a sto gioco provato sia su monitor 22 pollici fullHD con la faccia a 20 cm dallo schermo e sia su 52 pollici fullhd in soggiorno, che dire erano solo dei fake per fare consolewar la storia dei 576p, il gioco gira a 720p nativo, sti screen dove si vedono i pixelloni mi sembrano pure dei fake cmq è vero i video si vedono che sono compressi e la cosa si nota specialmente quando c’è il nero dove si notano veramente li si vedono i pixelloni, per quanto riguarda l audio ottimo come qualunque dvd testato su 5.1, se si è fissati col 1080p (solo i video girano a sta risoluz) prendetelo per ps3; giochi 5 min bom video, 2 min bom video.
matteo1987
05 mar 2010 - 18:07 - #24#22 non c’è nessun calo di framrate tutto fluido ache nei combattimenti dove ci sono 5 mob+ i 3 personaggi nessun sfarfallio e nessun tearing, come già detto unica peccata i video (che so tanti) si vede che sono compressi e nn sono qualità blu ray 1080p. punto.
roberto-d
05 mar 2010 - 18:08 - #25Certo, magari la xbox 360 è inferiore tecnicamente, ma questa cosa conta solo per quelli come te, Blao. La 360 ha regalato centianaia di titoli ai suoi utenti quando i sonari aspettavano gli sviluppatori che sfogliavano ancora il manuale d’uso per accendere la PS3. Queste, sono le cose che contano, e non due cento pixel in più. La microsoft ha superato la sony in una genarazione. Quindi, non vedere i pixel, la tecnica, che sono cose patetiche per i fanatici; piuttosto, vedi il fatto che persino una serie storica come Final Fantasy ha ceduto alla multipiattaforma.
Kaim_
05 mar 2010 - 18:08 - #26Ahahahaha , è una vera è propria idiozia definire Bayonetta un “giochino” , quando in realtà si tratta del miglior Action Game di questa generazione e forse anche degli ultimi 10 anni .
E’ davvero assurdo riempire la bocca di scempiaggini simili solo per avvalorare un proprio discorso che altrimenti starebbe in piedi difficilmente .
invasion888
05 mar 2010 - 18:09 - #27@matteo1987
Ti ricordo che il gioco esce Martedi
matteo1987
05 mar 2010 - 18:11 - #28#27 lavoro per una rivista ed ho la copia gratuita sia di ps3 che di xbox
Cloudpa
05 mar 2010 - 18:13 - #29Proprio ora, mi sono ritirato a casa con una copia di F.F.13 “edizione limitata da collezione” per Ps3. Ho dovuto vendere quattro giochi per averla,ma ne è valsa la pena.
SfintereAnaleCell
05 mar 2010 - 18:16 - #30#23
ma vai a ciapa’ i rat testina,ma chi sei il figlio del marco ranzani di radio dj
xbox360gradi
05 mar 2010 - 18:19 - #31ma non lo so lo devo provare prima di prenderlo ma su xbox esce una demo
smile-face
05 mar 2010 - 18:21 - #32ma chi se ne f.otte della grafica basta che un gioco diverta e può fare anche schifo dal punto di vista visivo….tutti sti confronti dimostrano come sta gen sia la peggiore
Nubios93
05 mar 2010 - 18:23 - #33#24 no io ho detto ke DAL VIDEO ke c’è su noto questi effetti…e nn si può negare ke sia migliore su ps3…cm nn si può negare ke Bayonetta sia migliore su 360…nn voglio discutere…punto. ;)
matteo1987
05 mar 2010 - 18:24 - #34#30 ma quanta voglia hai di spammare cazz con nick diversi
SfintereAnaleCell - blao - Nubios93
perdi solo tempo manco la sony ti pagasse per sprecare cosi il tempo
androman
05 mar 2010 - 18:24 - #35oh nooo come faccio se col microscopio vedo degli artefatti nella compressione dei video!!
Nubios93
05 mar 2010 - 18:30 - #36#matteo1987 ma ke stai a dì…asco bai dindi…:P
oneonelolwiips3xbox
05 mar 2010 - 18:35 - #37io lo prendo per xbox come tutte le altre multi la ps3 la uso solo per le esclusive, certo mi scoccia avere dei video non fullhd però chi se ne frega, preferisco installarmelo su hd xbox e nn far girare la lente piuttosto che fottermi la lente ps3 (non in garanzia) che uso per i film e per le esclusive specialmente mo che esce gow3
Keoho
05 mar 2010 - 18:43 - #38Senza contare che la versione ps3 probabilmente è stata castrata molto di più dopo aver perso l’esclusiva…
Levor
05 mar 2010 - 18:45 - #39@37:
Per me sbagli di grosso, è un consiglio da amico.
Non devi solo contare la differenza grafica, devi anche pensare che all’inizio era esclusiva ps3 e quindi ottimizzato per quella console.
Dovresti prenderlo per ps3 a occhi chiusi…
davnik
05 mar 2010 - 18:50 - #40Bambini
Nubios93
05 mar 2010 - 18:51 - #41Quoto Levor…
spezz
05 mar 2010 - 18:56 - #42Io mi domando come mai, chi recensisce il sito, continua a pubblicare articoli come questo, che alla fine si scatenano in flame. Se proprio volete, chiudete i commenti almeno.
axx
05 mar 2010 - 18:59 - #43Alla fine chi ha 360 lo prende x 360, chi ha ps3 lo prende x ps3, chi ha entrambe sta volta lo prende per ps3.
Mi sembra una cosa normale, avessi avuto entrambe le console Bayonetta lo avrei preso di sicuro x 360 e così si può dire per diversi titoli (ma non per TUTTI i multipiatta).
Se poi il titolo c’è anche per pc, quest’ultima piattaforma vince su qualsiasi console (30 euro in meno e grafica e fisica migliori, oltre al sistema di controllo che uno preferisce)!
Mi sembra che così sono tutti felici senza dover fare consolewar :D
yusuke
05 mar 2010 - 19:01 - #44Comunque non fatevi fregare. Sono i video ad essere inferiori come qualità (576 vs 1080), mentre nel gioco sono entrambe le versioni a 720p 2xAA. Provato.
axx
05 mar 2010 - 19:02 - #45spezz: alla fine sono considerazioni tecniche che sono da fare nonostante sia fuori discussione che al 99% ne esce fuori un bel flame… se non ci fossero qui ci sarebbero su altri siti e blog e quindi tanto vale…
Quello che sarebbe da cambiare sarebbe il cervello molto limitato di parecchi bimbimin.k.ia ma non si può fare… internet ha dato il potere di esprimersi a tutti quindi ci subiamo anche il commento di questi utenti di veduta “ristretta”, per dirla in modo fine…
antoniello
05 mar 2010 - 19:10 - #46ma cosa centra la grafica in un videogioco? poco o niente (almeno x mè) Un gioco x divertire deve per forza avere una grafica pompata? oramai l’unica cosa che si pensa che conta è la grafica, peccato….
antoniello
05 mar 2010 - 19:12 - #47chissa come mai a volte mi diverto un mondo a giocare a videogiochi vecchi di 15 anni piuttosto che quelli next gen
Nubios93
05 mar 2010 - 19:12 - #48#44 Nn farti fregare te…i video di su sn alla stessa risoluzione…mentre nel gioco saranno 720p vs 1080p…
Nubios93
05 mar 2010 - 19:17 - #49#46 Nn è proprio così…ma siccome ogni volta ke un gioco multy è migliore graficamente su una piattaforma o sull’altra,ecco ke arrivano i fanboy a vantarsi o a criticare…ma x fortuna nn tt sn così…
PirataSenzaGloria
05 mar 2010 - 19:24 - #50In ogni caso al fanboy 360 non gli ne può importare di meno, se ha preso la 360 di sicuro non l’ha fatto per giocarsi Final Fantasy.