Qualcuno diceva: “non importa come ne parlano, purché se ne parli!“. E sembra che la redazione di EDGE abbia fatto propria tale affermazione, con i suoi voti che da tempo spiazzano e riscuotono scarsi consensi. Oggi vi proponiamo i voti delle recensioni relative all’ultimo numero della rivista.
I nomi sono altisonanti, ed oltre al già riportato voto affibbiato a Final Fantasy XIII, figurano quelli di titoli come God of War III, No More Heroes 2, White Knight Chronicles e Yakuza 3. Chiaramente questi non sono i soli, e qualora foste interessati a sapere quale sia stato il trattamento riservato ad ognuno di questi titoli, vi basterà andare dopo la pausa.
Checché se ne dica, pur trovandoci poche volte d’accordo con le loro valutazioni (e per quanto il sistema decimale non ci faccia impazzire a priori), apprezziamo quella sorta di coraggio e - se vogliamo - di indipendenza che contraddistingue EDGE. Certo, di tanto in tanto capita di credere che tutta questa ostentazione sia solo un modo per attirare attenzione, ma chi lo sa!?… Grazie al cielo non sta a noi dirlo.
Alice in Wonderland - 7
Aliens vs. Predator - 5
Battlefield Bad Company 2 - 8
BlazBlue: Calamity Trigger - 8
Calling - 5
Final Fantasy XIII - 5
God of War III - 8
Infinite Space - 8
Just Cause 2 - 7
No More Heroes 2: Desperate Struggle - 7
Sakura Wars: So Long, My Love - 7
The Misadventures of P.B. Winterbottom - 8
White Knight Chronicles - 5
Yakuza 3 - 6
via | Examiner
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.75 su 5)
invasion888
12 mar 2010 - 17:16 - #1Cmq questa volta non c’è tanto da lamentarsi….. altre volte le combina davvero grosse!
oh noes!
12 mar 2010 - 17:18 - #2edge mi ricorda la prof stronza al liceo che se ti metteva 6 dicevi :”da paura, quella è stretta di voto!”
ergo 8 a god of war prende bene
yusuke
12 mar 2010 - 17:21 - #3Ora arrivano le mezzeseghe a dire che 8 a god of war è un voto basso.
gesso
12 mar 2010 - 17:25 - #4Battlefield Bad Company 2 - 8
Final Fantasy XIII - 5 (ok non sarà il massimo, ma è esagerato)
God of War III - 8 (yusuke, sì è poco)
White Knight Chronicles - 5
Yakuza 3 - 6
EDGE sempre più ridicola…
che vadano a spazzare la strada.
tonnogrigio
12 mar 2010 - 17:26 - #5ecco la prima mezza sega …per me è basso l 8 ,ma tanto edge per me non conta un cazz
signoreoscuro
12 mar 2010 - 17:28 - #68 a GoW3 ci può pure stare se si pensa nell’ottica di “oh noes!” xD
Io voglio far notare il 7 ad Alice xD quando altri giochi hanno preso voti minori, cioè Alice è meglio di AvP e “pochissimo” sotto rispetto a GoW3 xD
Io rido troppo xD
Maddaii
12 mar 2010 - 17:29 - #7da paura, quelli sono stretti di voto
stesox14
12 mar 2010 - 17:33 - #8mi sento affine ai gusti di edge…
ryo_shenmue
12 mar 2010 - 17:34 - #9Beh 7 a alice in wonderland e a just cause 2….e 6 a yakuza 3…credibilità a go go eh…
appy
12 mar 2010 - 17:37 - #10Ma li avete giocati i giochi voi?
non credo…
allora cosa parlate?
poi i gusti sono gusti però pure voi ragionate a priori…
sonofliberty
12 mar 2010 - 17:40 - #11Edge è criticabile quanto volete, ma è una delle poche che non spara voti celestiali solo per l’ hype che un gioco ha. E per il metro di giudizio utilizzato dalla rivista, 8 è un gran voto, come d’altronde dovrebbe sempre essere. Ci credo che invece un 8 di riviste abituate a distribuire perfect score praticamente a chiunque ormai valga pochissimo. Ma non è il cado di edge.
uno_
12 mar 2010 - 17:41 - #12BASANDOSI SULLA TEORIA DI EDGE, cioè voto alto a gioco divertente
i voti non sono poi cosi sbagliati
a parteil 7 di ” Alice in Wonderland “, che è scandaloso
il resto ci sta
infondo Yakuza 3 è appassionante, non divertente ;D
darkholy
12 mar 2010 - 17:50 - #13non sono d’accordo col 5 a white knight chronicles
SinNiji[LogOff]
12 mar 2010 - 18:07 - #14Complimenti per i voti..
Sotark
12 mar 2010 - 18:15 - #15#11 sono pienamente daccordo con te…
yuba27
12 mar 2010 - 18:20 - #16alien vs predator sta raccogliendo pareri contrastati (comunque nessuno oltre il 7).
Mi stupisce un po Alice…boh,che non sia il solito,squallido,tie-in?
go
12 mar 2010 - 18:20 - #17Azz 5 sia a FF13 che Wihte Knight, cioè quellio che aspettavo di +, peccato :-(
catdaddy
12 mar 2010 - 18:22 - #18ad ogni numero di Edge ribadisco: l’UNICA rivista con onesto spirito critico che dà voti giustissimi (diciamo il 90% delle volte)
fardo
12 mar 2010 - 18:28 - #19l’8 a gow è statto dato a mgs4 e a batman aa quindi nn c’è da meravigliarsi, edge nn è per nnt affidabile…
yuba27
12 mar 2010 - 18:31 - #20@19
l’8 a gow è statto dato a mgs4 e a batman aa
Beh,hai detto niente..!!!
SëXvi0lenceAndDrügs
12 mar 2010 - 18:40 - #21@3 Yo-suka-melo
ma stai zitto plebeo boxaro
sempavor
12 mar 2010 - 18:45 - #22La maggior parte dei commenti a questa news sono il festival dei fanboy e dei bimbi. Appy e Sonofliberty, vi quoto alla stragrande.
diegofuck
12 mar 2010 - 18:50 - #23quoto i quotati..Edge da spesso voti severi ma fondamentalmente giusti
(chiaramente mi baso sui titoli votati in precedenza e che ho giocato)
gesso
12 mar 2010 - 19:04 - #24Ok l’8 va anche bene, è sempre un ottimo voto, ma non si può dare 5 a FFXIII e WKC!
5 significa insuffieciente… non sono insufficienti ca**o, dai! Bisogna che qualcuno gli insegni cosa significa l’insufficienza…
old-gamer
12 mar 2010 - 19:09 - #25A parte il 6 a yakuza e il 7 a just cause (MUWHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHA) un po’ capisco gli 8: grandi giochi, ma c’è sempre margine di miglioramento. Comunque edge mi sta sulle palle.
colui che fa plin plin senza .,:;?!....
12 mar 2010 - 19:14 - #26edge fa a gara con famitsu a chi fa più recensioni sotto effetto di cocaina
Geeno
12 mar 2010 - 19:14 - #27Edge è a dir poco penoso… Provate FF 13, come FF e’ scandaloso ma come gioco è molto bello… 8 minimo c’e’ poco da fare..
Kazuma_kiryu
12 mar 2010 - 19:17 - #28Con edge non mi trovo quasi mai daccordo, stavolta però meno del solito, a parte alcuni voti esplicitamente provocatori (FF e Yakuza), il resto mi pare corretto. Anche a me dispiace per WKC ma l’ho comprato e ne sono contento, ma è obbiettivamente un gioco mediocre solo per appassionati. Di certo però non vanta la cura e la vastità di un FF, o l’eccellente ed intricatissima trama di uno Yakuza, motivo per cui questi due avrebbero meritato rispettivamente un 6-7 in pagella.
Il problema è che nell’attuale panorama informativo videoludico, se il 90% delle testate votano l’hype elargendo voti troppo altisonanti sempre, il restante 10% stronca l’hype agendo all’opposto.
Che sia per farsi pubblicità o solo per capriccio, resta il fatto che attualmente una rivista seria ed affidabile (sul web come sulla carta) non esiste, e secondo me non ce n’è bisogno, infondo basta comprarsi quello che, obbiettivamente, ci attira/piace di più (nel mio caso wkc).
Max_Dorian
12 mar 2010 - 19:22 - #29Ma c’è anche il voto a FF XIII, non se n’era già discusso?
Quello di GOW III è una novità, però.
simpio
12 mar 2010 - 19:32 - #30Per prendere un 8 da questi devi: Avere un gioco con un engine che fonde la console, aver lavorato 3 o 4 anni su un progetto apocalittico, avere una giocabilità stellare, avere una longevità tipo 12 ore.
Per prendere un 9 da questi devi: Produrre su 360 XD
spleeter
12 mar 2010 - 19:34 - #31secondo me edge ha dato un 5 a ffXII perche di final fantasy alla fin fine ha solo i personaggi spaccaballe con le voci irritanti (vedi vanille o hope piagnone maledetto)e i chocobo…a me piace come gioco niente da dire lo finiro sicuro al 200% solo che semplicemente non mi sembra piu un final fantasy…
Kayser_Soze
12 mar 2010 - 20:02 - #32Il voto potrebbe pure essere giusto,ma sarebbero da rivedere i 9 e i 10 che hanno affibiato a titoli ben meno performanti.
Se Alice in Wonderland è da 7,o cambiano la scala dei voti da un minimo di 1 ad un massimo di 8.5,o continuerò a non potermi orientare bene,con il loro metro di giudizio perennemente sfalsato e incoerente.
Il loro obiettivo è far parlare la gente,e ci riescono alla grande.Una sorta di sfida,direi.
Domani corro a comprare Alice,dev’essere qualcosa di meraviglioso…..non vedo l’ora di metterci le mani sopra.
Nubios93
12 mar 2010 - 20:03 - #33EDGE ma vai a pulire x terraaaa!!!! (con tutto il rispetto x quelli ke lo fanno)…
@simpio x god of war 3 ci hanno messo 4 anni,gow è un mostro di giocabilità,un mostro di grafica,colonna sonora da oscar,e dura 12 ore…pensa te…
Stedex80
12 mar 2010 - 20:08 - #34Edge non crea hype a giochi ma a se stessa dando voti mediocri a giochi più che validi. Sembrano dei critici d’arte con la puzza sotto il naso. Certo, poi i fanboy su ste cose ci sguazzano. Vero tizi quotati?
SëXvi0lenceAndDrügs
12 mar 2010 - 20:15 - #35Edge of sta’ minkia zozzi figli di zio bill&ballmer
PirataSenzaGloria
12 mar 2010 - 20:16 - #36lol ai fanboy che rosicano, EDGE TI AMO.
ososave
12 mar 2010 - 20:28 - #37Ok tutto bene,ma allora a chi gli danno i 9 e i 10 ?
Tanto per farsi pubblicità,o corrotti?
Mah,molto perplesso -_-
ososave
12 mar 2010 - 20:32 - #38Si ma qua non è questione di hype,quel gioco è fot*utamente impressionante.
Ho provato solo la demo,e non mi immagino il gioco.
Questi qua hanno coraggio di mettere pure un 9 e mezzo ad un gioco di spongebob,e trovano la scusa dell’hype.
NathanDrake
12 mar 2010 - 20:45 - #39bhè halo3 ha preso 10
ososave
12 mar 2010 - 21:03 - #40NathanDrake spero che tu stia scherzando,altrimenti ho già capito tutto di questi EDGE,altrochè contro-hype….. …..$…..
sephiroth_88
12 mar 2010 - 21:40 - #41Se hanno dato 10 a halo 3 si capisce che testa usano per valutare.
diegofuck
12 mar 2010 - 21:44 - #42….e mass effect 2 ha preso un meritato 9…secondo me son giusti..ma non tanto per i piccoli giochi..ma per quelle grosse produzioni cariche di hype…se puntano solo alla grafica ma se sgarrano sul resto le stroncano….e mi sembra una cosa positiva….chiaramente sono pure dei provocatori
julian-solo
12 mar 2010 - 21:47 - #43Boh a me interessa solo l’8 a Infinite Space che mi pare un ottimo voto.
P.S. E poi se fossero cosí severi perchè avrebbero dato 6 a quella chiavica di Yakuza 3?
NathanDrake
12 mar 2010 - 22:05 - #44halo3 ha preso 10 veramente
flawless
12 mar 2010 - 22:13 - #45bhe ma di cosa vi meravigliate edge da i 7 ad alice in wonderland e poi mete 5 a final fantasy XIII che è meraviglioso in barba a tutte le critiche…il XII lo divora e per me è superiore anche al decimo capitolo come trama.
-Ryo-
12 mar 2010 - 22:14 - #46Quel numero per me continua a non avere alcun significato…
Vuoi prenderti un gioco? Ti leggi qualche recensione (possibilmente di altri giocatori, tipo da GameFAQs), ti guardi un paio di videorecensioni e filmati di gameplay e decidi basandoti su quello.
Un gioco non puo essere riassunto in un numero, se vogliono dare dei voti li dividano per compartimenti (Audio, Video, Trama, Controlli, Rigiocabilita`, Multiplayer) che danno almeno un vago quadro di come e`il gioco.
obyinlondon
12 mar 2010 - 23:14 - #47Trovo senza senso associare un gioco ad un numero per attribuirne un valore qualitativo. La qualitá é sensibile a chi ne usufruisce, ed EDGE é un fomentatore in questo senso.
spleeter
13 mar 2010 - 00:12 - #48a questo punto mi vien da pensare che diano i voti in base a come si svegliano la mattina…
danji
13 mar 2010 - 00:23 - #49EDGE è sempre stata di parte (chissà quale..). Oltre a questo, si creano “news” (come per famitsu) per i voti di una rivista cartacea. Si commenta pure e si genera flame.
Chi glielo fa fare ad EDGE di non dare più 10 a winnie the pooh e 3 a titoli tripla A!? Finchè fa notizia, si daranno voti “mirati”. L’editoria è in crisi profonda e loro sono rimasti i pochi a vendere. Personalmente non acquisto una rivista da anni, dopo che ho scoperto quanto era facile acquistare una recensione (nel mio caso, un nuovo prodotto informatico dell’azienda in cui lavoravo su PC Professionale).
Detto questo, 5 a FF e 6 a yakuza potevano anche risparmiarseli (considerando il 7 di AiW). Cosa si fa per campare….
Squall_5
13 mar 2010 - 01:43 - #50Sono d’accordo con chi sostiene che le riviste in generale tendano a non moderare i voti e ad affibbiare 9 e 10 a destra e a manca anche dove non ce ne sarebbe bisogno, e va bene anche essere tirati, per carità, ma certe volte si scade nel ridicolo.
Mi viene la voglia di uscire di casa e comprare Alice in Wonderland per giocarci e vedere se merita davvero più di FFXIII (che potrà non piacere, ok, ma da un gioco del genere all’insufficienza ce n’è di strada).
Se fossero critici seri che giustamente non sopportano che il semplice nome di un videogame ne influenzi il giudizio positivo, dovrebbero astenersi anche dall’esserne condizionati in negativo.