CVG ha notato l’assenza dal catalogo Steam di due importanti titoli Ubisoft, ultimamente al centro di alcune polemiche per il tipo di DRM scelto dal publisher francese.
Le due pagine fino a qualche tempo fa contenenti le informazioni dei giochi mostrano ora un errore, mentre una fonte di Valve avrebbe motivato l’esclusione con la volontà di preservare la reputazione di Steam, scegliendo di non appoggiare due giochi con un sistema anticopia coinvolto in polemiche da parte dei giocatori.
Del resto pochi giorni fa era stato Gabe Newell stesso a fare dichiarazioni contro questo tipo di DRM, per cui la scelta di escludere Assassin’s Creed II e Silent Hunter V potrebbe non suonare così inaspettata.
Catherine: la recensione 
Elsword: la recensione
PS Vita: tutti i voti dei titoli di lancio g…
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
keenan84
19 mar 2010 - 14:39 - #1Hanno fatto benissimo.
sinniji
19 mar 2010 - 14:41 - #2Hanno la mia approvazione.
E lo stretto contatto fra EA e Steam deve aver fatto cambiare idea sul DRM, alla EA, su Bad Company 2.
Steam è una piattaforma che sta assicurando vendite e supporto ai team Indie. Ha diverse pecche, il prezzo. Ma gli sconti salvano molto mercato.
Fa bene a rifiutare tale barbarie. Spero facciano rimuovere il DRM di attivazioni e obblighi online su tutti i titoli dello shop.
Spero si sbrighino a levarlo anche dallo Shop EU.
diegofuck
19 mar 2010 - 14:52 - #3..Valve con steam ha veramente capito tutto..e anni e anni prima di tutti..mitici come sempre anche in questa occasione
benvelor
19 mar 2010 - 14:58 - #4Approvo! Bene così!
idm
19 mar 2010 - 14:59 - #5 (nascondi)Che stupida polemica.
Cos’è che si critica, il tipo di protezione adottato, o il fatto stesso di averne adottato uno?
Secondo me il secondo…
Quelli di Steam sono solo dei paraculi.
hgfdsa
19 mar 2010 - 15:07 - #6Io non so cosa si sono fumati questi della CVG ma ad oggi 19 marzo 2010 alle 0re 15:06 entrambi i giochi sono presenti e anche acquistabili…ciò non otglie che sono daccrodo se venissero tolti, visto l’odioso DRM che integrano
jaks
19 mar 2010 - 15:07 - #7Ma su steam ci sono ancora:
http://store.steampowered.com/app/48110/
http://store.steampowered.com/app/33230/
comunque se li tolgono da steam, ubisoft perderà gran parte della fonte di guadagno visto che sono tantissimi che comprano su steam.
visto che ubisoft non ascolta i giocatori, vedremo cosa farà con steam.
yoos
19 mar 2010 - 15:10 - #8Se ubisoft toglie la protezione, il gioco sarà crackato subito e perderanno dei soldi, se invece la lascia e steam non li vende, perderà ancora più soldi….
yo-ho, e una bottiglia di rum
19 mar 2010 - 15:19 - #9yoos,guarda che il gioco craccato esiste già e funziona meglio dell’originale
Max_Dorian
19 mar 2010 - 15:23 - #10Ottima mossa da parte di Steam.
idm
19 mar 2010 - 15:42 - #11“yoos,guarda che il gioco craccato esiste già e funziona meglio dell’originale”
Quindi…perchè andare addosso a Ubisoft. Oltre il danno del crac avvenuto, anche la beffa delle vostre inutili lamentele.
Forse qualche anno fa avrebbe avuto poco senso la cosa, ma oggi siamo tutti perennemente collegati a internet e con una buona connessione.C
Chi non ne dispone, generalmente, non dovrebbe nemmeno avere un pc sufficiente per un gioco come quello.
yusuke
19 mar 2010 - 16:13 - #12Non esiste doversi collegare per giocare in singleplayer, è illogico e soprattutto irrispettoso verso i consumatori. Mettiamo caso che dopo aver comprato un gioco con questo DRM, qualcuno abbia (in Italia è una costante) problemi di linea e non riesca a collegarsi, non può giocare e quindi usufruire del diritto a giocare acquisito per causa di questo sistema di “protezione” ridicolo e assurdo. Steam lo ha capito, ed ha ben detto che non vuole sporcare la sua reputazione con certe idiozie. Complimenti a Valve, le peggiori cose a Ubisoft.
HexDEF6
19 mar 2010 - 16:26 - #13Da quello che si legge in giro:
http://www.vg247.com/2010/03/19/ubisoft-games-withdrawl-from-steam-nothing-to-do-with-drm/
il ritiro dei 2 giochi Ubi da steam (solo dalla versione inglese di steam!) non e’ dovuto alle protezioni.
PIRATA360
19 mar 2010 - 16:49 - #14MESSAGGIO PER IDM: Ma sei malato nel cervello??? Se uno ha la connessione a tempo cosa fa’? Rimane collegato spendendo le sue ore per giocare in singolo?????
Questa roba e’ truffa ai danni del consumatore. Posso anche capire l’autentificazione la prima volta che lo installi, ma rimanere connessi non esiste proprio….
La parte divertente e’ che i pirati giocano senza problemi, mentre gli originali no!!!! Pensate a dove siamo arrivati!!!!
matyou
19 mar 2010 - 19:30 - #15#9 potresti dirmi dove lo hai scaricato?
b27
19 mar 2010 - 20:56 - #16rimossi??
sul mio steam ci sono ancora tutti e due in vendita e le pagine sono perfettamente funzionanti…
yusuke
19 mar 2010 - 21:50 - #17Per ora è solo in UK, non l’hanno scritto in questa news.
luposardo
19 mar 2010 - 22:12 - #18Avrei comunque lasciato agli utenti la possibilità di scegliere se avere quei titoli o meno, dopo averli informati del DRM sia chiaro..
psychok9
20 mar 2010 - 02:25 - #19Complimenti Valve. Tanto di cappello!
darkslayer-z
20 mar 2010 - 02:39 - #20“preservare la reputazione di steam” ergo
“ubisoft ci ha fatto fare una figura di m.e.r.da. con gli acquirenti”
Questa assurda protezione danneggia di più gli acquirenti onesti che i pirati, che con il loro bel gioco craccato non hanno problemi… sembra quasi che ubi ineggi alla pirateria!
darkslayer-z
20 mar 2010 - 03:02 - #21@11 (idm)
“Quindi…perchè andare addosso a Ubisoft. Oltre il danno del crac avvenuto, anche la beffa delle vostre inutili lamentele.”
Inutili lamentele??? sei fuso o non ti rendi proprio conto delle contraddizioni nei tuoi discorsi? Un ACQUIRENTE ONESTO ha il diritto di comprare il prodotto che vuole senza doversi sorbire sistemi di protezioni da rapina, assolutamente INUTILI, se non per perdere vendite!!!
“…ma oggi siamo tutti perennemente collegati a internet e con una buona connessione.”
Hai un’idea distorta della realtà…
Vivi nel paese dei balocchi? Forse non sai che tantissime periferie e frazioni non hanno l’adsl, ed è risaputo che in Italia non è garantita l’alta velocità in tutto il paese.
“Chi non ne dispone, generalmente, non dovrebbe nemmeno avere un pc sufficiente per un gioco come quello.”
Cosiderazione molto soggettiva oltre che vergognosamente assurda, non vedo perchè uno sprovvisto di connessione veloce non debba avere un pc “pompato”… toh, io non ho l’adsl, eppure posso giocare a Crysis! di giochi per pc che meritano veramente senza queste assurde protezione ce ne sono a bizzeffe…
Hai sparato tre cavolate in un commento… non cercare di difendere l’indifendibile.
lobbli
20 mar 2010 - 08:58 - #22“toh, io non ho l’adsl, eppure posso giocare a Crysis! ”
beh se sei pirla la colpa non è di nessuno eh…magari potevi scegliere meglio cosa comprare
darkslayer-z
20 mar 2010 - 20:01 - #23@22
Che ignorantello… ho detto “posso giocare a Crysis” non “ho comprato Crysis”… studia meglio l’italiano, e capisci prima il senso del commento.