Logo Blogo

Red Steel 2: 81% è un voto troppo basso per Ubisoft

Pubblicato: 29 mar 2010 da David

Commenti dei lettori

Red Steel 2: galleria immagini
Dal suo blog personale Jason Vandenberghe di Ubisoft si è lamentato dei voti finora ricevuti da Red Steel 2, nonostante una media dell’81% su MetaCritic:

«Se cliccaste il link di Metactitic, sapreste che (nel momento in cui vi scrivo) la media si sta aggirando attorno ad un solido 81%. Chiunque in questa industra vi dirà: non è male, ma non è nemmeno così favoloso. È il tipo di numero di cui hai bisogno per ambire a seri risultati di vendita, e vista la natura del mercato […] è abbastanza accettabile, ma di certo si spera sempre per qualcosa di meglio. 81% è troppo vicino al giudizio “Mixed” di Metactitic»

Di certo siamo anni luce avanti al primo Red Steel, che “vanta” una media del 61%, ma è sacrosanto che ai giorni nostri ci sia un diffuso sistema di valutazione (e/o di percezione delle valutazioni) pesantemente alterato, per cui un 81% viene spesso associato ad un gioco poco più che sufficiente.

Le vere brutte notizie sembrano arrivare però dalle vendite: secondo quanto riportato da VG247 la posizione di debutto di Red Steel 2 nella classifica inglese è un mestissimo 34simo posto. Vi rimandiamo ai prossimi giorni per la nostra recensione.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 3.67 su 5)
condividi condividi
26 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di Linuxuser

    Linuxuser

    29 mar 2010 - 18:22 - #1
    0 punti
    Up Down

    Il fatto e che ormai 8 viene considerato erroneamente un voto basso. Ma un gioco che merita veramente l’otto secondo me è meritevole di essere considerato certo non sarà un KA da 9 o 10 ma un gioco come Bayonetta per esempio secondo me è un gioco da 8 e se lo merita tutto.

  • Profilo di marcomaryred

    marcomaryred

    29 mar 2010 - 18:42 - #2
    0 punti
    Up Down

    il fatto e’ che qui il wii ha deluso quasi tuttti …… lo trovi dappertutto a 70£ e da cex anche a 40£ ….. giochi non commerciali (i migliori, come madworld de blob etc) usati dalle 2,50£ ai 4.99£ ……….. solo i giochi di mario sembrano non cambiare mai di prezzo.

  • Profilo di Canzy28192

    Canzy28192

    29 mar 2010 - 18:55 - #3
    0 punti
    Up Down

    mah, secondo me è sbagliato dar troppo peso alle valutazioni numeriche…
    personalmente, ho provato giochi da 9 o più che non mi hanno entusiasmato più di tanto.
    secondo me, un paio di video review sommate a qualche gameplay footage rendono l’idea molto meglio di un semplice numerino :)

  • Profilo di diegofuck

    diegofuck

    29 mar 2010 - 19:06 - #4
    1 punto
    Up Down

    Povero red steel 2 ..fara’ la fine di tutti i titoli hardcore per Wii..il fallimento commerciale. …titoli non Nintendo,intendo

  • -Ryo-

    29 mar 2010 - 19:15 - #5
    0 punti
    Up Down

    Se voleva un voto piu`alto, doveva fare un gioco migliore… E`un po come se io dopo uno scritto di Analisi andassi a lamentarmi del voto…

    E poi cribbio, e`comunque un 8! Non mi sembra male! Io i giochi dal 6 in su li considero tutti degni di almeno una giocata alla demo!

  • Cube________________92

    29 mar 2010 - 19:18 - #6
    0 punti
    Up Down

    Il gioco è ottimo,lo consiglio a tutti :)

  • Cube________________92

    29 mar 2010 - 19:21 - #7
    0 punti
    Up Down

    Ma comunque il discorso è sempre quello. Siamo in una gen in cui ad alcuni giochi i voti vengono regalati mentre ad altri vengono tolti perchè magari al recensore non vanno a genio. Come al solito io consiglio di fregarsene delle recensioni e provare con mano a fondo e poi valutare.

  • Profilo di sinniji

    sinniji

    29 mar 2010 - 20:02 - #8
    1 punto
    Up Down

    Il nove l’avrebbe avuto con una storia. Red Steel 2 non ce l’ha. Ma rimane un ottimo titolo. :D

  • xboxaro

    29 mar 2010 - 20:35 - #9
    0 punti
    Up Down

    prepariamoci, li vedremo molto presto su ps3 e xbox360…….

  • Profilo di sonakin

    sonakin

    29 mar 2010 - 20:35 - #10
    2 punti
    Up Down

    Di certo siamo anni luce avanti al primo Red Steel, che “vanta” una media del 61%, ma è sacrosanto che ai giorni nostri ci sia un diffuso sistema di valutazione (e/o di percezione delle valutazioni) pesantemente alterato, per cui un 81% viene spesso associato ad un gioco poco più che sufficiente.

    APPLAUSO.

  • Profilo di catdaddy

    catdaddy

    29 mar 2010 - 20:50 - #11
    2 punti
    Up Down

    mi hanno regalato questo gioco, l’ho riportato indietro a gamerush dopo mezzora. sapete quanto volevano darmi? 15€. QUINDICI EURO per un gioco uscito da pochissimo. che vergogna.

    cmq applausi anche da parte mia per il commento sui voti

  • Dagho

    29 mar 2010 - 20:57 - #12
    1 punto
    Up Down

    Un tempo (e parlo quando la critica era seria) un 8 era considerato un voto favoloso, mentre un 7 un titolo da prendere.
    Ora la scala e cosi:
    10: Capolavoro
    9: Bell titolo
    8: Considerabile
    7: Brutto come la fame
    6: Uno schifo
    5-1: Inconsiderabile
    La cosa comica e che moltissimi titoli che magari ora prendono 9 o addiritura 10, solo 8 anni fà gli davano un 8 o magari 7, e anche un altra cosa, a differenza di come fanno ora, la critica non si rimangiava il voto come è di uso comune, ah e si, sia gli utenti sia gli sviluppatori avevano un certo rispetto verso chi recensiva i giochi.
    E quando un titolo veniva bocciato gli sviluppatori si facevano un completo mea culpa…e quando, come in questo caso, prendevano 8 tiravano il sospiro di sollievo.
    Sarà qualcosa di polemico, ma ditemi se non è cosi?
    E ora vai con i meno

  • Profilo di n1ghtm4r

    n1ghtm4r

    29 mar 2010 - 21:14 - #13
    0 punti
    Up Down

    Ubisoft dovrebbe guardare la community e fornire supporto per i loro giochi piuttosto che perdersi dietro ai voti, soprattutto quelli delle riviste/siti

  • Bergamasco

    29 mar 2010 - 21:46 - #14
    0 punti
    Up Down

    1…5…7…3…9…3…2…5… stanno dando i numeri…. io intanto mi diverto una cifra…

  • Profilo di purple-haze

    purple-haze

    29 mar 2010 - 22:10 - #15
    1 punto
    Up Down

    RS2 è bello e deve essere considerato assolutamente da chi ha un wii.
    Ma la Ubisoft dopo quei c4zz0 di drm si merita ogni tipo di male.

  • Stedex

    29 mar 2010 - 22:16 - #16
    0 punti
    Up Down

    Ancora mi stupisco come si continui a prendere come sito di riferimento metacritic invece di gamerankings. Secondo me il secondo è meglio in quanto considera meno siti del primo (avete visto i siti di metacritic… sono indecenti) e copre una maggior quantità di giochi.

  • Profilo di nsr

    nsr

    29 mar 2010 - 22:56 - #17
    0 punti
    Up Down

    la prima mezz’ora in ogni caso è la peggiore, il gioco è davvero bello, non perfetto ma merita l’acquisto! la trama non è fondamentale per questi giochi, è che ormai è uno standard; ricordo PN03 per Gamecube, titolo a mio parere fantastico, trama zero, ma nemmeno mi sarebbe interessata.

  • Profilo di Linuxuser

    Linuxuser

    30 mar 2010 - 00:25 - #18
    0 punti
    Up Down

    @17: Personalmente se un gioco non avesse un minimo di trama (parlo per quelli single player non lo considero)

  • Profilo di darkslayer-z

    darkslayer-z

    30 mar 2010 - 02:21 - #19
    0 punti
    Up Down

    Penso che la media degli utenti sia il voto da tenere in considerazione tra i due (guardate quelli di MW2 per esempio!), 8.8 le testate giornalistiche e non risentono troppo dell’hype e dei grandi nomi per tenerli in considerazione.

  • Profilo di diegofuck

    diegofuck

    30 mar 2010 - 08:39 - #20
    0 punti
    Up Down

    #19 purtroppo la media degli utenti è viziata dai troll che danno voti a caso per screditare questo e quello..altrimenti si,sarebbe una cosa valida

  • Stedex80

    30 mar 2010 - 09:01 - #21
    0 punti
    Up Down

    @20
    Un pò come fa Edge

  • abracadabra82c

    30 mar 2010 - 09:04 - #22
    0 punti
    Up Down

    Diro’ la mia ma secondo me con l’alzarsi assurdo dei prezzi dei videogiochi la scaletta e’ giustamente cambiata perche’ non tutti hanno 70 euro da spendere per un gioco?

  • Profilo di nsr

    nsr

    30 mar 2010 - 09:21 - #23
    0 punti
    Up Down

    @18
    è tutto a livello personale, e rispetto la tua posizione, ma prima di tutto cerco il gameplay solido. è tutto molto relativo comunque, visto che tetris non ha bisogno di una trama ma mass effect senza trama non oserei nemmeno immaginarlo, sarebbe uno schifo.

  • Alezzz

    30 mar 2010 - 09:45 - #24
    0 punti
    Up Down

    le medie degli utenti non guardatele che per i giochi “di rango” non ci vuole nulla a pagare 4 spammer e riempire di commenti positivi i siti dedicati.
    Spendi milioni per produrre un gioco figurati se non “sprechi” poche migliaglia di eurosoldi per fare promozione su internet.

  • jinkokamen

    30 mar 2010 - 10:36 - #25
    0 punti
    Up Down

    gioco Bellissimo !! pagato 49.90 con wiimotion plus da mediaworld

  • Profilo di gazzellone

    gazzellone

    30 mar 2010 - 11:47 - #26
    0 punti
    Up Down

    gioco ottimo, IMHO per essere un gioco da 9 avrebbe dovuto avere una vera trama, un doppiaggio SOLO in inglese (ma fatto bene) e un tutorial in “armonia” con il gioco (la ragazza che mima le mosse, non c’azzeca nulla XD). La media comunque dovrebbe essere a mio avviso del 85%; ci sono poi recensioni STUPIDE ED IDIOTE come quelle di 1UP, che sembra davvero non aver assolutamente giocato al titolo. Per le vendite non devono preoccuparsi…Red Steel ha superato il milione di copie e qualitativamente era scarso, questo seguito invece è ottimo e ho notato che Ubisoft lo sta promuovendo con abbastanza pubblicità. IMHO nel lungo periodo superera abbondantemente i 2 milioni di copie =)