Halo: Reach debutterà in versione beta il prossimo 3 maggio, e secondo quanto dichiarato sulle pagine di Game Informer da Brian Jarrard di Bungie, questa farà felice molti giocatori grazie anche a una natura prettamente “sandbox”:
«La beta pubblica includerà una vasta porzione di bontà sandbox. Credo che i giocatori saranno genuinamente sorpresi dal vedere quanta roba c’è, ma per mantenere il nocciolo dell’esperienza di gioco e ricevere feedback utili, dovevamo offrire materiale ben bilanciato. Inutile dire, però, che rimarranno molte sorprese per il gioco finale, in uscita questo autunno»
E parla poi di una nuova arma, il Focus Rifle:
«Una nuova arma di cui dovevamo ancora parlare è il Focus Rifle. È un’arma Covenant a lunghissima gittata “ti raggiungo e ti brucio la faccia”. Non volevamo creare l’ennesimo fucile da cecchino, così abbiamo fatto il FOcus Rifle che utilizza un sistema di puntamento che richiede abilità differenti. Non è un’arma da uccisione istantanea, fa danni significativi. Ma se tenete puntato un nemico per circa un secondo e mezzo, è morte istantanea. È più un’arma da soppressione a lunga distanza che morte istantanea, ma sicuramente rientra nella categoria “power weapon”, quindi non ne troverete molte nelle mappe»
L’intervista continua poi fornendo tantissime altre informazioni. Halo Reach arriverà il prossimo autunno su X360. Dopo la pausa vi riproponiamo un filmato.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Plaistescion_
01 apr 2010 - 11:41 - #1Graficamente è osceno
Amtsea
01 apr 2010 - 11:54 - #2#1
Tu sei un pazzo XD
uno_
01 apr 2010 - 11:59 - #3il video della versione Alpha, sempre lo stesso video, ma lo sapete che ci sono immagini nuove? No perché postare le immagini della demo dell’alpha mostrata ai giornalisti a inizio anno .. ormai ha stancato
uno_
01 apr 2010 - 11:59 - #4cmq ecco i nuovi modelli con dei randering in game (ma solo modello)
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/h/a/halo-reach-xbox-360-075.jpg
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/h/a/halo-reach-xbox-360-076.jpg
uno_
01 apr 2010 - 12:00 - #5beh se ne metto troppi di link mi da dello spammone XD
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/h/a/halo-reach-xbox-360-084.jpg
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/h/a/halo-reach-xbox-360-086.jpg
uno_
01 apr 2010 - 12:00 - #6quindi partiziono un pochino:
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/h/a/halo-reach-xbox-360-091.jpg
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/h/a/halo-reach-xbox-360-092.jpg
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/h/a/halo-reach-xbox-360-093.jpg
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/h/a/halo-reach-xbox-360-104.jpg
uno_
01 apr 2010 - 12:06 - #7SC rubato: (in game, molto piccolo, però più che un FPS sembra fable(RPG XD), come stile)
http://30.media.tumblr.com/tumblr_l06r8uI6Qz1qb0uido1_500.jpg
marcomaryred
01 apr 2010 - 12:06 - #8il meglio rimane sempre DOOM xD
Plaistescion_
01 apr 2010 - 12:15 - #9Doom graficamente sta avanti quantomeno i nemici sono caratterizzati meglio
questi sembrano dei lemmings col casco.
poi vabbe qualsiasi halo fan ti dirà che la grafica di reach è paurosa lo dicevano pure sul 3.
mikness360
01 apr 2010 - 12:16 - #10rock that body come on come on!!!!bellooooooooo
Vergil123stella
01 apr 2010 - 12:16 - #11@7 se la qualità è quella, non oso pensare quanto faccia schifo upscalato…e lealtre sono immagini non in game, quindi truccate..
marcomaryred
01 apr 2010 - 12:25 - #12@9 - no no, non hai capito ….. DOOM 1&2 xD
uno_
01 apr 2010 - 12:27 - #13@Vergil123stella
come avrai notato 1° è rubata
2° è sempre la stessa versione alpha (ora stanno ad la beta)
3° se noti è sensa ombre, 4° la textura dell’albero è fenomenale come il resto, mancano i filtri ma quelli sono all’E3 2010 si vedranno
4°Plaistescion_
smettila di dire certe oscenità, si vede che di grafica non ne capisci niente
uno_
01 apr 2010 - 12:29 - #145° se l’immagine è rubata certo non è taroccata, tanto è che nel video doc di 3 mesi fa c’è la stessa scena ed è presa da li (solo visto da un angolazione differente)
ma come ho detto mancano perfino le ombre ma i modelli dei alberi dell terreno e quel poco di texture che si vede è fenomenale, anche la nebbia volumetrica è bellissima
maffino
01 apr 2010 - 12:30 - #15ma scusate, quando ho detto io in un altro post qualche tempo fa che sembrava un mass-fps uscito per pc qualche anno fa (mannaggia non mi ricordo il nome), mi han messo un sacco di -
adesso dite tutti che di grafica e’ brutto e nessuno che prende i meno??? mah
uno_
01 apr 2010 - 12:30 - #16@@9 - no no, non hai capito ….. DOOM 1&2 xD
anche perché sono gli unici 2 belli
ma cmq
doom sono i primi (ansi il primo è Ws.)
ma cmq imho gli fps più belli si sempre sono
HL2-HCE-ed il duca!
uno_
01 apr 2010 - 12:31 - #17@ maffino
perché è diventato un blog sonaro :D
nota , vai dove si parla di alan wake, ora stanno dicendo che è brutto, e chi dice che è bello prende i -
ma prima che usciva per pc (anche per pc), tutti adire che è bello
Linuxuser
01 apr 2010 - 12:32 - #18Mamma mia sarà bello di giocabilità ma graficamente non ci siamo per niente.
Vergil123stella
01 apr 2010 - 12:33 - #19ma scusa, ma allora perchè vengono sempre mostrate queste oscenità della alpha??le ipotesi sono 2:la bungie è scema e si sta penalizzando da sola, oppure il gioco cambia davvero poco…
ora poi dice che una immagine a 500*219pixel ha texture fenomenali???? forse non sai che più si rimpicciolisce una immagine più si nascondono i difetti?? pure halo3 diventa spettacolare a quella risoluzione.
uno_
01 apr 2010 - 12:39 - #20@ Vergil123stella
1° hanno solo postato questi video mesi fa
ora più niente
e gamesblog posta sempre los tesso video ad ogni new
2° n0-gf ha detto che mostreranno qualcosa di nuovo … questa settimana (e sono le foto che ho postato io) e qualcos’altro entro le prossime settimane
3° la beta esce tra 1 mese e mezzo, e da li si potranno tirare le conclusioni
tutte le foto in gameplay arrivano dalla alpha (video di 2 mesi fa)… o anche dalla DEMO della PRE-ALPHA
perché l’unica versione distribuita ai giornalisti, ma ormai è vecchia di mesi.
bisogna spettare 1 mese e un po’, non è cosi atroce
uno_
01 apr 2010 - 12:43 - #21@ Vergil123stella
ci sono anche immagini in HD, basta che vais u bungie.net è se noti sono + belle di quelle in low res.
normalmente è vero si nascondono i difetti con una risoluzione inferiore (vedi mario galaxy)
ma non è il caso di halo reach, dove siccome punta proprio sulle texture super risolute, e ben renderizate abbassando la definizione si ha come risultato una “sgranatura generalizzata, o un opacizzazione generale”
della serie, se ci sono difetti da nascondere è meglio abbassare la risoluzione se c’è qualcosa da esaltare , meglio alzarla…..
provate a vedere il video della alpha di mesi fa ri postato per la 300 volta da gamesblog in HD e fermate l’immagini, è mitico
uno_
01 apr 2010 - 12:45 - #22ecco il video da dove è preso:
http://i46.tinypic.com/15e7qkh.png
miticothor
01 apr 2010 - 12:46 - #23e uno con nome Plaistescion chissà che può dire. che e meglio xbox ahahahahahha
marcomaryred
01 apr 2010 - 12:56 - #24comunque e’ vero, la grafica (ho visto solo il video perche degli fps ormai mi importa poco) non e’ un granche; mooooolto meglio alan wake.
Amtsea
01 apr 2010 - 13:21 - #25#24
e vabbèh, ma su alan wake non si fanno i death match 16 contro 16 o deathmatch da 20-30 giocatori… credo sia normale che differiscano su qualche virgola XD
Amtsea
01 apr 2010 - 13:22 - #26pardon capture the flag 16 contro 16****
go_to_reach
01 apr 2010 - 13:49 - #27Il RE è tornato, mosca.
go_to_reach
01 apr 2010 - 13:53 - #28@13
questo video è vecchissimo
Linuxuser
01 apr 2010 - 13:55 - #29No ti sbagli il re è gia tornato il 17 marzo e “la sua vendetta si compie ora”!
asddsaasddsa
01 apr 2010 - 14:02 - #30http://masswepray.com/
KA !
ososave
01 apr 2010 - 14:37 - #31Mettetemi pure i meno dopo quello che sto per dire: Ci sono tanti fanboy che non ammettono di essere tale, uno è proprio _uno che si spreca l’anima per scrivere in ogni blog dove citano la parola Halo per esporre tutte le sue idee a proposito. :D
Xboxaro
01 apr 2010 - 14:51 - #32ah ho capito perchè la grafica non piace ai sonari, perchè non c’è un uso spropositato del blur…….
Max_Dorian
01 apr 2010 - 14:55 - #33Peccato che nella Beta non ci saranno i veicoli nuovi… :(
Xboxaro
01 apr 2010 - 15:15 - #34#33 basta chiederlo hai sonari se nel gioco finale ci saranno veicoli nuovi, visto che dai commenti si evince che lo hanno già giocato.
diegofuck
01 apr 2010 - 15:25 - #35sto gioco spaccherà tutto senza molti dubbi
uno_
01 apr 2010 - 15:48 - #36@ososave
1° ho ammesso varie volte di essere fan boys, se tu che non l’hai mai ammesso
(sono fan boys come è vero che sono multy piatta… vai sotto mario galaxy e trovi sempre un mio commento super positivo, o tutti i gioco di alta qualità, come HR ad esempio che ho…)
2° tu dici che è brutta, scusa elenchi le cose ” brutte che ha?
No per sapere. lo stile va a gusti, ma sotto il piano tecnico?
LOL mi sa che non rispondi a questa domanda
i massoni del blog 360
01 apr 2010 - 16:19 - #37#35
hai ragione spaccherà tutto anche le palle i kuli e le fregne peggio dei trans di marazzo
ososave
01 apr 2010 - 16:34 - #38Vedi _uno che lasci che la tua interpretazione abbia il soppravvento? Non ho detto niente a proposito della grafica, e con la mia puntualizzazione non sottolineavo nemmeno che era brutta.
Leggi attentamente. Certo è: che ho visto di meglio, ma non mi va mai di esplicitarlo prima che qualche idiota pensi male.
ososave
01 apr 2010 - 16:46 - #39Ho detto che tu sei un fanboy sfegatato.
Senza sottointendere nulla, nemmeno che l’essere fanboy è qualcosa di sbagliato.
Poi, non sono mica tutti uguali, c’è quello aggressivo,quello demente,quello che sa più e meno, quello che parla in un modo e in un altro. Dopodichè i fanboy sono fan non solo di una cosa, ma di molte altre cose, dal calcio al rally, dalle moto alle cose più ridicole, come le armi o apparecchi tecnologici.
Non pensare di essere Il fanboy, ne esistono così tanti che sarebbe impossibile eliminarli uno ad uno.
Se sono un fanboy? si e no, sicuramente sono diverso da te in diversi campi, per esempio le provocazioni. Sono fermamente sicuro che non provoco intenzionalmente mai nessuno ai fini della provocazione stessa, tu invece cosa fai sotto questo aspetto?
Questo è solo un campo di confronto, ce ne sarebbero molti altri in cui potremmo vedere come siamo diversi se presi in considerazione come “fanboy”.
Altair14
01 apr 2010 - 16:54 - #40a me questo gioco non è mai piaciuto…ne mi piaceva il 3,ne ODST tanto meno questo..ho l’xbox ma questa esclusiva non è nel mio genere ;)
uno_
01 apr 2010 - 17:35 - #41@ososave
tu non l’hai detto, ti sei limitato ad attaccare quelli che dicono che è bella, o non brutta, in particolare me
diciamo che come fa il direttore del giornale, Feltri, lui non risponde all’idea o accusa, ma fa una cosa molto più subdola…. attacca quello che gli ha un’idea o opinione differente dalla sua
detto ciò
SE LEGGI ANCHE TU
la prima cosa che ho detto è che non nego di essere un fan boys, poi però ho sottolineato come non sia un fan boys boxaro, ma più un fan di halo, (mario etc….)
ed ho fatto notare a te, come non sia l’unico fanboys, forse tu lo sei di meno
ma ti assicuro, i tuoi commenti su GranT. non è accaso che quando ci sono discussioni su giochi boxari, te la prendi con i boxari (o nintendari) polemici, che sostengono il gioco, mentre se c’è un gioco sony, giustamente, te la prendi con i boxari (o nintendari).
cmq va beh non mi va di farci una filosofia sopra XD
uno_
01 apr 2010 - 17:50 - #42in conclusione torna a giocare nel tuo cesso di camera
DevilNero
01 apr 2010 - 17:52 - #43Quella mer**ccia di go_to_reach non mi ha ancora passato MSN …
-.-
danielsan
01 apr 2010 - 18:43 - #44Confido in una campagna in singolo (con tanto di coop , che cmq e’ confermata) all’ altezza del multyplayer , vsito che probabilmente sara’ il meglio in assoluto su console .
lolill
01 apr 2010 - 19:50 - #45Per me questo reach è una c**** pazzesca
uno_
01 apr 2010 - 19:51 - #46http://www.youtube.com/watch?v=C4XFBLPVHDo&feature=player_embedded
pesce d’aprile XD
uno_
01 apr 2010 - 19:52 - #47@uno_
01 apr 2010 - 17:50 - #42
vi divertite ad usare il mio nome è=?
Linuxuser
01 apr 2010 - 21:08 - #48@44: Mettici un “per me” da qualche parte.. “il meglio su console per te forse”
Max_Dorian
01 apr 2010 - 21:24 - #49Nel campo degli fps su console, non c’è paragone. Obiettivamente, senza nascondersi dietro un ipocrita “per me”. E’ lo stato dell’arte dello sparatutto su console.
uno_
01 apr 2010 - 22:00 - #50@@44: Mettici un “per me” da qualche parte.. “il meglio su console per te forse”
anche per me
ed anche per i milioni di giocatori che ancora giocano ad halo 3 ed halo 2 ed halo 1!!!
DOPO 10 anni ci sono ancora 2 mila server su halo 1!!!
Mentre halo 2 da quando è uscito è il primo su xbox live dopo 5 anni!
Mentre halo 3 da 3 su xbox 360!!!
LOL per favore metti il perte TU
perché poi se hai giocato
COD4 o 5 o 6
RE1 o 2
KILLZONE
MGo
O quasi tutti i giochi non MMo on-line
hanno copiato da halo la sistemistica dell’online
(tranne BBC)
ma certo tu non sai di che si parla
cmq nuovi screen
http://i39.tinypic.com/n2iwxf.jpg
http://i42.tinypic.com/104otxf.jpg
http://i41.tinypic.com/11s07ih.jpg
http://i42.tinypic.com/jg2ooh.jpg