La serie XCOM sarà sicuramente ricordata con nostalgia da molti: partita nel 1993 grazie a Mythos Games e MicroProse, ha visto nel corso di circa quattro anni altrettanti capitoli, i primi tre nel genere strategico e l’ultimo in quello d’azione.
Dopo avere pubblicato nei mesi scorsi BioShock 2, 2K Marinha annunciato il ritorno della serie XCOM con un titolo dallo stesso nome, con il quale il team di sviluppo promette di riportare i giocatori nella vecchia ambientazione studiata negli anni ‘90 sotto una “diversa prospettiva”, differente anche nel fatto che il gioco sarà uno shooter in prima persona.
XCOM arriverà su PC e X360, non si sa ancora quando. Aggiornamento: a inizio post trovate il primo screenshot diffuso da 2K Games.
via | vg247
MassimilianoRm
14 apr 2010 - 09:26 - #1Noooooooo ma perche!! Aspettavo da anni che riprendessero in mano la serie e lo fanno con un FpS?????? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MALEDETTIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Anaheim82
14 apr 2010 - 09:29 - #2E per PS3?! io ho adorato questa serie!
qualcuno
14 apr 2010 - 09:29 - #3Un fps ? Ma che noia…
maffino
14 apr 2010 - 09:38 - #4ma noooo era bellissimo Xcom!! come possono trasformarlo in uno shooter in prima persona?? :(
go_to_rianna
14 apr 2010 - 09:52 - #5Ma vieniiiiiiiiiiiiiiiii!!!
Matteo[V]
14 apr 2010 - 09:58 - #6Mitico XCOM UFO e Terror from the deep… quando eravamo all’alba dei computer… uno spettacolo
Matteo[V]
14 apr 2010 - 09:59 - #7Come un fps??? capisco la mania degli fps ma è impossibile che xcom diventi un fps
go
14 apr 2010 - 10:18 - #8Stupendi i primi 2!!!
MassimilianoRm
14 apr 2010 - 10:30 - #9E’ una vergogna. E’ evidente che ormai la maggioranza della gente preferisce gli sparatutto e quindi per vendere gli sviluppatori sono costretti a snaturare una serie stupenda, strategica e gestionale in favore dell’ennesimo sparatutto.
A me piacciono gli sparatutto ma non si può prendere il gioco nominato più volte miglior gioco di strategia mai creato e rovinarlo così. Creassero un bioshock 3 piuttosto.
E’ come se tutti i fan della Ferrari aspettassero un nuovo fiammante modello e al momento della presentazione tirano fuori un gippone
sinniji
14 apr 2010 - 10:33 - #10X-Com FPS? Ma lol. Scaffale.
benvelor
14 apr 2010 - 10:37 - #11“rivisitare” significa trasformare ogni gioco nel genere che vende, cioè caciarone, a quanto vedo…
dopo aver trasformato un capolavoro di rpg a turni (fallout) in un fps o poco più, ora si deturpa un’altra pietra miliare, x-com
ma lasciare stare i titoli storici dove sono, no eh? Riproporre un titolo a sensazione per far contenti i bimbetti che all’epoca manco erano nati e per deludere chi di quel titolo è stato fan. Applausi…
Stedex80
14 apr 2010 - 10:42 - #12Quando l’FPS di Arkanoid???
doh!!!!!!!!!!!!!!!!
14 apr 2010 - 11:04 - #13lol, questa notizia mi sembrava fantastica fino a quando non sono arrivato alla parola fps… e sì, ho sia pc e xbox e non gioco agli fps…
diegofuck
14 apr 2010 - 12:40 - #14#11 Fallout 3 è tutto..ma proprio tutto..tranne un fps!
sinniji
14 apr 2010 - 12:56 - #15@14
Rimane il fatto che è uno scempio rispetto l’originale
diegofuck
14 apr 2010 - 13:22 - #16#15..veramente gli sviluppatori originali hanno fatto i complimenti a Bethesda per come ne hanno mantenuto lo spirito seppur cambiandolo in qualcosaltro
..il problema è che operazioni come queste sono SEMPRE destinate ad avere dei detrattori tra i fans di vecchia data..(giustamente o meno…perchè se fosse stato la riedizione riammodernata dei vecchi capitoli sarebbe magari stato tacciato per “vecchio”)
….e poi…prima persona non vuol fdire fps per continuare il discorso di prima
sinniji
14 apr 2010 - 14:37 - #17@16
Sì, diegofuck. L’ho finito al 100% Fallout 3, ho la collector e sulla scrivania da Novembre c’è il Vault-Tec con la testolina traballante. E’ un buon gioco, un ottimo RPG e tutto quel che si vuole.
Ma nulla, davvero NULLA a che vedere con Fallout. Se lo si vuol considerare Fallout è uno scempio, se lo si vuole considerare un gioco RPG post-apocalittico il discorso cambia del tutto.
Questo lo pensa chiunque abbia giocato Fallout e Fallout 2. Avrebbero potuto chiamare il titolo in modo diverso, dichiararlo un seguito di Fallout 2 è veramente insulso..
yusuke
14 apr 2010 - 14:46 - #18C’è da vedere come verrà implementata la componente first-person shooter. Ma per ora non c’è che dire la solita frase: ennesima esclusiva.
benvelor
14 apr 2010 - 15:00 - #19oh, qualcuno che la pensa come me! ^__^
ho adorato i primi 2 fallout…
sinniji
14 apr 2010 - 15:11 - #20@19
Lo pensano gli stessi sviluppatori di Fallout e Fallout 2. Fallout: NewVegas verrà sviluppato da una parte del vecchio team BlackIsle (Che hanno realizzato, per l’appunto, Fallout e Fallout 2).
Si baserà, sì, sull’engine e sulle meccaniche di Fallout 3. Ma non si sono azzardati a darlo per un seguito. Nemmeno di Fallout 3.
:)
mammolo74
14 apr 2010 - 15:37 - #21madoooo!evvai!! lo aspettavo da anni!cavoloooo!che GRANDE REGALO! sono impazzito x i primi 2 capitoli!speriamo che nn facciano boiate con sta storia dell FPS! asd….
MassimilianoRM
14 apr 2010 - 20:40 - #22Ragazzi, sul facebook della 2kgames gliene stanno dicendo di tutti i colori riguardo al fatto del Fps piuttosto che il remake…chi è daccordo con me si unisca al coro, magari cambiano idea!!!
drn74
15 apr 2010 - 11:12 - #23nooo ma come?! un fps su xcom che noia!
Rocker
23 nov 2010 - 06:55 - #24Questa dell’FPS che prende il nome del famoso gestionlale X-com se la potevano risparmiare .. SCAFFALE