Per molti il DRM studiato da Ubisoft per Assassin’s Creed II ha significato una necessaria seccatura per vedere Ezio Auditore sul proprio PC, ma c’è chi come il gruppo Skidrow se l’è legata al dito e dopo aver bucato il sito Ubisoft è riuscito a realizzare un crack funzionante.
Il file di rilascio che accompagna l’opera di Skidrow contiene anche alcune parole nei confronti del publisher francese:
“Grazie Ubisoft, è stato piuttosto difficile per noi, ma nulla ci ferma nel fare ciò che facciamo. La prossima volta preoccupatevi del gioco e non del DRM. È stato un orrore per tutti gli utenti legittimi. Gli abbiamo solo semplificato la vita”
Del resto, come detto a più riprese il sistema studiato da Ubisoft è stato una vera e propria croce per chi non può (o anche semplicemente non vuole) fare affidamento sulla propria connessione a Internet per giocare, oltre che sui server stessi del publisher che a più riprese hanno mostrato di avere dei problemi.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
Nerd93
22 apr 2010 - 14:43 - #1Lol ke sfida…cmq so’ contento ke ubizzozz abbia perso…se lo meritano…
SinNiji[LogOff]
22 apr 2010 - 14:47 - #2Vinto, perso.. come se fosse possibile rendere qualcosa di impossibile su un software. Scusate il gioco di parole. :D
Ci sarebbe tanto da dire e tanto da discutere su questa faccenda, sulla Ubisoft, sul sistema DRM in gerale, sulla pirateria e sulla scarsa fiducia verso il cliente e la fiducia del cliente verso il produttore.
Si spera solo che rinsaviscano tutti, prima o poi.
Well Well Well
22 apr 2010 - 14:57 - #3E’ un gioco che merita molto molto molto , compratelo come ho fatto io, se ne avete la possibilità :)
benvelor
22 apr 2010 - 15:03 - #4…magari usando il crack per rendersi la vita più semplice! O almeno il gioco più fruibile
PirataSenzaCovo
22 apr 2010 - 15:10 - #5grandi…
joos
22 apr 2010 - 15:13 - #6anche splinter cell conviction avrà quellla protezione, però visto che hanno crackato assassin’s creed 2, non credo che avranno problema con splintercell.
malkariss
22 apr 2010 - 15:30 - #7Bene, sono contento. Le software house non hanno ancora capito che qualsiasi (e ripeto: QUALSIASI) metodo di protezione può essere crackato. Se non al day one, al massimo in un mese.
Hanno ragione, che si concentrino sul gioco e non sulle protezioni.
vamos
22 apr 2010 - 15:33 - #8http://www.rlslog.net/assassins-creed-ii-skidrow/
mikro
22 apr 2010 - 15:36 - #9ma bravi! cosi assassin’screed 3 su pc non lo fanno uscire proprio! se il drm esisteva era proprio per merito della pirateria. chi ci ha rimesso? chi non poteva fare affidamento sulla connessione.
yuba27
22 apr 2010 - 15:40 - #10GRANDI!!!
La frase riportata è una sacrosanta verità,da possessore legittimo di Black Edition procedo subito al download del crack
PIRATA360
22 apr 2010 - 15:44 - #11Bastava scaricarlo per XBOX-360 senza fare tutto sto’ casino, funziona perfettamente! Hanno fatto centinaia di sondaggi chiedendo ai programmatori se la pirateria fosse un problema e piu’ dell’80% ha risposto di NO! Allora perche’ blindare i giochi e rendere (a chi compra originale) obbligatoria la connessione a internet anche giocando in singolo?????????? E se i server vanno down cosa faccio??? Non gioco ad un prodotto che ho regolarmente acquistato????
DRM SPAZZATURA!
-Ryo-
22 apr 2010 - 15:46 - #12@mikro
Se un gioco e`bello, vedi che lo compra un sacco di gente lo stesso. Sono tutte scuse inutili.
In ogni caso, grazie Skidrow! :)
darkcg
22 apr 2010 - 15:48 - #13La protezione invece ha sortito il suo effetto: proteggere il gioco nei primi mesi del rilascio quando le vendite sono piu’ forti. Che venisse craccato lo sapevano tutti, Ubisoft compresa, ma se i tempi sono questi diciamo che hanno trovato una buona protezione. Ah, che abbiano craccato Assassin’s Creed II non significa che riusciranno a craccare Splinter Cell piu’ velocemente di quanto non abbiano fatto con ACII.
Sono contro i metodi antipirateria invasivi, ma avendo ACII originale posso dire con certezza che di invasivo non aveva nulla. Anzi, un metodo veramente poco invasivo. A morte i pirati e i bimbomin_chia.
ricky_pg
22 apr 2010 - 15:56 - #14io da quando l’ho comprato non sono riuscito ancora a giocarci, in quanto non riesce a collegarsi al server Ubisoft… nonostante i vani tentativi su suggerimento dell’assistenza… a questo punto, visto i quasi 45 euro spesi, che faccio??? a Ubisoft sicuramente non frega nulla visto che dopo qualche settimana mi hanno abbandonato al mio destino…
me-stesso-medesimo
22 apr 2010 - 15:59 - #15Io ho aspettato svariati mesi appositamente la versione PC, e avevo tutte le intenzioni di prenderlo originale. In questo caso Ubisoft ha perso un cliente.
yuba27
22 apr 2010 - 16:01 - #16@13
avendo ACII originale posso dire con certezza che di invasivo non aveva nulla. Anzi, un metodo veramente poco invasivo.
Eggià infatti è così poco invasivo che richiede una connessione Internet PERMANENTE e STABILE.
E’ così poco invasivo che,pur avendo sganciato 60euro,se per una qualche ragione i LORO server sono offline io non gioco (a una cosa che ho COMPRATO REGOLARMENTE).
PirataSenzaGloria
22 apr 2010 - 16:18 - #17Vittoria.
darkslayer-z
22 apr 2010 - 16:44 - #18Sono contrario alla pirateria, però non posso che applaudire la frase “La prossima volta preoccupatevi del gioco e non del DRM. È stato un orrore per tutti gli utenti legittimi.”
Questo crack ha il sapore della giustizia.
lucac81
22 apr 2010 - 17:17 - #19Un applauso a questi signori, che una volta ancora hanno dimostrato l’imbecillità di queste software house, che non hanno ancora capito che qualche gonzo lo fregano, ma quando la gente inizia a non poter giocare a ciò che ha pagato regolarmente smette di comprare…
Sono loro stessi a far danni non i pirati
iclaudio
22 apr 2010 - 17:43 - #20ma come…..tutti sono superforniti di connessione a larga banda per scaricare milioni di mega in giochi e musica ed adesso che serve una connessione ci si scandalizza perchè richiesta? ha ha ridicoli bambini bugiardi…
ma come… tutti contro l’originale perchè costa troppo e inneggiate allo scarico perchè è figo ed adesso si scopre che tuttti con l’originale che non va e protestate contro il drm e ubisoft? ha ha ha che pezzenti bugiardi vi darei 2 schiaffoni appena aprite bocca
lucac81
22 apr 2010 - 17:55 - #21@20 Gli schiaffoni li darai a tua sorella, io PAGO e PRETENDO che un gioco funzioni, indipendentemente dal fatto che io abbia una 100mbit o un 56k, indipendentemente dal fatto che i loro server di protezioni crashino, o semplicemente decidano tra x anni che non sia piu remunerativo tenerli accesi, indipendentemente dal fatto che il mio provider decida di andare a singhiozzo facendo saltare 50 volte al giorno la connessione.
Questo dimostra solo che il cliente pagante se la prende solo nel culo con questi publisher….
iclaudio
22 apr 2010 - 18:02 - #22si vabè ma mi sembra strano che a distanza di tempo non abbiano risolto il problema di connessione ai server……la vedo come un’occasione per fare allarmismo contro un eterno nemico la multinazionale
yuba27
22 apr 2010 - 18:09 - #23@20
Io,per esempio,ho internet in ufficio(da dove sto postando) e non a casa.
Siccome ho sempre comprato (e continuerò a farlo) giochi single player non ho mai sentito la necessità di pagare per una linea adsl a casa che,di fatto,non mi servirebbe.
Il problema non è la connessione richiesta in se, il problema è l’assurdita di dover mantenere una connessione COSTANTE in un gioco single player…
jaks
22 apr 2010 - 18:12 - #24facessero come Steam che una volta installato non serve piu connettersi sarebbe meglio..
thelostone
22 apr 2010 - 19:41 - #25Ora speriamo solo che alla Ubi non rifacciano questa porcata per Splinter Cell Conviction.
Max_Dorian
22 apr 2010 - 20:47 - #26In questo caso sono d’accordo con chi ha agito contro il drm.
darkslayer-z
22 apr 2010 - 21:14 - #27@25
l’hanno già fatto, e non accennano a fermarsi.
hawake
22 apr 2010 - 21:46 - #28GRANDI! Complimenti davvero!
drn74
23 apr 2010 - 16:57 - #29grandi SKIDROW siete i migliori
govinda
24 apr 2010 - 15:34 - #30Ragazzi occhio che da molte parti si trova una cosa simile che però è una bella accoppiata di trojian.
PIRATEBAY
30 set 2010 - 16:16 - #31AYE AYE PIRATES FOR EVER!