Con un eloquente post dal titolo Do Not Trust This Magazine’s Review Scores (Non credete ai punteggi di questa rivista), Kotaku ha lanciato la propria nuova offensiva nei confronti di Famitsu, alimentando delle vecchie ruggini: ad accendere la miccia questa volta la recensione di MGS: Peace Walker del magazine nipponico, nella quale la nuova fatica di Hideo Kojima si è guadagnata l’ambitissimo perfect score di 40/40, in grado di influenzare non poco l’andamento di un titolo sul mercato jap e tenuto in alta considerazione anche all’estero.
L’accusa di Kotaku è relativa alla relazione pubblicitaria tra il titolo pubblicato da Konami e Famitsu stessa, con la rivista che appare proprio all’interno di MGS: Peace Walker e Hirokazu Hamamura, presidente di Enterbrain (editore di Famitsu), coinvolto in prima persona in una pubblicità del gioco. Il post scritto da Brian Ashcraft ha immediatamente sollevato un vespaio con tanto di approvazioni per quanto sostenuto da Kotaku, ma anche di interventi in difesa di Famitsu all’insegna del “così fan tutti”.
Del resto, che nell’industria videoludica ci sia un legame doppio tra chi produce i giochi e chi invece ha il compito di criticarli è sotto gli occhi di tutti: il caso Famitsu-Konami sarà forse uno dei più eclatanti, ma solo uno dei tanti grazie ai quali ci troviamo un giorno sì e l’altro pure con pubblicità di videogiochi a infarcire siti e riviste specializzate (famoso il caso Gerstmann su Gamespot), che dal canto loro per ottenere un’esclusiva rispetto alla concorrenza spesso devono contrattare con gli sviluppatori, i quali ovviamente cercano di tirare l’acqua al loro mulino in qualche modo.
Giuseppe Nelva è andato al nocciolo della questione, accusando Kotaku a sua volta di essere né più né meno come Famitsu, e di voler quindi ipocritamente screditare la rivista nipponica. Se un problema in questo ambito c’è mi sento di dire che è molto più generalizzato di quanto voglia far emergere Kotaku, ma che allo stesso tempo esistono ancora delle realtà in grado di potersi fregiare come indipendenti senza dover mettere questa parola tra virgolette (e non per dire, Gamesblog è una di queste :)) pur offrendo spazi pubblicitari ai publisher.
Parlando da videogiocatore posso comunque dire di essermi sempre trovato bene ragionando di testa mia, decidendo se un gioco mi piace o no non in base a un voto o a una serie di essi, ma seguendo per quanto possibile le varie fasi di sviluppo e provando le demo quando possibile. Le recensioni sono sempre state un modo per “aggiustare il tiro” sul mio parere, ma mai l’unica fonte di decisione in base alla quale scegliere se comprare un gioco oppure no: lo stesso sarà anche per Peace Walker, indipendentemente dal 40/40 di Famitsu.
Giusto per completezza, ecco la lista degli altri 40/40 assegnati nella storia della rivista nipponica:
The Legend of Zelda: Ocarina of Time (1998)
Soulcalibur (1999)
Vagrant Story (2000)
The Legend of Zelda: The Wind Waker (2003)
Nintendogs (2005), Final Fantasy XII (2006)
Super Smash Bros. Brawl (2008)
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (2008)
428 (2008)
Dragon Quest IX (2009)
Monster Hunter Tri (2009)
Bayonetta (2009)
New Super Mario Bros. Wii (2009)
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.6 su 5)
john117
22 apr 2010 - 18:04 - #1va be nn è l’unico sito di videogiochi a farlo,c’è ne e come.
MARZO 2010???
22 apr 2010 - 18:13 - #2Non capisco come un gioco con TRE ore di gameplay possa raggiungere il perfect score…e poi ci si lamenta di Conviction….MAH!?
luketto95
22 apr 2010 - 18:20 - #3ma vi rendete conto a bayonetta e a monster hunter hanno dato 40/40 roba da matti
FearFactory
22 apr 2010 - 18:21 - #4Il bue che dice cornuto all’asino
FearFactory
22 apr 2010 - 18:22 - #5#2
3 ore???link please.
samvise
22 apr 2010 - 18:29 - #6@5: non l’ho sentita nemmeno io quella notizia, però non fatico a crederci. Lui ha detto 3 ore di gameplay, che tradotte in linguaggio kojimano vuol dire 15 ore di gioco, di cui 3 di gameplay e 12 di filmati. MGS è anche questo. Però ripeto, non so se sia vera o meno.
sonofliberty
22 apr 2010 - 18:43 - #72, ma come fai a dire che ha 3 ore di gameplay scusa?
FearFactory
22 apr 2010 - 18:53 - #8giudicare a priori è facile come scrivere assurdita
thelostone
22 apr 2010 - 19:26 - #9Le accuse di Kotaku sono perfettamente giustificate e condivisibili. Per evitare situazioni come queste infatti personalmente non do un gran peso alla singola recensione ma mi affido alla media su Gamerankings e Metacritic. Possono comprarne uno, non possono comprarli tutti.
Detto ciò, il mio era un discorso generale. È ovvio che Peace Walker sarà un capolavoro e aspetto con ansia il 18 Giugno.
go_to_Arzeibaigian
22 apr 2010 - 19:26 - #10#6
dovresti essere al corrente che non ci sono i filmati come nelle controparti su consolle ma evidentemente non hai giocato o non sai niente del primo mgs x psp quindi evita di fare il boxarofnaboy a tutti i costi.
Nerd93
22 apr 2010 - 19:28 - #11L’unico ke davvero non si meritava il perfect score è nintendogs…O.o -.-”…
thelostone
22 apr 2010 - 19:31 - #12Ah, e ovviamente quoto Rosario quando dice
junta
22 apr 2010 - 20:28 - #13chi fa le recensioni nel 80% dei casi fa pubblicità poichè spesso siti giornali ecc si fanno mandare i giochi gratis dalle software house per recensirli previo però accordo che i giochi debbano essere valutati con un occhio di riguardo. Se un gioco è da 5 ovviamente gli si da 6, e cosi via. Per questo è meglio che ragioniate tutti con la vostra testa su qualsiasi cosa, giochi compresi
dark-nick
22 apr 2010 - 20:46 - #14vabè dai anche se avessero aumentato il voto a causa di “mazzette” (sempre che sia vero…. mica è detto), non penso avrebbe preso molto meno…. è pur sempre Metal Gear….
-_-.
22 apr 2010 - 23:40 - #15@luketto95
io mi rendo conto che tu non hai giocato a nessuno dei due giochi! altrimenti ti renderesti conto tu che i 40/40, sono meritati!
diegofuck
23 apr 2010 - 08:20 - #16..sarà di sicuro un gran gioco come ogni metal gear..ma dire che i 40/40 sono meritati è assurdo visto che nessuno lo ha giocato tra noi
alatriste
23 apr 2010 - 08:49 - #17Ma state ancora a rispondere ad uno del ‘95 che non sa manco cos’è MGS, lasciatelo perdere… il gioco durerà sulle 30-40 ore secondo quanto detto da famitsu però XD Ci fidiamo a ’sto punto?!
ruka
23 apr 2010 - 16:18 - #18è un pò come berlusconi che viene pubblicizzato al tg4 (e non solo)…. effettivamente ha ragione famitsu: così fan tutti… purtroppo.