Bungie e Activision: questo il nuovo binomio che durerà da ora a dieci anni secondo un accordo firmato oggi dalle due società, destinato a portare sul mercato il “prossimo grande universo action” degli sviluppatori della serie Halo, separatisi da Microsoft nel 2007.
Secondo l’accordo, Activision avrà in esclusiva i diritti per essere il publisher in esclusiva in tutto il mondo dei titoli ambientati nella nuova proprietà intellettuale di Bungie per i prossimi dieci anni, su tutte le piattaforme e i dispositivi mobili in circolazione. Dal canto loro gli sviluppatori rimarranno una società indipendente, proprietaria della nuova IP.
Nell’ottica della bagarre attualmente in corso presso Infinity Ward, una mossa del genere da parte di Activision era probabilmente attesa, data la necessità di continuare ad avere un “top studio” sotto la propria ala. Staremo a vedere.
Via | CVG
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
xxjoe30031xx
29 apr 2010 - 14:41 - #1sapranno il fatto loro…ma visto quello che è successo tra Activision e IW…io ci andrei con i proverbiali piedi di piombo…
MA SI FIDANO????
asdino
29 apr 2010 - 14:42 - #2non so se essere felice o no, voi che dite? Io credo molto in Bungie, è che non credo in Activision, visto il loro comportamento con Inf Ward….cmq da come ho capito l IP di Halo rimane a Msoft, e bungie svilupperda dei Nuovi IP x activision. speriamo che vada tutto bee e che ci facciano sognare con prodotti sempre all altezza! :D
botolox
29 apr 2010 - 14:43 - #3only for 360 addio
Draco80
29 apr 2010 - 14:45 - #4halo continuera’ ad essere esclusiva 360 visto che è proprieta’ microsoft…bungie e activision staremo per assistere al primo COD futuristico? :D
Max_Dorian
29 apr 2010 - 14:49 - #5Bungie che sviluppa CoD…
Ma poi, Activision è nota per la sua direione semidittatoriale (e il boss di activision aveva detto che andrebbe eliminato il divertimento dallo sviluppo dei giochi, praticamente trasformare gli sviluppatori in macchine senza coscienza)…
Non era meglio EA, allora? O ancora meglio rimanere indipendenti, e farsi finanzare di volta in volta?
sonofliberty
29 apr 2010 - 14:56 - #6Magari dico una boiata, ma non mi dispiacerebbe vedere il genio dei bungie applicato per creare qualcosa di diverso da un FPS. Sarei davvero curioso di sapere cosa riuscirebbero a tirare fuori.
xxjoe30031xx
29 apr 2010 - 14:56 - #7#4 ….spero vivamente di NO…
diegofuck
29 apr 2010 - 15:01 - #8sarebbe stata meglio E.A.
lalegge
29 apr 2010 - 15:10 - #9cosa non si fà per i soldi, poi sono andati nel publisher peggiore di tutto, avrei visto molto meglio in EA o bathesda.
DevilNero
29 apr 2010 - 15:15 - #10#8
Yes …
E.A. …
Hanno sfornato Black con Criterion …
Con Bungie potevano fare molto di più …
Peccato … speriamo bene …
Ma questo nuovo IP esce in questa gen ? (quello di Bungie dico)
cassone
29 apr 2010 - 15:32 - #11Mi sembra strano che di punto in bianco esca un contratto del genere, chissà da quanto se ne parla, forse è proprio questo il motivo della fuga.
Sonakin|Logoff
29 apr 2010 - 15:35 - #12per un attimo ho temuto per Halo e una sua casualizzazione/morte…
fortunatamente questa esclusiva vale solo per i nuovi IP…
*sospiro di sollievo*
sonofliberty
29 apr 2010 - 15:35 - #13Io penso che activision abbia fatto carte false per averli, doveva a tutti i costi rimediare alla perdita dei pezzi grossi di IW. Quindi non mi meraviglio del fatto che la cosa possa essere stata relativamente improvvisa.
Draco80
29 apr 2010 - 15:44 - #14#14 O semplicemente gia sapevano che Bungie avrebbe firmato e hanno portato quelli della IW allo sfinimento spremendoli e esasperandoli sapendo di poterselo permettere avendo gia’ le chiappetta coperte dal nuovo arrivo :D
Non credo che queste cose si stipulino in 2 giorni…
PS:Quella di COD futuristico era una battuta :-)
sonofliberty
29 apr 2010 - 15:58 - #1515, può darsi, non possiamo saperlo. Certo cacciare via volontariamente uno studio che ti ha creato uno dei giochi piu’ venduti e remunerativi della storia, sarebbe stata una mossa ( vista dall’esterno) suicida. Chissà.
naughtyboy
29 apr 2010 - 16:08 - #16Speriamo facciano un fps meno noob di Halo. Qualcosa di più hardcore alla Killzone.
diegofuck
29 apr 2010 - 16:08 - #17#15 io un COD futuristico lo apprezzerei..
diegofuck
29 apr 2010 - 16:09 - #18#17 ..ma speriamo di no..è orrido(non sto trollando..è brutto cavolo..non è hardcore,è tarato male nei controlli,di scarsa giocabilità e senza trama..e ce l’ho,non ho resistito al fascino della grafica)
ieqi-tyrrell
29 apr 2010 - 16:11 - #19@5
“…….. e il boss di activision aveva detto che andrebbe eliminato il divertimento dallo sviluppo dei giochi, praticamente trasformare gli sviluppatori in macchine senza coscienza”
Di solito quando il capo non si diverte (perchè gli piace mooolto il suo stipendio ma non il suo lavoro) gli da fastidio che i suoi sottoposti si divertano a fare il proprio lavoro (anche se però guadagnano molto meno di lui.
Visione miope: dovrebbe esserne contento perchè così lavorano meglio
boxaroNONrosicare
29 apr 2010 - 16:13 - #20Sono felicissimo, non tanto per Bungie multipiattaforma, che trovo pessimi, ma per il duro colpo all’utenza boxara.
botolox
29 apr 2010 - 16:17 - #21#19
orrido?ma almeno lo sai cosa significa orrido?
diegofuck
29 apr 2010 - 16:25 - #22#22 si ho esagerato..ma è proprio brutto dai..gran grafica,gran produzione..stop
Stedex80
29 apr 2010 - 16:41 - #23Il brand Halo rimane a M$ ma ora chi lo sviluppa??? Quelli di Viva Pinata?
Penso che sia una bella legnata sui denti al popolo verde lime
naughtyboy
29 apr 2010 - 16:46 - #24diegofuck, non mi aspettavo che tu apprezzassi. Killzone 2 non può essere apprezzato da chi preferisce fps arcade alla Halo o alla Call of Duty. Killzone 2 è duro, crudo e realistico.
Xboxaro
29 apr 2010 - 17:01 - #25“La nostra collaborazione con Bungie come sviluppatore first-party per Xbox 360 resta invariata, proprio ora che siamo profondamente impegnati con loro sullo sviluppo di Halo: Reach, che sarà il più grande videogioco del 2010″.
detto da microsoft.
Duro colpo all’utenza boxara manco per il ca**o, anzi siete fortunati che vi arriverà qualcosa dalle idee di bungie.
Kr0n0S94
29 apr 2010 - 17:17 - #26#26 halo senza scudi equivale a killzone 2
Sonakin|Logoff
29 apr 2010 - 17:20 - #27visto che “quelli di Viva Pinata” hanno fatto un certo Perfect Dark e un certo 007 Goldeneye, se si mettessero su Halo non sarei che felice!
è un po’ come se si mettessero “quelli di Portal” :D
cmq Bungie non ha solo un team al suo interno. visto che mantengono l’indipendenza, avranno cmq sempre un team a lavorare su Halo.
e menomale aggiungerei!
Xboxaro
29 apr 2010 - 17:25 - #28#29 scusa ma la microsoft ha sicuramente più voce in capitolo di te visto che tu potresti essere, o meglio, sei un comune utente e magari anche fanboy sony.
Draco80
29 apr 2010 - 17:28 - #29Halo inteso come sequel della trilogia gia’ è tra le mani di 343 industries prossima gen ovviamente ritornera’ il chief…bungie cmq resta legata ancora a microsoft per appunto i firsparty chi rosica? :D …meglio cosi piu giochi per tutti.
#17 Detto questo io proverei a chiederlo a quelli che ci guadagnano anche 100 mila dollari l’anno con i tornei e campionati di halo in giro per il mondo che è un gioco da noob…probabilmente il piu prestigioso torneo di killzone al mondo è quello che hai fatto sul salotto di casa tua con 3 tuoi amici (ammesso che si possa giocare in 4 dalla stessa console con quel giocone che tutti vi invidiano ma che nessuno ha comprato) :D
Giocaci ad alti livelli ad halo poi vediamo quanto hai ancora da aggiungere…
ososave
29 apr 2010 - 17:32 - #30Activision può anche bruciare se fosse per conto mio. La loro avidità ha rovinato una intera software house che chissà, ci avrebbe anche mostrato di valere molto dopo le critiche (alcune infondate), magari il prossimo mw che avrebbero dovuto fare loro, sarebbe migliorato dove sanno di avere sbagliato (anche su pc).
colui che fa plin plin nel regno delle ombre
29 apr 2010 - 17:33 - #31Alla Activision ci hanno messo poco a sostituire Infinity Ward…scommetto un rene che il prossimo minkia warfare lo affidano alla Bungie…
Max_Dorian
29 apr 2010 - 17:34 - #32“Killzone 2 è duro, crudo e realistico”
Ha un gameplay di *****, che è diverso dall’avere un gameplay hardcore. E non è neanche difficile, è proprio realizzato male, non per niente, realizzato da gente che non ha la minima esperienza nel campo degli fps decenti (ho detto fps decenti, quindi non citate il primo Killzone, che era proprio uno schifo). Credo sia stato il peggior investimento di Sony, i Guerrilla dopo il fallimento di critica e di pubblico del primo KZ non si sarebbero meritati questa fiducia (avessero dato lo stesso budget ai Naughty Dog avrebbero realizzato almeno due capolavori). Certo, dopo aver accostato Halo a CoD hai dimostrato di non capirne un beneamato ca**o di fps, quindi non avrei dovuto dar peso alle parole di un ignorante.
Comunque, ho letto che l’accordo di Bungie con activision riguarda un solo gioco (o meglio, un nuovo ip, magari ne faranno uno all’anno, poi, come da tradizione Activision), e non tutta la produzione Bungie.
Be’, meglio così.
SaveReturn2LaVendetta
29 apr 2010 - 17:35 - #33li stessi che organizzano i tornei di halo3 in usa li realizzano anche per killzone2…
Giocaci ad alti livelli ad halo poi vediamo quanto hai ancora da aggiungere…
questa frase non ha senso visto che anche pro evolution diventa hardcore contro i nerd…
ososave
29 apr 2010 - 17:49 - #34#31: Se deve diventare una professione, un lavoro,beninteso un videogioco, allora non penso che resisterei più di tre giorni, anche se guadagno qualche centinaia di euro, e non suppongo nemmeno di arrivare alle centinaia di migliaia perchè per arrivarci a quel livello mi dovrei sforzare davvero tanto per migliorare, e perlopiù non so quando gli guadagnerò tutti quei soldi, non so se sarò capace di vincere, il tutto per muovere con le dita della mia mano della plastica e stare a guardare uno schermo che si colora di pixel ordinati formando immagini a 60 fotogrammi al secondo? Uno psicopatico sarebbe capace di fare un vero e proprio lavoro per migliorarsi in queste cose inutili e non indispensabili nè per vivere nè per soppravvivere; e poi magari questi psicopatici credono che in futuro andranno in paradiso, o ancora peggio, dopo che finiscono il lavoro,stressati e nervosi, vanno a manifestare la loro ideologia contro la guerra pestando altri esseri umani dicendo: questo è per Dio!
Insomma quasi come un fondamentalista islamico che dopo avere fatto lavori manuali in città (rigorosamente chiamata KaBuLL), saluta i figli e va in piazza con qualche dinamite sotto la camicia dicendo ai soldati americani: Andatevene, in nome di AllaH! Altrimenti…
Draco80
29 apr 2010 - 18:06 - #35#38 non credi che forse stai un po esagerando? :D …se giocando si divertono e ci guadagnano anche buon per loro…
Per quanto riguarda killzone hardcore e halo 3 da noob volevo semplicemente sottolineare che è da noob se gioco da noob contro altri noob come appunto qualsiasi tipo di gioco…il fatto che ci siano tornei…professionisti…alti ingaggi e sponsor era solo un argomentare portando i fatti.
Io poi non lo so se qualcuno di quelli che parlano male ha mai visto qualche video almeno dell’online di quei pazzi che ci perdono 6-7 ore al giorno su halo 3 ma un’occhiatina gliela darei…solo per curiosita’…sono due Fps diversi ma quello che ho visto fare su Halo non credo si veda su altri giochi…
Linuxuser
29 apr 2010 - 18:07 - #36Allora mettiamo in chiaro le cose, Microsoft dice che Halo sarà il goty del 2010. Ok liberissimi di dirlo. Ora questa affermazione può essere considerata faziosa e su questo credo che non ci siano molti dubbi. Ora dite che Killzone 2 è fatto male ma analiziamo chi dice queste affermazioni ci sono principalmente 2 categorie di utenti: i fanboy delle console avversarie (anzi parliamo al singolare visto che il wii principalmente si riferisce ad un altra fascia di giocatori) e Utenti Fan di halo. Killzone 2 ha una media del 92 (il più basso è stato un 7 mi pare e vi faccio immaginare su che rivista), e i voti di Halo 3 sono su per giu su quella cifra (forse un punto in più ma comunque non si discostano molto). Quindi fanboy o semplici FAN (xboxaro invece è semplicemente del terzo gruppo bimbominkia) sappiate che nel 99% delle news si nascondono operazioni di marketing anche nascoste: perchè per entrare in una beta devo acquistare un certo gioco? Semplice per aumentare le vendite di quest’ultimo.. (esempio senza riferimenti).
Andry41
29 apr 2010 - 18:14 - #37bungie va alla sony perchè se no và in fallimento…questo è un atto di carità
brinaldo
29 apr 2010 - 18:17 - #38Se io avessi una casa di sviluppo, Activision sarebbe l’ultimo publisher a cui mi affiderei. Avrei preferito EA o al massimo Bethesda… ma non Activision. Il solo pensiero di avere a che fare con Kotick mi fa ribrezzo (e mi costringerebbe a vendere la versione PC del mio gioco allo stesso prezzo di quella console). Auguri Bungie, tenete duro questi 10 anni e non fatevi trascinare nel baratro.
Draco80
29 apr 2010 - 18:19 - #39#40 E ci volevi tu ad illuminarci…c’è chi ha preso odst per la beta…chi per la recon…chi perchè era un’espansione del mondo di halo…chi perche’ incuriosito dalla storia…chi per avere tutte le mappe multiplayer…è uscito 8 mesi fa dire che è stato acquistato solo per halo reach mi pare un po riduttivo o direi che è un po’ da sonaro che vuole denigrare la fazione opposta (manco fossimo in trincea :S)…
Detto questo come voti saranno li halo 3 e killzone 2 ma piu dei voti io mi baso sui fatti…il primo è stato vendutissimo e uno dei piu giocati online dal 2007 ad oggi l’altro?
Si puo star qui a blaterare quanto si vuole fatto sta che se la gente ci gioca ancora adesso un motivo ci sara’ e di giochi cosi giocati per cosi tanto tempo non ne conosco molti…
Sonakin|Logoff
29 apr 2010 - 18:22 - #40killzone 2 92 - halo 3 94.
i voti di killzone sono ritoccati verso l’alto soprattutto per la grafica.. cosa che halo 3 non ha…
Draco80
29 apr 2010 - 18:36 - #41Per chi fosse interessato qui stanno giocando alla beta di Reach in diretta:
http://it.justin.tv/tiedtheleader#r=43PvCN8~
coluicostoro
29 apr 2010 - 18:41 - #42boxaro ma quello che dicela MS è di parte, non puoi prenderlo sempre per oro colato. X loro è goty? Ci mancherebbe che dicessero il contrario! Che devono dire? Nooo! il goty se lo becca GOW3 :)
asdino
29 apr 2010 - 19:16 - #43su MONDOXBOX c era scritto questo:
Microsoft: Il nostro rapporto con Bungie non cambia
Microsoft ha commentato la notizia della parternership decennale tra Bungie e Activision, ribadendo che i rapporti con la software house creatrice della serie Halo non cambieranno: “La nostra collaborazione con Bungie come sviluppatore first-party per Xbox 360 resta invariata, proprio ora che siamo profondamente impegnati con loro sullo sviluppo di Halo: Reach, che sarà il più grande videogioco del 2010″. Microsoft conferma quindi che Bungie continuerà a sviluppare giochi esclusivi per Xbox 360, ma che si dedicherà anche a sviluppi di titoli multipiattaforma, e che lo farà con Activision.
quindi possiamo stare tranquilli che i titoli Halo di qualità continueranno a farli bene ;D
ososave
29 apr 2010 - 19:38 - #44#39: Per rispondere alla frase che hai scritto : ” non credi che forse stai un po esagerando? :D …se giocando si divertono e ci guadagnano anche buon per loro… ”
Ti dico che forse non mi comprendi, ho scritto ironicamente certe cose perchè per me questo argomento è del tutto ironico, ogni tipo di serietà per questo argomento non è serietà, perciò penso di non esagerare poi così tanto, e per vedere se ho ragione piuttosto che torto, ti consiglio di rileggerti quello che ho scritto da un punto di vista meno serio; a me non mi riguardano tutti i litigi e i pettegolezzi che si fanno questi poveri, e lo dico seriamente, ragazzi che pensano da un lato che è normale arrabbiarsi con altri ragazzi nominati ‘fanboy’ .
Non parlarmi tanto di videogiochi perchè la mia opinione a riguardo ce l’ho e non ho nemmeno intenzione di metterla in discussione, solo i ragazzi ‘ordinari’ si combattono tentando di convincere altrui della propria opinione, e talvolta ci riescono pure, ma a mio avviso non ho proprio intenzione di dire la mia nè su Halo nè su Killzone, ed ogni cosa che tu e chiunque altro scriva, non ha alcun senso poichè come ho fatto intendere prima, è scritta per motivi che nemmeno lo scrittore ne è consapevole, perciò non ne vale la pena di ascoltare questi poveri inconsapevoli di quel che dicono o scrivono; purtroppo è l’ordine del giorno una situazione simile, e chi ha occhi per vedere,veda, ma chi è impaltanato non può vedere niente affatto, può solo cercare di uscire senza nemmeno muoversi da dove sta. Per uscire intendo parlare,pensare,creare idee,ed ogni cosa di questo tipo o che ne derivi. Gli stessi ragazzi che accusano gli altri di essere dei fanboy si comportano da fanboy anche se dicono di non esserlo, mentono; e se non sono dei fanboy qui, lo saranno là, se non lo sono adesso lo saranno domani, e adesso parlo seriamente: Dov’è l’essere umano come individuo? Siamo consapevoli del nostro ego che un giorno è bianco,un’altro è nero, e tuttavia sostiene di essere grigio? I ragazzi pensano che esiste un ‘io’, ma se esaminiamo la nostra vita con un pensiero critico, ci possiamo benissimo accorgere che ce ne sono centinaia di ‘io’ che agiscono meccanicamente, ognuno in circostanze e ambienti diversi, senza nessuno che controlli la situazione.
Una frase piuttosto sconosciuta dice: Immagina una società dove ogni componente si sente un dio ogni 5 minuti, ecco la società umana.
Ed è così per ogni sentimento,emozione,pensiero umano. Eppure,siamo in uno stato cristiano, dove ognuno dovrebbe porgere l’altra guancia, ma per la frase che ho scritto sopra, è praticamente impossibile, così come amare il prossimo.
asdino
29 apr 2010 - 20:15 - #45#47
Draco88, grazie x il link x vedermi la Beta di Halo in diretta :)
mentre giocava il tizio un certo Mario7878 gli ha mandato un messaggio! LOL
spleeter
29 apr 2010 - 20:18 - #46evvai nuovo titolo: hall-of duty…dove finalmente anche gli spartan schiattano con un colpo solo!
asdino
29 apr 2010 - 20:21 - #47raga, pero x favore adesso nn iniziate ad offendervi x le solite stupidate…..ognuto tifa x il proprio gioco , e questo si sa, quindi la poca obiettività sta da entrambe le parti. sicuramente nn ve lo devo dire io certe cose. quindi metà giocheranno a killzone o altro fps x ps3 e altri giocheranno ad Halo, sono 2 titoloni x entrambe le console, e secondo me sono diversi pure come genere, nel senso che uno è tipo spaziale, e l l altro è più sul reale, quindi inutile fare paragoni o litigare e offendersi x ste cavole…sono giochi nè più nè meno, mettere di mezzo i familiari x ste cavolate non è il caso…. :(
diegofuck
30 apr 2010 - 08:19 - #48#naughtyboy
…scusa se insisto ma killzone2 non è realistico…io una domenica si e una no vadfo con amici a giocare alla guerra simulata nei boschi..ti assicuro che se mi giro di scatto per mirare un avversario non soffro di blur agli occhi,non sembro ubriaco,non ci mwetto una vita ed in tempo zero lo metto a fuoco e lo impallino..
..killzone2 è inutilmente pretenzioso,perchè fa il realistico ma non lo è
..ed il multiplayer è viziato dal sistema di controllo assurdo..che mi sta pur bene sulle mappe grandi ed aperte ma dalle brevi distanze è inutilmente macchinoso(per non parlare dei punti di ripristino a casaccio)