L’uscita di Lost Planet 2 è ormai alle porte, e molti dei potenziali acquirenti si staranno sicuramente domandando se valga davvero la pena fare fondo alle proprie tasche per questo secondo capitolo della serie. Beh, in realtà pare che il riscontro di alcuni siti che hanno già avuto modo di giocare il titolo Capcom diano un esito non così favorevole.
Ciò che accomuna praticamente tutti i pareri sino ad ora espressi verte sostanzialmente su di un evidente disappunto in merito alla frustrazione generata dal gioco. IGN parla di un design dei livelli terribile, con dei comandi di gioco che rispondono male. Gamepro evidenzia una campagna in cooperativa monotona e frustrante, con una trama assente e dei personaggi anonimi. Videogamer ed Eurogamer si pongono praticamente sulla stessa linea di pensiero. L’unico elemento elogiato sembrerebbe essere il comparto grafico.
A questo punto viene da chiedersi se davvero sia possibile che ben quattro redazioni distinte e separate possano davvero averci visto male. Dal canto nostro non sempre ci diciamo pienamente d’accordo con quello che mediamente è il sentire comune, ma in mancanza della nostra prova su strada non ci resta che prendere atto di quanto appena riportato. Dopo la pausa troverete i voti di tutte le testate citate.
IGN - 6/10
Gamepro - 4/5
Videogamer - 7/10
Eurogamer - 6/10
via | Xboxthevolution
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
qu4drupede
09 mag 2010 - 15:55 - #1che stangata!
androman
09 mag 2010 - 15:59 - #2non capisco perchè invece dovrebbe avere dei voti alti.. il primo non è che sia stato sto capolavoro..
spleeter
09 mag 2010 - 16:02 - #3che pacco…l’unico gioco dove ammazzi dei mostri giganteschi che mi sia piaciuto e stato shadow of the colossus
F474L_BuNNy
09 mag 2010 - 16:14 - #4A me il 1mo capitolo mi è piaciuto da morire..giocarlo on-line è divertentissimo!
Questo 2ndo capitolo a me sembra fatto molto bene..(visto dai video e provato la demo)
Buh?io lo prendo…sn di parte!
KATRIN
09 mag 2010 - 16:17 - #5il primo era carino questo nn sembra convincere :(
acido_cloridrico
09 mag 2010 - 16:37 - #6io ce l’ho e devo dire che in parte ho avuto la stessa impressione delle redazioni:la storia e assente,perlomeno il primo capitolo ne aveva una,qui si tratta solamente di un “vai avanti e spara”.
acido_cloridrico
09 mag 2010 - 16:39 - #7la modalita co op a schermo condiviso divide lo schermo in parti piu piccole del co op di re 5 -.-
acido_cloridrico
09 mag 2010 - 16:40 - #8hai anche un nuovo gadget che ti permette di rigenerare la barra vitale tenendo premuto start.
Colui che fa plin plin di Domenica
09 mag 2010 - 16:40 - #9Con la crisi molte sh hanno dovuto fare parecchi sacrifici.
Per esempio non comprare le recensioni…
canis
09 mag 2010 - 16:43 - #10veramente eurogamer gli ha dato 8 …
vertex
09 mag 2010 - 17:07 - #11Il primo episodio era un buon gioco, non esente da difetti (vedi IA inesistente), ma comunque molto divertente anche grazie all’uso dei mech.
Sembra proprio che per inserire il coop a tutti i costi l’abbiano rovinato…
brinaldo
09 mag 2010 - 17:14 - #12Le demo mi sembravano buone; niente di eccezionale, non il migliore sparatutto, ma comunque divertente. Graficamente sembrava ottimo, ma l’impressione che ho avuto è stata di un “more of the same”. Penso lo proverò quando costerà 20€.
P.S. Piccola provocazione: Capcom disse che avrebbe tagliato i contenuti di LP2 perchè non potevano essere inseriti per ragioni di spazio sul DVD: viste le recensioni, non è che hanno tagliato le parti migliori?! Tutto questo è solo una provocazione come ho detto, penso che tutti sappiano che la scusa del formato è solo per giustificare i dlc…
DevilNero
09 mag 2010 - 17:18 - #13Finalmente …
Meno male che non l’ho preso XD
Damics
09 mag 2010 - 18:05 - #14Ma!?
Le demo spaccano!
Io sono un Monster Hunter Fun e LP2 è un Must!
I difetti mensionati dalle riviste sono solo accorgimenti voluti per un game-play particolare.
LP2 =HALO+MONSTER HUNTER
CIAUZ
*LIONEL*
09 mag 2010 - 18:07 - #15se usciva esclusiva ps3 la grafica era piu bella, comunque halo 3 è meglio….
sonofliberty
09 mag 2010 - 18:10 - #16beh gamepro gli ha dato un 4/5, che non è per nulla male. Però quei due 6 non sono molto tranquillizzanti… ma siamo ancora alle prime recensioni.
jinkokamen
09 mag 2010 - 19:15 - #17Spettacolare !!!!! è basta
JRoss
09 mag 2010 - 19:43 - #18ma ovvio…è un jappo!
Si sa che ormai c’è un chiarissimo boicottaggio nei confronti dei giochi giappo!
Fatta eccezion per MOSTRI del calibro di SF e MGS…altrimenti dei jap si parla solo male!
Dannata EA…
Mazaker
09 mag 2010 - 20:08 - #19fa schifo
asdino
09 mag 2010 - 20:20 - #20raga, io sno un Fan di Lp e quindi appena ho visto LP2 subito mi sono gasato! invece mi sono dovuto ricredere…meglio il PRIMO -.-…cavolo l acampagna è bruttissima è frammentata, praticamente 1 episodio è diviso in 3 sottocapitoli e ogni sottocapitolo hai degli obiettivi da fare che nel 90% dei casi è attivare o disattivare le stazioni radar. poi la cosa piu brutta che ti fa incavolare è che se muori piu volte , ti fa RINIZIARE DA CAPO! bruttissimo! io e il mio amico a casa sua, abbiamo riniziato 10 volte un quadro, perkè c era il mostro finale che nn si capiva come distruggerlo, e siccome quando ti fa un tipo di attakko Finale, o lo eviti con una cannonata, oppure se nn lo eviti muori x sempre, e rinizi dal 1° capitolo di quell episodio…… e quindi ogni volta da rifare da capo. Ci se ne sono andate circa 30 min a capitolo, ve lo immaginate rifarlo 7 o 8 volte prima di capire come si distrugge quell Akrid gigante?…orrendo, ci sono rimasto troppo male.spero nel multiplayer!cmq x fortuna che la vevo visto dal mio amico, senno se lo prendevo nuovo mi incavolavo, perkè a me piace molto la campagna, e dalla demo sembrava bella, ma in realta nella demo ci sta solo la salamandra gigante che nn è altro che la fine di uno dei capitoli….poi ogni sottocapitolo dura tipo 20 minuti, poi finisce, dà le statistiche, e spezza tutto il ritmo di gioco, difatti è tutto frammentato e nn ci si capisce un cavolo.spesso le armi che hai te le toglie a inizio epidosio…insomma delusione -.-
Kaim_
09 mag 2010 - 21:25 - #21Addirittura quei voti ?!
Magari non si tratterà di un capolavoro , ma il 6 mi sembra un voto eccessivamente basso . Probabilmente trattasi di un gioco che s’assesta sul 7-7.5 , più o meno , non di meno credo .
asdino
09 mag 2010 - 21:58 - #22io da fan gli do 7,5… nn di piu. poi pero il multiplayer è da valutare in seguito …asd
RiveritoRovereto
10 mag 2010 - 00:00 - #23Bè secondo me c’era da aspettarselo, capcom è in caduta libera da un pezzo e in lost planet 2 io non ho mai intravisto quella trovata nel gameplay che potesse far sperare diversamente.
Quello che mi aveva sconcertato di più del primo era lo stacco tra le 3 difficoltà: in difficile praticamente impossibile giocare, energia sempre bassissima nemici che riempivano lo schermo in un caos totale e si ricominciava da capo ogni volta che morivi..la modalità normale era poco più di una gita di piacere, senso di sfida zero e campagna di un piattume unico..vedo dai commenti di chi ce l’ha che hanno pensato bene di mantenere lo stesso sbilanciamento tra livelli di difficoltà, forse è addirittura peggiorato..lo proverò ma so già che sarà la stessa noiosa cavalcata sterminatrice del primo, peccato perchè il concept del gioco era affascinante.