Activision ha diffuso le prime immagini del Resurgence Pack di Modern Warfare 2.
Abbiamo pubblicato i primi dettagli di questo DLC proprio nella giornata di ieri.
Resurgence Pack arriverà in anteprima su Xbox Live il prossimo 3 giugno, mentre con tutta probabilità vedrà la luce su PC e PS3 e un mese dopo. A voi le immagini.
Modern Warfare 2 - immagini del Resurgence Pack
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ososave
15 mag 2010 - 08:42 - #1Sembrano belle le nuove mappe. Però non vale tutti i 15 euro, penso che le compro facendo la colletta con i miei amici.
go_to_reach
15 mag 2010 - 09:09 - #2Questa dev’essere senz’altro la versione PC, l’ultima immagine spacca il sacrosanto; sarà anche ritocatta, ma a parità di ritocco pare superiore agli screen di Crysis 2 mostrati ieri…ed ho detto tutto.
ososave
15 mag 2010 - 09:21 - #3Si vede che non te ne intendi di grafica.
Modern Warfare 2 è imparagonabile al Cryengine 3, e queste foto non sono ritoccate.
Prova a giocare in HD Modern Warfare 2, e noterai quanto è primitiva la grafica e tutti i filtri vari. Hanno solo dato rilevanza agli effetti luce ed ai soldati come le armi.
Non me ne intendo affatto di giochi, però queste cose sono elementari.
Chiedi a chi se ne intende, e vedi cosa ti risponderà.
ososave
15 mag 2010 - 09:22 - #4Però, per me, le foto sono per PC.
Kr0n0S94
15 mag 2010 - 09:39 - #5mah ke se le tengano pure se ogni pack ce ne rifilano solo 3 nuove al prezzo di 5
go_to_reach
15 mag 2010 - 11:17 - #6Ho detto solo una cosa: nell’ultima immagine sembra come minimo alla pari se paragonato alle immagini viste ieri di Crysis 2; non ho detto che sia migliore o peggiore in assoluto. Tra l’altro cosa parli a fare che a Crysis 2 non c’hai nemmeno giocato? Parla di ciò che sai, non inventarti le cose.
“Non me ne intendo affatto di giochi, però queste cose sono elementari.”
…”elementari” ahahaha! Ma come parli reietto! Ma darti tanti begli sberloni!!!…e forti!
go_to_reach
15 mag 2010 - 11:21 - #7QUI:
http://www.gamesblog.it/galleria/big/crysis-2-08/2
QUI:
http://www.gamesblog.it/galleria/big/modern-warfare-2-11/5
…eravamo rimasti?
rija
15 mag 2010 - 11:30 - #8le immagini di mw2 sono dal pc, invece quelle di crysis da console….
PIRATA360
15 mag 2010 - 12:15 - #9Ma ci sono ancora gli stupidi che giocano a MW2??? Che senso ha questo gioco? Poteva essere un capolavoro, ma l’hanno trasformato in una schifezza. Una demo di 4 ore, buggato, hackerato, senza nemmeno i server dedicati.
INFINITY WARD BRUCIA ALL’INFERNO!
Canzy28192
15 mag 2010 - 14:23 - #10e anche in questo pacchetto hanno riciclato mappe dal primo MW…
in tutta onestà activision comincia a farmi un po’ schifo…
sinniji
15 mag 2010 - 16:18 - #11Mah, veramente ho visto un render migliore sulla mia versione PC. o_O
-l-
15 mag 2010 - 20:50 - #12A ridaje….
Le immagini qua mostrate sono della versione PC per almeno due motivi:
1- Su console gira a 1024×600 (2xAA) mentre le immagini qua mostrate sono renderizzate a risoluzione maggiore di 720p e poi ridimensionate a 720p.
2- Le console non utilizzano filtri e texture di qualità così elevata.
CoD MW, in questo caso il secondo capitolo, a differenza di quello che dicono molti personaggi dalle dubbie competenze, è un engine molto ottimizzato.
Offre una qualità d’immagine elevata, d’impatto e utilizza pochissime risorse.
Su pc ad esempio è in grado di girare al massimo anche con schede video ormai vecchie, e settato al minimo del dettaglio e fatto girare su pc preistorici, mantiene un’ ottima qualità grafica, e gira meglio di CoD1 e CoD2.
Queste ad esempio sono le immagini in game di MW2 fatte su un pc che costa come una PS3:
http://img691.imageshack.us/img691/925/pc1920×1200a.jpg
http://img28.imageshack.us/img28/3382/pc1920×1200b.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/2135/pc1920×1200d.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/9581/pc1920×1200f.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/118/pc1920×1200e.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/3530/pc1920×1200g.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/4028/pc1920×1200h.jpg
E se ancora non siete convinti, qua c’è il confronto tra PS3-X360-PC:
http://img96.imageshack.us/img96/8603/comparativa10.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/7659/comparativa8.jpg
Ma la cosa più ridicola è giocare ad un FPS con un joypad (e l’automira) anzichè con mouse+tastiera (che le console potrebbero benissimo adottare poichè dispongono delle porte USB).
go_to_reach
16 mag 2010 - 00:33 - #13No certo certo…per pc è superiore senza dubbio, ma la panzana che quel pc lì costi quanto una PS3 è proprio una pretesa da PCista con il prosciutto sugl’occhi! Una PS3 costa 249 euro completa di tutto, mentre le immagini che hai postato che sono scattate ad una risoluzione effettiva (pare) di 1080p sono prese da un PC che possiede come minimo una vecchia HD4870/4890…che difficilmente credo possa costare comunque meno di 200 euro da sola…dunque….
Poi che cavolo di senso ha giocare con il PC quando i giochi più belli sono esclusive per console? (o meglio per X360 XD??) Se proprio dovessi pensare ad un PC, io lo creerei sulla base dei requisiti dei giochi su cui valga veramente la pena investire denaro per avere una resa grafica davvero notevole: dicasi (forse) Crysis 2…e chi lo sà…DeusEx3???
sinniji
16 mag 2010 - 01:22 - #14@13
Che dirti oltre al Fail? Da quant’è che non assembli un pc? 80 anni?
Klonni II
16 mag 2010 - 04:03 - #15#13 grosso fail
[THC] Stan
16 mag 2010 - 04:04 - #1615 euro e’ un furto
go_to_reach
16 mag 2010 - 09:46 - #17@14-15
… 2 grossi perdenti smentiti dai fatti. Non andate mai più in giro a dire che con 249 euro si gioca con il pc in Full-HD, bon? Non fatelo per me, fatelo per la vostra credibilità all’interno di questo piccolo ecosistema…
-l-
16 mag 2010 - 16:32 - #18Un pc più potente di quello usato per far girare a dettagli massimi (1920×1200 AA4X AF 16X, frame rate medio 50fps) CoD MW2 costa iva inclusa, 388€:
CPU: AMD Athlon64 II X2 240 65W = 55€
Mainboard: Asrock N68-GS = 37€
RAM: G.Skill 2×2GB PC2-6400 800Mhz-444 4GB 4GBPI-B = 90€
VGA: Nvidia 9800GT 1GB sDDR3 PoV = 85€
HDD: Samsung 1TB F3 7200rpm SATA II 32MB = 70€
Case: Codegen Q3340A11 500W 8cm = 36€
Masterizzatore DVD = 15€
VCercando in giro si potrebbe risparmiare ancora un po’, ma una persona che sa cosa comprare, con 500€ si porterebbe a casa un pc in grado di reggere discretamente anche Crysis.
Ovviamente tutti gli optionals come case esteticamente accattivante, schede audio Hi-Fi ecc. sono esclusi.
Se pensate che i giochi per console costano dai 10 ai 30€ in più di quelli per pc, e se pensate che con un pc potete fare tantissime altre cose (lavorare in primis), prima di dire che i pc sono cari, pensateci due, tre quattro, mille volte…
dante80
17 mag 2010 - 11:04 - #19qua ne stanno parlando http://urlhawk.com/bellissimo
MIXER7
18 nov 2010 - 16:23 - #20TROPPO CARO IL pacchetto rinascita sono deluso molto voi cosa ne pensate??????
Io lo stimulus pak l’ho trovato a un’offerta di 5€ potevano compensare le perdite facendoci anche questo favore sulle mappe rinascita invece nulla 13 € x 5 mappe