
Scott Guthrie, general manager di MTV Games, ha espresso il suo disappunto per le vendite di The Beatles: Rock Band, inferiori alle aspettative.
«Nello scorso anno sono usciti tanti prodotti concorrenti molto competitivi, e penso che Beatles ha venduto meno di quanto avrebbe potuto fare se alcuni di essi non ci fossero stati. Penso che abbiamo sottovalutato la concorrenza»
Guthrie ha poi rivelato che secondo le aspettative di MTV, Green Day: Rock Band avrà vendite nettamente superiori a The Beatles: Rock Band, poiché nella fetta di videogiocatori di età compresa fra 16 e 34 anni ci sono molte più persone che conoscono i punkettari di Berkeley piuttosto chei “Fab Four”.
The Beatles: Rock Band era comunque stato ben accolto dalla critica, e se fra i più giovani sono più conosciuti i Green Day che i Beatles, i colleghi di Guthrie - quelli che programmano il palinsesto dell’emittente MTV mandando in onda monnezza per il 95% del tempo - hanno sicuramente una parte di colpa.
dino75
22 mag 2010 - 09:06 - #1premesso che non ritengo i green day monnezza ma anzi una gran bad, una parte di colpa è da imputare anche al gioco, poche traccie e di sicuro non le più famose dei beatles, per il resto un prodotto curatissimo anni luce avanti i guitar hero dopo il terzo.
st-alex
22 mag 2010 - 09:22 - #2Monnezza sarai tu finché non inizi a rispettare i gusti ed il lavoro degli altri (a qualcuno piace), anche se nemmeno io guardo MTV da anni.
E poi precisa che ha espresso il suo disappunto per le vendite in Europa.
mornon
22 mag 2010 - 09:33 - #3grosso applauso per l’ultima frase
Fabiooo
22 mag 2010 - 10:43 - #4Sicuramente i Beatles sono lontani dal target di riferimento di questo genere di giochi, ma è pur vero che se ripropongono sempre lo stesso gioco ritoccato, non possono sperare di continuare a vendere così tanto.
bambino-calvo
22 mag 2010 - 11:17 - #5dino75: nel post non c’è scritto da nessuna parte che i green day sono monnezza :) ma proprio da nessuna. si parla in generale, anzi da quanto posso intuire rientrano nel restante 5% ;)
st-alex: ma quale rispettare o non rispettare? qui si tratta di esprimere un opinione con un po’ di spirito critico, cosa che in questo paese no nè più abituato a fare nessuno. la programmazione di MTV È immondizia, forse anche per più del 95%. Molto ma molto diverso invece è il tuo commento con quel “monnezza sarai tu”, che è in tutto e per tutto un insulto personale. Ripigliati vah.
bambino-calvo
22 mag 2010 - 11:18 - #6allora quando Battiato canta “e sommersi soprattutto da immondizie musicali” lo accusi di non rispettare il lavoro degli altri? ma fammi il piacere :)
Martius
22 mag 2010 - 11:25 - #7ahahahah, è fantastico sentire qualcuno lamentarsi per un mostro che egli stesso ha creato!
Guarda come si viene a scoprire che il karma esiste…
Teppei
22 mag 2010 - 11:29 - #8Quoto il commento #5 in ogni singola parola. Ma prima di commentare avete una minima idea su cosa dire o “improvvisate”? A non rispettare gli altri mi pare che sia tu il primo st-alex :) Se di persona uno mi dice che sono mondezza gli tiro una testata che finisce in rianimazione, altro che. Per quanto riguarda la sciocchezza di non rispettare il lavoro degli altri sei proprio fuori…..se un imbianchino mi piuttura la casa a chiazze rosa e marroni invece che bianca io per evitare di mancargli di rispetto non devo dirgli che ha fatto un lavoro schifoso? Siamo scherzando? Allo stesso modo se un’emittente manda in onda quasi tutta musica scadente lo posso tranquillamente dire senza mancare di rispetto a nessuno……è semplice diritto di critica.
dino75
22 mag 2010 - 12:20 - #9@bambino-calvo: sono il primo a contestare la programmazione musicale di mtv, però ammetterai che nel contesto comunicativo l’associazione green-day/immondizia era quantomeno stata indotta nel pensiero di chi legge, se così non è invito chi ha scritto l’articolo ad esere più preciso nella esposizione dei suoi commenti, comunque la cosa importante è che beatles rockband ha venduto sotto le aspettative anche per le poche traccie contenute e non solo perchè magari le nuove generazioni conoscono poco i beatles che erano e saranno sempre la più grande band mai esistita.
bazur
22 mag 2010 - 12:37 - #10ha ragione fabiooo… il target di rock band non è un pubblico da beatles…
freak!
22 mag 2010 - 12:46 - #11MTV trasmette m-erd@ liquida continuamente, infatti non la seguo da un secolo quell’emittente…I ccccccciòvani ascoltano i Tokio Hotel o altre oscenità di gruppi da ccccccciòvani senza sapere una sega di musica e di grandi artisti che nulla hanno a che fare con i gruppetti costruiti a tavolino o cantanti usciti da talent scout televisivi veramente vergognosi, è normale che un gioco sui Beatles non venda.
Purtroppo questa è l’italia dei ccccccccciòvani ignoranti e culturalmente arretrati, e basta fare un giro in questo blog per rendersene conto.
uno che passa di qua
22 mag 2010 - 12:46 - #12I green day fanno schifo, ascoltatevi gente tipo i Led zeppelin ed i Queen.
aristides
22 mag 2010 - 12:54 - #13sinceramente leggendo l’articolo non mi è parso che si accostassero i green day alla monnezza. mi pare abbastanza chiaro :)
keenan-84
22 mag 2010 - 13:32 - #14e che MTV trasmette monnezza al 95% è fuori di dubbio.
FeniceBianca
22 mag 2010 - 13:51 - #15i green day ora come ora sono un gruppettino pop-punk del piffero, sono stati una discreta punk-rock band
Joshua76London
22 mag 2010 - 14:24 - #16MTV è una tv commerciale, purtroppo la maggiorparte dei gruppi che mi piacciono non sono esattamente da palinsesto (e non parlo di gruppi megametallari etc). Certo, se voglio un sottofondo musicale a quando pulisco l’appartamento MTV (e anche le altre eh..) va benissimo, e poi la situazione qui in Inghilterra non credete che sia migliore. Miliardi di cover e rif rubati da altre canzoni. Oscene. Poi però basta un pò di accortezza per scoprire gruppi fantastici, come è successo a me con last.fm, ho scoperto i Mew (ascoltate Apocalipto), e altri gruppi che hanno seguito ma solo sottobanco. Ah, fra parentesi, io ho Beatles Rockband, il problema principale è che il prezzo di lancio è stato esorbitante, poi crollato dopo pochissimi mesi (non a caso l’ho preso a tipo 12 pounds), e si, mi aspettavo piu’ tracce famose, ma alla fine fa piacere scoprire come dei Beatles conoscessi così poco, e come alcune canzoni siano stupende. L’ho riscoperti.
max9'89
22 mag 2010 - 19:53 - #17WOWW io ascolto i beatles perchè sono superiore a tuttiiii VOII e soprattutto acculturatooo! voi siete cacche perchè ascoltate museee e green day.. bleahh quella spazzatura!!!
Ecco questo è il clima di questo post e di molti dei suoi commenti. Ma forse vi siete scordati che i Beatles all’epoca erano di quanto più commericiale esistesse e c’erano esattamente le stesse bimbeminkia urlanti che adesso si strappano i capelli per Justin Bieber e gente così. Ragionate prima di parlare
darth-maul-92
22 mag 2010 - 20:29 - #18#11 quoto tutto! e non dimentichiamoci di quella m***a di “musica” (così la chiamano) da discoteca da truzzi drogati
bambino-calvo
22 mag 2010 - 22:00 - #19#17: con la piccola differenza che i Beatles scrivevano capolavori senza tempo mentre Justin Bieber si fa scrivere canzonette da hit parade progettate a tavolino per vendere facile. Con questo avresti già dimostrato ampiamente di parlare a vanvera, ma aggiungo che non è assolutamente vero quello che dici tu sul tono del post e dei commenti: nessuno ha mai detto che Green Day e Muse siano m3rd4 (ce ne fossero!). Comunque cresci un po’ prima di parlare di cose che non puoi conoscere.
Joshua76London
23 mag 2010 - 00:26 - #20Ora che vi piacciano o meno i Beatles hanno cambiato musica, cultura, e costume…….