La guerra, si sa, logora profondamente lo spirito ed il corpo di chi è costretto a parteciparvi: è certamente questo il caso dei membri della squadra Delta di Gears of War 3, come potete facilmente constatare dagli inequivocabili capelli bianchi sfoggiati da Marcus Fenix e da Dom Santiago nell’immagine in apertura d’articolo.
Il titolo si svolge esattamente a diciotto mesi di distanza dagli eventi narrati nel finale del secondo capitolo della saga di Epic Games: le Locuste, e i loro pericolosissimi cugini contagiati dall’Imulsion, hanno distrutto l’ultima roccaforte umana, Jacinto, costringendo i sopravvissuti a rifugiarsi a Raven’s Nest, una vecchia portaerei convertita a dormitorio galleggiante, nell’attesa che l’ultimo atto della trilogia si compia con l’estinzione della razza umana o, magari, con la definitiva sconfitta dei “vermi” da parte di Marcus e compagni.
Prima di lasciarvi alle restanti immagini in galleria, vi ricordiamo che Gears of War 3 è atteso in uscita in esclusiva Xbox 360 entro l’8 aprile 2011.
Gears of War 3: galleria immagini
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dino75
28 mag 2010 - 09:46 - #1veramente un gran gioco, uno dei motivi per avere una xbox360!
MOMOkill
28 mag 2010 - 10:40 - #2E questo lo intuisci dalle solite foto della squadra messa in posa?
Linuxuser
28 mag 2010 - 11:15 - #3@1: Per cosa per avere un gioco volgare senza un minimo di profondità?
Videogiocatore
28 mag 2010 - 11:29 - #4#3 torna a giocare con la profondità del tuo cu*o, sicuramente è molto più vario e con una trama migliore del tuo killzonino che proteggi, siccome i primi killzone sono stati un flop si prospetta che lo sarà anche il terzo, gears non è mai stato un flop quindi si prospetta un capolavoro
Ken.dra
28 mag 2010 - 11:43 - #5@1 Avendo da poco finito i primi due capitoli, ti posso tranquillamente dire che è si un buon gioco, infatti nel secondo sono stato positivamente colpito dalle ambientazioni dalle ambientazioni della base delle locuste tra i laghi di imulsion, e abbastanza d’effetto la scena di quando Dom trova la moglie, ma è tamarro in una maniera incredibile. V
Ken.dra
28 mag 2010 - 11:45 - #6Violenza gratuita a GOGO, e non è di certo uno dei motivi per prendere una 360… Mass effect è uno dei motivi per prendere una 360!
PS: Ma a furia di respirare quella mexdaccia sono venuti i capelli bianchi a marcus?
dino75
28 mag 2010 - 11:56 - #7non so di cosa vi lamentate, io in un gioco ricerco divertimento e grafica, non mi sembra che i precedenti capitoli negassero queste peculiarità e visto che mi baso sulla qualità dei precedenti capitoli non ho nessun motivo di credere che il terzo sarà un gioco dal minor valore, magari meno ispirato ma il livello sarà superiore sicuramente, che poi il gioco è tamarro è innegabile, un effetto voluto che sinceramente mi diverte tantissimo. I love this game!
sonofliberty
28 mag 2010 - 12:00 - #87, infatti su certi commenti l’unica cosa da fare è, come scriveva il buon dante, ” non ragioniam di lor ma guarda e passa”, perchè devi sapere che sono mossi sempre e comunque da odio verso la console che non hanno. Non sono minimamente indicativi. Hai tutte le ragione per ritenere che GOW3 sarà un grandissimo gioco, e insieme a te lo pensano altri milioni di videogiocatori. E te lo scrive uno a cui il genere di gioco in questione non attira granchè. Ciò non mi impedisce di riconoscerne ugualmente la qualità.
Ken.dra
28 mag 2010 - 12:06 - #9@7
Ma io infatti non ho mosso critiche contro questo gioco definendolo sopravvalutato, scarso, cafone o altro. L tamarragine diquesto gioco è indubbiamente un fattore voluto altrimenti se non l’avesse fatto di proposito il buon vecchio Cliff dovrebbe essere nato nel bronx. Rimane il fatto che è un titolo che diverte un buon titolo a livello gratico anche se l’epic dai tempi dei vari Unreal non ha mai brillato x grafica, resta il fatto che è un buon gioco. Ma, è questo è un fattore soggettivo quindi sta bene agli altri ma non è detto che debba star bene a tutti,è intriso di una violenza gratuita che sinceramente si può evitare in determinati punti, con un ottima trama, non innovativa, ma un’ottima trama. è un buon gioco ma non è il must have della 360, torno a ripetere che Mass Effect sia il must have della 360.
dino75
28 mag 2010 - 12:18 - #10@ken.dra: volevo definirti la mia idea di “violenza gratuita” - nei videogiochi dove vige la guerra simulata uomo-uomo e che addirittura si richiama ad eventi storici, giochi dove il protagonista impersona un mafioso che fa stragi di uomini in maniera disinvolta e non fine al gameplay, ecco per me questa è “violenza gratuita”, si potrebbe asserire che i giochi di guerra esistono da quando esistono i videogame, ma permettimi di dirti che una manciata di sprite in bitmap non sono paragaonabili la violenza e alla morte simulata che restituiscono i moderni motori poligonali, e allora non pensiamo agli alieni o mostri o zombie che uccidiamo? No, non ci pensiamo perchè in questi casi rientriamo nel mondo del fantastico non replicabile nella realtà, almeno per adesso, io non ho mai comprato e mai comprerò un gioco di guerra o della rockstar games.
Linuxuser
28 mag 2010 - 12:27 - #11Allora mettiamo in chiaro una cosa per me KILLZONE 2/3 non è il gioco per il quale prendere la ps3, secondo me un gioco deve avere un minimo di profondità di trama non “caccia la locusta con la motosega perchè fa figo”, riprendete in mano il primo fable per capire cosa dico oppure fatevi prestare una ps3 con un gioco come MGS4 o Heavy Rein e poi tornate pure a giocare ad Halo o Killzone non li guarderete più come prima..
dino75
28 mag 2010 - 12:30 - #12io ho preso la playstation 3 per god of war, ho fatto bene?
Ken.dra
28 mag 2010 - 12:30 - #13Mai messa in dubbio una verità simile. Io trovo solo insensato inserire, in un titolo che di per se ha tanti elementi di violenza che però tuttavia restano nel loro contesto quindi giustifica, elementi come ad esempio il Lancer tanto per citarne uno dove al di sotto inseriscono questa bella motosega atta allo smembramento cosa che è palesemente evitabile se solo si utilizza una delle tante diverse armi offerte dal gioco come ad esempio l’Hammerburst che è praticamente simile al Lancer solo che quando si va a premere il tasto B non si squarta il nemico con tanto si sangue schizzato sulla telecamera giusto per dare quel senso in più casomai non ti fosse venuto con la motosega di per se, ma più semplicemente si fa come in ogni Shooter come Dio comanda, si colpisce con il corpo dell’arma. Questa se per te non è violenza senza uno scopo abbiamo vedute differenti sul concetto stesso di violenza!
dino75
28 mag 2010 - 12:42 - #14dai @ken.dra lo sai che la motosegha è lì solo per fare un po di scena, non la usa nessuno se non per farsi due in-sane risate, un po come criticare la violenza dei film di Tarantino, comunque rispetto la tua opinione, io aspetto questo gioco con ansia anche se ci vorrà tempo, ma visto e considerato che C.B. disse che il terzo gow doveva uscire sulla nuova xbox si sarà reso conto anche lui che le nuove piattaforme non usciranno tanto presto (crisi economica e periferiche con sensori di movimento, effetto wii ecc.).
Ken.dra
28 mag 2010 - 13:07 - #15sisi lo so che è li solo x fare un pò di scena, ma proprio xkè non serve a un beneamato ca..o è gratuita, cioè poteva benissimo non starci, rispetto chi lo considera un capolavoro, anche x me è un titolo che finirò avendo finito i primi 2, ma la violenza gratuita non è giustificabile dicendo solo c’elavevamo e l’abbiamo messo, è come dire che un terrorista usa una bomba xkè ce l’ha, se non la usa si spreca.
werwer
29 mag 2010 - 12:51 - #16gioco tamarrissimo.
per quanto poi possa essere valido il motore grafico (che poi l’unreal engine è usato un una marea di giochi, non solo in gears), il cahracter design, almeno secondo me, è decisamente fastidioso.
marcus poi ora è sempre più identico al design dell’allenatore di galactik football: http://images2.fanpop.com/images/photos/4900000/Aarch-Snow-Kids-Coach-galactik-football-4954428-444-324.jpg
divertimento e grafica? la grafica ormai è obsoleta, ed il divertimento in cosa? ammazzare mostri? lo puoi fare in centinaia di giochi, che però almeno presentano dialoghi diversi da “andiamo a spaccare un po’ di culi” detto dalla voce di vasco rossi.
werwer
29 mag 2010 - 12:52 - #17character*