Finalmente gli sviluppatori ci mostrano le prime immagini relative a fasi di gioco vere e proprie di F.E.A.R. 3. Questo terzo capitolo della serie ci porterà nuovamente a confrontarci con l’inquietante Alma, in un contesto ancora una volta intriso di angoscia e paura.
La serie tutta, non a caso, ha colpito più per la sua spiccata propensione al genere survival-horror, piuttosto che per l’altra riconducibile al genere degli sparatutto in prima persona - pur tuttavia brillando anche in relazione a questa seconda componente. Adesso non ci resta che attendere al varco questo terzo capitolo.
Ricordiamo che F.E.A.R. 3 (o F.3.A.R) vedrà la luce quest’autunno su PC, PlayStation 3 e Xbox 360. A voi le immagini dopo la pausa.
F.E.A.R. 3: prime immagini di gioco
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
go_to_reach
28 mag 2010 - 19:48 - #1Hanno rivoluzionato il level design, e questo è buono, ma ne hanno anche peggiorato la grafica, e questo è meno buono :(
Non so quale motore grafico utilizzi, la qualità del normal map mi ricorda tantissimo FarCry, ovvero una grande eterogeneità, con voli tra il buono e lo scarso….Ho letto l’hands-on su GameInformer, e ne sono rimasto colpito, avete presente Carpenter? Avete presente Steve Niles, il regista di 30 giorni di buio? Ecco, loro ne hanno diretto la parte artistica :)
http://www.youtube.com/watch?v=c4C_0HNle4k
asdgf
28 mag 2010 - 19:58 - #2ma che grafica ha?? sembra un gioco da DX9…
john117_
28 mag 2010 - 20:25 - #3tutti i giochi di questa generazione su console usa il DX9,ma la 360 riesce ,nn so come nn mi ricordo il processo, a emulare le directx10.
Colui il quale si è stancato delle Console War
28 mag 2010 - 20:32 - #4Steve Niles è lo sceneggiatore, David Slade è il regista.
Saphirschwarz
28 mag 2010 - 20:40 - #5Ho preferito decisamente il primo al secondo, soprattutto per quanto riguarda la giocabilità (e la presenza dei salvataggi liberi, in via d’estinzione). Abbastanza scarse le espansioni sia dell’uno sia dell’altro.
Su GMC di aprile citano Carpenter come regista dei filmati e Niles alla sceneggiatura (ma magari da aprile le cose son cambiate).
john117_
28 mag 2010 - 20:47 - #6a me piace di questo gioco l’inteligenza dei personaggi,e in alcune fasi faceva paura davvero.
DevilNero
28 mag 2010 - 22:59 - #7Immagini doppie e triple …
Anche se a me sembra che F.E.A.R. 2 si veda meglio .-.
mahbboh ._.
28 mag 2010 - 23:49 - #8Quoto DevilNero, ma si vedrà manca ancora parecchio tempo all’uscita, io sò che sarà mio al D1 U_U
l1nkn
29 mag 2010 - 00:23 - #9@1
Far Cry con normal map tra il buono e lo scarso? Forse quello per console perchè su PC il primo stava tranquillamente al passo di Doom3 e Half Life 2, considerando anche gli scenari molto più ampi. Ovvio che al giorno d’oggi sarebbe penoso, tanto quanto questo Fear 3. Ma come si fa nel 2010 a proporre una cosa del genere?
Dany XP
29 mag 2010 - 00:32 - #10Diamine, io sono ancora fermo al primo episodio che mi era piacito un casino per l’atmosfera e la storia (grafica e sonoro non mi interessano piu di tanto)? Dite che intanto è meglio se mi recupero il secondo?
go_to_reach
29 mag 2010 - 01:45 - #11@10
Ovviamente mi riferivo a quello per pc! Se l’avessi fatto saresti d’accosrdo con me; il gioco in questione aveva interni fantastici ed in questi sfruttava il normal map in maniera efficace (pur dando un idea di maggiore plasticità anche rispetto al famigerato Doom3), per il resto aveva texture piuttosto mediocri, in poche parole: ALTLENANTE. Gran gioco sia chiaro….
A loro modo Doom3 e HL2 erano giochi più curati graficamente, solidi, a mio avviso senza alcun dubbio.
go_to_reach
29 mag 2010 - 01:51 - #12@11
Il comportamento delle armi è pessimo, alla pari del primo Fear, ma il gioco non è male. Riprende le stesse identiche scelte di gameplay del primo, ma l’IA nel passaggio sembra aver perso parecchio mordente, te lo consiglio alla difficoltà massima. Secondo me un 8 se lo merita, meritato! Prendilo anche per la storia, gli sviluppi sono abbastanza interessanti e fondamentali per comprendere il terzo capitolo al meglio.
Detto questo, rimanendo in Monolith, io ho trovato migliore Condemned 2, in cui a dispetto delle prime ore di gioco la storia prende una piega davvero inconsueta progredendo, decisamente vario e carino.
Linuxuser
29 mag 2010 - 01:54 - #13Fear è un gioco che da più importanza alla trama che alla grafica e al gameplay questo bene, la componente multiplayer in questi giochi però rovina una buona storia (si dedicano più risorse al multi che al single) questo male. Discorso valido per Killzone, Halo, COD (sopratutto COD), Resistence, Gear (storia buona ma troppa carne al fuoco sul fronte multi).
go_to_reach
29 mag 2010 - 02:04 - #14PANE:
http://www.youtube.com/watch?v=JtRoteHsk38
go_to_reach
29 mag 2010 - 02:29 - #15@14
Stai vaneggiando, Fear ha sempre dato il suo meglio nella grafica, il resto è sempre stato il solito trito e ritrito…non ci prendi mai eh???
sinniji
29 mag 2010 - 03:36 - #16Mah. Veramente io ricordo una IA eccellente ai tempi e ancor’oggi eccellente in FEAR.
Poi l’hitbox era di prim’ordine. Nah, FEAR non era solo grafica. Era un ottimo titolo in tutti i campi (Il sonoro è stupendo). Imo aveva il piccolo difetto di annoiare verso la metà.
Per quanto riguarda il paragone grafico.. Non ho mai potuto sopportare i (numersosi) fondali (Le case in primis) 2D di HalfLife2.
sinniji
29 mag 2010 - 03:37 - #17Per gli screen qui presenti.. Voglio solo sperare che sia la versione console. O almeno che siano screen di una qualità provvisoria. :/
Perfino FEAR 2 gli è superiore.
go_to_reach
29 mag 2010 - 15:30 - #18@18
Non dire fesserie, Fear è uguale in tutte le sue versioni, ne è sempre valsa la pena comprarlo per console :) Parlo sia del primo che del secondo, dunque non tirare fuori antiche dicerie da pcista estinto.
MOMOkill
29 mag 2010 - 15:41 - #19Ricchia li ho presi tutti e due, su qualcosa siamo d’accordo.
go_to_reach
29 mag 2010 - 16:00 - #20@20
La ringrazio anziana signora stitica, ora sparisca fallita! :)
sinniji
29 mag 2010 - 16:42 - #21@19
No. :D Semplicemente No.
E che il dettaglio dei giochi sia inferiore su console rispetto ai pc, oggi, mi pare giustamente sensato. FEAR 1 convertito per Console HD (anni dopo il rilascio) è considerato, un modo generale un fallimento sotto ogni punto. Anche tecnico.
Fear 2? A quanto ne so io su console non ha nemmeno l’AA e gira a 30 frames. Nabbo!
Se poi ti avvali della posizione “Tu sei un fanboy PC, e io ho esclusivamente ragione senza provare mai nulla di concreto perché mi ritengo pheego” (come sempre, piccolo fallito che non sei altro) dimmelo subito che nascondo i commenti anonimi e addio al Troll. :D
sinniji
29 mag 2010 - 16:48 - #22http://loyalkng.com/2009/02/20/fear-2-graphics-comparison-pc-vs-xbox-360-which-one-looks-best/
:)
MOMOkill
29 mag 2010 - 18:18 - #23Ososave si starà rigirando nella tomba, non avete capito una mazza. Cosa vi hanno insegnato i giochi con le loro verità?
Quando si scherza si capisce, quando si fanno discorsi seri pure, allora ci arrivate?
Avete l’abilità di andare velocemente oltre gli insulti?
Io si, perché quando leggo un discorso serio tutte le mie baggianate le metto da parte, anche perché i vostri insulti non mi toccano, ma mi divertono!
Dunque un discorso come quello di god of COD alias ososave, se eravate persone mature dovevate prenderlo seriamente, cosa che non è successo.
Allora che fate, dimostrate la sua tesi?
go_to_reach
29 mag 2010 - 21:23 - #24@22
Parli a vanvera, quella prova che hai postato è attendibile quanto MOMO1991 quando tenta di fare il serio.
Fidati, io possiedo Fear1 con le sue espansioni su entrambi i sistemi, e le differenze sono davvero davvero minime, questa è la prima panzana che hai detto sgamata.
Fidati, io possiedo Fear2 per X360 e le immagini che si vedono in quel raffronto sono taroccate quanto i tuoi discorsi da pcista giurassico e perennemente paonazzo, questa è la seconda panzana che hai detto sgamata.
Voi pcisti davvero credete che una X360 generi solamente quello schifo di grafica che credete? E’ una console straordinaria, è un peccato che tu non ne abbia una per confermarlo :)
cito:
“A quanto ne so io su console non ha nemmeno l’AA e gira a 30 frames”
Credo abbia un 2x e ruzzola a 30 fantastici fps squisitamente costanti, sufficienti a casa mia a ridicolizzare qualsiasi spesa superflua per l’acquisto di un pc :)
Ritirati sui tuoi manga cortesemente.
go_to_reach
29 mag 2010 - 21:24 - #25@23
Tu zitto che sei scandaloso!
SinNiji[LogOff]
29 mag 2010 - 22:54 - #26Bene bene, hai scritto molte fesserie! Iniziamo:
Possiedi Fear 1 e le possiedi su ambedue i sistemi? Bene, molto bene. Le espansioni, esistono solo ed esclusivamente su PC. Ambedue. #Fail 1
Sono identiche PC e Console? Allora Fear vedo che l’hai fatto girare a Low su PC.
Ti sarebbe bastata una MINIMA ricerca in rete di pochi secondi per realizzarlo. Ovviamente, invece ho moddato degli screenshot per aver ragione su uno sfigato da sabato sera come te! Per non citare nemmeno il lavoro di scalabilità che l’engine offriva e continua ad offrire, ancora oggi è uno dei benchmark più utili per testing. E invece su console a stento l’hanno bloccato a 30. #Fail 2
I miei discorsi sono fondati da roba concreta, non da sparate per tentar di aggrapparmi alla mia ragione sconclusionata, come nei tuoi continui casi (Te lo ripeto: quante volte dovranno bannarti ancora per farti capire che devi smetterla di parlare a caso? Ragiona su una cosa, 5 secondi. Provaci almeno, scommetto lo troverai interessante. XD) Prova del fatto delle mie parole è che: 1 - Mi informo, 2 - porto almeno una minima fonte, 3 - Almeno non sono così sfigato da dire davati ad una evidenza “che è moddata/finta” oppure che “Sono un fanboy PC del passato” o qualunque altra fesseria da 20enne verginello. Andiamo su. #Fail 3
Altra cosa che mi fa scompisciare. Tu (E non uso il Voi) quando qualcuno critica il lavoro di uno sviluppatore su console, vedi l’offesa alla console. Non ti trovi patetico? A diventare il succhia p*ne di una console? La mia critica, tanto per la cronaca, era girata ANCHE al lavoro SOPRA l’altra console HD. E tu cosa hai visto? “X360 sux!111!”
C*zzo, sei malato! #Fail 4
E.. no, non ha proprio l’AA. Almeno su Console. E qua è la compagnia stessa a fornirci la notizia. In quanto non lo supporta direttamente l’engine convertito per Console.
E i risultati si vedono, su PC arriva solo a X4 in modo nativo. #Fail 5.
Se adori così tanto una console (Non mi interessa nemmeno quale delle 5) perché non ci rimani tutto il tempo, invece di annoiare tutta la community con queste trollate infantili?
SinNiji[LogOff]
29 mag 2010 - 23:04 - #27Dimenticavo: Dammi una anticipazione. Devo ignorarti o dirai qualcosa di concreto, sta volta?
go_to_reach
30 mag 2010 - 01:34 - #28Ti suggerisco di fare un respirone profondo prima di leggere quello che ho scritto qui soltanto per te, se infatti il messaggio di prima era stato sufficiente a farti perdere il sonno, con questo sono andato molto oltre….scopriamolo insieme!
Bene bene, hai scritto molte fesserie! Iniziamo (xD):
cito:
“Possiedi Fear 1 e le possiedi su ambedue i sistemi? Bene, molto bene. Le espansioni, esistono solo ed esclusivamente su PC. Ambedue”
go_to_reach:
Si, li possiedo ed ogni tanto ci gioco sulla mia X360, ambedue. Scusami 1.
cito:
“Ti sarebbe bastata una MINIMA ricerca in rete di pochi secondi per realizzarlo. Ovviamente, invece ho moddato degli screenshot per aver ragione su uno sfigato da sabato sera come te! Per non citare nemmeno il lavoro di scalabilità che l’engine offriva e continua ad offrire, ancora oggi è uno dei benchmark più utili per testing. E
invece su console a stento l’hanno bloccato a 30″
go_to_reach:
Lasciando perdere il tuo infantile modo di esprimerti, prendo questo spazio per ribadire che il gioco di cui parli se raffrontato direttamente alla sua controparte per X360 mostra qualche risibile vantaggio praticamente relegato alle solite cose: risoluzioni, ai filtri ed a qualche effetto sporadico come le luci volumetriche. Certo queste cose non le puoi sapere visto che fondamentalmente parli di niente oppure per sentito dire. Fear veniva utilizzato fino a qualche tempo fa nei bench per computer (perlopiù in alcune riviste cartacee, che io ovviamente possiedo), tuttavia sfruttare anche il secondo capitolo a tale scopo rimane una pratica abbastanza inutile (ed infatti nessuno lo utilizza), in quanto si tratta di un engine talmente leggero (per non dire datato) da non essere decisivo nell’analisi prestazionale dei moderni sistemi. Ribadisco che le foto che hai postato riguardanti Fear 2 sono corrotte ed assolutamente non rappresentative della realtà; visto che continui a basarti su “sentito dire” perlomeno informati un pò meglio. Scusami 2.
cito:
“I miei discorsi sono fondati da roba concreta, non da sparate per tentar di aggrapparmi alla mia ragione sconclusionata, come nei tuoi continui casi (Te lo ripeto: quante volte dovranno bannarti ancora per farti capire che devi smetterla di parlare a caso? Ragiona su una cosa, 5 secondi. Provaci almeno, scommetto lo troverai interessante. XD) Prova del fatto delle mie parole è che: 1 - Mi informo, 2 - porto almeno una minima fonte, 3 - Almeno non sono così sfigato da dire davati ad una evidenza “che è moddata/finta” oppure che “Sono un fanboy PC del
passato” o qualunque altra fesseria da 20enne verginello. Andiamo su”
go_to_reach:
Vedi sopra, ed aggiungo che la tua figura rappresenta perfettamentre il fanboy PC medio. Scusami 3.
cito:
“Altra cosa che mi fa scompisciare. Tu (E non uso il Voi) quando qualcuno critica il lavoro di uno sviluppatore su console, vedi l’offesa alla console. Non ti trovi patetico? A diventare il succhia p*ne di una console? La mia
critica, tanto per la cronaca, era girata ANCHE al lavoro SOPRA l’altra console HD. E tu cosa hai visto? “X360 sux!111!”
C*zzo, sei malato!”
go_to_reach:
L’unico offeso qui sei tu (pare proprio), sei decisamente buffo e francamente patetico, credo non ci siano dubbi a riguardo.
Odio i pcisti, specialmente quelli incompetenti come te. Scusami 4.
cito:
“E.. no, non ha proprio l’AA. Almeno su Console. E qua è la compagnia stessa a fornirci la notizia. In quanto non lo supporta direttamente l’engine convertito per Console.E i risultati si vedono, su PC arriva solo a X4 in modo nativo”
go_to_reach:
Vista la tua scarsa attendibilità dovrei reistallarlo per poterti rispondere, ti farò sapere se almeno in questo caso tu abbia avuto un qualche tipo di merito. Ti vorrei ricordare che nella mia frase avevo appunto detto per sicurezza “credo abbia un 2X”, anche qui si notano in maniera abbastanza ovvie le differenze che ci separano, io odio parlare delle cose che non conosco a differenza tua. Scusami 5.
cito:
“Se adori così tanto una console (Non mi interessa nemmeno quale delle 5) perché non ci rimani tutto il tempo, invece di annoiare tutta la community con queste trollate infantili?”
go_to_reach:
Detta da te dovrebbe far ridere, e fin’ora mi hai fatto ridere un sacco! Morbidini questi pcisti…morbidini… Scusami 6.
Direi di aver detto quello che c’era da dire; ad ogni modo Reach regna esattamente quanto qui lo fa go_to_reach, prossima volta informati meglio, appunto (xD). Ciao!
go_to_reach
30 mag 2010 - 01:55 - #29Qui chicco!
http://www.spieleradar.de/Xbox360/bilder/fear-2-project-origin/12_10297_11.html
sinniji
30 mag 2010 - 12:45 - #301-2-3. Non le posso sapere perché ti fa comodore pensare così. Ma a differenza di un povero nab come te, io gioco tranquillamente anche su console. E FEAR X360 l’ho giocato. Con tanto di disgusto. Perché è venuto male.
Per il benchmark, mi pare EVIDENTE che non è usato come prima. Ma è ancora usato dall’utenza, ma ancora oggi è influente. Da quant’è che non frequenti siti veri d’hardware oltre a quella scemenza di HWUP? :) Noob.
Le immagini di FEAR 2 rappresentano la realtà. Perché anche in questo caso ho giocato il gioco anche su console :D se il tuo occhio non è capace di notarle dato che guarda caso, possiedi sempre tutti i giochi da poter dirlo, provaci: E dimmi se sono identiche, se non si nota che su console non hanno lavorato degnamente ancora una volta. A conferma di ciò, apparte a confermarlo perfino la review di gamesblog di tempo fa, apparte ogni sito, apparte ogni comparativa video e apparte gameinformer, apparte i fatti concreti (Tanto per iniziare per dall’AA e dall’Aniso e dal fatto che non è bloccato a 30 frames e così via) direi che.. vuoi solo aver ragione, senza nemmeno la minima percentuale del fatto. #Niente Scuse 1-2-3
4. Se odi quelli incompetenti, ti conviene rileggere le tue fesserie sull’hardware di tempo addietro. Sai qual è il tuo problema, sfigatino? Che io gioco tranquillamente ANCHE su console. :D Certo quelle HD sono spente da un pò, avendo finito AW. E ultimamente mi concentro su quella Nintendo, datoché SnP2 ha la sua rigiocabilità, in attesa di NMH2 e altra roba. Mica sono come te, che il resto è m*rda perché ho comprato UNA console e ho deciso di farla diventare il mio dipendente. :D
Sai cosa odio io, invece? Quelli deboli come te. Che si aggrappano solo ad un atteggiamento da pr0, e invece non contano niente. :) Non sanno niente, e parlano comunque. Parli, parli. Ma con chi parli? A stento sei al livello dei bambini di 12anni convinti che un dual core sia un dual cpu e che con subseven possono ownare il governo della Giamaica. Ma fammi il picere. #Niente scuse 4
5. Odi parlade delle cose che non conosci, eppure lo fai. Guarda le fesserie che dicesti sulle configurazioni hardware, guarda indietro. Guarad questo topic, hai detto solo scemenze su scemenze convinto che ti avessero toccato la tua console. :D
Tutti sull’attenti! :/ FailKid.
Reinstallalo e dimmi. E per farti capire che intendevo con “solo AAx4″ intendevo che hanno fatto un lavoro pessimo anche su PC,in quanto il primo FEAR va benissimo OLTRE l’AAx su PC. E sono anche disonesti. Dietro, sul retro del gioco, promettono la DX10 nonché il supporto a 64bit. Ovviamente non c’è nulla di tutto ciò. :)
#Niente scuse 5
Io te lo riconsiglio con calore, probabilmente sull’online di Halo 3 potresti anche farti una schiera di adepti urlanti di 15 anni. #Niente scuse 6
go_to_reach è allo stesso livello di un tard qualsiasi, a quanto ne dimostra ogni giorno. E se REACH final sarà ai livelli della beta, allora vuol dire che farà al fine di Halo 3, nel mio caso. Finito e istant Rivenduto.
Divertiti, e, bimbogigi, non postare link con immagini da stampa rilascio. Non contano niente come in qualsiasi altro gioco. Andiamo su, non far cadere perfino la pessima idea che hanno tutti di te!
go_to_reach
30 mag 2010 - 12:51 - #31@30
Non sono intenzionato a leggere altri ulteriori lunghissimi peti (quello sopra non l’ho letto) uscire da quella che chiami bocca, ho altro da fare, e poi cosa insisti a fare? La tua “figurona” l’hai già fatta, ingoiati sto boccone amaro e falla finita, accetta il fatto che stai parlando con una sorta di dio xD Bon? Davvero, tu hai molto da imparare, e non sarò certo io ad insegnarti tutto, no grazie! Ciao!
go_to_reach
30 mag 2010 - 13:09 - #32Ho letto solamente le ultime 4 o 5 righe, ti dico solo questo: qui chicco!
http://www.gamespot.com/xbox360/action/fear2/images/0/33/?tag=back_to_viewer
sinniji
30 mag 2010 - 13:49 - #33@32
Checca, cerca sullo stesso sito gli screen della versione PS3 e PC. Oh.. aspetta. Sono gli stessi. Possibile che tu sia così sfigato davvero? :D
@31
Meglio. Almeno non mi tocca ricordarti ancora quanto tu sia un fesso.
..Cavolo l’ho già rifatto. :)
Alle lunghe stucchi. Sai?
go_to_reach
30 mag 2010 - 22:23 - #34@33
Ma sei proprio teenissimo!!! Non ne dici giusta una eh???
Dai che ce la fai se ti impegni, dai!
sinniji
30 mag 2010 - 22:51 - #35Accidenti, di già? :D
go_to_reach
31 mag 2010 - 12:55 - #36Sinniji scusami sai, ma vorrei farti notare che le hai prese ovunque te ne sei accorto? Si insomma, dalle espansioni che ci sono, dalle tue panzane, alle tue foto farlocche, alla tua ignoranza in fatto di banch ecc… insomma sinniji, sei un disastro!
blha
18 ago 2010 - 01:12 - #37Il gioco sembra fear 2 con una diversa skin, da piratare. Già fear2 faceva schifo: l’ azione non arrivava ad un decimo dei capitoli precedenti, le ombre dinamiche erano sparite lasciando il posto a quelle scriptate o a nessuna, la storia era sempre quella, il multiplayer non è nemmeno da toccare. Lo slowmo è addirittura più brutto, le esplosioni pure (prima era roba da matrix, ora sono palle gialle).
@Il comportamento delle armi è pessimo, alla pari del primo Fear, ma il gioco non è male——-che intendi? se parli di una mancata o poco credibile reazione dei bersagli, niente è cambiato dal primo. Se invece parli di una scarsa controllabilità della traettoria dei proiettili non giocare con un pad.
blha
18 ago 2010 - 01:15 - #38[QUOTE]Parli a vanvera, quella prova che hai postato è attendibile quanto MOMO1991 quando tenta di fare il serio.
Fidati, io possiedo Fear1 con le sue espansioni su entrambi i sistemi, e le differenze sono davvero davvero minime, questa è la prima panzana che hai detto sgamata.
Fidati, io possiedo Fear2 per X360 e le immagini che si vedono in quel raffronto sono taroccate quanto i tuoi discorsi da pcista giurassico e perennemente paonazzo, questa è la seconda panzana che hai detto sgamata.
Voi pcisti davvero credete che una X360 generi solamente quello schifo di grafica che credete? E’ una console straordinaria, è un peccato che tu non ne abbia una per confermarlo :)
cito:
“A quanto ne so io su console non ha nemmeno l’AA e gira a 30 frames”
Credo abbia un 2x e ruzzola a 30 fantastici fps squisitamente costanti, sufficienti a casa mia a ridicolizzare qualsiasi spesa superflua per l’acquisto di un pc :)
Ritirati sui tuoi manga cortesemente.[/QUOTE]
ah ecco il vero problema. Spari boiate