Ci siamo. Finalmente emergono le prime sequenze di gioco relative al piccolo gioiellino in sviluppo presso i tedeschi di Crytek. Stiamo ovviamente parlando di Crysis 2, attesissimo FPS il cui predecessore riuscì, a detta di molti, letteralmente a sbaragliare l’intera concorrenza nell’ambito di questo genere.
L’occasione è quella del programma di Geoff Keighley, GameTrailers TV, nella cui ultima puntata viene fortemente focalizzata l’attenzione su questo importante seguito. Non pochi sono i dettagli che emergono dai poco più di venti minuti di filmato che troverete dopo la pausa. Alcuni, per esempio, riguardano l’ampia libertà decisionale in merito alla gestione dei poteri del nostro protagonista, componente resa ancora meglio in questo seguito nell’ambito della serie.
Oltre però alle numerose sequenze di gioco ambientate a sud di una Manhattan alla deriva eppure ancora riconoscibilissima, il produttore esecutivo del gioco si lascia scappare qualche informazione su di un possibile Crysis 3. Dopo aver infatti dichiarato di aver optato per un’aria totalmente urbana perché, sostanzialmente, stanchi delle solite ambientazioni immerse in giungle e foreste, ha affermato che New York fosse la metropoli in cima alla lista per Crysis 2.
La domanda di Keighley non si è quindi fatta attendere: “Qual è la seconda città nella lista?“. Anche se malvolentieri, il produttore esecutivo ha affermato di non poterne parlare perché intercorre un forte legame tra la New York di questo secondo capitolo e la città di quello successivo. Non si sa come, ma è bastata un piccola pressione del conduttore per fare uscire il nome di Tokyo. Noi ve l’abbiamo detto. A voi il lungo filmato che troverete dopo la pausa.
Anto_94
05 giu 2010 - 15:56 - #1Che grafica !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DevilNero
05 giu 2010 - 16:27 - #2OLD u.u
Ulyisse
05 giu 2010 - 16:32 - #3E Lui da una serie di Capolavori creò Crysis2, ma si dice, “il vino è forte, il re di più, la donna è ancora più forte, la Verità vince sopra di tutti”.
GT5 regna!
androman
05 giu 2010 - 16:43 - #4crisis non mi è mai piaciuto e mai mi piacerà.. Solo effetti particellari e qualche texture ad enorme risoluzione.
Io aspetto solo hl2:ep3
joo
05 giu 2010 - 16:53 - #5potevano far vedere un filmato preso dalla versione pc…
i mostri a due gambe sono uguali agli Hunter (mini strider) di HL2
darth-maul-92
05 giu 2010 - 18:00 - #6FANTASTICO! mio al D1
xboxplaystation
05 giu 2010 - 18:03 - #7crysis 2 ha una grafica bellissima per essere su console, probabile che surclassi halo reach..
@3: sai quello che dici?
john117_
05 giu 2010 - 18:47 - #8la grafica di sicuro è per console,xke è molto inferiore al primo crysis,ke vergogna ho visto texture da fare piangere, e modelli pietosi.nn credo ke sia questa tutta la forza delle console come al solito,i crytek sn degli sboroni ma in relata dovrebbero stare zitti,per pc sicuramente sara 1000 volte meglio d’altronde lo giochero la se ne varra la pena.
john117_
05 giu 2010 - 18:49 - #9halo reach lo distrugge,ha crysis per console,sai quello ke dici,le texture di halo sn insuperabili,oltre hai modelli dettagliatissimi,io ho giocato al primo crysis e quella era grafica nn sto coso,ke nn si riconosce nnt del primo e ki lo ha giocato in very hight lo sa,per pc sara il vero crysis2.
ColuiCheFaPlinPlin
05 giu 2010 - 18:50 - #10Il problema che in mezzo a questo filmato, i miei occhi purtroppo hanno visto red faction trasformato in una brutta copia di Dead Space;non riesco a pensare ad altro a quanto farà defecare.
john117_
05 giu 2010 - 18:51 - #11qui il 99% dei giocatori nn lo ha giocato crysis in very hight,e nn cpt cosa si prova bello per i primi due livelli,poi dp arriva la noia mortale.
john117_
05 giu 2010 - 18:52 - #12gt5 regna solamente su quelli come te.
Draco80
05 giu 2010 - 19:02 - #13lo prendero’ probabilmente…non al D1…pero graficamente non mi sembra il mostro che rivoluzionera’ i giochi futuri sulle nostre console come si diceva…è bello per carita’ ma non mi sembra mostruoso come tutti decantavano (su pc è un’altra storia)…manca ancora all’uscita ma per com’è ora credo che ne usciranno di meglio…
john117_
05 giu 2010 - 19:07 - #14io lo sapevo ke la crytek è un incompetente,menomale ke sanno fare i motori se no se ne potevano andare,dicevano ke su ps3 veniva meglio,ma io dico più sonary di loro nn c’è nessuno,dicevano ke crysis il primo poteva uscire sl su ps3 con i dovuti aggiustamenti,ma si sentono pc da 1200 euro nn c’è la facevano allora e ancora oggi faticano a farlo girare e una console come la ps3 si,ma dico io xke nn lo mai visto crysis il primo su console,e xke crysis 2 su console è inferiore a crysis il primo a qualita medio-alta.
Ulyisse
05 giu 2010 - 19:19 - #15Fermate l’uomo piccolo, non merita! Il mondo ti ha creato per essere defecato.
seyos
05 giu 2010 - 19:31 - #16Continuo a Dire che è allo stato attuale un Gioco con tante promesse….troppo sopravalutato….deluderà su console.
Ulyisse
05 giu 2010 - 19:40 - #17Che delusione, tutti voi piccoli uomini con piccola console, l’invidia logora la vostra anima. Forza, è arrivato per voi il momento di aquistare PS3 e passare a nuova vita!
Ma prima di fare questo passo andate a confessarvi, poi si vedrà se meritate.
go_to_reach
05 giu 2010 - 19:44 - #18Sinceramente mi aspettavo qualche cosa di più: lo stile grafico è molto freddo, graficamente parliamo di livelli piuttosto piccoli, salta subito all’occhio il paragone con FEAR oppure con Riddick…nemmeno tanto azzardato.
Posso dire che ho notato un ottima cura delle armi, delle animazioni delle mani, dei nemici (anche se sembrano un pelo legnosi in movimento), ed un ottimo comparto texture; ma deto questo il gioco non ispira un gran senso di simpatia oppure di particolare giocabilità….staremo a vedere.
Le featur che ho scritto sopra le offre già Halo, ed una volta che verrano mostrate le prime sequenze in-game della campagna singola di questo credo che potremo giudicare meglio; nel frattempo questo gioco mi sembra già abbastanza vecchio, e francamente anche un pò noioso :)
Reach regna.
go_to_reach
05 giu 2010 - 19:47 - #19@10
Cosa stai dicendo! A me ha intrippato di brutto invece! Dai valà, RFG faceva defecare anche le formiche…
Ci voleva un cambio di stile,vale a dire verso l’oscuro mistero della sopravvivenza umana!!!
sbotolone360
05 giu 2010 - 19:51 - #20#19
ma falla finita di sfondarti di sege con il poster di master chief de sta cippa de c a z z o
Kr0n0S94
05 giu 2010 - 19:58 - #21x carità bel gioco ma su console non sarà all’altezza di altri sparatutto
DevilNero
05 giu 2010 - 20:05 - #22IMHO vi sbagliate …
Poichè ha un gameplay più ampio con fisica di tutto …
E con tutto intendo tutte le parti distruttibili XD
Comunque a me dal video mi è piaciuto e non vedo l’ora di giocarci …
L’1 su PC che ho giocato me lo sono fatto fuori tutto quanto …
Se sapevi come combinare i poteri … era spettacolare.
DevilNero
05 giu 2010 - 20:05 - #23OT. http://www.notizieimpossibili.it/index.php?option=com_content&view=article&id=329&catid=8&Itemid=12
john117_
05 giu 2010 - 20:07 - #24è da vedere se tutto è ditruttibile.
Ulyisse
05 giu 2010 - 20:09 - #25Significato di reach:
s. lo stendere la mano; distanza alla quale si può arrivare; allungo; portata; tratto navigabile fra due anse
v. raggiungere, giungere a, arrivare a, pervenire a; prendere; estendersi fino a, giungere fino a; comunicare con, mettersi in comunicazione con, prendere contatto con; allungare, stendere.
Non ci arriverà mai, ma forse cercando di allungarsi fara la felicità della sua go_to_ricchia!
Videogiocatore
05 giu 2010 - 20:19 - #26ancora con questo gt5 è un gioco di auto (fatto male oltretutto) a che ca**o serve un gioco di auto, anzi ritiro tutto andate a giocare gt5 non vorrei decerebrati come voi per strada nemmeno con una panda che non supera i 20km/h.
john117_
05 giu 2010 - 20:22 - #27loro sn convinti ke gt è il miglior gioco d’auto,su console nn c’è ne migliori giochi d’auto.
john117_
05 giu 2010 - 20:23 - #28su crysis il primo mi piaceva diventare invsibile,poi usare la super forza prenderli e lanciarli via.
Ulyisse
05 giu 2010 - 20:29 - #29Videogiocatore hai fatto una bella domanda, a che serve un gioco d’auto?
Pensaci bene….
john117_
05 giu 2010 - 20:37 - #30no a me i giochi d’auto piacciono,projet gotham racing è il migliore per me,perfino di forza3.
Ulyisse
05 giu 2010 - 20:43 - #31Una simulazione di auto, dove finalmente non si usa più il termine gioco, se fatta bene diventa un vero e proprio stile di vita.
Innanzitutto c’è la guida reale, dove per chi ha la patente (non credo avete ancora l’età) , può trasferire la propria personalità o meglio può diventare un tutt’uno con l’automobile. Insomma una vera e propria religione…
Sono un cretino cronico che non vuole più sentir
05 giu 2010 - 20:54 - #32Ma sentite, come fate a dare tutti questi giudizi da un video di qualità così bassa? CaChio, pure io vedo che fa schifo la grafica ma mica è colpa del gioco, avete visto o no che i pixel son grandi 1 mm2? Come fate a giudicare??? Pure Uncharted 2 non è niente di chè visto in un video a questa risoluzione! E non dite che l’avete visto su GT in HD perchè non vuol dire niente. Per parlare della grafica di un gioco dovete vederlo prima DAL VIVO, poi potete dire quello che volete.
john117, ma si può sapere dove hai visto le texture e i modelli poligonali penosi? Guarda, sei osceno tu e quel tuo amico di go_to_reach che continuate a combattere inutilmente per Halo, non dico che sia brutto ma dovete capire che il mondo dei videogiochi non gira intorno alle reliquie di Master Chief. Siete solo invidiosi e non avete nessuno spirito critico! Ma andate all’E3 e gustatevi DAL VIVO la sconfitta inflittavi da quello schiaccia sassi di Crysis 2!
Sono un cretino cronico
05 giu 2010 - 20:56 - #33Acchio, mi han tranciato il nome a metà, vabbè dai va là. Mi conoscerete solo come cretino cronico.
john117_
05 giu 2010 - 21:18 - #34senti se leggessi i commenti capiresti ke io gioco ad altri giochi. A tutti quelli ke mi capitano e ho giocato a crysis il primo a very hight e ti ripeto ke crysis 2 per console fa pena e si vede anke in un video di bassa qualita
D3vilmantis
05 giu 2010 - 21:28 - #35Mi piacerebbe sapere l’età media di chi ha postato prima di me!!!!!
I vostri genitori sarebbero da denuncia a lasciare il PC in mano a dei neonati!!!!!
Ulyisse
05 giu 2010 - 22:06 - #3616 anni, ti posso assicurare. Non che sia una brutta età, ma purtroppo tale sta diventando.
go_to_reach
05 giu 2010 - 22:18 - #37ohoh…xD quanti bei rosiconi vedo!!!!!
Reach regna ragazzi, mi dispiace.
go_to_reach
05 giu 2010 - 22:20 - #38@36
Chicco taci altrimenti ziosav ti impala con la sua supermazza!!!!
Ulyisse
05 giu 2010 - 22:24 - #39Ricchia è tornato!
Ulyisse
05 giu 2010 - 22:39 - #40Cambia questo nick, ari ti donava di più. Allora lo stai usando halo3?
Con Oddt è stato fatto un salto in avanti, lo devo ammettere, da quello che ho visto i mostriciattoli possono fare concorrenza a ziosaverio.
Hai presente nell’introduzione di killzone2 quando Sev guarda il monitor dove visari sta vaneggiando?
wellax
05 giu 2010 - 22:44 - #41ma io non capisco ma perchè… perchè lo attaccate, che vi cambia se sarà stupendo non sarà meglio per voi’?'? ma scusate ma come vi gira il cervello una cosa che potete utilizzare anche voi !!!! bha . poi se vi fa schifo non lo comprate non vi cambia niente , anzi risparmiate!!!
Poi basta con sti cacchio di fuori topic si sta parlando di Crisys 2 , ne di halo,ne di gt 5 perfavore ,perfavore…. perfavore basta state scassando il c….o!!!!!
Ulyisse
05 giu 2010 - 22:49 - #42Nervoso?
Ulyisse
05 giu 2010 - 22:50 - #43Perché non apri tu una bebè discussione?
Sono un cretino cronico
05 giu 2010 - 23:11 - #4434 Lo so che giochi a tutto ciò che ti capita, compreso Crysis, ho letto attentamente. Io comunque parlo soprattutto per quell’istigatore di go_to_reach, ma anche tu scusa: smettiamola di fare paragoni con Reach o Halo che non è neanche il gioco più bello del mondo e manco si avvicina e non ha una grafica così speciale poi, c’è di molto meglio e se sei un intenditore come ti definisci questo lo aprai e non cercare di negarlo. Approposito, se vai a leggere la recensione della demo di Crysis 2 su Gamesurf (è un blog di gran lunga superiore a questo) che loro l’hanno visto DAL VIVO su console hanno detto che sono felici di annunciare che le promesse sono state ottimamente mantenute. Vai su Gamesurf e vedi tu se non mi credi.
MOMOg25
05 giu 2010 - 23:17 - #45Bisogna fidarsi, io non ho mai avuto dubbi.
Poi è stato detto fin dall’inizio che sarebbe stato il titolo migliore su console, per cui cosa ci si può aspettare?
Sono un cretino cronico
05 giu 2010 - 23:17 - #46Ci tengo a farvi vedere questo video e non rosicate. (non pensate male, apprezzo Halo come gioco e apprezzo la sua storia, ma nessun gioco è perfetto… guardate che è meglio)
http://www.youtube.com/watch?v=AGXPEgKhkM4
DevilNero
05 giu 2010 - 23:26 - #47#45
Mah …
Se ti riduci anche a credere a certe ca**ate …
Se non vedo non credo … ecco perchè non sono neanche religioso (se così si dice). ;)
DevilNero
05 giu 2010 - 23:29 - #48#46
Ma chi è lo sfigato del video ?
LOL …
A dirla tutta … non è che mi piaccia tanto Halo …
Ma il tizio è un co**ione nato.
Non c’è via di scampo u.u
Colui il quale si è stancato delle Console War
06 giu 2010 - 00:26 - #49LOL 48, è vero, è un co… però è un genio ed è troppo spassoso. Che battute! Ah, ribadisco: a me piace Halo anche se non sono un fan sfegatato, il video è solo per farsi 4 risate. Sinceramente però condivido quasi tutto quello che dice: la mancanza di originalità, l’atmosfera piatta, le armi e i mostriciattoli improvvisati, il multi fondato sulla casualità e non bilanciato per le abilità del giocatore, le armi sbilanciate, i veicoli che non hanno una funzione degna e sensata, certe meccaniche di movimento e chi più ne ha più ne metta. Non sono d’accordo sul fatto delle due armi e dell’energia che si ricarica automaticamente. Sia chiaro cha ad Halo 2 ci ho giocato, non è che son così scemo da fidarmi di quello che dice il tizio.
Sono un cretino cronico
06 giu 2010 - 00:28 - #50Nooo! Scusate, il 49 sono io, il cretino cronico! Per sbaglio ho usato il vecchio nome ma sono io.