Nella più recente puntata del suo Pach Attack, l’analista Michael Pachter spiega che, a suo modo di vedere, un mancato arrivo di Wii HD potrebbe far perdere a Nintendo una grossa parte di affezionati:
«Credo che Nintendo perderà una grossa fetta di mercato del Wii a favore di PlayStation 3 con Move, non appena Sony venderà la console e il nuovo controller in bundle. Quando Sony riuscirà a proporre PS3 e Move a 249$, credo che saranno guai seri per Wii»
«Ho sempre pensato che Nintendo volesse controbattere Natal e PS3+Move avendo un Wii HD pronto, ma pare che finora mi sono sempre sbagliato. Sembra che Nintendo non veda il mondo come lo vedo io. Mi chiedono ‘perché pensavi così? e io rispondo: ‘Perché è logico!’. E Nintendo non l’ha fatto perché evidentemente non pensa che sia logico. Sono ottimi uomini d’affari, guidano la loro azienda molto bene, ma dal mio punto di vista [Wii HD] è una cosa che dovrebbero fare»
Sinceramente ci sembra che stavolta le parole di Pachter siano piuttosto sensate, ma non c’è mai da sottovalutare Nintendo. Il video della puntata dopo la pausa.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
qu4drupede
07 giu 2010 - 00:08 - #1“ma pare che finora mi sono sempre sbagliato” e bravo Patcher! hai visto ke se vuoi alle cose ci arrivi anke da solo!?! continua così… ma senza rilasciare interviste..
qu4drupede
07 giu 2010 - 00:10 - #2neanche il nome giusto riesco a scrivere di questo ESPERTONE !
sonakin
07 giu 2010 - 00:18 - #3“ma pare che finora mi sono sempre sbagliato”
ore 00.17 del 7/06/2010: il congiuntivo è morto.
:P
seyos
07 giu 2010 - 00:20 - #4ti sbagli erano le 0.18 nn le 0.17 : P
shinichi93
07 giu 2010 - 00:24 - #5x quale motivo la nintendo viene sempre sbeffeggiata dasony e microsoft e poi a livello di vendite sta sempre prima? XD
bambino-calvo
07 giu 2010 - 00:31 - #6#3 peccato che in questa particolare occasione l’uso del congiuntivo non sia obbligatorio. è certamente più elegante ma anche così non è un errore. non facciamo troppo i professorini, ragazzi ;)
Antoooo
07 giu 2010 - 00:34 - #7bravo, però nel frattempo la Nintendo quelle console le ha già vendute. Chi tardi arriva….
diegofuck
07 giu 2010 - 00:38 - #8Mha….credo che il target casual di Wii non sara’ portato a prendere una ps3 più move …per quanto riguarda gli altri non so,ma avendo pure Wii mi sono accorto che quasi mai i controlli di movimento mi han portato dei benefici di immedesimazione(a parte i giochi di tennis ed i casual games da giocare in compagnia)
Io credo di più in natal…sulla carta potrebbe essere una cosa veramente innovativa…anche se tutti gli ultimi video rilasciati da Microsoft sono vergognosi e lasciano intendere che faran principalmente casual games,nel qual caso possono andare a seppellirsi:)
Michael Patcher
07 giu 2010 - 01:04 - #9Dimenticavo…ho detto una stron**ta.
Move+ps3 può essere figo finchè volete, ma se tirano fuori giochi-ciofeca non minaccerà di sicuro nintendo
chirurgia estetica
07 giu 2010 - 01:27 - #10a parte L’OVVITEA’ delle sue affermazioni…..
Faccio notare a tutti che questa emerita CAPRA d’uomo affermava che il natal sarebbe costato solo 50 dollari
il sottoscritto qui presente gli dava del kretino sostenendo che sarebbe costato ALMENO 100 euro….ed infatti avevo ragione visto che prob lo lanceranno a 150 carte
ad ogni modo questo inutile essere vivente oggi ha detto solo cose scontate che sapevamo tutti già 1 anno fa…
l1nkn
07 giu 2010 - 01:34 - #11@6
Dipende….colloquialmente si possono accettare entrambe le forme, in un testo scritto sarebbe meglio usare solo il congiuntivo, a meno che non ci si riferisca a un dialogo (come in questo caso).
3D Dot
07 giu 2010 - 01:39 - #12@9
cosa intendi per giochi ciofeca?
Se intendi i titoli casual sono proprio quelli che invece ruberanno (o almeno ci provaneranno) mercato a Nintendo, titoli come: Move Party, TV SuperStars, The Shoot, The Fight… questi sono i giochi casual ciofeca xD
Poi Sony affiancherà la periferica come controller opzionale in giochi come Killzone 3, LBP 2, SOCOM 4, EyePet, Flower, Pain, High Velocity Bowling, si mormore anche GT5 e poi è stato confermato ancheper alcuni titoli terze parti come Toy Story 3, Resident Evil 5, Lord of the Rings: Aragorn’s Quest.
Direi che è un buon inizio e c’è abbastanza carne al fuoco per Move, al contrario non si può dire molto per Natal ad esempio, di cui si sa solo che sarà compatibile come controller opzionale per Fable II, un altro titolo misterioso dei Lieonhead Studios, quei minigiochetti dove bisogna prendere a calci una palla, comandare la dashboard e cazzate simili, dovrebbe esserci anche un misterioso titolo Capcom solo per Natal e il recente Joy Ride diventato un titolo retail anche esso solo per Natal…ma forse Microsoft sta semplicemente e sapientemente risparmiandole le grosse sorprese per l’E3. Boh chissà
Acrive
07 giu 2010 - 01:44 - #13Il tizio in questione ha “un pò” ragione. Il wii ha del software praticamente scadente. Del suo parco giochi si salva si e no il 10%.
Speriamo che ciò che verrà sfornato per PS3 sia decente…
Perchè anche il parco giochi ps3 non è che sia tutta sta bellezza…
3D Dot
07 giu 2010 - 02:01 - #14@Acrive
??????
Scadente? A me non sembra che Super Smash Bros Brawl, Mario Kart, Mario Galaxy 1 e 2, New Super Mario Bros Wii, Legend of Zelda: Twilight Princess, Metroid Prime Trilogy, Metroid Prime 3 Corruption, Little King’s Story No More Heroes 1 e 2, Okami, Fatal Frame 3, Resident Evil 4, Dead Rising CTYD, Tatsunoko vs Capcom, Zack & Wiki, Monster Hunter 3 , Silent Hill Shattered Memories, Dead Space Exraction siano giochi d mer*a.
Le esclusive sia first party che terze parti sono ottime direi, il problema sono i giochi multipiatta che sono inevitabilmente meglio su 360 e PS3, poi c’è uno scarso supporto terze parti da parte di alcuni publishers, ma dire che generalmente il software Wii fa ca*are è una min*iata….dai su.
Andry41
07 giu 2010 - 02:11 - #15che uomo inutile
Marco1986
07 giu 2010 - 06:27 - #16Un Wii HD ora non avrebbe senso. Le nuove console penso arriveranno nel 2012 e questo vale per tutte e 3.
Certo, saranno supportate ancora queste attuali, un po’ come sta succedendo per PS2 ma siamo già al giro di boa di questa generazione. Ripeto, secondo me.
john117_
07 giu 2010 - 07:40 - #17ma se move è uguale a wii,xke la gente dovrebbe spostarsi da wii a ps3.
john117_
07 giu 2010 - 07:41 - #18voglio dire uguale a wiimove.
john117_
07 giu 2010 - 07:44 - #19e poi pensate ke nintendo se ne stia a girare i pollici.
obyinlondon
07 giu 2010 - 08:15 - #20Vi prego non date piú spazio a questo infido uomo.. non ne azzecca una, direbbe le stesse cose so dovesse fare le analisi del mercato della frutta e della verdura..
Kr0n0S94
07 giu 2010 - 08:27 - #21io odio pachter
dino75
07 giu 2010 - 08:50 - #22mi dispiace dirlo ma la battaglia della next gen si combatte sui casual, la next gen come la intendavamo anni fa è morta e sepolta adesso comandano le periferiche, per me posso solo dire che su wii gli accelerometri e la bassa definizione mi hanno impedito di giocare il bellissimo metroid 3 e i giochi migliori non avevano di certo bisogno di comandi simili e poi ribadisco che ne nintendo, ne sony, ne microsoft mi faranno alzare dal mio divano per giocare e fare il cogli@one!
ViewtifulMax
07 giu 2010 - 09:24 - #23#14
Ecco, i titoli che hai citato sono il 10% che si salva.
Perché il resto sono Cooking Party, Summer Party, Hasbro Family Party, Sports Island, Jobs Islands e centinaia di altri giochi orrendi che non dovrebbero nemmeno arrivare sullo scaffale di un negozio.
Alezzz
07 giu 2010 - 09:53 - #24#23
LOL ancora con questa solfa?
1)l’osannata PS2 aveva un parco giochi del tutto simile, tanta fuffa + un minore percentuale di ottimi giochi (ed è pure normale)
2)Perchè su PS360 quanti giochi da 4 se non da 2 girano rispetto ai titoli meglio riusciti?
E’ verissimo che wii ha uno scarso supporto third party rispetto alle altre console, ma questa cantilena del non avere giochi è insulsa e ridicola, e francamente anche un po fuori tempo via.
useMe
07 giu 2010 - 09:54 - #25Mentre Sony e Microsoft stanno cercando di rubare una fetta di mercato casual alla Wii, Nintendo se la ride e riafferma il suo dominio sul portatile con 3DS. Quando gli altri cercheranno di riguadagnare spazio sul 3DS, la Nintendo tirerà fuori una roba nuova e inonderà di nuovo il mercato.
L’intelligenza di Nintendo è quella di costruirsi da sola i segmenti di mercato con cose nuove, un po’ come Apple con iPad. E tutti gli altri a corrergli dietro :)
Videogiocatore
07 giu 2010 - 09:58 - #26e certo se pachter adesso dice che la ps3 può sfondare con il move tutti sono con lui, ma va va .
intanto la sony ci perde con ogni ps3 a 299$ circa 20$, se facciamo un taglio di 50$+ prezzo del move inizierebbe a perderci minimo 100$ se non di più.
Oltretutto risulta dispendioso anche per i giocatori, per giocare al tiro con l’arco ogni giocatore ha bisogno di 2 move, così come il gioco di pugilato ecc, il nuchuk della sony funzionerà solo da mezzo pad normale perchè la telecamera non lo può rilevare, quindi per giocare in 2 al clone di wii sport bisognerà spendere almeno 300€ per tutto l’ambaradan + il prezzo della ps3 arriviamo a circa 600€, secondo voi i casual o i curiosi cosa compreranno? una ps3+ move per 550/600€ oppure un’xbox360+natal per 200/250€, oppure continueranno a comprare wii con 2 wiimote per 200/250€?
sonofliberty
07 giu 2010 - 10:04 - #27Il problema è che per arrivare a 249 dollari con tanto di move incluso, penso che ancora debba passare del tempo, salvo che abbiano in mente un taglio di prezzo imminente. Vedremo comunque.
opt3ron
07 giu 2010 - 10:09 - #28Le console casalinghe nintendo durano di regola 5 anni.
Quando uscirà move il wii avrà 4 anni , il tempo che ps3+move arrivino a costare 249 sarà già tempo di wii2 .
sir-arthur
07 giu 2010 - 10:14 - #29@27
La stessa cosa che penso io…IMHO nemmeno con i bundle natalizi riusciranno a proporlo a quella cifra, mentre credo che la wii per queso natale possa scendere fino a 169eur se nn 149…Prezzo a parte poi ormai il casualone VUOLE la Wii e vede solo quella come l’ORIGINALE. E’ un po’ come l’IPOD che per chi lo vuole e’ solo quello APPLE nonostante esistano millemila cloni da tutti i prezzi…IMHO per questa gen e’ andata e l’ha vinta Nintendo dimostrando che il DIVERTIMENTO viene prima della grafica HD. Non che se Wii avesse la potenza di 360 o PS3 mi farebbe schifo..intendiamoci. Confido infatti che la prox console nintendo sara’ tecnologicamente all’avanguardia e decisamente al passo con le rivali
john117_
07 giu 2010 - 10:29 - #30nintendo a vinto solamente per i casual,ke giocano una volta ogni tanto,se nn fosse per i casual nintendo poteva kiudere i battenti,visto ke se la compravano quattro mosche.
Videogiocatore
07 giu 2010 - 10:29 - #31#29 il wii ha vinto come una put*ana che può vantarsi di essere andata a letto con centinaia di uomini, l’unica console che ha sfondato il mercato senza fama o sput*anamento è l’xbox360, in parole povere nintendo marchio ventennale ha dovuto “aprirsi” per risollevarsi, sony marchio (sui 15 anni nei videogiochi giusto?) famoso è fanalino di coda anche se ha avuto molte occasioni (RROD della xbox360, fama del marchio ps, milioni di giocatori che hanno comprato sempre sony quindi clienti praticamente assicurati, ignoranti (nel senso che ignorano l’esistenza di altre console), dalla parte opposta un wii che fa tutt’altro quindi alla fine non si può definire concorrenza ,come una panetteria vicino ad un parrucchiere ecc) eppure rimane la console meno venduta nel campo videoludico e la più venduta nel campo dei lettori bluray XD (quindi molte vendite sono false vendite, è come sommare le vendite di tv sony o mp3 sony, sono altre cose, se un lettore portatile legge anche video non si può mettere nella categoria dei lettori di film, quindi se la ps3 viene comprata come lettore bluray quelle vendite vanno messe nella categoria dei lettori bluray non delle console.), l’xbox360 invece dopo aver avuto un’eredità abbastanza recente e una fama non proprio buona per colpa di winzoz and co, dopo le vendite irrisorie della prima xbox (pur essendo la più potente e quella con più possibilità) è riuscita a sfondare perchè a quanto pare molti si accorgono della sua vera qualità
john117_
07 giu 2010 - 10:30 - #32con natal puoi giocare con più di 3 persone,è normale ke costi 150dollari almeno.
john117_
07 giu 2010 - 10:34 - #33nintendo,quella di oggi e per gente ignorante ke nn sa cosa sia un videogioco,la ps3 e 360 sn per very hardgamer.cmq ti quoto videogiocatore,il marchio xbox a da pochi anni ke è in mercato è gia sta dimostrando la sua qualita,contro grandi boss come nintendo e sony.come il film 300,300 spartani contro milioni di persiani.
bambino-calvo
07 giu 2010 - 11:04 - #34#11 beh appunto… hai detto la mia stessa identica cosa :) “in questo caso” può andare bene anche l’indicativo :) è una forma usata addirittura da giornalisti famosi quotidianamente.
non sopporto chi fa il professorino sui forum e nei commenti, soprattutto quando lo fa senza poterselo permettere (non parlo di te linkin, naturalmente)
Wish
07 giu 2010 - 11:09 - #35#33
Se la gente ignorante si becca cose come Galaxy 1 e 2 (per dirne 2 a caso) ben venga l’ignoranza.
#TUTTI
ma come si fa a dire certe castronerie, siete tutti qua a dire meglio di qua, meglio di la. Oh ma ripigliatevi, LORO sono aziende che fatturano, NOI siamo utenti che giochiamo.
FINE.
Giocate ciò che vi piace e toglietevi ste etichette del cavolo, cosa ve ne frega di chi vende di più? ci guadagnate? siete azionisti? I titoli ci sono per tutte le console dai mostri sacri alle ciofeche. Giocate, divertitevi, questo dovreste fare con ste benedette console.
Io possiedo Wii e X360, ma se non fosse che i soldi non crescono sugli alberi mi prenderei anche PS3 per alcune esclusive tipo Uncharted o Heavy Rain.
Qua vedo veramente troppe volpi che cercano di prendere l’uva…
GaltaRed
07 giu 2010 - 11:18 - #36ma che serviva un suo intervento per capire ste cose!?
samvise
07 giu 2010 - 12:34 - #37Se io fossi in Sony mi gratterei, vista la percentuali di previsioni azzeccate da Pachter! lol
@10 e 32: a me risulta che Microsoft abbia smentito quelle cifre. Quelle reali si conosceranno solo all’E3, si spera.
blameit
07 giu 2010 - 12:45 - #38HAHA contaci!
j@ck
07 giu 2010 - 12:51 - #39Caro Patcher , valuta anche questo:
Perchè prendere una PS3 con Move (300Euro + 80 euro)
o una Xbox con Natal (200Euro + 100Euro) ,
se con 200Euro puoi avere già tutto tramite Wii?
Come al solito questo le spara grosse, e tutte le volte è sempre avvenuto il contrario. Licenziarlo no?
zapping87
07 giu 2010 - 12:53 - #40[Michael Pachter: “PS3 e Move possono far perdere a Wii un’enorme fetta di mercato”]…. Ma anche no!
Videogiocatore
07 giu 2010 - 13:09 - #41#35 pagare lo stesso prezzo per avere un gioco fatto peggio per una console da 300€ io la chiamo truffa, è come se ti vendessero un cinafonino come se fosse un iphone (allo stesso prezzo), tanto chi se ne frega se è peggio usate il cellulare senza fare queste seghe mentali…….eh si hai proprio ragione -.-
#39 una cosa che nessuno nota è che il wii 200€ non li vale per nulla, pagheresti 200€ per un gamecube , xbox o ps2? no? beh siamo più o meno li il wii dovrebbe costare come minimo 100€ con tutto (wiimote+nunchuk+mp+wii sport+guscio) se seguiamo i prezzi di ps3 e xbox360, allora si che sarebbe conveniente .
john117_
07 giu 2010 - 13:42 - #42ma nintendo è diventata assatanata di soldi,anke col ds fa cosi,console da quattro soldi è la vende a 200 euro,da quattro soldi nn per il software ma per l’hardware scadente e ormai obsoleto.
j@ck
07 giu 2010 - 14:02 - #43E’ normale, nessuno regala niente. Sono tutte aziende, il che si traduce in profitto e quotazione in borsa. Se poi per te il Wii 200 euro non li vale esiste la concorrenza.
Il giorno che reputerò il Wii non più all’altezza del suo compito di console, passerò alle alternative. Ma in serenità e tranquillità e senza dover per forza parlare male della nuova console o Ip che presenterà.
Wish
07 giu 2010 - 14:37 - #44#43
Ti quoto e ti stimo.
#41
Wii mi diverte e mi appaga (ora meno perchè con il live ho trovato amici e Wii l’ho un pò accantonato). Lo presi al D1 facendo la fila al feltrinelli. E ME NE VANTO.
Non ti piace? bene vai sulla concorrenza. nessuno ti obbliga a comprarlo.
Che poi se fai un discorso puramente economico, il ritorno lo hai con il prezzo dei giochi, che costa Meno delle console HD.
C’è da mettersi in testa che sono AZIENDE che guardano al profitto. N vende GUADAGNANDO sin dal primo Wii, e alla gente piace. 70 milioni di console sono li a dimostrarlo.
Giocate e fate meno a caso a ste turbovaccate.
Sgrull
07 giu 2010 - 14:52 - #45@43-44 - Finalmente qualcuno che pensa in maniera intelligente
Gianluca23
07 giu 2010 - 16:37 - #46“Credo che Nintendo perderà una grossa fetta di mercato del Wii a favore di PlayStation 3 con Move, non appena Sony venderà la console e il nuovo controller in bundle. Quando Sony riuscirà a proporre PS3 e Move a 249$, credo che saranno guai seri per Wii”
Tocchiamoci le palle!
Videogiocatore2.0
07 giu 2010 - 17:08 - #47scusatemi ma da quando c’è la xbox360 mi è venuta la vocazione e sono diventato un sacerdote della venerabile e inviolabile scatola santa di redmond california.
mimop93
07 giu 2010 - 17:41 - #48Notare quanto sia idiota quest’uomo:
“”"Credo che Nintendo perderà una grossa fetta di mercato del Wii a favore di PlayStation 3 con Move, non appena Sony venderà la console e il nuovo controller in bundle. Quando Sony riuscirà a proporre PS3 e Move a 249$”"”
La ps3 attualmente costa DA SOLA la bellezza di 300 euro e forse sony vende ancora in perdita. Aggiungiamoci il bundle con move che da solo costerà 100 euro e, bene che vada, ci sarà il bundle a 350. (naturalmente il nunchuck sony, cioè il navigation controller è venduto a parte, così come i controllers per gli altri giocatori).
Ora che costerà 250 euro il wii sarà già alla fine del suo ciclo vitale e Nintendo ha pur sempre la possibilità di abbassare il prezzo quanto vuole.
“”"credo che saranno guai seri per Wii”"”
Dopo che hanno piazzato SETTANTA milioni di console guadagnandoci l’ira di dio chi è il guai seri? Nintendo o Sony e la sua ps3 che le è costata parecchi debiti?
Sulla seconda parte stendo un velo pietoso. Visto che dici di aver ragione tu e che i dirigenti Nintendo sono degli sprovveduti a quanto pare perchè non vai tu al loro posto?
Ah già, dimenticavo tutte le tue castronerie che ha detto e che quindi oltre a quello non può fare altro…