L’ultima volta vi segnalammo la lunga puntata apparsa su GameTrailers TV, quasi interamente focalizzata su Crysis 2, atteso sparatutto in prima persona. Oggi vi proponiamo un nuovo video, riportante interamente delle sequenze tratte da fasi di gioco. Il video lo potete visionare dopo il solito salto.
Come scrivemmo nel nostro ultimo intervento relativo proprio al titolo targato Crytek, il produttore esecutivo ha avuto modo di accennare pure al prossimo gioco della serie, alludendo alla possibilità che anche un potenziale Crysis 3 possa essere nuovamente ambientato in una zona prevalentemente urbana.
Quanto a questo Crysis 2, gli sviluppatori ci assicurano che ci troveremo dinanzi ad un titolo che trarrà beneficio dagli ottimi spunti del primo capitolo, che in questa nuova iterazione della serie saranno rivisti e migliorati. D’altra parte le attese sono parecchie, specie in relazione al comparto grafico, vero fiore all’occhiello di un’opera che su PC diede sfoggio, ad alte prestazioni, di performance davvero rilevanti.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ApocalypseNow
11 giu 2010 - 16:03 - #1Sono le stesse sequenze di gioco mostrate da GT ma “riassunte”.
Anto_94
11 giu 2010 - 16:19 - #2Troppi FPS. Crysis 2 - COD Black Ops - Halo Reach - Medal of Honor - Killzone 3
ApocalypseNow
11 giu 2010 - 16:33 - #3Basta selezionare i migliori. In questo caso penso siano Crysis 2 e Halo Reach.
tuco-benedicto
11 giu 2010 - 16:39 - #4Chiaramente footage console.
Basta vedere come si muove di m3rda per mirare i bersagli, per capirlo.
patri
11 giu 2010 - 16:45 - #5Giochi così chissà quanti ne avrò giocati..
ApocalypseNow
11 giu 2010 - 17:06 - #6#5 Aspetta l’E3.
Guardate il seguente link da Multiplayer.it, parla della beta di Crysis 2 e se siete interessati leggete bene l’articolo perchè per averla bisogna seguire una procedura particolare.
http://multiplayer.it/notizie/78030-crysis-2-confermata-la-beta-di-crysis-2.html
stato_di_confusione
11 giu 2010 - 17:18 - #7in effetti la grafica console nn è migliore di quella pc nel 1 crysis diciamo che il nuovo motore grafico porta crysis su console ma di certo a me sembra la stessa di 3 anni fa a parte la fisica chiaramente riadattata
stefans4
11 giu 2010 - 17:31 - #8Madonna ma c’è tearing dovunque…
:/
Almeno in questi video…
Kr0n0S94
11 giu 2010 - 18:10 - #9io mi sono proposto per la beta su console-tribe ma credo che anche se la vinco penso di non giocarci molto sto gioco flopperà su console.Hanno anche anticipato la vendita mettendola molto vicino a quella di Halo:Reach.
1)o la crytek è una banda di pazzi suicidi
2)oppure tirano fuori un gioco strepitoso
l1nkn
11 giu 2010 - 18:14 - #10@4
Quoto. Soprattutto la seconda frase :-)
john117_
11 giu 2010 - 18:21 - #11sfortunatamente halo reach ha un nuovo motore grafico,è usera davvero al 100% la x360,gia si vede ke halo reach gli è superiore beta vs beta.
john117_
11 giu 2010 - 18:22 - #12l’ennesimo halo ignorante del ca x x o,è un prequel e dira molte cose nn ancora dette nella trilogia,ma tu ke ne vuoi sapere sei sonaro.
alatriste
11 giu 2010 - 18:24 - #13Questa volta non ci casco, benchmark 2 se lo tengono.
Christian-Rimini
11 giu 2010 - 18:28 - #14La GENTE Non si rendeconto di cosa cè su schermo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Effeti particellari a go go, rifrazioni, luci, blur etc…
con una cavolo di scheda di 6 anni fà…… con 512mb…
Ma vi rendete conto????? che è strabiliante ciò che sono riusciti a fare?????
Mah!
john117_
11 giu 2010 - 18:31 - #15ma tutto quello ke fa crysis su console lo fa halo reach e lo fa molto meglio,ora mi secco a dirti cosa sa fare halo reach ma ti assicuro ke lo distrugge.
john117_
11 giu 2010 - 18:36 - #16se leggeste le rece di crysis1,vedreste ke il difetto grafico maggiore erano i modelli poligonali dei nemici,e di alcuni elementi dello schermo,io ho riscontrato molti difetti,tra cui scarsi modelli alcune texture da ps2,riflesso degli specchi era pari a 0,ora penso una cosa,credo ma credo ke crysis2 muovera una mole di poligoni minore,per adattarlo meglio alle console,una citta e pallazzi ke nascondono la visuale,viceversa su crysis c’era una foresta enorme completamente esplorabile,con una distanza visiva enorme e dettagliatissima,io nn so ma spero ke nn sia come credo io.
ApocalypseNow
11 giu 2010 - 18:39 - #17#16 Quoto di brutto, si mettono subito tutti a criticare e fare pregiudizi da un caz2o di video da 100 pixel senza averlo nemmeno visto dal vivo.
#13 Con tutto il rispetto john non hai mai visto ne la beta ne almeno qualche footage dal vivo di questo gioco, perciò non puoi compararlo ancora ad Halo Reach.
john117_
11 giu 2010 - 18:42 - #18ma ci sn dei video,e la gia si capisce la differenza e poi nn manca molto,dicembre viene subito,certo ke nn faranno grandi cambiamenti.
john117_
11 giu 2010 - 18:44 - #19ditemi ki di voi ha giocato crysis il primo,ditemi.
Linuxuser
11 giu 2010 - 18:45 - #20E che palle co sto halo reach del cavolo ma giocatelo e zitto a me fa defecare halo e tutto quello che gli routa tra poco sarà peggio di hello kitty.
Linuxuser
11 giu 2010 - 18:46 - #21@21: io in very hight con una scheda video da 65€ reach ma fammi il piacere ahhahahh ridicolo.
john117_
11 giu 2010 - 18:47 - #22cmq vendera sto gioco anke se sara un flop di gioco basta vedere,quanta gente creda quale messia sia,senza avere giocato il primo.
john117_
11 giu 2010 - 18:48 - #23tu con una scheda da 65 euro,nn ci credo molto sai devi avere un sistemuccio buonazzo per giocarci ad veri hight senza AA.
Kr0n0S94
11 giu 2010 - 18:50 - #24io dico
serie Crysis=Solo grafica niente storia e divertimento
ma vi rendete conto che quasi tutti guardate la grafica??!?!?!?!?
io mi devo divertire con un videogame non devo vedere un film interattivo di cui sono il protagonista
john117_
11 giu 2010 - 18:51 - #25e dimmi linuex ki ti è piaciuto di più crysis il primo o halo nn graficamente certo,dico di tutto.
redmond trash land
11 giu 2010 - 18:51 - #26#18
stroncatelo nel culo il tuo amato halo e falla finita di scassasare la minkia questo è un multipiatta quindi taci plebeo.
john117_
11 giu 2010 - 18:51 - #27bravo kronos,finalmente un commento senzato in tutta la giornata.
john117_
11 giu 2010 - 18:52 - #28è allora se è multy,la vera versione sara quella pc,nn la comprerei mai per console.
john117_
11 giu 2010 - 18:53 - #29ma crysis nn ha nnt io gia dal secondo livello mi era stancato e lo disistallato,è uno dei peggior fps della storia se nn fosse per la grafica.
ApocalypseNow
11 giu 2010 - 18:53 - #30#18 Io ho letto un sacco di recensioni e sinceramente non ho neanche sentito citare un solo difetto tra quelli che hai elencato, fidato, io cel’ho Crysis (e ci gioco al massimo) e i modelli poligonali dei nemici sono molto ben fatti. In ogni caso tutte le texture erano fatte eccezionalmente a parte quelle dell’erba e di alcuni rari oggetti che si possono trovare nel mondo di gioco. Se ascolti le varie interviste sentirai dire che l’ampiezza delle mappe sarà maggiore rispetto al primo capitolo e ti ricordo che a New York non ci sono solo grattacieli di 500m. Sul fatto che Halo Reach batterà Crysis 2 per grafica è molto probabile, ma Reach è pur sempre un’esclusiva e in ogni caso Crysis 2 gli starà alle calcagna.
john117_
11 giu 2010 - 18:53 - #31l’unica cosa in cui mi divertivo in crysis era prendere i nemici e lanciarli.
john117_
11 giu 2010 - 18:55 - #32ma ankio ho detto ke aveva qualke elemento dello scenario di basso livello,tra cui alcune rocce,l’erba e gli specchi di alcuni bagni,e i modelli di alcuni elemendi nn importanti,ti ripeto leggi la rece di spazio e vedrai ke leggerai,ke i modelli dei nemici umani nnerano perfetti.
john117_
11 giu 2010 - 18:57 - #33crysis cmq è molto bello graficamente,ma spero ke è come dici tu ke ci sia più liberta d ampiezza degli scenari.
Sono Il Realista di quello che dico e di quello c
11 giu 2010 - 18:57 - #34@Kronos
io dico
serie Crysis=Solo grafica niente storia e divertimento
ma vi rendete conto che quasi tutti guardate la grafica??!?!?!?!?
io mi devo divertire con un videogame non devo vedere un film interattivo di cui sono il protagonist
quoto,diciamo un Killzone 2,tutta grafica e il resto? defacoso
john117_
11 giu 2010 - 18:58 - #35ma pure killzone3 graficamente distruggera crysis,ma tecnicamente nn c’è storia halo e killzone3 ne usciranno con le ossa rotte.
john117_
11 giu 2010 - 18:59 - #36ti assicuro meglio killzone ke crysis,come storia,e come design dei livelli.
citros
11 giu 2010 - 19:00 - #37ragazzi per favore mi dite il titolo della song in sottofondo! grazie! comunque stupendo!
john117_
11 giu 2010 - 19:00 - #38ma la ampiezza degli scenari di crysis nn si batte.
john117_
11 giu 2010 - 19:01 - #39ma poi mi pare ke le tre versioni sn fatte da team diversi quindi nn c’è pericolo per pc.
Linuxuser
11 giu 2010 - 19:04 - #40il primo halo mi è risultato piatto (l’unico livello che mi è piaciuto e quello alla fine quando avevi 5 minuti per scappare con quella geep) molto scenografico, i convenant erano odiosi tutti uguali, le armi erano ridicole… halo 2 invece era un’ po’ più serioso.. ma non aveva finale.. halo 3 un ci ho giocato.. crysis chi dice che non ha giocabilità non l’ha giocato con la nanotuta un livello lo potevi giocare in vari modi.. mamma mia che spasso. Comunque sappi, che AA x 4 (35 frame quasi costanti) li ottieni con una scheda video media anno 2009 (certo nell’anno in cui usci dovevi dare via anche la mamma.
ApocalypseNow
11 giu 2010 - 19:07 - #41#31 Già, peccato che la media dei suoi voti sia 95/100. E non riguardava solo la grafica. In ogni caso io non mi sono annoiato mai a Crysis, se sai giocarci e usare in maniera intelligente la nanotuta e le armi il gioco ti sembrerà vario come pochi. La storia in ogni caso è ben strutturata e sta in piedi, i dialoghi fra i protagonisti sono sempre divertenti e originali. Riguardo al 2 dicono che la trama sarà fatta molto meglio e sarà molto più triste, emozionante e coinvolgente. Lo sceneggiatore è un famoso scrittore di romanzi di fantascienza che ha vinto numerosi premi di cui però non ricordo il nome e non ho voglia. Speriamo che quello che dicano sia vero e non solo chiacchere.
john117_
11 giu 2010 - 19:08 - #42io ho comprato una scheda video 2009 da 120 euro,la geforceen9600gt con hdmi da 1024mb di memoria dedicata ddr3,con 2gb di ram e un processore dual core e6550 da 2,33ghz, e mi va a very hight a 21 frame senza AA,me lo spieghi come fai a giocarlo con gli AA,ma forse avrai un sistema più potente del mio.
john117_
11 giu 2010 - 19:09 - #43cmq halo per informazione,nn è piatto ma e molto vario,e i livelli sn fatti in modo da usarli in modo molto tattico come crysis ma con meno liberta.
john117_
11 giu 2010 - 19:16 - #44halo reach ti ripeto ke ha un motore grafico nuovo,lo puoi vedere anke in alcune interviste della bungie,basta fare disinformazione,e cmq le ha le ombre,poi se tu mi kiami graficone,sia heavy brain ke god of war3 o uncharted2 nn c’è più grafica allora,no grz gli scritp e la rigiocabilita 0 nn la voglio grz.
john117_
11 giu 2010 - 19:18 - #45http://www.youtube.com/watch?v=r5kkW2CrUFg ho trovato il video ke ti spiega le potensialita del nuovo motore ma è in inglese,una volta lo trovato in sub ma se lo trovi leggilo.
john117_
11 giu 2010 - 19:20 - #46halo2 era il top delle vecchie console,ma qua siamo arrivato al punto di confrontare giochi della vecchia gen con questi della next gen al 2010 come final fantasy13
john117_
11 giu 2010 - 19:23 - #47god of war3 a parer mio,è un ottima grafica ma nn il top,heavy rain nn lo considero con un ottima grafica,ma sl qte con interattivita dello scenario pari a 0,uncharted2 lo considero un gioco con un ottima grafica,ma complessivamente se vediamo i diversi elementi nn è il top,killzone2 figuriamoci la play3 nn c’è la fa va a 24 fps con tutti i difetti ke ha poi,ah cmq pirma nel commento di crysis volevo dire ke mi gira a 31 nn a 21 ho sbagliato scusate.
john117_
11 giu 2010 - 19:24 - #48ah e se volete miei cari sonary vi diro tutti i singoli difetti di killzone2,visto ke è il migliore titolo graficamente della play.
redmond trash land
11 giu 2010 - 19:26 - #49johnny stecchino falla finita di imbrattare il blog con le tue arringhe da avvocato difensore di halo nessuno ti obbliga a comprare crysis2 lascialo sullo scaffale e giocati halo reach quando esce mica a tutti possono piacere i colori pastello di halo.
john117_
11 giu 2010 - 19:27 - #50va be se per quello pure il vostro uncharted2 ha i colori a pastello.