Halo: Reach ha fatto la sua comparsa durante la conferenza Microsoft dell’E3 2010 con uno spettacolare filmato di gioco riguardante la campagna.
Dopo la pausa potete ammirare il filmato originale che introduce per la prima volta nella serie l’utilizzo di astronavi spaziali. E se non vi bastasse, potete dare uno sguardo anche alle immagini ufficiali diffuse redcentemente da Bungie.
Halo: Reach uscirà il 14 settembre 2010 in tre edizioni: standard (59,99 dollari), Limited (79,99 dollari) e Legendary (149,99 dollari).
Halo: Reach - nuove immagini dall’E3 2010
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tonnogrigio
16 giu 2010 - 12:46 - #1Halo domina!
ApocalypseNow
16 giu 2010 - 12:47 - #2Troppo bello!
gabooo
16 giu 2010 - 12:48 - #3…e ora quel “genio” di go_to_BITCH inizierà con i suoi 4 mila commenti inutili da fanboy…
Gigi2010
16 giu 2010 - 12:56 - #4DA PELLE D’OCA!
diegofuck
16 giu 2010 - 13:02 - #5è veramente una figata,il livello di dettaglio è stato innalzato tantissimo,sono migliorate le animazioni e gli effetti luce e le escursioni nello spazio sono le benvenute…bellissimo
un altro acquisto sicuro
solidsnake92
16 giu 2010 - 13:06 - #6SPETTACOLO PURO!!
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:07 - #7$$$$$$$$$$$$$$$$S.T.U.P.E.N.D.O$$$$$$$$$$$$$$$$$$
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:10 - #8@3
Sparisci cesso!
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:11 - #9Ragazzi, guai a voi a chi lo roba scaricandolo dalla rete!
uno_
16 giu 2010 - 13:11 - #10lo voglio
MOMOfuck
16 giu 2010 - 13:11 - #11Rricchya regna!
A parte le pseudo verità ,qui c’è qualcosa che mi puzza. Innanzitutto c’è la solita assenza di velature, che spesso jonny & co disprezzano e chiamano erroneamente blur. Per chi non capisce una mazza di tecniche pittoriche mi spiego meglio, il tutto è privo di atmosfera e luce reale, e rende tutti gli oggetti freddi e spigolosi, di conseguenza poca profondità e sensazione cartonesca. In pittura è una cosa molto difficile da ottenere perchè richiede un passaggio continuo di velature, per ottenere sempre tonalita nuove. Non continuo per non annoiarmi e non annoiarvi capre, anzi CRAPe!
diegofuck
16 giu 2010 - 13:15 - #12#11..ma..è lo stile di Halo da una vita:)
…aiò può anche non piacere ma a molti piace
tonnogrigio
16 giu 2010 - 13:15 - #13Momo dai, sembra una gran figata non puoi non pensarlo neanke tu…
jackkkkkk
16 giu 2010 - 13:16 - #14 (nascondi)che gran ca**ta
reach_to_go
16 giu 2010 - 13:19 - #15 (nascondi)Questo giuoco non mi piace neanche un po’, anzi, fa proprio schifo
pietroan
16 giu 2010 - 13:21 - #16microsoft non ruba niente
uno puo decidere anche di non giocare online e non giocarci,e poi vedendo la comunita online che ce su xboxlive poi tutti questo problema di denaro non se lo pongono.
xbox live rispetto a psn mi da un maggior senso di comunita
chi ha le 2 console lo puo vedere .invece quelli che hanno solo la play non possono capire
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:22 - #17@11
Bravo Pistulin, zitto e ammira di cosa è capace la “grande corazzata”!
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:27 - #18Ragazzi, ieri ho bussato sulla mia X tutti gli Halo: dal primo ad ODST; cavoli vi giuro, sono uno l’affinamento dell’altro, e questo lascia intendere quanto fosse follemente valido il primo, che ribadisco, a livello di gameplay è esattamente identico ai suoi successori.
Approposito, non c’avevo mai fatto caso: lo sapevate che il primo è quello con gli scenari più ampi? Son rimasto di stucco…
alfonso ruoga sceghi no nau
16 giu 2010 - 13:27 - #19le battaglie con le astronavi!!!
belmont976
16 giu 2010 - 13:28 - #20Semplicemente fantastico da acquistare al D1
@ 9 go_to_reach
Ragazzi, guai a voi a chi lo roba scaricandolo dalla rete!
sfortunatamente questa è la più grande pecca di Xbox 360
altrimenti le vendite arriverebbero alle stelle
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:29 - #21@16
Sembrerebbero cose ovvie vero? Invece no, al mondo c’è gente veramente veramente ottusa (stupida?), ovvero sonari.
john117_
16 giu 2010 - 13:30 - #22halo reach è il miglior gioco della gen,sia di grafica ke di tutto in quanto a fps,grazie bungie.
boh...
16 giu 2010 - 13:30 - #23è meglio halo 3!
p.s. questa frase non va più di moda? XD
alfonso ruoga sceghi no nau
16 giu 2010 - 13:31 - #24momo il tuo tentativo di cercare il pelo nel cu lo è patetico…
meno male che non sei andato oltre che anche così hai annoiato abbastanza….puoi anche risparmiare la tua classica risposta sarcastica che non leggerò dal momento che ti titengo un’idiota e non ti darò soddisfazione alcuna
john117_
16 giu 2010 - 13:31 - #25da vedere la profondita di campo è il livello poligonale ragiunto,sta volta nn si batte,vediamo se linuex postera ancora immaggini di halo,
john117_
16 giu 2010 - 13:31 - #26per confrontarli a quelle di killzone2.
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:32 - #27@20
Hai ragione, io che penso d’avere dei voleri queste cose non le capisco davvero, tra l’altro sti reietti hanno pure la presunzione di vantarsi di essere nel giusto! Non c’è davvero più rispetto…
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:34 - #28@23
Fatto ieri, gran gioco ancora :)
john117_
16 giu 2010 - 13:34 - #29delle texture neanke parlo visto ke sn insuperate,gia dal3.le animazione foto-realistiche c’è ancora qualcuno ke è convinto ke è il vecchio motore,se sarebbe cosi allora la 360 e 1000 volte più potente di ps3.
john117_
16 giu 2010 - 13:36 - #30voglio vedere cosa fara la IA,xke a detta di bungie l’hanno migliorata anke se era gia insuperata.
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:39 - #31@30
Si vero, e la cosa più bella è che fa paura già nel primo da Eroico in su…Halo non si scorda.
john117_
16 giu 2010 - 13:39 - #32da vedere il numero di pg su schermo,qualcosa di veramente spettacolare unito a un dettaglio simile.
john117_
16 giu 2010 - 13:40 - #33il più difficile era il primo sopratutto la biblioteca.
GiovanniSantostefano
16 giu 2010 - 13:41 - #34Sinceramente non riesco a capire in cosa eccelle questo gioco. Di certo per i fan può essere un momento catartico come per me potrebbe essere un TES V o Episode 3 ma da occhio esterno non è certo questo il gioco che mi farebbe acquistare la console.
Non mi convince proprio. Gli ambienti sono tendenzialmente spogli rispetto a quanto si può vedere in Crysis, killzone o Gears of War (anche se questo tecnicamente può essere inferiore) e vengono percorsi in maniera veloce mentre nella demo di crysis si deve restare molto più coperti ed in una stanza densa di oggetti e particolari ci passi diversi minuti. Lo stile anche di Call of Duty e comunque di quasi tutti i giochi attuali che puntano molto all’impatto cinematografico (vedi Dead Space 2) con scene caotiche in cui è difficile raccapezzarci qualcosa in alcuni momenti.
Mia opinione ma questo gioco è per i fan della serie o per chi ha già una xbox. Non mi sembra che abbia elementi esaltanti.
Nonostante tutto è comunque un gioco sopra la media che merita le attenzioni dell’E3 ma davvero non capisco l’eccessivo gasamento rispetto agli altri giochi
john marston
16 giu 2010 - 13:46 - #35Non vi stufate mai di fare CW?
Comunque mio al D1, non vedo l’ora, chissà come saranno le battaglie spaziali e come le implementeranno nel multi!
john117_
16 giu 2010 - 13:47 - #36killzone2 quelli si ke erano spogli,quattro poligoni messi cosi per nn lasciare spazio,crysis si quello e pieno ma quella e altra pasta,nn puoi confrontare crysis con halo reach anke se su console halo lo batte,scrivete le cose tanto per parlare vero,tanto per screditare xo nn lo sapete fare,killzone2 era quasi vuoto,poi e una demo,vedi le demo di halo2 dove era quasi vuoto poi a gioco finale sappoiamo tutti comè.nn c’è storia cm modelli poligonali,dettaglio delle texture,effetti,pg e oggetti su schermo,fisica,e IA halo regna,ma anke come gameplay regna,nn esiste l’anti-halo e nn esistera per tanto tempo.
john117_
16 giu 2010 - 13:48 - #37nwl multy nn credo si possano fare almeno credo ke sia cosi,poi nn so.
:@
16 giu 2010 - 13:48 - #38ora io dico una cosa da sonaro,ma come fa a voi boxari a piacervi un gioco simile?? grafica scadente,semrpe le stesse caxxatine di alieni,ma come fate a giocarlo??
porcio
16 giu 2010 - 13:48 - #39ma che pizza sto halo. e’ sempre la stessa cosa da halo1
john117_
16 giu 2010 - 13:49 - #40poi mi fanno incavolare quando la gente nn piace halo ma lo commenta pur scrivendo vaccate,ma nn avete una dignita,almeno nn scrivete ca x x a te.
john117_
16 giu 2010 - 13:50 - #41poi povery sonaretti,nn hanno giochi con cui divertissi e insultano halo,ke è il miglior fps del mondo.
john117_
16 giu 2010 - 13:51 - #42poi ke dicono ke graficamente è scadente fa capire ke genere di videogiocatori siano.
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:52 - #43@34
Ahahahahahah!!! Ti dico soltanto una cosa: dicevamo tutti così prima….
Fidati, non c’è storia, lascia stare la grafica (parliamo di niente tra l’altro, Crysis2 non è niente di speciale), se vende così il motivo c’è; potrà stare antipatico a chi non c’ha mai giocato per questo, ma il motivo c’è, la gente non è scema. Provane uno a caso con tranquillità quando ti và :)
go_to_reach
16 giu 2010 - 13:53 - #44@38
Scadente? Niente, niente è più piacevole all’occhio di Halo, niente!
john117_
16 giu 2010 - 13:57 - #45crysis tecnicamente su pc era il gioco tecnicamente insuperato e anke oggi lo è ma ora ci sra il 2,ma ti dico ke il 2 su console nn arriva nemmeno a filtri mdio-alti del primo,ma i consolari sopratutto i sonary sn abituate a grafiche scialbe e ora ke vedono una vera grafica crysis2 sn felici,e dicono ke è il migliore anke se nn è assolutamente cosi,su pc lo sara su console sara il fanalino di coda.
john117_
16 giu 2010 - 13:58 - #46poi nn dimentichiamoci il bump mapping delle texture,ke in halo reach è stato provato perfino i missili c’è lhanno,sopratutto provato nel multy in singolo sara tutto un altra storia.
porcio
16 giu 2010 - 13:58 - #47bhe dai, halo nn ha mai brillato per grafica, questo gia da sti video si vede che e’ giusto un upgrade di halo3
boh...
16 giu 2010 - 13:58 - #48sentite lasciateli stare. non postate nessun commento che li possa offendere o li possa irritare. sono come gli estremisti islamici.
ripetono sempre le stesse cose come se queste, ripetute all’infinito, diventassero improvvisamente reali e soppiantassero la realtà.
sembra un opera di propaganda alla “1984″. sono dotati di bipensiero -__-
per carità halo sarà pure un bellissimo gioco ma che bisogno cè di spalare continuamente m e r d a su altri giochi ugualmente validi.
comunque quello che più mi infastidisce sono i continui errori sulla coniugazione dei verbi…provate a scrivere “fosse” invece di “sarebbe” così sarete più credibili anche agli occhi di chi ha un Q.I nella norma o superiore ;)
Max_Dorian
16 giu 2010 - 13:58 - #49Che belle le battaglie spaziali. *.*
Sarebbe fantastico poterle giocare anche in multiplayer.
klsx
16 giu 2010 - 13:59 - #50di grafica non è un grachè, meglio Cod!!!
W il PC!!!!