L’ultima volta vi segnalammo un simpatico video di Fable III, riportante alcune sequenze di gioco. Nei panni di un personaggio che sfoggiava un look piuttosto particolare, abbiamo avuto modo di vedere in azione il nuovo titolo di Molyneux, scorrazzando per la nuova Albion. Adesso tocca al trailer vero e proprio del gioco, molto più serioso, chiaramente, rispetto a quello appena citato.
Niente vestito da pollo, quindi, bensì un trailer in cui ci viene introdotto quello che sarà l’incipit narrativo dei questo terzo capitolo della serie. Sin dall’inizio si parlò, seppure in maniere piuttosto vaga, dell’eredità del Re di Albion. Ebbene, a quanto pare lo “scontro” riguarderà proprio la famiglia reale in seguito alla dipartita del Re.
Che altro aggiungere, se non l’invito a visionare voi stessi il filmato che troverete dopo il solito salto? Non ci resta solo che ricordarvi l’uscita di Fable III, fissata per il 22 Ottobre su PC e Xbox 360.
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
john117_
22 giu 2010 - 12:40 - #1il migliore come sempre.
Sarmon
22 giu 2010 - 12:54 - #2Beh, oddio.
L’ultimo non era tutto sto granchè.
Si spera su questo terzo capitolo.
alfonso ruoga sceghi no nau
22 giu 2010 - 13:00 - #3che meraviglia fable…
SinNiji[LogOff]
22 giu 2010 - 13:12 - #4@2
Quoto.
-
L’ambientazione è figa, però un pò mi manca quella del primissimo Fable..
john117_
22 giu 2010 - 13:33 - #5,nn il 2 è troppo bello,molto migliore del primo,il primo aveva sl la trama più emozionante e le armi molto più belle,il secondo nel resto è migliore,dico ma ki nn è piaciuto il 2°,ma allora nn vi piacciono i videogiochi.
Alezzz
22 giu 2010 - 13:38 - #6a parte che come sempre non si capisce nulla di quanto scrivi ma in questo punto
“il primo aveva sl la trama più emozionante”
trovi da te perchè tantissimi preferiscano di gran lunga il primo fable (con tutti i suoi limiti vista l’età che ha) rispetto al secondo.
Un gioco che vive di trama dove troppe situazioni sono riprese dal primo (la sequanza schiavitù molto molto…troppo simile a quella prigione del primo per dirne una) è normale non abbia granchè impressionato…o almeno non lo abbia fatto con quasi tutti quelli che si sono goduti fable I.
john117_
22 giu 2010 - 13:49 - #7fable 1 lo goduto al cento per cento sbloccando qualsiasi cosa,fable 1 ti ripeto era migliore sl per la trama,per le armi e per la difficolta ma per il resto fable2 era migliore,ma anke di molto.
Sarmon
22 giu 2010 - 15:06 - #8@5: Dire che non ci piacciono i videogiochi mi sembra esagerato.
A mio parere il primo è migliore, come trama, evoluzione e finale.
Dato che il finale di Fable 2 l’ho trovato davvero pessimo.
leo-tenshi
22 giu 2010 - 15:08 - #9Ma allora stai di coccio x°D giochi del genere vivono sulla trama, sulla capacità di emozionare… Se il primo aveva una trama migliore, si intende che era un gioco migliore, pur con tutte le sue limitazioni.
Comunque sia, il trailer m’ha messo l’acquolina in bocca, non vedo l’ora che esca…
Alezzz
22 giu 2010 - 15:26 - #10il secondo era tecnicamente più evoluto, ma perdendo tutta la “fiaba” del primo.
Direi che nello scambio ci ha perso ;)
Khamel
22 giu 2010 - 16:14 - #11Il primo aveva una storia più interessante…speriamo venga fatto un bel lavoro,forza pietro mulinello!
diegofuck
22 giu 2010 - 16:21 - #12io ho preferito il 2..la trama non era poi male ma principalmente si portevano fare un sacco di cose in più…..il fulcro di questo gioco non era certo la trama,se uno si ferma li allora è pure poco longevop ed invece ha una longevità decisamente buona,ci sono mille e mille cose da fare,segreti da svelare,sottomissioni ecc ecc
sonofliberty
22 giu 2010 - 16:32 - #1312, il tutto permeato da un’ironia capace di rendere ogni avvenimento davvero spassoso!
diegofuck
22 giu 2010 - 16:49 - #14#13 avevo avuto un figlio da una prostituta nella cittadina piratesca..in una missione secondaria una Banshee aveva attaccato la città..arrivo e la uccido mettendo le cose a posto
..purtroppo tra le vittime della banshee prima del mio arrivo c’era anche mia moglie…con un laconico comunicato a schermo il gioco mi ha informato che mio figlio era stato portato in un istituto per orfani e non lo avrei più rivisto!
…per dire…poteva accadere un po’ di tutto..era assurdo
sonofliberty
22 giu 2010 - 17:01 - #1514, esatto ahhahaa, mi sono capitate situazioni simili. Tipo mia moglie che si infuriava pubblicamente dopo che corteggiavo un’altra donna, ahahaha :-)
john117_
22 giu 2010 - 17:20 - #16#12 ti quoto finalmente qualcuno ke capisce,fable2 è migliore del 2 in tutto anke se la trama nn è molto emozionante e sempre una signora trama.
SaveReturn2LaVendetta
22 giu 2010 - 17:36 - #17il suo 81 di media dice quanto sia poco capolavoro
alfonso ruoga sceghi no nau
22 giu 2010 - 17:48 - #18il tuo 81 in quoziente intellettivo dice quanto tu sia proprio stupido invece
Alezzz
22 giu 2010 - 17:51 - #19come sempre se si tocca un esclusiva della console preferita si capisce quanto poco siate obiettivi.
Fable 2 nessuno ha detto che faccia schifo, semplicemente con tutto l’hype e le promesse che c’erano attorno sicuramente è stato un gioco che non ha mantenuto le aspettative.
Magari il 3 se “qualcuno” riesce a volare basso e a non fare le solite sparate ( vero Molyneux?) riuscirà a mantenere le promesse fatte nel 2…e ad avere un’esperienza di gioco appagante in tutti i sensi; che le chicche che citate non possono, da sole, sostenere il gioco….è come dire che di un piatto la portata fa schifo ma il contorno è buono, e allora il piatto è perfetto così….è assurdo suvvia
john117_
22 giu 2010 - 18:01 - #20nenake il primo a mantenuto le promesse ke erano state fatte,infatti era stato criticato anke per questo,ma fu un capolavoro lo stesso come lo è stato il 2 e come lo sara il 3,nn è xke e di xbox360 ma nn esiste alcun gioco come fable nessuno,ti da le cose ke ti da lui alezzz dimmi un altro titolo come fable,bello come lui ke ti permetta di fare le cose ke fa lui,save return ho cpt da tempo quanto tu sia sonaro ma offendere fable,dai questo nn puoi ti offendi da sl cosi.
diegofuck
22 giu 2010 - 19:52 - #21#19…a parte la bassa difficolta io non vedo veramente alcun reale difetto in Fable 2
..la grafica?bella..la storia?carina..l’interazione coi personaggi?fantastica?la mole di cose da fare?enorme….l’umorismo?sempre presente…l’ambiente che reagisce con gli anni alle nostre scelte?presente anche lui..segreti/ester eggs/chicche varie?un’infinità
…dimmi la tua perchè proprio non capisco che volere di più da un gioco:)
..lo difendo come difendo Mario Galaxy quando qualcuno dice che “vabbè ma la grafica è scarsa/la trama non esiste/è sempre la stessa solfa”
..e la risposta è la medesima
..un gioco bello è “a se stante” e peculiare (e divertente) ..questo è un gran gioco
Linuxuser
22 giu 2010 - 19:55 - #22@20: Ti consiglio di giocare a qualche gioco di ruolo con le palle.. vedi dragonage, neverwinter (anche il primo) per trovare una vera trama.
danielsan
22 giu 2010 - 19:56 - #23Pure io ho apprezzato maggiormente il secondo rispetto al primo , molto piu’ vasto e con molte piu’ cose da fare , anche se il finale e’ orribile imho e si’ la trama migliore nel primo capitolo , (gioca anche il fattore novita’ cmq secondo me , che si perde in quasi tutti i sequel) , solo che aveva la quest principale cortissima . Cmq non vedo l’ora che esca Fable 3
john117_
22 giu 2010 - 20:12 - #24linuex fable nn è sl un gdr,è diverso,e un genere a se stante,la trama di fable1 è imbattibile poi con l’espanzione ancora meglio,il secondo come dice diegofuck oltre alla difficolta e un po la trama,è perfetto,magico,divertente,vario,inteligenza artificiale della gente insuperata come azioni intendo.
john117_
22 giu 2010 - 20:13 - #25ne ho giocati di gdr e come mi ha emozionato fable nn è ho trovati kissa xke,linuex lo hai giocato percaso fable te lo kiedo tanto cosi per sapere.
Linuxuser
22 giu 2010 - 20:22 - #26finito i lost chapter
john117_
22 giu 2010 - 20:25 - #27ok e il 2.nn credo visto ke hai sl la play.
john117_
22 giu 2010 - 20:32 - #28dimenticavo ke fable c’è pure su pc,per questo lo hai giocato linuex.
Linuxuser
22 giu 2010 - 20:33 - #29il 2 mi sono fatto un idea precisa da vari video di gameplay.
Linuxuser
22 giu 2010 - 20:41 - #30PS tra l’altro su console l’unico gdr si chiama dragonage origins.
john117_
22 giu 2010 - 20:44 - #31fable oltre a nn essere un gdr completo,e un genere a se stante,cmq dp aver giocato oblivion,anke se nn ha trama visto ke dura 4 ore,mi e rimasto nella memoria,più di 300 ore di gioco.
SinNiji[LogOff]
22 giu 2010 - 21:25 - #32Non penso siano paragonabili Fable ai veri GDR. Fable è un gioco di ruolo atipico, nel mio modo di vedere il genere Role Game. Non è una critica. Ne un complimento.
J.K.
22 giu 2010 - 21:40 - #33Fable 2 è oggettivamente e di gran lunga il peggior gioco mai uscito per qualunque periferica nella storia dell’intrattenimento videoludico.
Poi magari qualche mente semplice trova incredibilmente divertente passare ore a fare il pollo in un villaggio,in quel caso buon per lui.
Linuxuser
22 giu 2010 - 22:54 - #34Senza contare che “la simulazione d’emozioni” di fable si riduce in poche azioni semplificate.
diegofuck
23 giu 2010 - 00:10 - #35..è inutile tentare di convincere chi non ci crede:)…se potete giocatelo che costa un caz e come minimo vi divertirete,chevvidevodì
Alezzz
23 giu 2010 - 10:11 - #36Diego, ripeto il concetto, non è un gioco brutto ma non è stato in grado di superare, a livello di intrattenimento, nei miei gusti ovvio perchè non parlo mai di realtà assolute, il primo.
Aggiungici che, questa invece è più o meno oggettiva come cosa, gran parte dei giocatori lo considera un buon gioco e nulla più , e lo stesso Molyneux pare si sia detto deluso dal gioco….direi che non ci sono le basi per accostarlo a un capolavoro.
Sui tuoi punti di pregio…vediamo
“la bassa difficolta” male comune di tantissimi giochi della generazione e vabbè
“..la grafica?bella” onestamente non è questo granchè, ma IMHO non è certo il problema del gioco, è un aspetto su cui si può soprassedere
“..la storia?carina” e nulla più, vero problema numero 1
“..l’interazione coi personaggi?fantastica” fare i versi e vedere che ti rispondono e se sei buono ti amano se sei cattivo ti tirano le pietre? boh problema numero 2 a me pare ben lontano da quanto promesso da Molyneux, ma MOLTO ben lontano
“la mole di cose da fare?enorme” problema numero 3, le cose da fare “in più” io non le ho trovate questo granchè ma anzi alcune vagamente ripetitive
“….l’umorismo?sempre presente” e questo è certo uno dei pregi
“…l’ambiente che reagisce con gli anni alle nostre scelte?presente anche lui..” e ok, anche se non è proprio proprio così, comunque è un pregio
“segreti/ester eggs/chicche varie?un’infinità” torniamo al punto base….il contorno ok ma la ciccia dove sta ;)?
“…dimmi la tua perchè proprio non capisco che volere di più da un gioco:)” IL GIOCO :D
Gia immaginare il primo con le innovazioni tecniche introdotte nel secondo per la gestione dello sviluppo del mondo è un passo avanti rispetto a Fable II.
Questo lo allontana direi di parecchio dallo status di “capolavoro”.
Ennesimo buon gioco della gen, molto molto avara di capolavori tanto che quesata parola sta divenendo abusata anche su tanti giochi che non la meritano assolutamente.