Logo Blogo

Secondo Lionhead, "il multiplayer di Fable II era spazzatura"

Pubblicato: 30 giu 2010 da Filippo Facchetti

Commenti dei lettori


Ted Timmins, membro di Lionhead, parlando all’E3 con Eurogamer avrebbe ammesso che la modalità multiplayer co-op di Fable II “era spazzatura”.

Una dichiarazione piuttosto forte, che ha preparato il terreno per una serie di discorsi legati al prossimo capitolo della serie. Approfittando dell’occasione, infatti, Timmins ha tessuto le lodi del multiplayer di Fable III.

Nel prossimo lavoro Lionhead, infatti, i due giocatori non saranno più costretti a rimanere nella stessa schermata, e potranno perfino sposarsi tra loro.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
17 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di Boxeur360

    Boxeur360

    30 giu 2010 - 16:12 - #1
    0 punti
    Up Down

    Alla faccia dell’autocritica…….

  • Profilo di sonofliberty

    sonofliberty

    30 giu 2010 - 16:16 - #2
    0 punti
    Up Down

    Peter dunque non è l’unico in Lionhead a non avere ” peli sulla lingua”.

  • GANJAROBA

    30 giu 2010 - 16:32 - #3
    -1 punto
    Up Down

    Secondo Lionhead, “il multiplayer di Fable II era spazzatura : almeno anno avuto il coraggio di dire la verita

  • xbox360gradi

    30 giu 2010 - 16:34 - #4
    0 punti
    Up Down

    che strana SH cmq lo hanno detto anni dopo oramai non e piu in vendita

  • Profilo di sonofliberty

    sonofliberty

    30 giu 2010 - 16:36 - #5
    0 punti
    Up Down

    4, si che è in vendita^^, lo hanno datto al limite per dire che invece quello del tre sarà ” ULTRAFANTASMAGORICO” , tipica strategia volta ad alzare l’hype

  • diegofuck(sloggato)

    30 giu 2010 - 16:44 - #6
    1 punto
    Up Down

    #4il muly in fable2 era proprio un di più
    ..che male c’è?

  • Profilo di asdino

    asdino

    30 giu 2010 - 16:47 - #7
    0 punti
    Up Down

    bhe spazzatura no, pero effettivamente nel 2008 una coop dove nn puoi uscire fuori dallo schermo del tuocompagno è un po retrò…eheh, anche se fable 2 è bello in singolo, io in multi ci avro giocato 1 o 2 volte giusto x sblokkare qualche obiettivo in coop, altrimenti tutto il resto è fattibilissimo in 1.Speriamo che la cop di Dead rising 2 nn rovini tropo l esperienza di gioco,anche se ovviamente tutto è facoltativo, ma con 7000 zomi su schermo mi sa che in 2 ci sara da divertirsi :D (OT)

  • Shit of the North Star

    30 giu 2010 - 16:59 - #8
    0 punti
    Up Down

    finalmente John&Reach si potranno sposare

  • dio anubi

    30 giu 2010 - 17:04 - #9
    -2 punti
    Up Down

    era spazzatura pure il gioco se dobbiamo dirla tutta…

  • Profilo di sonofliberty

    sonofliberty

    30 giu 2010 - 17:06 - #10
    0 punti
    Up Down

    9, ma anche no, poi sono gusti e i gusti non si discutono.

  • sircetto75

    30 giu 2010 - 17:48 - #11
    0 punti
    Up Down

    Concordo con 9, il gioco era una spazzatura gravato da aspettative di gioco “innotavo e rivoluzionario”, che si sono risolte in un mix di gioco di ruolo e avventura banale (sembrava tarato per un’utenza con un’età massima di 12 anni), con quest noiose e nemici tutti uguali

  • Profilo di john117_

    john117_

    30 giu 2010 - 17:55 - #12
    0 punti
    Up Down

    il 2 ha deluso per meta e mi ha regalato momenti indimenticabili per l’altra meta,a malincuore dico ke il 2° col primo non c’entra niente anke se per certi versi è migliore come la liberta di azione,il numero di cose dafare,la comicita ke si respira in tutto il gioco,lo stile fantasy unico,la grafica(va be questo è ovvio),e il cane quello è indimenticabile,davvero una rivoluzione per certi versi.

  • Profilo di Max_Dorian

    Max_Dorian

    30 giu 2010 - 19:23 - #13
    0 punti
    Up Down

    La cooperativa era fatta male, già.

  • Anto 94 (ROMA)

    30 giu 2010 - 19:31 - #14
    0 punti
    Up Down

    Nel prossimo lavoro Lionhead, infatti, i due giocatori non saranno più costretti a rimanere nella stessa schermata, e potranno perfino sposarsi tra loro.

    Mio dio ma che schifo èèèèèèèèèè ??????????? Gia ci sn trpp segaioli in questo blog poi fanno anche questi giochi. Mahhhhhhhhhhhhhh

  • Profilo di Linuxuser

    Linuxuser

    30 giu 2010 - 19:55 - #15
    0 punti
    Up Down

    Fable è un ottimo titolo ma vi prego smettiamola di definirlo gioco di ruolo… è un gioco “d’azione-esplorativo” con statistiche del personaggio fine. Personalmente non ho ancora avuto modo di giocare al 2 (prometto che prima o poi dovrò farmi prestare una 360 visto che l’unico gioco che mi spingeva a comparlarla alan wake .. non mi ha convinto…) ma il primo era un esperienza veramente bella… mi ricordo in particolar modo le porte del demonio da aprire sempre in modo diverso.. :) era molto interessante come tipo di gioco peccato che era molto breve… bhe vedremo il 3..comunque Fable 1 è compatibile anche con windows 7 e si recupera a pochi € anche su internet quindi giocatelo se vi manca alla vostra esperienza da videogiocatore.

  • Profilo di Draculaita

    Draculaita

    30 giu 2010 - 20:55 - #16
    0 punti
    Up Down

    Pure il gioco era spazzatura.Sembra un gioco creato x bambini.

  • Profilo di patri

    patri

    01 lug 2010 - 01:29 - #17
    0 punti
    Up Down

    Certo, se il Multiplayer per lui era spazzatura cosa vuol dire?
    Ci sono dei giocatori a cui piace giocare in modalità Multiplayer, a questo punto anche il Videogioco può essere definito spazzatura.
    Poi leggendo i vari commenti si può dedurre che Fable non ha più una buona reputazione.