In attesa di poter tornare dal prossimo 27 agosto a fare i bravi picciotti in Mafia II, 2K Games ha pubblicato quelli che saranno i requisiti di sistema della versione PC del gioco, che ricordiamo sarà affiancata anche da quelle PS3 e X360 previste per lo stesso giorno.
Le specifiche meritano più di una semplice occhiata, visto che si tratta oltre che dei requisiti minimi e raccomandati anche di quelli necessari a far girare Mafia II su PC con il suo supporto agli effetti PhysX, per godere dei quali sarà necessario avere una CPU 2,4GHz Quad Core, oltre a una scheda NVIDIA. L’elenco completo dei vari requisiti come al solito dopo la pausa.
Via | Shacknews
Requisiti Minimi:
SO: Microsoft Windows XP (SP2) / Windows Vista / Windows 7
CPU: Pentium D 3Ghz o AMD Athlon 64 X2 3600+ (Dual core)
RAM: 1,5GB
Scheda Video: nVidia GeForce 8600 / ATI HD2600 Pro
Spazio su HD: 8GB
Scheda audio: 100% compatibile DirectX 9.0c
Requisiti Raccomandati:
CPU: 2,4 GHz Quad Core
RAM: 2 GB
Scheda Video: nVidia GeForce 9800 GTX / ATI Radeon HD 3870
Spazio su HD: 10GB
Requisiti per PHSYX/APEX:
CPU minimo: 2,4 GHz Quad Core processor
CPU raccomandato: 2,66 GHz Core i7-920
RAM: 2 GB
Per APEX medium settings:
Scheda video minima: NVIDIA GeForce GTX 260 e NVIDIA 9800GTX per PhysX
Scheda video raccomandata: NVIDIA GeForce GTX 470
Per APEX High settings:
Scheda video minima: NVIDIA GeForce GTX 470 e NVIDIA 9800GTX per PhysX
Scheda video raccomandata: NVIDIA GeForce GTX 480 e NVIDIA GTX 285 per PhysX
NVIDIA GPU driver: 197.13
NVIDIA PhysX driver: 10.04.02_9.10.0522. Installato automaticamente col gioco.
SinNiji[LogOff]
10 lug 2010 - 00:27 - #1Insomma se si vogliono gli effetti PhysX avanzati serve na bestia? :P
Boxeur360
10 lug 2010 - 00:32 - #2Questa gente si droga….cioè per farlo andare al massimo con apex e physx ci vogliono “NVIDIA GeForce GTX 480 e NVIDIA GTX 285 per PhysX”, DUE SCHEDE GRAFICHE che solo loro costano 600 €….
E poi nvidia pensa che physx avrà successo….
caligola
10 lug 2010 - 00:40 - #3haha ma dai è ridicolo…quoto il 2…
Luka_888
10 lug 2010 - 00:53 - #4prendetelo per console e risolvete i problemi :/
SinNiji[LogOff]
10 lug 2010 - 01:05 - #5@2
Bisogna vedere se è vero, poi.. Metro 2033 consigliava 8gb di ram e una 470. Quando io in DX10 l’ho giocato a dettaglio Alto in fullHD con una singola 275 con tanto di physx attivato.. :P
Poi anche Dragon Age Origins, consigliava un Quad Core. Un dual core di fascia bassa era più che necessario per giocarci a 720p minimo..
Lo stesso discorso lo si può fare con Batman Arkham Asylum.. per le impostazioni avanzate di PhysX consigliava una GPU dedicata per la fisica, come in Mafia II.. eppure io c’ho giocato con tanto di AAx16 (Normale non Q) a dettaglio massimo e PhysX avanzata..
Apparte ste cafonate da sviluppatori:
Io spero nell’ottimizzazione generale, PhysX è solo una aggiunta che va bene anche a dettaglio medio, imo..
l1nkn
10 lug 2010 - 01:39 - #6@1 Quoto
Io per il PhysX ho solo una 8600GT…..se i requisiti sono veri credo proprio non serva a niente XD
Boxeur360
10 lug 2010 - 01:41 - #7@5: oh si questo è vero caro Sin ma stavolta ho paura per il mio povero scassone…. pure io metro l’ho giocato senza prob ad essere sinceri, con la mia 4870 x la grafica e una 9600gt x la fisica (grazie w7) tutto al max (tranne i filtri) a 1440*900… mah vedremo… se mi scatta ti vengo a prendere a casa (così nel frattempo ti frego Drakensang 2….)
l1nkn
10 lug 2010 - 01:42 - #8@4
Ehm…credo che le console non sappiano nemmeno cosa sia il physX, tantomeno l’APEX….ah già, per loro è un miracolo arrivare a 1920×1200 con texture decenti….
GANJAROBA
10 lug 2010 - 07:06 - #9allora i requisiti per phsyx sono quanto mai ridicoli ! come e possibile che devo avere per forza un quad core per poterli usare loool
allora il mio core 2 e 8500 che fino a ora a fatto girare tutti i giochi al massimo accompagnato dalla gtx 275 è diventato al improvviso un cesso di pc ??
GANJAROBA
10 lug 2010 - 07:08 - #10tenendo conto poi che il carico di physx dovrebbe pesare sulla gpu e non tanto sulla cpu questa non me la spiegano bene …
lollo +
10 lug 2010 - 07:57 - #11tranquilli che physix è una feature davvero opacaXD
http://www.tomshw.it/cont/news/physx-a-marce-ridotte-con-la-cpu-nvidia-bara/26145/1.html
apecross92
10 lug 2010 - 09:15 - #12@2:te sì che ne sai eh…apex vuol dire media…non è mica qualcosa da attivare!si intende media di dettagli in questo caso….Fail! XD
Boxeur360
10 lug 2010 - 09:38 - #13@12: LOL! Bimbo torna a giocare col gameboy….. APEX è una tecnologia di nvidia x il render e il movmento dei tessuti (tra le altre cose, ma in mafia 2 è usato sl x questo)
leggi qui: http://developer.nvidia.com/object/apex_clothing.html
Eh si media di dettagli…. Un bel FAIL per te amico….
Boxeur360
10 lug 2010 - 09:50 - #14@11: pensa te che bas.tar.di!! Che poi così facendo fanno un piacere alla concorrenza o cmq nn aiutano di certo la diffusione di physx….. visto il fatto poi che da 2 generazioni ati vende di + di nvidia…..
john117___
10 lug 2010 - 10:15 - #15credono di fare publicita e di fara vendere di più alle schede video ke squallidi ke sono,un gioco brutto graficamente e ha quei requisiti.
-Ryo-
10 lug 2010 - 10:26 - #16@Luka_888
Pigliatelo per PC che se anche non lo tiri al massimo gira meglio che su console. :)
axx
10 lug 2010 - 10:43 - #17Io avrò bisogno entrambe le 8800gts che ho per farlo girare decentemente a 1920×1200, il physx può anche farsi benedire!
Sta storia dei quad consigliati poi è una fuffa o hanno davvero iniziato a implementare feature per più di 2 core anche nei videogiochi?
joos
10 lug 2010 - 10:52 - #18non richiede tanto.
la physx non serve a niente, con o senza è uguale.
lollo+
10 lug 2010 - 11:35 - #19sinceramente physix,a parte il discorso bastardata|marketing nvidia…
in reltà differenze abissali rispetto al non attivarlo ,per quanto visto sino ad oggi,non ci sono…
e dato che in singola scheda,in media,l’attivarlo impatta notevolmente sul frame rate se si intende giocarlo a risoluzioni medie…credo sarebbe potuto rimanere AGEIA…ma questo è tutt’altro discorso….
chi si ritrova 2 schede,dovrebbe poterlo attivare senza impatti…in caso contrario…si dimostrano le tesi di molte redazioni specializzate,circa il mero beneseeere che i consumatori ricevano rispetto al caso in cui fosse stato uno standard per tutti…..
stesso discorso delle DX11..anke le top di gamma attuali,in media,lo subiscono parecchio se attivato a risoluzioni & filtri decenti nei titoli che riportano “qualke effetto”..
ergo nn mi preoccuperei della pippata pyhisx o meno…
spero solo che per pc sia partorita un versione priva di mancate ottimizzazioni per coloro che non dispongono di “schede verdi”(vedi nfs shit,gtaiv e altri titoli)…altrimenti….lo si pesca dal torrente e pace all’anima loro…se va di schifo poi si cestina .
ignoro quanta effettiva differenza possa esserci in mafia…ma sul gamplay dubito possa mutarlo..
lollo +
10 lug 2010 - 11:40 - #20@17
gta iv gli usa tutti e 4….
NathanDrake
10 lug 2010 - 11:46 - #21Ati 4850 zero phsyx for ever!
SinNiji[LogOff]
10 lug 2010 - 12:08 - #22Io rimango dell’idea che anche con la fisica a dettaglio normale non ci saranno troppi intoppi di performance. :P
Ma poi bisogna vedere se hanno fatto un buon lavoro. Il primo Mafia non è che fosse un mostro di performance, sia su PC che su console. E non aveva nemmeno PhysX od altro.. :D
theFear
10 lug 2010 - 12:42 - #23#15 ma xk spari sempre cavolate? ma stai zitto se questo è brutto di grafica halo ke è? ma va fallito.
john117___
10 lug 2010 - 12:54 - #24ma xke sto gioco è bellissimo di grafica ma non vi capisco,sembra superiore a gta4 ma non c’entra nnt con altri giochi.
max908908ì9
10 lug 2010 - 13:26 - #25io ci sto dentro.. alla grande.. ho appena rifatto il PC lol
pelopubico
10 lug 2010 - 14:11 - #26MA LOOOOOOOOL ragazzi non preoccupatevi… con un dual qualsiasi e una gtx 280 si riusciranno a fare faville con questo gioco state tranquilli…
SinNiji[LogOff]
10 lug 2010 - 14:17 - #27@24
Certo, Fable 2 è meglio, eh?
Odio le vacanze estive..
john117___
10 lug 2010 - 15:03 - #28#27 ke ca x xo dici ho mai confrontato fable a mafia,mah,guarda le immaggini,gli screen e dimmi se ha una grafica accettabile,non guardare le cut scene.
john117___
10 lug 2010 - 15:08 - #29di certo ed è pure ovvio è superiore a fable2 e a i giochi del 2008 e del 2009,ma non puoi confrontarlo con giochi del calibro di halo reach o gears2 e 3,uncharted2,god of war3 questi sn anni luce a sta monnezza.
SinNiji[LogOff]
10 lug 2010 - 15:40 - #30@John117
Complimenti per aver colto l’ironia..
Mi sa che sei più piccolo, mentalmente, della tua effettiva età..
KKTHXBB [Cit.]
john117___
10 lug 2010 - 15:49 - #31ho capito benissimo l’ironia se possiamo kiamarla davvero cosi ma forse tu non hai capito ke ti ho voluto lasciare perdere,odi le vacanze estive,forse non ti rendi conto ke non sono un bambino ke torna da scuola ma tu offendi e offendi e dici sl ca x x ate dimostrami ke quello ke dici sia vero o finiscila di fare il saputello rompi co glio ni,
The_doria
10 lug 2010 - 16:16 - #32@john
tu definisci Mafia 2 mondezza?
Li hai visti i video?
Come fai a confrontare un free roaming con giochi come gears e uncharted, a me cascano le braccia sinceramente…
SinNiji[LogOff]
10 lug 2010 - 16:39 - #33@32
A me cascano ogni volta che leggo il suo nick oramai. XD
-
@31
Come scusa? E cosa sei? Un adulto saggio ed educato che riesce ad esprimersi in Italiano in modo maturo senza vedere attacchi ovunque?
Lol. Dovevano prenderti a triciclate sul muso quand’eri ancora più piccolo. [Cit.x2]
-
Devo dimostrarti cosa? Che vieni in un topic a flammare sulla “grafica” dicendo che fa pena e in un altro topic invece dai per “grafica mostruosa” o qualunque altro appellativo da neo-teen, quando palesemente la resa tecnica era sotto il livello generale della qualità media della console di sviluppo? E poi quando ti rendi conto della fesseria te ne esci dicendo che : “La grafica non è importante in Fable” ma che, contemporaneamente, nel topic di Halo Reach spari sentenze sulla qualità, sempre, grafica del gioco?
Ti rendi conto di cosa voglia dire leggerti? :D
Ridere? No. Deridere? Sì.
Avrai dei compiti delle vacanze da svolgere, no? Buon divertimento!
john117___
10 lug 2010 - 17:39 - #34non ho detto ke fable ha una grafica mostruosa e non sto dicendo ke fa schifo mafia2,dico ke fa schifo mafia2 per i requisiti non puo essere ke un gioco cosi old abbia tali requisiti,e sul free roaming ho sbagliato scusate ma se lo confontate con altri free roaming non è ke cambiano molto.su fable non conta la grafica xke ha altro su halo reach la difendo xke graficamente è inapuntabile.
SinNiji[LogOff]
10 lug 2010 - 18:04 - #35@34
Problemi di memoria piccolo Johnny? Alla tua età?
http://www.gamesblog.it/post/19863/fable-iii-nuovo-filmato-di-gioco-2/1#913403
Ricapitolando: Non fa schifo -> Non è un granché -> Non ha importanza.
o_O.
Mafia 2 ha quei requisiti non per la grafica, ma per la tecnologia della fisica e del clothing (E probabilmente manco lo richiederà davvero), sforzati di leggere anche il testo OLTRE al titolo di un topic.
Perché se leggi, richiede un Dual core di fascia bassa e una 8600gt e 1.5gb di ram, non so se mi spiego.. Tutto questo tuo trolleggiare che sia un gioco di grafica pessima per richiedere un pc uber non ha proprio fondamenta.
-
Per Halo Reach manco voglio risponderti. A me è bastato vedere la Open Beta, sperando che non si limitino ad una ripulita. :P
john117___
10 lug 2010 - 18:09 - #36ahahaha quanti giochi hanno requisiti ostici e risultano alla fine delle seghe,il tempo mi dara ragione.
SinNiji[LogOff]
10 lug 2010 - 19:10 - #37@36
http://www.gamesblog.it/post/19853/mafia-ii-i-requisiti-di-sistema-pc/1#913276
Già già, tutte seghe!
Boxeur360
11 lug 2010 - 00:25 - #38@36: ahaha si si…..fidati se prima si diceva “ci gira crysis?” ora si dirà “ci gira mafia2?”…….
Francy...
28 ago 2010 - 14:24 - #39Uffi :( non lo potrò giocare posseggo un pentium 4 3.6 ghz e una nvidia 8500 gt 512 mb e 2 gb di ram uff :(
johnnyjones
09 ott 2010 - 15:57 - #40Ciao ragazzi,
ho deciso di cambiare il mio pc perchè i componenti, dopo essere stati violentati a lungo, mi stanno abbandonando. ;)
Requisiti per il nuovo sistema:
1) Vorrei poter giocare a Mafia 2
2) Vorrei cambiare il pc fra 4-5 anni
3) Uso il pc anche per lavoro, leggasi programmazione, quindi prestazioni CPU e RAM medio-alte per le simulazioni. La scheda video non dev’essere eccelsa, ma vorrei che fosse relativamente attuale anche fra un paio d’anni. Per esempio, il mio pc attuale è del 2005 con una ATI Radeon X1300 e PES 2009 gira senza problemi.
Che componenti Hardware mi consigliate? Grazie ;)
chene
28 ott 2010 - 19:43 - #41raga a me va tutto bene xo ho un problema..al menu principale va tutto ok xo quando inizio la prima missione mi va molto lento e a scatti.. dite ke è un problema di ram?
ho 2 gb di ram, una geforge 8600 e un core duo da 2.2 ghz ( so ke sn minimi i requisiti ke ho )