Con le sue ultime apparizioni, Shuhei Yoshida di Sony Worldwide Studios ha lasciato chiaramente intendere che la multinazionale nipponica sta lavorando alla nuova generazione “casalinga” di PlayStation e, cosa decisamente importante, lo sta facendo tenendo conto del parere e dei consigli degli sviluppatori: quest’oggi andiamo ad aggiungere un nuovo tassello a questo splendido mosaico grazie all’intervista rilasciata di fresco da Yoshida san ai colleghi di Develop.
“Sono relativamente poche le persone che al giorno d’oggi si chiedono quando verranno commercializzate le console della prossima generazione, ma nonostante questo, vedendo le cose da un punto di vista terzo sono convinto che sarà Microsoft a fare la prima mossa. E se non sarà Microsoft, allora molto probabilmente sarà Nintendo a compiere il salto per prima, specie in considerazione del fatto che con Wii non riescono a supportare l’alta definizione. Comunque sia, se volete sapere quando inizierà la prossima generazione videoludica vi consiglio di guardare a loro, perchè se è vero che PS3 è uscita dopo X360, è altrettanto vero che PS3 è più potente ed ha una longevità maggiore proprio in virtù di questa ‘attesa’.”
Stando a Shuhei, quindi, saranno Xbox 3 o Wii 2 (o Wii HD) a salire per primi sul prossimo gradino nella scala evolutiva delle console casalinghe, con PlayStation 4 subito dietro nell’attesa che i concorrenti “inciampino” o rallentino comunque la loro corsa per sopraggiunta “vecchiaia”…
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 09:15 - #1“perchè se è vero che PS3 è uscita dopo X360, è altrettanto vero che PS3 è più potente ed ha una longevità maggiore proprio in virtù di questa ‘attesa’.”
Beh, insomma… più potente ma di poco e la longevità non cel’ha più ne l’una ne l’altra. Sony ha fatto la scelta giusta ad aspettare che escano prima le concorrenti, come con la 3, ma se sta volta non la faranno più “aperta”, come si suol dire, sarà inutile aspettare per vedere cosa faranno Microsoft o Nintendo in modo da potenziare la loro console.
xbox360gradi
12 lug 2010 - 09:26 - #2non è meglio che esca prima cosi e avvantaggiata sugli altri???
leonida73x
12 lug 2010 - 09:27 - #3La longevità è anche data da quante software house sviluppano per quella piattaforma, e a giudicare da quanti sono scappati dalla PS3 perchè troppo complicata… allora PS3 ha la una data di scadenza ben definita: cioè dovrà uscire tra Wii HD e XBOX3 altrimenti sarà tagliata fuori.
loooooooool
12 lug 2010 - 09:29 - #4loooooool solo per copiare di nuovo?
john117___
12 lug 2010 - 09:33 - #5ancora con sta potenza ps3 e x360 sn quasi uguali tranne per qualke raro caso un gioco avra meno o più dettagli,la potenza poi non fa longevita vedi la prima xbox ke aveva poki titoli in confronto della ps2,ps3 oltre ad essere complicatissima non da nulla in più alle altre console unita a una gpu scrsa e a una cpu potente ma difficile da usare,xke la sony pensava fin dall’inizio ke poteva contare sl sul celle ed ha sbagliato.
john117___
12 lug 2010 - 09:36 - #6infine gli sviluppatori hanno abbandonato le esclusive xke hanno capito ke in mercato c’era un altra console alternativa e ke la grande fetta di mercato degli hardcore era sua.
loooooooool
12 lug 2010 - 09:38 - #7#3 no la ps3 è un fail già al lancio, non mi potete tirare fuori frasi come “ormai riescono a programmare su ps3″ quando escono giochi come uncharted2 e poi “ma la ps3 è difficile da programmare” se esce un gioco fatto male o un porting fatto male, prima tutti potevano cascarci con questa scusa, ma ora? dopo 4 anni perchè vedo ancora multi migliori su xbox360 e esclusive sony che scendono a compromessi? io non ci vedo tutta questa potenza e la sony ha capito che è meglio aspettare un pò di più per la prossima gen così copierà i pregi delle console avversarie (sempre che ci riesca…)
john117___
12 lug 2010 - 09:50 - #8loooool si la ps3 è davvero difficile da programmare questo è vero ma è vero ke la x360 è uguale potensialmente se non di più,uncharted2 è la scusa per dire ke è più potente ma io dico come mai ki ha provato la demo di gears3 dice ke ha più dettaglio di uncharted2 e nessuno dice nnt,mah.
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 09:51 - #9looooool, ancora sei lì con la mania che Sony ha copiato la 360??? Ma fammi il favore per cortesia, le console sono state progettate con sistemi, concetti e metodi totalmente differenti, per non parlare delle componenti tecniche. Ma poi, mi chiedo io, anche tu non ci arrivi? Cosa c’è da copiare? Le console sono dei computer scadenti, non c’è niente da copiare, tutti sanno fare pc.
#2 Avantaggiata magari per le vendite ma poi Microsoft la supererà in tecnica e giochi e diventerà la più gettonata.
j@ck
12 lug 2010 - 09:52 - #10Non sono un commerciale, ma in genere i primi ad uscire sono coloro che fanno un giro di affari minori, dato che al momento la PS3 è quella con un numero inferiore di vendita la logica vorrebbe che sia la prima a uscire con la nuova generazione.
john117___
12 lug 2010 - 09:53 - #11poi tu apocalipse con tutto il rispetto continui a insistere con sta potenza ma io dico con cosa dici ke la ps3 è più potente.
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 09:57 - #12#8 La PS3 è più potente su carta, ma non nella realtà, un po come la storia della giustizia: ogni cittadino è uguale davanti alla legge, come dice la costituzione ma poi nei tribunali succede quel che succede. La potenza della PS3 è inutile a causa della difficoltà di programmazione, non verrà mai sfruttata al 100% perchè è messa male. La 360 sarà pure più debole (quasi di niente eh) ma regna, non c’è paragone.
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 09:59 - #13 (nascondi)Io lo dico perchè è così, ma me ne frega meno di 0 perchè è comunque meglio la 360 e lo sarà sempre.
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 10:09 - #14Johnny, ma perchè non scrivi più con il tuo profilo?
theFear
12 lug 2010 - 10:20 - #15#8 ovvio pirla gear esce 1 anno dp uncharted .-. ma quanto 6 ritardato?
theFear
12 lug 2010 - 10:21 - #16#4 ma dove ha copiato? la ps3 ha il blu ray cosa ke altre nn hanno, stai zitto se nn hai ps3 nn puoi parlare, io ho 360 e ps3 e posso parlare delle 2 console e dei gioki.
mauro84
12 lug 2010 - 10:25 - #17mamma mia, spettacolo se riescono veramente a farla come nell’immagine.
anche con il circuito a vista sarebbe carino
giangi7723
12 lug 2010 - 10:25 - #18ma io credo che la sony aspetterà a far uscire la 4 almeno così copierà le idee nintendo e microsoft fin da subito al posto di fare la figuraccia come adesso di copiare il wiimote…e se poi la potenza assicurasse le vendite mi spiega questo quà come CA@[O è possibile che l’unica console con il fantastico (?) lettore blurey talmente avanzata a livello tecnologico rispetto alle altre vende meno???ma x favore dai apriamo gli occhi altro che 5 anni di vita grazie a kinet ecc. sono tutte storie ! certo poi uscirà la 720 e continueranno a supportare la 360 e la ps3 x altri anni si trovano ancora i giochi della 2! e il live della prima xbox lo hanno appena spento x cui quanti anni dobbiamo contare? 10 anni la prima xbox? ma la 360 è già fuori da 4 e mezzo quasi 5! secondo me arrivano prima di quanto dicano solo che nn lo dicono altrimenti questo natale come ti fanno a vendere i nuovi controller??? e nn era sempre lo stesso a dire che nn ci sarebbe stato il taglio di prezzo della ps3 l’anno scorso a settembre e poi??? nn sarà mica scesa di prezzo vero? tutte storie x farci credere cose assurde!
osos@ve
12 lug 2010 - 10:42 - #19Oh John :(
john117___
12 lug 2010 - 10:51 - #20xke mi hanno bannato,anke se non era colpa mia,cmq si lo so ke esce un anno dp ma supera lo stesso uncharted2 ke per molti sonary era impossibile su x360 quindi dove questa immane potenza della ps3 in confronto alla x360 io non la vedo,poi apocalipse di nuovo su carta la ps3 non è affatto più potente dove è scritto ke è più potente sl xke lo dicono quattro sonary in un blog non devi credergli,la ps3 fa solamente più calcoli in virgola al secondo ma del resto non fa nnt di più ansi fa di meno.poi con sto blu ray ahaha nella prossima gen kissa cosa ci sara e poi neanke i pc ne fanno uso,xke ancora usano i dvd ke costano molto meno dei blu ray e più istallano i giochi su harddisk quindi l’uso del blu ray mi sembra alquanto inutile,poi peccato ke il supporto hd-dvd è sparito,era più conveniente più protetto,aveva solo qualke giga in meno,ma visto ke gia esistevano gli hddvd da 50 gb,mah marketing.
osos@ve
12 lug 2010 - 10:56 - #21… Eh vabbe
ruka
12 lug 2010 - 11:24 - #22eh, mi pare normale, non vorranno fare la fine di SEGA…. a far uscire le nuove console prima degli altri, non sempre ci si guadagna, anzi. poi con quello che costano oggigiorno e con la crisi che c’è… so che i vari studenti qui non se ne rendono conto perchè sono ancora nel limbo di beatitudine che è la vita scolastica, ma i denari mancano un pò a tutti sempre di più… perciò bho. io personalmente fosse anche superpotente e devastante una console nuova a 1000 euro non credo proprio che la considererei… oddio, se in bundle c’è il remake di FF VII…!! XD
quanti di noi hanno fregato solo con questa speranza eh… pensateci, io la ps3 l’ho presa anche per quello.. son scemo lo so. però.
chissà cosa useranno su ps4.. FFX? ancora il VII? un nuovo metal gear? XD
ci prendono sempre per il cuxo non ce n’è.
johnicalzino
12 lug 2010 - 11:28 - #23ma fucilati, spari minc**ate ad ogni post, e ti chiedi perchè ti hanno bannato??? ma poi tu credi alle c aga te senza fonte di chi dice che gears batterà uncharted….ridicolo…come te dopo tutto
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 11:29 - #24No, scusa johnny, con tutto il rispetto ma che ca220 stai dicendo??? L’HD-DVD più conveniente e protetto? Ma stai diventando matto, ti stai rincretinend0. Scusa tanto per lo sfogo ma non accetto questa cretinata. Si può dire tutto sull’inutilità dei Blu-ray in ambito videoludico ma non che l’HD-DVD è meglio. Non dire Stron2at€! Ti chiedo ancora scusa per lo sfogo ma non ho resistito.
“questa immane potenza della ps3 in confronto alla x360 io non la vedo”
Ma infatti non ha una potenza immane, è identica alla 360 solo con qualche cifretta in più, sono loro che esagerano. Comunque il fatto che sia più potente (ripeto: è identica ma con delle piccole cifrette in più) è innegabile.
#18 E’ vero che Sony ha copiato il Wii Mote, così come Microsoft ha potenziato il PSEye, ma cerca di capirli: sono esigenze di mercato, è normalissimo. E’ per moltiplicare le vendite, se a te, come a me, non te ne frega niente sorvola il fatto e non prenderli.
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 11:36 - #25Ma poi Sony non ha fatto mica il Blu-ray per i giochi, per i giochi serve al massimo a contenere più materiale in un solo dico, comunque il Blu-ray è stato fatto apposta per i film e sono orgoglioso che la mia PS3 abbia il lettore Blu-ray. Hai mai visto lo stesso film in BD e in HD contemporaneamente per compararli? Beh, non c’è proprio storia! I BD regnano in tutto e per fortuna che quella ca22ata degli HD-DVD non esistono più, sotterrati appunto dalla perfezione dei BD.
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 11:41 - #26No sul serio: hai mai visto un film in BD, Johnny?
floop
12 lug 2010 - 11:43 - #27grazie al cavolo!
o è ms o è nintendo…
cmq probabilmente sarà microsoft deve recuperare il gap per il BD
johnicalzino
12 lug 2010 - 11:47 - #28hahaha ha già ammesso di non avere un BD figuriamoci se ha visto un film haahha
loripod
12 lug 2010 - 11:55 - #29@xbox360gradi
hai proprio ragione… c’è anche un detto per questo chi dorme non piglia pesci pensa a nintendo quando è uscita la wii con l’ innovazione del motion controller i soldi che si è fatta e gli altri rincorrevano… mha valli a capire quelli della sony sono in un mondo tutto loro
uno_
12 lug 2010 - 12:05 - #30xbox usci un anno dopo ed era 3 volte più potente della ps2..
questa molta invece non è cosi
però la differenza tra xbox e ps3 è minima…. a vantaggio di quest’ultima ma cmq in complesso è minima
microsft cmq ha fatto la scelta vincente… uscire prima di tutti, effetto novità!
Che l’ha comportato il superamento della playstation in vendite
john117___
12 lug 2010 - 12:28 - #31ahahah apocalipse mi fai ridere amico,non sai nemmeno xke ha vinto il blu ray nei confronti dell’hd dvd ahaha,ti ripeto lhd dvd costa meno del blu ray e più è più protetto oltre ad avere una qualita maggiore,infatti supporta i file H.264/MPEG-4 ke i blu ray si sognano,blu ray vinse solamente xke era più capiente ed era più veloce nella lettura dei dati,un disco blu ray normale è da 25 gb un hddvd era da 15 gb,ma grazie ai sistemi di compressione dell’hddvd si potevano avere 15,20 ore di filmato in hd.a dimenticavo lhddvd contiene i codec hd AVC e VC-1,quindi ripeto il blu ray vinse sl per la capieza ma per qualita e protezione vince e stravince lhddvd.
john117___
12 lug 2010 - 12:29 - #32uno_ la ps3 vince in fatto di calcoli in virgola cioè in gigaflops e infatti su carta ne ha molti di più,sul resto la x360 vince e stravince.
MOMO_GT
12 lug 2010 - 12:31 - #33Dolori dolori! Che batosta ragazzi questa è proprio pesante da digerire, non vorrei trovarmi al vostro posto.
MOMO_GT
12 lug 2010 - 12:40 - #34117___________________________
Dai juohn guardiamo al futuro!
Max_Dorian
12 lug 2010 - 12:51 - #35Usciranno tutte insieme, forse Nintendo un po’ prima. Poi, per carità, se MS o Sony vogliono perdere quote di mercato, è sufficiente che escano con un anno di ritardo rispetto alle concorrenti… E forse questo discorso vale anche per Nintendo.
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 12:55 - #36#31 Johny smettila!!!!!!!!!!! Adesso mi stai facendo inca22are, l6djzfvdzfjjfbh
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 12:57 - #37se dici che l’HD-DVD ha una qualità maggiore io ti rispondo che sei un povero noOob del ca220 e che sei una specie di terminator costruito da Microsoft! Non ti devi permettere di dire queste idiOozie, cerca di pensare che il Blu-ray non sia di Sony per cortesia. Ti chiedo scusa ancora per lo sfogo e soprattutto per gli insulti.
http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
LEGGITI QUESTO FOTVT0 LINK IN CUI C’è SCRITTO ESPLICITAMENTE CHE IL BD HA UNA QUALITà MIGLIORE
http://assente.vega9.com/it/blu_ray_vs_hd_dvd_ce_il_vincitore
E QUESTO
johnicalzino
12 lug 2010 - 13:01 - #38MA SEI DOWN O LO FAI A POSTA?
john117___
12 lug 2010 - 13:03 - #39amico non scaldarti ho detto solamente quello ke so,e ti dico ke il blu ray ha vinto per un pelo se no la ps3 potevi digli addio e la sony non lo avrebbe permesso,quindi sn solo problemi di marketing e ti ripeto lhd dvd era superiore in tutto tranne per la capienza.
john117___
12 lug 2010 - 13:06 - #40e poi togli il secondo link ke fa pure schifo da come è scritto ce senza apostrofo ne accento sulla e.cerca di capire le cose scritte e non dire questo è meglio,questo è meglio ma dai una motivazione alle tue affermazioni e non linkare cose ke neanke sai cosa significano.gia dire ke la ps3 ha qualke cifretta più alta fa capire quanto tu ne capisca xke ogni persona ke non ne capisca si è riferita alla superiorita della ps3 soltando leggendo i gigaflops superiori a quelle della x360 e quindi automaticamente per i sonary la ps3 era più potente.
johnicalzino
12 lug 2010 - 13:09 - #41capienza maggiore=maggior quantità e qualità
Easyrider
12 lug 2010 - 13:13 - #42Tornando al discorso console future ma siamo proprio sicuri di averne bisogno???se ne sente la necessita???a me no che possiedo sia xbox 360 sia ps3 e le trovo molto soddisfacenti…e poi che caratteristiche dovrebbero avere?che volete dalla prossima generation?Siamo sicuri che le vogliamo??e se vengono fuori senza lettore ottico??che i giochi li scaricheremo solo dai loro siti io qst non lo troverei bello…
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 13:16 - #43Cifretta è un modo di dire se non l’hai capito. Raglio d’asino non va in cielo… Ti potresti risparmiare di fare il maestrino.
Comunque io mi fermo quà, basta, tanto è una causa persa con te e poi ho da fare, mi limito solo a ribadire che il BD è superiore in tutto, soprattutto per qualità e che tu sei un noob. Approposito, il secondo link fa schifo, è vero.
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 13:16 - #44Non motivo niente perchè on ne ho voglia.
Boxeur360
12 lug 2010 - 13:16 - #45Perchè sony deve sempre fare l’alternativa?? prima il betamax, poi i minidisc e infine la sua politica sulle console, che ha funzionato bene fino alla 2, ma poi è finita…..come fanno a non capire che chi pirmo arriva ha + successo?? o cmq si fa una base di utenti che per forza non compreranno la concorrente uscita dopo….
Mah, mi sa che resterò in casa MS anche x la prox generazione!
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 13:19 - #46#42 Hai ragione, che necessità c’è delle nuove console, non le vogliamo! Fancvl0 le maledette console… ma non solo le future, anche queste contemporanee. Sono delle maledette baracche che bloccano lo sviluppo di videogiochi potenti graficamente, si dovrebbe tornare a sviluppare solo su pc!!!
Mike94
12 lug 2010 - 13:21 - #47ma perche john117 non ce l ho con te ma perche ragioni da fanboy tu che dici che non è potente hai le prove? sai come è fattta per intero la ps3?allora con tutti i ragionamenti che fai ti potrebbero prendere per produrre console non hai prove non puoi dire che è meno potente se non hai la certezza di quello che dici e poi scusate ma la ps3 non ha copiato per nulla l x360 un esempio è che se giochi troppo con la 360 questa scoppia o fonde per il calore ma dai……..
Easyrider
12 lug 2010 - 13:21 - #48Il blu ray come qualita e di una figata unica ma volete per il prezzo (cari e non poco),la necessita di cambiare tv e altre cose ha fatto si che avesse poco successo..il blu ray e nato gia morto..E comunque se prima non andava adesso va ancora meno..vedasi i file mkv che girano per internet…e da notare che spesso un blu ray viene lasciato libero di circa 10 gb…
Easyrider
12 lug 2010 - 13:24 - #49@42 si infatti,ma purtroppo vendere su console conviene di piu che vendere su pc…ma non dimentichiamo che quando console nuova entra sul mercato apre le strade a nuove tecnologie..tipo ps2 e xbox ai lettori ottici di dvd,la ps3 e xbox 360 all alta definizione e al gioco online di massa,le nuove???all ultra hd??converebbe ancora cambiare tv??
Boxeur360
12 lug 2010 - 13:25 - #50@43: il BD è superiore ma x i FILMS, qui si parla di videogiochi, è come dire che una ferrari è la migliore in pista, ma se si parla di guida in città non c’entra molto….
Il BD è lento e non è il massimo x i videogiochi in cui è necessario fare streaming di dati in tempo reale….se fosse davvero così superiore perchè da sempre c’è l’installazione obbligatoria su ps3???