Dopo le gallerie comparative di Metro 2033, Army of Two: The 40th Day e Dante’s Inferno, i ragazzi del portale videoludico tedesco Cynamite hanno deciso di rendere ancora più bollenti le nostre giornate videoludiche estive con un nuovo “test” che mette a confronto diretto la versione X360 e quella PS3 dell’attesissimo Mafia II.
Se ad una prima occhiata le due edizioni per console casalinghe del capolavoro di 2K Czech sembrano assolutamente speculari, studiando approfonditamente ogni singolo fotogramma emergono alcuni dettagli grafici significativi, come la miglior texturizzazione degli ambienti e del fogliame sulla piattaforma Sony o il sistema di “ombreggiatura dei bordi” degli oggetti che, al contrario, favorisce la console Microsoft: inutile però aggiungere che, in entrambi i casi, il risultato finale è assolutamente strepitoso e merita di essere lodato nella sua interezza, a prescindere dalle distinzioni marginali e ininfluenti tra questa o quella versione.
Nell’attesa che arrivi il giorno della commercializzazione di Mafia II, prevista per il 27 agosto, non possiamo fare altro che lasciarvi alle restanti immagini comparative in galleria, rintracciabili come di consueto subito dopo la pausa.
Mafia II: immagini comparative PS3-x360
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
poxy
21 lug 2010 - 11:06 - #1la versione xbox è più chiara, però per il resto sembrano uguali.
SinNiji[LogOff]
21 lug 2010 - 11:16 - #2Ambedue incredibilmente inferiori agli screen rilasciati pre-stampa. Che strano! XD
GANJAROBA
21 lug 2010 - 11:19 - #3io vorrei vedere comparata la versione pc adesso XD
diegofuck
21 lug 2010 - 11:30 - #4un pelo più definita la versione ps3
#3 hai bisogno di una comparativa per sapere che la versione ps sarà sicuramente meglio?? sarebbe tragico il contrario:)
yuba27
21 lug 2010 - 11:32 - #5Ottima la realizzazione dei personaggi..ma….le immagini in auto sono a dir poco TERRIBILI.
Le prime,quelle con la neve,lasciano interdetti.
Pare un gioco di 5 anni fa.
GANJAROBA
21 lug 2010 - 11:43 - #6#4 si si anche perchè me lo voglio giocare su pc e devo fare upgrade della scheda grafica volevo capire se ne vale la pena :D
doublem70
21 lug 2010 - 11:43 - #7Grazie all’incredibile potenza del Cell, il gioco sembra praticamente identico su entrambe le versioni… forse addirittura meno sfuocata e meno “verde” su XBOX 360… cmq graficamente decisamente sottodimensionata su entrambe.
ahahahaha
21 lug 2010 - 11:45 - #8praticamente identiche… vogliamo vedere le immagini pc per la vera grafica.. cmq sottotono
SinNiji[LogOff]
21 lug 2010 - 11:54 - #9Mah. Quello che mi sconvolge di più sono alcuni fondali e alcuni palazzi. Perché nella versione console sono in 2D alla GTAIV? :D
osos@ve
21 lug 2010 - 12:06 - #10Si dai… sono uguali…
Linuxuser
21 lug 2010 - 12:06 - #11Un po meglio la versione ps3.. ma sinceramente cambia poco…
mafioso
21 lug 2010 - 12:14 - #12minghia ma siete ciechi? guardate sopratutto quella del primo piano di mr baffo e quella vicino al fiume, dire che la versione ps3 scende a compromessi con questa grafica è dire poco
mafioso
21 lug 2010 - 12:18 - #13#11 e cosa potevi dire se non meglio la versione ps3 con gli elementi in stile ps2 e un’illuminazione irrealistica e si certo che ti vuoi proprio male
govinda
21 lug 2010 - 12:22 - #14non ho consol di nessun genere ma mi sembra, dalle immagini, che il bump mapping sia più definito nella versione x360. Per il resto sono identici
osos@ve
21 lug 2010 - 12:23 - #15#11,12,13: Non iniziate vi prego, non siamo allo zoo, ognuno ha i suoi occhi, se non sono uguali, sono quasi identiche le due versioni, siete felici di discutere? :/ Meglio fermarvi prima che iniziate.
forzathebest
21 lug 2010 - 12:23 - #16la versione PS3 ha una colorazione più sul verdino…che sembra ci sia una patina….la xbox360 è giusto un pò più chiara e colori migliori ma per il resto identiche…
sonofliberty
21 lug 2010 - 12:25 - #1715, ososave, non posso che quotarti.
integralista_pc
21 lug 2010 - 12:31 - #18Uguali? Nessuno qui ha un occhio un pò più tecnico eh?
Su PS3 manca totalmente lo SSAO come si può vedere chiaramente nelle seguenti immagini: 31-32; 43-44; 53-54.
Ed è inoltre evidente che la vers ps3 presenta un maggiore aliasing rispetto alla controparte x360.
Insomma questo gioco presenta tutti gli svantaggi dei porting da x360 a ps3 (a favore ovviamente della console microsoft)
slurp-yahuu
21 lug 2010 - 12:32 - #19a me sto gioco fa pena in entrambe le verioni.
osos@ve
21 lug 2010 - 12:35 - #20#18: Bravo, bravo, bravo.
U_U”
Sei arrabbiato? Se ti dico che per me sono uguali, ti arrabbi? SONO UGUALI.
osos@ve
21 lug 2010 - 12:35 - #21Mi sono cecato il mio “occhi tecnico”, perdona il prossimo “integralista pc”…
osos@ve
21 lug 2010 - 12:36 - #22*occhio
sonofliberty
21 lug 2010 - 12:36 - #2318, non credo proprio che la versione ps3 sia un porting, in tutta onestà. Sarebbe alquanto grave se lo fosse. Ci saranno stati di sicuro team diversi al lavoro sulle diverse versioni, come si addice ad un gioco del genere.
osos@ve
21 lug 2010 - 12:41 - #24#23: Sono due le cose:
O ci informiamo?
O glielo chiediamo?
Discuterne non serve ^^
sonofliberty
21 lug 2010 - 12:43 - #2524, o semplicemente ce ne freghiamo dato che sono identici :-)
Linuxuser
21 lug 2010 - 12:47 - #26Prendiamo l’esempio l’immagine 40 la vegetazione della versione ps3 è molto più definita rispetto alla controparte 360, stessa cosa si può dire dell’asfalto? Le differenze di colori ripeto secondo me dipendono dal modo in cui sono state acquisite le immagini c’era un sito che adirittura mostrava diferenze cromatiche in Dante inferno il gioco che ha saputo mantenersi uguale sulle due piattaforme.
mafioso
21 lug 2010 - 12:50 - #27osoave tu li compri i giochi? spero di si
domanda 1: i giochi nelle due versioni hanno lo stesso prezzo? si
domanda 2: perchè uno dovrebbe comprare la versione peggiore allo stesso prezzo dell’altra? perchè è un fanboy o perchè è stupido (spesso coincidono)
domanda 3: perchè dite che sono uguali quando ci sono immagini che dicono il contrario (come essere beccati con le mani nel sacco e dire “non sono stato io”)? perchè rosicate che dopo 4 anni la ps3 sia ancora inferiore, quindi non è colpa degli sviluppatori che non sanno programmare su ps3 dopo 4 anni questa scusa non vale più, ammettete che la ps3 è una sola, tutto quello detto dalla sony era solo marketing “la ps3 potentissima” non esiste, anzi è inferiore ad un hardware comune come quello della xbox360.
slurp-yahuu
21 lug 2010 - 12:55 - #28mafioso sei penoso
mafioso
21 lug 2010 - 12:57 - #29#26 si , si vede benissimo che la versione ps3 ha i cespugli più definiti in peggio, sono meno realistici per non parlare delle ombre “vecchie”, nella versione xbox360 (sempre la comparazione delle immagini 39, 40) si può vedere che usano il nuovo stile di ombre che si fondono con la luce, per non parlare della vegetazione da ps2 nell’immagine della ps3 dove il protagonista è su una sponda del fiume……
mafioso
21 lug 2010 - 12:58 - #30#28 soka sonaro non sai che rispondermi e quindi insulti bravo bravo continua a rosicare ahahahahah
integralista_pc
21 lug 2010 - 13:05 - #31@ ososave
arrabiato? e perchè mai?
semplicemente il gioco NON è uguale su entrambe le console. Vi ho dimostrato la PALESE mancanza di SSAO e la maggior presenza di aliasing su ps3.
Poi se volete continuare a negare l’evidenza, beh, non è un problema mio!
Trovo però pazzesco che alcune persone la prendano sul personale…bah!
slurp-yahuu
21 lug 2010 - 13:08 - #32”la versione ps3 ha i cespugli più definiti in peggio”..hahahahahahahahah!!! ma ti rendi conto di come scrivi mafioso-penoso mi sembri johnny… vai a scuola che è meglio,fai le elementari?? cosa vuoi ribattere,a quelli come te non bisogna neanche perdere tempo a parlarci seriamente… mafioso sei veramente un mer-do-so…
slurp-yahuu
21 lug 2010 - 13:12 - #33x integralista pc: ”vi ho dimostrato”????? ma con cosa hai dimostrato scusa?????… dovresti integrare un pò di buon senso altro che ssao… le versioni sono pressochè identiche nel risultato finale poche storie… ed entrambe sono scarse…altro che fare apparire gta 4 vecchio come avevano detto gli sviluppatori… grande autogoal…
RatInACage82
21 lug 2010 - 13:15 - #34#18
hai ragionissima l’ho notato subito anch’io, e nn è un effetto leggero da calcolare.. e dire che il cell x queste cose sarebbe ottimo, porting alla pene di segugio!! ..cmq fanno pena tutte e due le versioni :PP
DevilNero
21 lug 2010 - 13:19 - #35#18
Ci avevo pensato … ma tutti dicevano che si vedeva meglio su PS3 e ho lasciato stare per non fare CW xD
integralista_pc
21 lug 2010 - 13:24 - #36#33
Sì. Ve l’ho dimostrato. Vatti a vedere le immagini da me indicate e forse capirai. Dai che ce la puoi fare.
#34
Meno male che c’è qualcuno “cum grano salis”!
slurp-yahuu
21 lug 2010 - 13:24 - #37hahahahahaha… ora tutti a dire lo sapevo pure io… ragà ssao o non ssao filtri o non filtri colori più chiari o più scuri la differenza finale è poca,c’è poco da dire,solo una cosa:sono pessime entrambe…
slurp-yahuu
21 lug 2010 - 13:28 - #38integralista devo farti notare che quello che hai fatto non è dimostare un kezz… hai solo detto la tua sulle immagini,che poi sia vero o sbagliato è un’altra cosa come il dimostrare,dove servono prove concrete…in questo caso portaci il codice di sviluppo per vedere se è implementato,oppure vai a sentire gli stessi sviluppatori per chiedergli del ssao.. in caso contrario è meglio tacere perchè non hai ”dimostato” una emerita fa-va… t
xxhitmanVSsamfisherxx
21 lug 2010 - 13:29 - #39ma vi danno lo stipendio x difendere queste console?ancora nn vi capisco ma che ve ne frega se una versione e’ migliore dell’altra,questa storia della console piu’ potente e’ una emerita stronz@t…….w la passera:) :)
integralista_pc
21 lug 2010 - 13:30 - #40#35
Mah, evidenziare difetti e/o mancanze palesi non è fare CW ma è solo essere obbiettivi.
Penso che in questi post si dovrebbe discutere in maniera tecnica di dettaglio grafico e non sparare frasi del tipo: “si vede meglio su Y che su Z perchè Y è super potente yeeee…”
uno_
21 lug 2010 - 13:32 - #41meglio su xbox 360
slurp-yahuu
21 lug 2010 - 13:33 - #42#quoto numero 39:viva la passera… tutti ad arrovellarsi la testa su roba tecnica per due versioni praticamente identiche… la lente di ingrandimento usatela per trovarvi il pisellino che c’avete…
slurp-yahuu
21 lug 2010 - 13:37 - #43integralista proprio tu con il tuo atteggiamento dimostri di essere yeeeeah… se ci fosse una differenza tale da notarsi subito potrei anche darti ragione…ma sono praticamente uguali quindi ma che perdi tempo dietro roba tecnica che non frega un kezz a nessuno… solo a bimbomaniaci… quello che conta è il risultato finale e ripeto sono uguali…
integralista_pc
21 lug 2010 - 13:41 - #44#38 ancora?
posso giustificarti se hai al massimo 12 anni, altrimenti.. stai proprio inguaiato!
Le prove ci sono, sono proprio lì sotto i tuoi occhi se non riesci ad accorgertene non è colpa mia.
A parer mio la mancanza di SSAO è un grave difetto, poichè è un effetto che aggiunge profondità alla scena.
Sui PC l’algoritmo viene eseguito completamente su gpu e non so se data la debolezza del comparto puramente grafico della ps3 abbiano preferito non attivarlo.
The Mad Thinker
21 lug 2010 - 13:46 - #45per me è meglio quella per la console che ho in camera cioè mia la ps3,idem per chi possiede la 360 invece chi le ha entrambe prenderà quella per 360 e così vissero tutti felici e contenti.
integralista_pc
21 lug 2010 - 13:47 - #46#43
Mi dispiace i giochi non sono uguali, puoi continuare a ripeterlo all’infinito, a sbattere i piedini per terra, i pugnetti sul tavolo, ma questo non cambierà la situazione.
NON sono uguali e te ho dimostato argomentando e sottoponendo prove inconfutabili.
slurp-yahuu
21 lug 2010 - 13:48 - #47integralista il mio succo è che puoi anche avere ragione,ma le due versioni sono praticamente uguali quindi non ce ne frega un kezz del ssao…il fatto del tuo dimostrare è che è sbagliato come linguaggio perchè queste immagini non sono state messe per far notare il ssao,magari ti potresti sbagliarese visto che le fonti nn provengono dal team di sviluppo… tutto chiaro??’ ripigliati vai a guardare un pò di fi-ga altro che ssao..
integralista_pc
21 lug 2010 - 13:49 - #48#45
Questo significa prendersi in giro da soli ed essere persone non obbiettive e con scarsa capacità critica, insomma dei pecoroni.
Beh, complimenti almeno lo ammeti apertamente!
MOMO_GT
21 lug 2010 - 13:50 - #49L’unica differenza che vedo sono l’utilizzo di due monitor diversi. Oppure hanno volutamente cambiato i parametri di luminosità, contrasto e colore a favore di Xbox e anche se fosse, su questo aspetto ognuno ha i suoi gusti.
Smanettare con il telecomando e sempre una passione!
slurp-yahuu
21 lug 2010 - 13:52 - #50ancora??’ ma quale ci hai mostrato prove inconfutabili se è stato il sito a mettere le foto…tu hai detto che un tale effetto è da imputarsi al ssao,può essere così o non così è una tua opinione non verità assoluta,magari ti sfugge che potrebbe essere per altri motivi sono immagini messe lì per tipi come te… e poi nn ho detto che sono identiche..in linea di massima si equivalgono… se cerchi i peli nell’uovo e proprio sintomo che devi staccarti un pò dai giochi e andare un pò a fi-ga…