Keita Takahashi, creatore delle serie Katamari e Noby Noby Boy, si è dichiarato piuttosto scontento di quanto ha visto all’E3 2010, dicendo che i videogiochi stanno diventando noiosi e mettendo addirittura in dubbio il suo futuro nel ramo videoludico.
«All’E3 ho visto gente tenere grandi discorsi ma ho pensato che il futuro sia un po’ oscuro. I giochi in 3D non hanno stuzzicato il mio interesse, e i motion controller sono già un po’ vecchi. Non penso che questi giochi siano il futuro. È tutto sembrato un po’ noioso»
E se fino a qualche anno fa si rimpiangevano gli anni ‘90, sembra che per Takahasi sia già arrivato il momento di rimpiangere la scorsa decade e la precedente generazione di console:
«Sarebbe bello se potessimo tornare all’era della PS2. Invece di impiegare molte risorse nello sviluppare nuove tecnologie, penso che le idee fossero la cosa più importante»
E conclude poi con il botto:
«In realtà sto pensando a un futuro lontano dal mondo dei videogiochi. Non che non mi interessino più, ma voglio provare un sacco di cose diverse»
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
GESASU
15 ago 2010 - 16:19 - #1Ha ragione questo qui… Non ci si diverte più come una volta, forse dovrebbero trovare rivoluzioni videoludiche proprio alle basi di questi giochi dove c’è poca storia interessante, e troppa esaltazione ai punti, o alle uccisioni. Sembra che un gioco che sia avventuroso nel vero senso della parola, è difficile da trovarlo. Ma fidatevi che ci sono.
Canzy28192
15 ago 2010 - 16:22 - #2è vero, è esattamente la ragione per cui non ho ancora comprato una console di “nuova generazione”… ho provato parecchi giochi e per carità, sono tecnicamente notevoli e alcuni sono piuttosto divertenti… ma mai quanto quelli che gioco sulla mia ps2.
baddemon
15 ago 2010 - 16:37 - #3esattamente quello che penso da quando sono passato alla nuova generazione: giochi tecnicamente validi e la qualità media delle produzioni si è notevolmente innalzata,a scapito pero di trama, colpi di scena…raramente il giocatore è invogliato ad andare avanti…o forse è che sto iniziando a farmi troppo grande io per i videogiochi :)
Bebos
15 ago 2010 - 16:47 - #4Ha ragionissimo: wii, kinect e playstation move non mi attraggono per niente… soprattutto kinect, all’inizio pensavo fosse una rivoluzione per il mondo dei giochi, il punto di svolta di questo mondo, invece ora credo sarà una delusione. Dei giochi di oggi ti stufi in fretta, forse proprio perché ce ne sono troppi, e molto simili tra loro: guardiamo gli sparatutto: MW2 è l’emblema, il gioco più venduto di tutti i tempi è noioso e mal fatto, soprattutto il multiplayer si è rivelato peggio degli standard del precedente… a Fifa e Pes non ci giochi 12 mesi, ce ne giochi 5 - 7 se va bene, dopo ti stufi… L’unico gioco che non mi stanca mai è Half Life 2 (con episodio 1 e 2): il miglior gioco di tutti i tempi (insieme con Fallout 3), che però non ha ancora avuto un seguito, grazie alla scelta discutibilissima di Valve di puntare su Left 4 Dead (che è una gran putt**ata)
tsterza
15 ago 2010 - 16:52 - #5katamari è una perla, cosi come Shadow of the Colossus. Purtroppo la vedo nera per il futuro.
Mastro di Gioco
15 ago 2010 - 16:54 - #6L’offerta si conforma alla domanda.
Numericamente il mercato si sta espandendo, ma a favore di Wii, iPhone, browser games e verso consumatori dal palato poco fine, che vogliono spendere pochi soldi e poco tempo nei videogiochi.
L’unico passo avanti che mi piacerebbe vedere sarebbe la nascita di videogiochi maturi ed intelligenti, perché ormai tecnicamente siamo tutti soddisfatti.
Ma ancora, finché i consumatori osannano videogiochi dalla trama da film di serie B (tipo Mass Effect o GTA IV) e il mondo si ferma per l’ennesimo rimpasto di stereotipi di fantascienza nati negli anni 30 del secolo scorso (!!!) sviluppatori e publisher non spenderanno mai milioni di dollari per fare altro.
I videogiochi stanno diventanto come Hollywood: c’è il manuale da seguire pedissequamente e da lì non ci si deve muovere.
Per questo sembrano noiosi: anche Die Hard 4 alla fine è noioso, nonostante le millemila esplosioni.
Jihul
15 ago 2010 - 16:56 - #7Bè, ha ragione… a lungo andare “ne hai giocato uno e li hai giocati tutti”…
Fabiooo
15 ago 2010 - 17:05 - #8Oddio, ha ragione fino ad un certo punto. Anche il fatto di vedere buone idee migliorarsi, quando non si esagera, non è così male.
Lo stesso Katamari, dopo il primo titolo, è stato riciclato 1000 volte : magari ci ha guadagnato qualcosina anche lui dai 1000 ricicli.
Ben vengano le idee, ma questi discorsi finiscono sempre per essere troppo radical chic.
E se vogliamo prendere un’epoca di idee innovative, beh, parliamo di epoca Amiga, o al limite PS1(gli inizi), non certo di epoca PS2. Che poi si riferisca a quella in quanto è stata la sua, troppo comodo farlo.
keenan84
15 ago 2010 - 17:06 - #9Keita Takahashi è capitan ovvio!
no, seriamente.. ha ragione al 100%
noby noby boy
15 ago 2010 - 17:07 - #10visto che per mr katamary o noby noby boy tutte le ultime novità sono noiose perchè non ci regala lui qualcosa di divertente come i suoi “riuscitissimi” giochi (katamary noby noby boy) stile teletubbies.
MA MI FACCIA IL PIACERE diceva il grande Totò
Fabiooo
15 ago 2010 - 17:08 - #11Per completezza, leggo su Wikipedia che “The game’s current Metacritic score(relativa a Noby Noby Boy) is 75 out of 100″, non tutta st’idea.
Fabiooo
15 ago 2010 - 17:28 - #12#4 : Concordo che con FIFA e PES non ci giochi all’infinito, ma in fondo vale per ogni gioco, ma per me son cmq + rigiocabili di HL2. Ad ogni modo i giudizi son personali, nel tuo discorso ci metti un pò troppo assolutismo.
androman
15 ago 2010 - 17:36 - #13Dicevano la stessa della ps1 quando c’era ps2– quando ci sarà la ps4 ci sarà sempre qualcuno a dire: che bello era quando c’erano i motion controller, torniamo a quei tempi… e così sempre, cosi’ è con la musica, con i film, con i vestiti, con tutto.
Ad alcuni sembra che le cose vecchie acquistino valore col tempo, non è così.. godiamoci sempre quello che abbiamo, parliamo di meno e soprattutto:
androman
15 ago 2010 - 17:37 - #14!agif al aviv
Canzy28192
15 ago 2010 - 17:59 - #15@13
Non sono d’accordo: è vero che in genere si tende ad apprezzare le cose vecchie più di quelle attuali, ma è anche innegabile che esistono periodi in cui si raggiunge l’apice in un determinato settore…
Parlo, ad esempio, degli anni ‘60 e ‘70 per quanto riguarda l’ondata di nuove idee in ambito musicale, degli anni ‘20 per il cinema e così via…
Mentre nessuno rimpiangerà i vestiti degli anni ‘80 o le case degli anni ‘60… sono orribili e basta!
Lo stesso si applica ai videogiochi: è vero che guardiamo a quelli vecchi con nostalgia, ma è anche vero che ci possono essere fasi in cui sono realizzati giochi molto originali e/o divertenti a fasi meno interessanti…
Io credo che durante l’era della PS2 sia stata sviluppata una gran quantità di giochi, se non molto innovativi, almeno molto divertenti… non credo si possa dire altrettanto dell’era attuale.
aleriz
15 ago 2010 - 18:03 - #16@6: gta4= mass effect 2????
certo… come dire… uno sfi_gato bullo dell’est europa che ammazza gente perchè vuole fare qlcs nella vita è sullo stesso piano di Star Wars… ma ci hai giocato?
uno_
15 ago 2010 - 18:08 - #17quoto totalmente…
cmq
per questo compro halo
uno_
15 ago 2010 - 18:09 - #18@film di serie B (tipo Mass Effect o GTA IV)
mass effect non avrà una grande trama…. ma se confrontato con GTA……lol
keenan84
15 ago 2010 - 18:27 - #19quoto in pieno @ Canzy28192
non è il classico discorso del ”si stava meglio quando si stava peggio” o ”ai miei tempi…” è che semplicemente il mondo del cinema, della musica, dei fumetti, dei videogame etc etc è saturo di prodotti ”di plastica” e senza idee.
Charlston
15 ago 2010 - 18:35 - #20ci sono giochi belli basta saper cercare.
un esempio quest’anno abbiamo avuto Heavy Rain
Qualche anno fa Bioschock stupi’ tutti quanti, poi ci sarebbe Metal Gear Solid 4
con la sua storia strappalacrime anche il primo Assassin’s creeed in un certo senso
si è distinto in positivo quantomeno sul versante storia.
insomma esempi recenti di produzioni next-gen interessanti ci sono stati il problema
semmai è stata la linea guida Microsoft che per un paio di anni ha tirato fuori
titoli first party pieni di testosterone tipo Halo Gears Splinter Cell GTA IV MW ecc ec ecc.
detto questo sto tizio coi capelli lunghi sembra un emo che fa giochi per fags.
ulixes
15 ago 2010 - 19:05 - #21Tanta grafica, poca trama. Da quando siamo passati alla nuova generazione, ho giocato a molti titoli, ma pochi mi hanno trascinato.
killer7_rebirth
15 ago 2010 - 19:25 - #22@ tsterza.
Con tutto il rispetto, Katamari è una mer** rispetto a Shadow of The Colossus.
pietroan
15 ago 2010 - 19:40 - #23io cn halo, gears, cod, fifa,e moto gp non mi sono annoiato
e poi e la solita salsa tutti a criticare i tempi correnti ed ha rimpiangere i tempi andati .
E’ , è stato e sarà sempre cosi.
bastava solo che dicesse “mi sono rotti dei videogame voglio cambiare aria”
nintendo
15 ago 2010 - 19:56 - #24soltanto lui non si diverte… comunque se bisogna tornare nel passato io tornerei nell’epoca snes-genesis… non per dire che l’era GC-PS2-XBOX sia stata male però…
Blinki
15 ago 2010 - 20:06 - #25Sinceramente io non tengo molto conto del parere di questo tizio, e se sparisce dall’ universo dei videogiochi non e’ che me ne freghi molto visto che i suoi titoli non mi hanno mai detto nulla.
Apparte questo, e’ vero quello che e’ stato detto sui giochi di oggi in generale, ovvero il trascurare un po la trama e la caratterizzazione dei personaggi in favore di un livello tecnico maggiore; purtroppo gli sviluppatori non hanno mai tutto il tempo che vogliono per finire un gioco ed e’ naturale che allora scelgano il gameplay piuttosto che la storia (vale molto di piu’ un gioco tecnicamente valido e poco profondo che uno con una storia fantastica ma ingiocabile).
Personalmente io ho trovato divertenti anche molti dei giochi piu’ odiati (anche se non ho ben capito il perche’) di questa gen, gears of war per esempio mi e’ piaciuto moltissimo soprattutto con la modalita’ co-op; e poi di modern warfare di puo’ dire di tutto, che sia corto, che il multi sia pietoso etc… ma non che abbia una storia di m..da e che tecnicamente sia fatto male.
Un’ altra cosa triste e’ il gettare fango su move e kinect ancora prima che siano stati visti in tutto e per tutto dei titoli hardcore e non solo casual.
Per concludere, noi tendiamo sempre a generalizzare facendo di tutta l’erba un fascio, quando ci sono delle software house che cercano sempre di migliorare il loro lavoro cercando di accontentare anche noi che cerchiamo nei giochi piu’ spessore basti vedere bungie, bateshda, lionhead, bioware, etc..(ce ne sono anche altre); senza contare poi case nate da poco e molto promettenti come from software (creatori di demon’s souls) e
Danger close (che sembra aver fatto un ottimo lavoro con il nuovo medal of honor).
john117______
15 ago 2010 - 20:34 - #26a dire la verita io mi sono divertito,giochi come assassin’creed 2 non sarebbero possibili x le vecchie gen o come halo ke nn annoia mai o giochi cm mass effect nn esistono nelle passate gen,solita intervista soggettiva.
john117___
15 ago 2010 - 20:49 - #27io credo ke a mio parere il mioglior gioco sia stato halo 3 e adesso reach si spera,visto ke ha un ottimo gameplay un ottima grafica per i tempi di halo 3,con ottime musiche e trama e caratterizzazione dei pg ottima e il migliori multy oltre ad essere il più divertente su console se questo non significa essere goty.
wellax
15 ago 2010 - 21:33 - #28scusami Jhonn ma adesso questo che centra??
john117___
15 ago 2010 - 21:40 - #29xke si dice ke i giochi di questa gen non divertono,e io invece ho smentito è ho fatto un esempio con halo.
mikness360
15 ago 2010 - 23:19 - #30i gusti sono soggettivi,ad esempio gears e stato il primo gioco che piu mi ha colpito appena entrato a contatto col mondo 360,stessa cosa per halo,dead rising,beatiful katamari,fallout 3,mass effect 1,dead space…sicuramente gli altri giochi,seppur di ottima fattura,non hanno quel tratto “speciale” che li distingue dalla ” massa comune” di giochi.gta 4 non mi ha catturato molto infatti…nemmeno convinction.
mikness360
15 ago 2010 - 23:21 - #31anche bioshock mi ha impressionato parecchio!come dice il vecchio keita,ci vuole rivoluzione,grazie a nuove idee :D
darkslayer-z
15 ago 2010 - 23:54 - #32Condivido parte delle sue parole. Questa generazione annoia, principalmente perchè l’evoluzione completa dei vari generi di gioco si è avuta sulla scorsa generazione. Praticamente sempre, quando vedo un gioco, non riesco a non domandarmi se possa o meno essere fattibile su una console di scorsa generazione, con ovvio adattamento grafico. E il più delle volte è così.
Fabiooo
16 ago 2010 - 09:16 - #33#16 : genio sono un “sonaro” e ho stra criticato Molyneux, ma a differenza tua non ho alcuna fetta di salalme sugli occhi.
Se uno dice una càzzata, sonaro o boxaro che sia, lo critico.
La CW falla a tua sorella quella p…..
maffino
16 ago 2010 - 10:43 - #34cmq dipende anche molto a che giochi ci si riferisce..
io ho giocato the witcher, dragon age (origin e le espansioni), mass effect (che non mi pare abbia una pessima trama, anzi e’ molto meglio di molti film di fantascenza), assassin creed 2, fable, etc.. e trame da seguire ne ho trovate una valanga..
se poi uno cerca una trama in giochi come pes o MW2 mi sa che ha sbagliato qualcosa, tipo il posto in cui cercare una trama..
se invece si parla di novita’ e giocabilita’, il successo della wii e’ dovuto proprio a questo..
Fabiooo
16 ago 2010 - 10:53 - #35Io cmq concordo al 100% col commento #13 : è il vero problema di molti.
Guardiamo avanti, non indietro please : oggi i giochi sono mediamente migliori.
keenan
16 ago 2010 - 12:43 - #36oggi i giochi non sono affatto ”mediamente migliori” .. semplicemente possono tutti permettersi un apparato grafico dignitoso, il che è molto diverso.
abracadabra82c
16 ago 2010 - 13:20 - #37Ha sicuramente ragione, io di questa gen giochi che proprio ho finito col sorriso sulle labbra c’e’ stato solo Uncharted 2. Mentre di quella vecchia mi ricordo Kinghdom Hearts, Silent Hill 2, Zone of the Enders, e via…
Steve26
16 ago 2010 - 14:06 - #38Secondo me è, come è già stato detto, una questione di punti di vista.
Mi spiego, come nella musica, nel mondo videoludico ci sono quei videogiochi paragonabili quasi a opere d’arte, e quei videogiochi fatti solo per fare su punti, achievements, trofei, classifiche con gli amici, e quant’altro.
Per me ci possono essere ottimi esempi da una parte e dall’altra; la ragione per cui giochi come Modern Warfare 2 (che a me non ha fatto impazzire, ma non reputo assolutamente un brutto gioco in sé) hanno fatto e continuano a fare questo successo è che la “massa” (senza alcuna connotazione negativa del termine) di videogiocatori vuole prevalere sull’avversario, dimostrare di essere il più forte, e quant’altro. Per questo motivo, nelle recensioni su siti e riviste leggiamo spesso “Manca il multiplayer online” nei DIFETTI… una cosa che anche solo fino a 5 anni fa era impensabile, per un gioco console.
Per questo motivo giochi di ruolo come Mass Effect non sono mai diventati di “massa” (perdonatemi la battuta squallida), tranne eccezioni come i vari Final Fantasy, diventati un po’ mainstream grazie a propagande e operazioni commerciali infinite, più che per la qualità dei giochi, perlomeno in tempi recenti (per come la vedo io, ovvio).
Tutto questo trafiletto per dire che do ragione solamente in piccolissima parte a questo signore: i giochi belli (e “belli” è un criterio soggettivo) esistono in qualsiasi generazione, basta essere consci dei propri gusti e saper cercare.
Fabiooo
16 ago 2010 - 14:15 - #39#37 : ti sei dimenticato delle schifezze anni ‘80-’90??
e non solo per la grafica, visto che qui avete deciso che chi dice che oggi è meglio guarda solo alla grafica, gli altri alla sostanza(ma che stronzàte di ragionamenti che fate).
keenan84
16 ago 2010 - 14:34 - #40”Schifezze anni 80-90”? indubbiamente c’erano schifezze allora, come ce ne sono oggi… tuttavia allora c’erano anche delle idee, c’era la passione di sviluppare cose nuove, gli svlippatori non erano mossi solamente dal guadagno come oggi.
oggi abbiamo dei giochi esteticamente bellissimi, ma che sono assolutamente vuoti nei contenuti, ”di plastica”, tutti uguali ed omologati.
poi ci sono le eccezioni, ovviamente…
maffino
16 ago 2010 - 15:08 - #41beh se bisogna parlare delle idee dei giochi, non e’ nemmeno facile fare roba sempre nuova.. piu’ idee originali escono, meno ne rimango da trovare :)
cmq le schifezze anni 80-90 ci saran state, ma c’erano anche dei gran giochi.. mi ricordo roba come cannon fodder, chaos engine, turricane, alien breed, stunt car racer, etc…
Fabiooo
16 ago 2010 - 15:57 - #42#41 : guarda nel mio commento #8 ho detto del bello di quegli anni, ma è assurdo dire “oggi abbiamo dei giochi esteticamente bellissimi, ma che sono assolutamente vuoti nei contenuti, ”di plastica”, tutti uguali ed omologati” così per tutti, OGNI epoca ha avuto capolavori e schifezze. Una volta però c’erano delle schifezze assolute, che oggi grazie a Dio non ci sono +.
Fabiooo
16 ago 2010 - 15:58 - #43#42 : Gods, Magic Pockets, Sensible soccer, gli stessi Lotus Turbo Challenge.
@ fabiooooo
16 ago 2010 - 16:03 - #44Fabioooooo ma cosa caz vuoi dovevi per forza replicare con un’offesa’alloro sai cosa ti dico va a farti fottere da tuo padre tanto con le teste di caz come te bisognerebbe pisciargli in bocca e poi sparagli in testa.
TheDeath
16 ago 2010 - 17:16 - #45Team17 tutta la vita.
RISCOPRITE I CLASSICI!! Forse allora vi divertirete tanto quanto il sottoscritto…
keenan84
16 ago 2010 - 18:21 - #46@ TheDeath
Hai assolutamente ragione
@ Fabiooo
il fatto che non siano più ”schifezze assolute” non è che sia sto gran pregio.. perlomeno i giochi validi riuscivano ad emergere più facilmente ed erano pubblicizzati dalle recensioni e dalla critica, adesso abbiamo tonnellate di titoli di livello medio/mediocre che sembrano fatti con lo stampino.
Easyrider
16 ago 2010 - 18:33 - #47Io non mi nascondo a dire che gioco ancora con la ps2 avendo sia la 360 sia la ps3,ogni generazione ha avuto i suoi pro e i suoi contro tutto qua..chi come me ama i videogame gioca con quello che gli piace senza guardare se il gioco e nuovo o vecchio,perche alla fine e come vedere un film degli anni scorsi se non decenni..se non l’hai mai visto per te e come nuovo no??poi forse con i videogiochi e diverso perche vedi la differenza di grafica che e impietosa tra ad esempio un a ps2 e una 360 ma io penso piu a divertirmi e a seguire la trama di un gioco che a star li a guardare la grafica o le frame..Invidio i retrogamer come mio fratello che lui si diverte con i giochi snes amiga e commodore al massimo di piu recente gioca alla ps1 :) almeno lui non sta li ad aver l’ansia per l’uscita di un gioco o a leggere su 17254 siti le recensioni sul videogame che mi interessa :)Parlando anche dei videogame come fifa e pes non dimentichiamo che sono i giochi piu commerciali che ci siano..appena esce il nuovo l’altro passa nell’oblio piu assoluto basti vedere il fifa world cup di quest anno 2 mesi di boom ed e gia passato nel dimenticatoio..Scusate per la lunghezza del post :)
Easyrider
16 ago 2010 - 18:37 - #48Aggiungo poi a dire che forse il mercato dei videogiochi come tanti altri mercati ormai hanno raggiunto un livello di saturazione che io al momento vedo difficile da sbloccare ai tempi della ps2-xbox si voleva una grafica migliore ed e arrivata pero anche al prezzo di cambiare la tv e adesso???per le prossime next???che vi aspettate??Io di certo non cambierei ancora tv a nemmeno mi interessa se mi danno un po di grafica migliore..un po di poligoni in piu non mi cambierebbero la vita..