Il cuore pulsante di Crysis 2, il motore grafico CryEngine 3, batte quest’oggi in una serie di magnifici filmati dimostrativi datici in pasto dai talentuosi ragazzi della tedesca Crytek in quel di Colonia, sede dell’edizione 2010 del Gamescom.
Oltre che ad essere mostruosamente avanzato dal punto di vista tecnologico (basti osservare l’efficienza con cui gestisce le luci dinamiche o la transizione tra la visualizzazione a due dimensioni e quella stereoscopica), con il suo potentissimo editor il CryEngine 3 permette ai programmatori di diminuire sensibilmente i tempi di sviluppo e, soprattutto, di lavorare indipendemente dalla piattaforma di destinazione: Crytek promette di regalare all’utenza console un’esperienza di gioco visivamente strabiliante proprio perchè, derivando dal medesimo processo di sviluppo, le versioni X360 e PS3 saranno “sorelle” di quella PC e non delle semplici “conversioni”, con tutto il carico di scetticismo e negatività che accompagna da sempre questa infelice definizione.
Vi lasciamo alla quadrupla demo tecnica di Crysis 2, non prima però di ricordarvene l’uscita per il 25 marzo 2011 sulle piattaforme pocanzi citate.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
astor
17 ago 2010 - 09:27 - #1crysis 2 a quanti frame andrà?
john117___
17 ago 2010 - 09:50 - #2penso ke vada a 30 frame almeno,xke 60 frame al secondo,sono decisamente impossibili,per le console attuali.
astor
17 ago 2010 - 09:53 - #360 frame è impossibile per crysis, però voglio sperare che nn scenda dai 30
Dedalus89
17 ago 2010 - 11:19 - #4Sbalorditivo…ma resta comunque un barile di piombo massiccio,da sollevare e far girare…
BloodyEyes87
17 ago 2010 - 11:37 - #5Resta da dire che il CryEngine2 è un motore che ancora oggi resta avanti a molti….a distanza di tre anni dal primo Crysis…
slurp-yahuu
17 ago 2010 - 12:30 - #6settarà ancora una volta nuovi standar grafici…
killer7_rebirth
17 ago 2010 - 12:36 - #7Crytek Does what Nintendon’t.
E neanche Bungie, và… :P
solid95
17 ago 2010 - 12:37 - #8se guardate il primo video a partire dall’alto potete notare ke l’indicatore di FPS va dai 35-40 ai 50-60
JCD
17 ago 2010 - 12:47 - #9Ank’io preferisco Crysis 2 ad Halo Reach, ma di certo non mi metto a dire ke quest’ultimo faccia skifo, visto ke x quest’anno credo sarà il fps migliore dell’anno. Poi vedremo l’anno prossimo.
sdsdsdsdsd
17 ago 2010 - 12:51 - #10BeLLISSIMO E INOLTRE IN 3D GG
john117___
17 ago 2010 - 12:56 - #11il video ke ha postato l’altra volta apocalipse era molto meglio in quelli di ieri e di oggi ho trovato la grafica inferiore,bo cmq penso ke oltre alla distruzione dei livelli,halo reach sia migliore in tutto il resto,almeno da quello ke ho visto bisogna provarli.
paulop98
17 ago 2010 - 13:55 - #12ma che e successo ai miei commenti
JCD
17 ago 2010 - 14:11 - #13Hanno tolto i commenti + offensivi. Se facessero cosi anke nei post di halo reach, col cavolo ke si arriva a 100 e passa commenti fidati.
asdhijjk
17 ago 2010 - 14:15 - #14tecnicamente e ancora il top non ce storia si vede anche se i video non sono di certo stupendi… se confrontiamo i precedenti capitoli delle due serie io sn convinto che crysis sia superiore ad halo sotto a ogni aspetto tranne la trama che pero hanno detto che sara spettacolare quindi ci si potrebbe fidare
asdhijjk
17 ago 2010 - 14:26 - #15scusate chi aveva scritto del ritardo del gioco di ken shiro per favore dimmi che non e vero dove l hai letto??
sdsdsdsdsd
17 ago 2010 - 15:33 - #16Ma che cavolo centra halo looool
Qua parliamo di crysis, un gioco che nei primi 2 capitoli aveva una grafica che superava e supera ancora ogni gioco di sto mondo rofl
Questi sono video della demo, ricordo che il gioco è ancora in fase di sviluppo fino a marzo quindi hanno ancora modo di migliorare.
Al diavolo halo, killzone ecc… se volete giocarci buon per voi ma non venitemi a dire che è meglio di crysis solo perchè avete visto qualche video.
Vedrete poi alla fine chi sarà il migliore ;D
baddemon
17 ago 2010 - 15:35 - #17@JCD
hai ragione, se è per questo hanno anche tolto il commento dove dicevo che il 90% delle news di oggi sono state pubblicate ieri su mondoxbox…
john117___
17 ago 2010 - 16:21 - #18#7 per pc è il top e questo è ovvio ma per console nn sembra medio-alto del primo cioè fa pena rispetto a quelle pc quindi prima di parlare pensate.
MOMO__GT
17 ago 2010 - 16:37 - #19Jonny salti da una news a un’altra come un piccolo canguro impazzito.
Babbà ti guarda!
caligola
17 ago 2010 - 17:16 - #20Per essere il TOP DEL TOP della grafica da video gaming francamente sono deluso. La potenza limitata delle console, su cui questo coso è pensato per girare, CASTRA l’evoluzione tecnica.
Per carità, buon per me che con una nvidia GTX 260 sto ancora riuscendo a giocare a qualsiasi titolo da tre anni praticamente senza compromessi… forse è meglio così!!
MOMO__GT
17 ago 2010 - 17:38 - #21Senza compromessi. Sicuro?
darkcg
18 ago 2010 - 01:32 - #22@solid95: questa è una dimostrazione dell’editor, quindi quel framerate che vedi è relativo alla versione PC, non di certo alla versione console.