Se state bellamente giocando ad Halo: Reach o comunque tra coloro che si sono immediatamente fiondati a scaricarlo via rete torrent in queste ore, sappiate che rischiate il ban da Xbox Live perché Microsoft può accorgersi di quello che fate.
La minaccia un po’ sinistra arriva da Stephen Toulouse attraverso un post su Twitter e un successivo aggiornamento, dal quale si legge l’eloquente “Abbiamo modo di sapere :>”. Meglio aspettare qualche tempo quindi, o almeno fino al prossimo 14 settembre, data d’uscita ufficiale di Halo: Reach.
Halo: Reach - galleria immagini
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
astor
24 ago 2010 - 13:50 - #1bene! giustissimo!
speed92
24 ago 2010 - 13:52 - #2non deve essere una minaccia però… devono farlo e basta!!!
diegofuck
24 ago 2010 - 13:55 - #3Mi sembra il minimo
ciorkino
24 ago 2010 - 13:57 - #4Kinect non avrà il voice control al lancio.
Charlston
24 ago 2010 - 14:04 - #5Non ci spendo manco 3 euro per masterizzarmi il gioco.
dopo quello che ho visto ieri secondo me sarà un epic fail.
Beta eta
24 ago 2010 - 14:04 - #6Ma non vi vergognate a scrivere questi articoli? state praticamente dicendo che la gente fa bene a scaricare i giochi, ma che dovrebbe aspettare a giocare online per evitare un ban. Sapete? Io i giochi li pago e non mi diverto a modificare le mie console, quindi stando ai vostri articoli sono io quello poco furbo.. Complimenti vivissimi per i messaggi che trasmettete a chi vi legge..
lucac81
24 ago 2010 - 14:05 - #7Come del resto è sempre successo
Charlston
24 ago 2010 - 14:05 - #8@4
altro fail quest’anno la Microsoft è stata detronizzata
killer7_rebirth
24 ago 2010 - 14:07 - #9AHAHAHAHA… minacce.
Se non bannano nessuno, devono vergognarsi.
speed92
24 ago 2010 - 14:07 - #10@beta eta è vero nn ci avevo neanche fatto caso…ti quoto hai ragione
astor
24 ago 2010 - 14:13 - #11charlston, se pensi che bungie faccia titoli del ca z zo , allora neanche dovresti scaricarli…
come direbbe go to reach……… ever teen
uno_
24 ago 2010 - 14:15 - #12l’hanno fatto ocn halo 2 e 3
lo faranno anche con reach :D
SinNiji[LogOff]
24 ago 2010 - 14:16 - #13Figurarsi se prendo le difese di gamesblog o blogo.. ma non mi pare stiano dicendo ciò che sostiene eta beta. |:
BTW, che bannino pure. E’ il minimo. :D
Charlston
24 ago 2010 - 14:18 - #14Astor il concetto è molto semplice
Halo Reach potrebbe appagarmi per 3 ? 4 ore massimo ? facciamo 6 ore.
allora che faccio lo compro originale oppure investo 3 euro per un verbatim ?
Linuxuser
24 ago 2010 - 14:19 - #15Bhe teoricamente basterebbe scaricarselo giocare sempre offline e nessuno vi rompe le balle.
meeeee
24 ago 2010 - 14:23 - #16nessuna novità, sono solo chiacchiere di una società che su console oggi come oggi è alla frutta, e stà sbagliando tutto.
perchè la gente non è scema, io se me lo dovessi scaricare ci giocherei ovviamente off-line.
e NESSUNO e sottolineo NESSUNO ha modo di bannarmi. è impossibile.
poi se uno è scemo che prima ci gioca e poi come un cojone attacca la console moddata alla rete, allora il ban se lo merita direi..
per il resto, chi compra tonnellate e tonnellate di giochi per xbox per giocarci più che altro off.line a conti fatti è scemo e poco furbo, dispiace dirlo ma è cosi.
killzone 3
24 ago 2010 - 14:27 - #17#15 guarda che non si parla di killzone eh
meeeee
24 ago 2010 - 14:28 - #18per quanto riguarda la console-war poi, a conti fatti la politica onesta ed impegnata verso l’utenza di ps3 alla fine ha vinto, e sinceramente sono felicissimo di questa vittoria che si stà ormai materializzando ed è sotto gli occhi di tutti perchè microsoft non merita un fico secco.
basti dire che oltre al modding , per cui sanno ma non fanno onde vendere le console, oltre al live a pagamento con giochi senza server oltretutto, vendono adattatori wi-fi che costano 3 euro a 79 euro! cose da pazzi! assurdo! che ladri! spero solo che la gente smetta di farsi prendere per il culo.
io intanto non gli do un euro, ed anzi approfitto del modding sia su pc che su 360-
Sackboy
24 ago 2010 - 14:28 - #19Linuxuser vero, sapevi anche che il sole sorge ad est?
astor
24 ago 2010 - 14:29 - #20charlston, ma quali 6 ore?? c’è gente che con halo 3 ci gioca da 3 anni
killzone 3
24 ago 2010 - 14:31 - #21#19 e si la sony è proprio onesta…. pensa che la console stessa è sbagliata se confrontiamo con le dichiarazioni fatte dalla sony, taci e fai meno il fanboy
Charlston
24 ago 2010 - 14:33 - #22@21
Logicamente nelle 6 ore non è compreso il multiplayer
per quello cè killzone 2
killzone 3
24 ago 2010 - 14:35 - #23#21 veramente halo (tutti) non è mai sceso sotto le 10 ore (a normale senza sbloccare tutto)
killzone 3
24 ago 2010 - 14:35 - #24#23
Sackboy
24 ago 2010 - 14:40 - #25Molti miei amici mi dicono di comperare una x360 per giocare ad Halo. Volevo chiedere a qualcuno perchè Halo dovrebbe essere un motivo buono per comperare una 360? Per capire piu’ che altro
asdo93
24 ago 2010 - 14:42 - #26Secondo me Halo reach VALE i 60 € che spendi per averlo
astor
24 ago 2010 - 14:44 - #27sackboy, halo è il miglior fps su console, trama molto bella , gameplay stellare e molto vario, grafica molto bella ( reach), e un ottimo online…
e pensa che sono sonaro…
ketek
24 ago 2010 - 14:44 - #28questa notizia non ha senso, visto che la versione di reach che si trova sui torrent può girare solo su console jtaggate che già non possono accedere al live
Sackboy
24 ago 2010 - 14:51 - #29Astor bene, mi fido di quello che dici, a me piacciono gli sparatutto, potrei veramente pernsare all’acquisto di una xbox
astor
24 ago 2010 - 14:54 - #30sackboy, io la 360 la ho comprata qualche settimana fa, e halo è stato uno dei motivi..francamente non capisco tanti miei “colleghi” sonari che lo sminuiscono così….
Sackboy
24 ago 2010 - 14:56 - #31Astor si infatti, mi hanno imbestialire sopratutto quando insultano . Io non ho problemi, se ne vale la pena la compro, ma qualsiasi giocatore merita rispetto a prescindere dai giochi che gli piacciono e dalla console che si è comprato.
astor
24 ago 2010 - 14:58 - #32sackboy ti quoto, in qst blog ci sono persone che scrivono solo per provocare, e poi è ovvio che partono gli insulti……
Joshua76London
24 ago 2010 - 15:01 - #33Aspettare di scaricare? ma che dite?
Draco80
24 ago 2010 - 15:02 - #34Charlston è palesemente un trollone…ma se c’hai tanto da giocare perche’ non accendi la tua console e non ci giochi un pochetto? :)
Lo sparatutto per eccellenza su console è uno e è Halo…poi sentir parlare di altri FPS come i top a destra e a manca che fino all’altro giorno manco sapevate cos’erano gli fps fa un po ridere :D
Ripeto vai a giocare non trollare sulle notize dei giochi che non ti interessano.
Per quanto riguarda flop o fail ricordo ai gentili utenti che la signora sony nella scorsa gen era leader incontrastata su console e ora (anche se per poco) in quanto a vendite è ultima ruota del carro ma anche se fosse sopra di poco a xbox360 sarebbe cmq una sconfitta…santoddio da tutto io e i prezzi li decido io a ribassoni e false promesse per ritornare competitivi…almeno la decenza di tacere invece di rompere al mondo parlando di superiorita’…non superiorita’.
killzone 3
24 ago 2010 - 15:05 - #35#31 perchè loro non lo hanno, con la ps2 potevano di aver speso un pò però avevano tutti i giochi che uscivano (tranne qualche esclusiva delle altre console) invece con la sp3 hanno speso lo stesso molto ma non possono dire “ho speso per avere molti giochi che altre console non possono dare” no anzi i sonari si beccano i multi castrati e i giocattoli usati degli altri che pagheranno a prezzo pieno (es: mass effect 2) la ps3 è una console di ripiego per farsi un gruzzoletto in più, uncharted2 ha venduto 3.5 milioni di copie, quanto avrebbe venduto se fosse uscito anche su xbox360 (calcolando che il tenore di vendite di un gioco è almeno il doppio delle vendite su ps3 questo vale anche per le esclusive, halo 3 10+ mln, gears 6mln gears2 circa 4,5mln, halo odst 5mln, fable circa 3mln, mass effct più di 2 milioni, anche lo snobbato halo wars ha fatto i suoi 4mln, l’esclusiva che ha venduto di più su ps3 è mgs4 con circa 4mln poi ci sono uncharted2 lpb ecc, heavy rain uscito prima di sc conviction è stato superato di quasi 1mln di copie dallo stesso conviction.
I sonari rosicano perchè hanno comprato la ps3 a scatola chiusa pensando nella console definitiva, invece di definitivo c’è solo il fail della ps3, tutto questo si può spiegare con una frase: chi compra l’xbox360 è soddisfatto, chi compra la ps3 invece si deve accontentare.
ps. sinceramente tutti quelli che conosco che hanno comprato una ps3 hanno ammesso che sono soldi buttati, invece chi ha sia xbox360 che ps3 usa la ps3 come soprammobile visto che viene sfruttata solo per alcune esclusive.
halo reach ftw (sono killzone 3)
24 ago 2010 - 15:12 - #36#35 infatti oltre ad essere fanalino di coda ha perso molte serie di spicco che stavano da anni sul marchio playstation, la console che veramente si è scoperta in questa gen è l’xbox visto che case come sony e nintendo che fanno console da più di 10 anni non sono riuscite ad entrare nel VERO mercato, ps3 come già detto è fanalino di coda, la nintendo ha dovuto sp**tanarsi con il wii e il ds per risollevarsi, forse con il 3ds puntano ad una utenza più hardcore e nostalgica.
Charlston
24 ago 2010 - 15:13 - #37Halo Reach non rientra nei parametri (miei ) di gioco della madonna.
è un FPS brutto poco cinematografico con armi di m.e.r.d.a, nemici alti un metro e un kazzo che ti sparano sborate fosforescenti e cristalli fuxia appuntiti.
astor
24 ago 2010 - 15:16 - #38charlston perchè, a te che tipo di fps piace?? quello dove se ti sparano 800 proiettili e non muori, ma muori se un cane ti da un morso?
Charlston
24 ago 2010 - 15:21 - #39Gli FPS che preferisco sono MW2 per la storia in single player altamente cinematografica e ovviamente il multi di Killzone 2 il gioco di guerra definitivo
completo di clan wars classi mappe estese servers dedicati .
fuckiro
24 ago 2010 - 15:21 - #40Sono sempre più del parere che le teste di c.a.z.z.o su sto blog escono fuori come funghi!! Altro che libertà di parola, a voi dovrebbero proprio vietare la libertà di respirare
fuckiro
24 ago 2010 - 15:23 - #41Dimenticavo ogni rierimento è puramente voluto
Draco80
24 ago 2010 - 15:36 - #42#39 c’hai articoli su killzone..articoli su black ops…pure su medal of honor e invece dove sei? qui a rompere il c@zzo…anche con te ce ne faremo una ragione non ti piace halo pazienza…tutto il resto son cose gia’ sentite puoi anche finirla qui.
Linuxuser
24 ago 2010 - 15:40 - #43Metal gear ha venduto 6 milioni di copie e avete pensato che l’uscita di mass effect 2 indica una semplice uscita di mass effect 3 su ps3? Secondo gli svilupatori tra l’altro l’edizione per ps3 conterra i vari DLC fin’ora rilasciati (blu rey inutili vero?) e chiaramente un blu rey con il riassunto del primo mass effect) che tra l’altro ripeto è giocabile benissimo su un qualsiasi pc di livello medio basso.
Charlston
24 ago 2010 - 15:41 - #44è vero hai ragione non spostiamo l’attenzione su giochi tecnicamente superiori
parliamo di Helo
allora vediamo
Bungie disse che su reach sarà possibile guidare mezzi civili è vero oppure è una balla ?
inFAMOUS360
24 ago 2010 - 15:54 - #45boxari infami come la microsoft
kastraproteppa12345
24 ago 2010 - 16:01 - #46che cavolata. non se ne possono accorgere in nessun modo, almeno non dal pc che scarica via torrent. ovviamente il controllo avviene esclusivamente sulle xbox che giocano online con la modifica (anche perchè se non vai online che bannano?)
la microsoft spara sempre un sacco di cavolate per fregare i fanboy casualoni che abboccano sempre.
anche in questo caso ha detto una bugia per vendere di più. nulla di nuovo
sonofliberty
24 ago 2010 - 16:12 - #47Ho giocato ad ODST , ed ho trovato il design molto piu’ vicino ai miei gusti rispetto agli altri titoli della serie che non mi hanno mai attirato, almeno dall’esterno. L’idea che vi siete fatti è che questo Reach a livello stilistico ritorni ai primi tre capitoli della serie o riprenda le caratterstiche di ODST? Grazie
speed92
24 ago 2010 - 16:18 - #48@sonofliberty diciamo che è più vicino ai capitoli precedenti soprattutto al primo…però dopo l’esperienza che la bungie ha fatto con odst io penso che quella calma e quella angoscia (e diciamo lo stile leggermente più dark con colori più saturi etc rispetto ai capitoli originali)tipica della new mombasa di odst ci siano pure in questo, anche perchè se sai la storia di reach, è tutt’altro che allegra…spero di esserti stato d’aiuto =)
diegofuck
24 ago 2010 - 16:19 - #49#46…se ti connetti a scaricare pure un arcade…o fai un aggiornamento…se pensi che la tua console appena moddata sia irriconoscibile …bè,laconsle terrà conto della tua partita anzi tempo adHalo..e ti banneranno,tutto lì
…stessa cosa che è già accaduta IN MASSA quando è uscito Forza 3…già dimenticato?
diegofuck
24 ago 2010 - 16:21 - #50#Son
..come dice l’amico sopra…l’atmosfera di questo Reach è molto più catastrofica che negli altri halo…già si sa dai precedenti capitoli che questa guerra verrà persa…resta da vedere solo il come
…e poi han dichiarato che sarà il più cupo di tutti
..dai prendilo…edai…poi ci sibecca online:)