Resident Evil 6 verrà presto svelato al pubblico. A dirlo è Keiji Inafune di Capcom attraverso il sito spagnolo 3DJuegos.
«Dato il grande successo di Resident Evil 5, vogliamo che Resident Evil 6 arrivi prima possibile sul mercato. E infatti Capcom fornirà presto alcune notizie sul gioco»
Jun Takeuchi, il produttore di Resident Evil 5, non sarà coinvolto in alcun modo nel progetto, ma qualche mese fa aveva dichiarato che il prossimo titolo della serie Resident Evil sarebbe stato il classico “reboot” (vanno molto di moda ultimamente).
The King of Fighters XIII: la recensione
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
Catherine: la recensione 
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.33 su 5)
Chris Redfield
02 set 2010 - 10:19 - #1EVVAI! :)
sonofliberty
02 set 2010 - 10:20 - #2Sarebbe utopia sperare in un ritorno alle origini della serie? Sono quasi sicuro di si, ma finchè non ne sarò certo una piccola speranza continuo a coltivarla.
baronesbc
02 set 2010 - 10:25 - #3che schifo il 5, che schifo il 4 (o quasi), il 6 sara sulla stessa linea visto le vendite.. che tristezza, rovinata una serie, ormai uno sparatutto senza senso come tutti gli altri..
ricordo il 3, quando saltava fuori Nemesis all’improvviso, quasi te la facevi sotto..
MKRS 002
02 set 2010 - 10:31 - #4Il 5 è un vero disastro … bisogna impegnarsi per farsi ammazzare … gli zombie sono lentissimi, l’unico che mi dà un minimo di problemi è l’insettone gigante (ma tanto è lento come tutti gli altri :( ). Facessero un gioco un po’ più oscuro e difficile ben venga. Se è uguale al 5 non lo compro.
leon scott kennedy
02 set 2010 - 10:38 - #5grande successo..lo hanno ammazzato facendolo diventare un action di m3rda.complimenti capcom.intanto mi rigioco re2 che diciamocelo a re5 gli c4ga in testa
diegofuck
02 set 2010 - 10:45 - #6re2 è stato il migliore
..re4 non era malissimo,anzi a tratti era action ma bello
re5 lasciam perdere
slot
02 set 2010 - 11:08 - #7Già, già, bellissimo WOW che roba… fortuna che ho ancora la play1 e RE1.
ipietrogames
02 set 2010 - 11:10 - #8Anche il primo per gamecube non era male…
SASORI86xx
02 set 2010 - 11:13 - #9 (nascondi)ma ben vengano i cambiamenti… nn mi sarei mai avvicinato a resident se nn fosse stato x il 5… e nn vedo l’ora x il 6… poi x carità i fan che lo seguono dal primo catitolo avranno da ridire sicuramente,ma xkè proporre sempre lo stesso stile di gioco con le stesse meccaniche?
Linuxuser
02 set 2010 - 11:15 - #10@Sasori (bel nick tra l’altro): Non è solo un fatto di meccaniche è un fatto di difficoltà. Non so se hai avuto modo di giocare a Resident Evil 2, avvolte ti sentivi opresso dal sistema di controllo “alla carra armato”, ma non era assolutamente un difetto, pensa che non avevi salvataggi infiniti ma dovevi trovare anche i rullini per le odiate/amate macchine da scrivere… con il 4 e sopratuto con il 5 la componente difficoltà è venuta meno.
Anto (ROMA)
02 set 2010 - 11:26 - #11Il 5 è un action. è propio vero che a lungo andare le saghe si rovinano (vedi cod oppure bioshock e bioshock 2). Per me la serie è morta dal 4 in poi. Quoto Diego. Il 2 era propio un capolavoro anche il 3 era stupendo
Super green!
02 set 2010 - 11:26 - #12Chissà se qualcuno a questi della Capcom è in grado di spiegare che se rifanno una boiata come il 5 se la possono pure tenere!
Re2 una pietra miliare, Re4 un capolavoro, Re5 … NO COMMENT!
vertex
02 set 2010 - 11:39 - #13Sono convinto che RE6 sarà molto simile al 5 visti i tempi ristretti, al limite introdurranno la possibilità di sparare in movimento, in questo modo la deriva action sarà completa.
darkslayer-z
02 set 2010 - 11:40 - #14Questa fretta di farlo uscire e le motivazioni che ci stanno dietro le interpreto come un ennesimo disastro per la serie: faranno uscire un altro RE scialbo probabilmente. Se restasse col gameplay del 4 non mi lamenterei, ma la trama e l’atmosfera mancano proprio nel 5 (già nel 4 erano fiacchette, ma comunque era un capolavoro di giuoco)… e il 6 temo seguirà la stessa strada. o addirittura peggiorerà sempre più.
johnson117_______
02 set 2010 - 11:53 - #15il 5 neanke lo finito,ke bei tempi quando giocavo al 2.
darkslayer-z
02 set 2010 - 11:54 - #16@9 e 10
Non è assolutamente un fatto di meccaniche o gameplay (almeno in parte), è proprio una questione di trama e atmosfera… per la difficoltà, RE4 al primo giro di giostra (quindi poche munizioni e via dicendo) a livello difficile era una bella sfida, decisamente superiore alla sfida del 2 e del 3, dove la principale difficoltà deriva dalla limitatezza delle sue meccaniche in fase di combattimento e dalla pochezza di elementi offensivi. Ma RE non è un gioco principalmente di difficoltà (RE è più difficile di BioHazard), è un’adventure di storia da b-movie, è la trama che fa il ruolo di pardrone, e le sue ambientazioni sono anch’esse importanti: sono questi fattori che hanno fatto andare avanti la trama, tra alti e bassi, e quando sono arrivati al 4 hanno preferito curare maggiormente il gameplay anzichè questi 2 elementi; si sente infatti, il 4 è un capolavoro di gioco, ma come capitolo di RE funziona poco (salvo alcuni, fantastici momenti), mentre il 5, che aggiunge quell’eresia della co-op (c’era anche sullo zero, ma in maniera decisamente più accettabile ed elegante), ha definitivamente ucciso la serie… trama insulsa e schifosamente action, ambientazioni inacettabili, poi ci aggiungiamo il fatto che vuol essere uno sparatutto senza averne gli strumenti, beh, il flop è servito.
Questo RE6 probabilmente porterà la serie ad altri livelli di insulsaggine, magari metteranno il co-op a 4 e lo orienteranno al solo multiplayer, ah! oppure lo faranno fps (com’era stato concepito il primissimo capitlo, tra l’altro!)!
niknik79
02 set 2010 - 11:54 - #17RE è morto, è rimasto capolavoro fino al code veronica.Di survival horror non c’è piu nulla è solo action!Quindi per logica non è RE!Ke si decidano a kiudere la serie perchè non ha senso sfruttare un titolo glorioso a fini di puro business
Fuze
02 set 2010 - 11:54 - #18Il discorso del post mi sembra tanto “Abbiamo fatto tanti soldi con un gioco che artisticamente non vale una cippa, non vediamo l’ora di mollarvene un altro”.
In ogni caso meno male che non ci lavora Takeuchi
freak!
02 set 2010 - 12:22 - #19Che brutta piega che ha preso questa serie…RE 5 era graficamente valido, ma osceno nel contenuto…Più che altro dovrebbero cambiare nome alla serie, non possono continuare a dare lo stesso nome ad un gioco che nulla ha più a che fare con quello iniziale…
I primi RE calcavano le atmosfere dei film di Romero, zombie e ambientazioni inquietanti, location credibili e non-morti che incarnavano lo stereotipo dei non-morti dei film horror…Ora cos’è diventata questa serie? Cosa sono quei contadini invasati del 4? Oppure gli africani del 5? Dove sono i veri zombie? Dove sono le atmosfere che hanno reso unica questa serie?
Sicuramente anche RE 6, viste le vendite, sarà l’ennesimo giochino sparatutto come i precedenti…Tanta amarezza e tanta nostalgia, RE e RE2 rimarranno imbattibili a mio avviso, questo nuovo gioco può anche rimanere tranquillamente sullo scaffale.
johnson117_______
02 set 2010 - 12:45 - #20è incredibile come resident evil 5 abbia superato in peggio la sua controparte cinematografica.
danielsan
02 set 2010 - 12:52 - #21A me non e’ poi cosi’ dispiaciuto RE5 , anche se di Resident evil ha ben poco . Molto meglio Dead Space cmq
paulop
02 set 2010 - 13:14 - #22a me e piaciuto piu il 3 del 2 , ma veramente e uscito il 5 ???? dai video che vedevo a me sembrava un nuovo titolo , perche l hanno chiamato re potevano chiamarlo black zombi
paulop
02 set 2010 - 13:26 - #23nsr
02 set 2010 - 13:43 - #24a mio parere il cambiamento con RE4 di meccaniche era necessario, ho giocato e finito tutti i capitoli, scrivo con un minimo di cognizione di causa; RE2 è molto affascinante e in cuor mio è quello che preferisco, ma giocarlo oggi non è esaltante, come nemmeno i RE 1 e 0 per GC e WII lo sono ormai. RE4 è un capolavoro, non ci sono dubbi, di grande atmosfera (esclusa la versione PS2) seppur distante dai capitoli passati per ambientazioni e nemici. Forse manca Mikami, forse alla Capcom hanno perso di vista il punto di vista della forza di questa saga. Se RE6 assomigliasse alla beta di RE4 sarebbe il top. Sennò meglio fare un remake del 2.
j@ck
02 set 2010 - 13:48 - #25L’ultimo vero Resident Evil è RE0, consiglio a tutti per chi non lo avesse provato di farlo con il WII (ripreso dalla versione GC) , o sempre se uno ha l’effetto nostalgia di rigiocare il RE per WII (sempre ripreso dalla versione GC).
Io anche il 4 l’ho apprezzato molto, ma è vero che è diventato diverso nel modo di fare paura (se così si puo dire) e senzaltro molto più semplice.
brinaldo
02 set 2010 - 14:39 - #26Il 5 è stato un ottimo sparatutto, ma un pessimo Resident Evil. Io spero in un nuovo RE, con telecamere fisse che ti facciano avere paura di girare ogni angolo, poche munizioni (in RE5 mi sentivo un carro armato) e i classici zombie lenti ma resistenti (possibilmente che non sappiano usare moto da cross o guidare camion, quindi zombie, non majini). L’unico nemico degno di nota è il tizio con la motosega, l’unico che può generare sussulti. Se vogliono fare un reboot spero lo facciano come si deve, Dead Space per ora è il miglior survival horror della generazione, almeno fino a gennaio.
Io spero anche in un Outbreak 3: l’idea era interessante, peccato che il progetto avesse dei limiti, limiti che magari potrebbero essere superati in questa generazione.
johnson117_______
02 set 2010 - 14:40 - #27gli unici resident evil ke ho giocato e ke mi sono piaciuto sono resident evil 1-2-4 il 3 e il 5 nn mi sono piaciuti tanto.
mach rider
02 set 2010 - 14:59 - #28#22:
Quoto!
Quanta nostalgia dei vecchi RE, meglio non ricordare…Ç_Ç
L’insuccesso della serie é dettata dal cambiamento che ha portato il 4, ovvio che il 5 doveva fare di peggio.
Gianluca23
02 set 2010 - 15:04 - #29Speriamo che si ritorni alle origini perche’ il 4 era bruttino e il 5 era penoso, aggravato dall’impossibilita’ di muoversi mentre si spara; Resident Evil e’ nato come un survival/horror e adesso l’hanno trasformato in un orrendo action.
Dal titolo del gioco si dovrebbe ipotizzare che sia un gioco macabro e pauroso dove gli zombie sono dei veri zombi mentre nell’ultimo Resident Evil sembravano dei malati terminali.
mach rider
02 set 2010 - 15:08 - #30#27:
1-2-3 sono circa allo stesso livello, il 4 e il 5 si distaccano dalla serie, il perché ti piaccia il 4 e non il 5 puo’ ancora andare, ma il 3 é mille volte meglio che il 5 e l’hai messo sullo stesso piano…MA, chi ti capisce!!
l'abominevole johnson
02 set 2010 - 15:10 - #31silent hill e resident evil sono morti al termine della scorsa generazione di console. silent hill addirittura è arrivato all’8… solo i primi 2 erano capolavori gli altri boiate! resident evil solo 1-2 erano capolavori, il resto boiate. è l’inevitabile deterioramento che arriva nel continuare troppo a lungo una saga. però se gli ha venduto resident 5 hanno ragione loro.
l'abominevole johnson
02 set 2010 - 15:13 - #32john non ti smentisci mai.sempre presente a tirar fesserie.abominevole.
welcome to the jungle!
02 set 2010 - 15:15 - #33johnson 117 quasi quasi sembra lo fai apposta di fare lo sce-mo per farci inca-zzare.
kinect non sa l'italiano!
02 set 2010 - 15:17 - #34JOHN AVETE UNA COSA IN COMUNE TU E KINECT!HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
bringmethehorizon
02 set 2010 - 15:24 - #35Eheheh una nuova avventura per il Kennedy?Speriamo :P
paulop
02 set 2010 - 15:38 - #36che ha fatto john
animale
02 set 2010 - 16:12 - #37ma perche’?
ha avuto successo quel cesso skifezza del 5?
dopo aver amato re1 e re2 giocare al 5 è stato come mangiare m3rd@
john117______
02 set 2010 - 16:29 - #38mah paulop lo sapranno loro.
paulop
02 set 2010 - 17:24 - #39questo dimostra che go to reach aveva una malattia contaggiosa , la cazzgineaggine e che voi siete infetti
brinaldo
02 set 2010 - 17:48 - #40@37 Oggi “avere successo” vuol dire vendere un sacco di copie. RE5 ha venduto molto, quindi per Capcom è stato un successo. Se però guardiamo dal punto di vista della qualità, da fan di vecchia data mi è sembrato deludente e mi sembra che tu condivida la mia opinione :)
Nemesis vs John
02 set 2010 - 18:26 - #41STARS!
se ti prendo ti rompo JOHN…..STARS
http://www.youtube.com/watch?v=BjAYom2-zU0
johnson117_______
02 set 2010 - 19:01 - #42nemesis alla fine sei morto quindi XD.
theand
02 set 2010 - 22:38 - #43Per me personalmente la serie si è fermata al 2 capitolo..tutto il resto semplicemente non è mai esistito ed è rimasto sullo scaffale del negozio a prendere polvere.
Demo
03 set 2010 - 07:45 - #44Da fan di vecchia data (il primo RE fatto su PC…) devo dire che avevo apprezzato RE4. Certo, mancavano certi elementi caratteristici della saga ma le ambientazioni non erano male e neanche la storia.
RE5 ho fatto fatica a finirlo…peso, inutile, ridicolo. Come il 4 ma senza una storia sensata e senza le atmosfere claustrofobiche…e ci han messo pure un sacco di tempo a farlo uscire…boh…ad ogni modo per me RE6 può pure rimanere nel negozio.
antodena
05 set 2010 - 14:04 - #45Non sono d’accordo, qui si dice che re5 è merda. Invece è stata l’evoluzione del concetto iniZiale di r.e. Gran gioco, giocabile e rigiocabile all’infinito, divertente e appassionante, soprattutto in coop. Secondo me non l’avete fatto in cooperativa, e so anche perché! Se continuate a fare i troll la gente vi scansa e non avete più amici! Ah, senza contare quelli tra voi che avranno solo giochi copiati, per cui online non li usano!
dimaco
05 set 2010 - 22:45 - #46Io al RE 1-2 ci gioco ancora. Il 3 purtroppo è venuto a mancare causa della distrazione di mia figlia(si è seduta sul CD, l’avrei uccisa sul momento). Io possiedo tutti i resident evil usciti pure quello schifo fatto per la wii., a partire dall’uno sino a dead aim, passando per cod veronica, outbreak ecc. Il 4 mi è piaciuto particlarmente il gameplay,ma non era una novita, andate a vedere coldfear per vedere quanto sono simili, non solo per gameplay ma pure per la storia. Il 5 gran lavoro per un scarso, anzi scarsissimo risultato. Da quello che ho trovato in giro si parla di un ritorno alle origini, cioè si abbandonano i contadini affetti dal ballo di savito e lobotomizzati o fumati per tornare ai cari vecchi semidecomposti zombie. nulla è certo, ma spero in un ritorno alla cara vecchia racoon city. ovviamente mi adrebbe di lusso se uscisse una rivisitazione di RE 2 per ps3 con il gameplay del 4 e l’atmosfera dei primi tre. Chi non si ricorda (con brividi e terrore) alcuni passaggi che ti ffacevano sobbalzare. per precisazione ho provato prima il 2 del 1 e giuro che mi c4g4vo adosso giocandolo con le cuffie e di notte nel buio della camera
Loris85
13 set 2010 - 12:32 - #47Per me Resident evil 1 è stato il piu bel gioco dei tempi della play station 1 e forse anche il Re2, adesso invece è diventato uno sparatutto con obbiettivi super guidati e scontati.. non mi sono piaciuti per niente.. mi ricordo che nel re1 dovevi trovare chiavi per aprire porte, indovinelli per andare avanti combinazioni di oggetti e una storia davvero intrigante da tenerti seduto per ore, bellissimo.. adesso le ultime serie a mio parere non centrano proprio niente con le origini di resident evil.. io spero che invece di puntare tutto su grafica e comportamento personaggi si sbattessero un po di piu per un gioco piu simile al re1 o 2 con indovinelli, combinazioni di oggetti una buona liberta di gioco con una bella storia perche se lo fanno come il 5 non lo compro neanche e aspetto gear of war 3 che come metodo di gioco il re5 è diventato simile, che tristezza di resident evil.. speriamo in un cambiamento per il re6..
luproduction
14 set 2010 - 19:55 - #48La co-op non la trovo male, anzi… è bello poter condividere in due l’avventura. Solo che “Resident Evil” ha perso notevolmente smalto. Era un gioco abbastanza difficile, dove dovevi ricordarti dove avevi visto un determinato oggetto o che chiave serviva per aprire una determinata porta. Ora, invece, tutto è a portata di mano. Serve una chiave? “Eh Chris, guarda… hanno lasciato la chiave che ci serve sul tavolo dietro di noi!” “Uaoh Sheva… che fortuna!”. Giusto l’add-on ambientato nella mansion di Spencer rievoca ambientazioni più vibranti. Il terrore di beccarti quello lì con quell’ascia dietro ad ogni angolo ricorda molto i primi “Resident Evil”, idem il trabocchetto che devi fare per ucciderlo. Un intero gioco basato sull’add-on a villa Spencer sarebbe stato il massimo. L’unica cosa particolarmente piacevole di “Resident Evil 5″ trovo che siano i mercenari, giusto il piacere fare un po’ una carneficina. Comunque continuo a giocare ai primi Resident e devo dire che mi tengono sempre piacevolmente impegnato e terrificato. Che pensano ormai che siamo tutti dei lobotomizzati e che un gioco dove devi un minimo impegnarti per risolvere dei rompicapo possa annoiare ergo non vendere?
E t t a,
19 set 2010 - 17:05 - #49io ritengo che il primo,il secondo e il quarto siano i capitoli meglio riusciti di questa saga. E’ innegabile sperare che si possa ritornare alle origini,al vero Horror,con le atmosfere e le musiche che comunque ti mettevano soggezione. Vederti arrivare tipo 50 tizi da un vicolo soleggiato -.-” Può solamente innervosirti.
Il quinto l’hanno basato troppo sull’action a parer mio,e per questo si è perso il survival horror che caratterizzava la saga. Mancava anche di trama c’è bisogno di dirlo,ma mi sento in dovere di dire che il terzo RE non fu di questa grande bellezza e che con il quarto la saga ha fatto un bel salto. *Non a caso nel quarto capitolo c’è il personaggio maschile che ammiro di più*
Non posso giudicare così male un prodotto come RE 5,perchè in giro ci sono giochi molto più brutti,credetemi. Però voglio sperare in un futuro più roseo per quanto riguarda il 6,con un trama più avvincende,luoghi più angusti e oscuri e una buona dose di horror,cioè insomma. Voglio trovarmi nella cacca quando spuntano gli zombie!Mica fare il figo con tutte le armi che possono far saltare la testa a chiunque ù-ù
Perciò si,spero in un ritorno alle origini e magari ci sarà : D
Per fortuna poi sti tizi si stanno svegliando a fare sto cavolo di capitolo perciò…magari hanno già le idee BEN CHIARE ; D
FRANZferdinand83
04 ott 2010 - 22:34 - #50Cara Capcom (& Co.) se devi tener conto di una critica, penso proprio che la mia sia da incorniciare!
Ho finito RE1 48 volte, RE2 214 volte, RE3 105 volte, RE4 39 volte e RE5… ci gioco ancora. Sono un fan se non lo avessi capito! Ora, RE1: Fantastico! Per essere un gioco del 1996 è a dir poco eccezionale. RE2: perfezionate le movenze degli zombi ,e altro, inserita una impeccabile trama e quegli “scatti dalla sedia” al punto giusto, lo rende, a mio giudizio, “il miglior RE”. Tanto di cappello! RE3: Survival Horror per antonomasia. Quel “Nemesis” fa bene la sua parte! (PAUSA)- RE4: stupendo, in tutti i suoi dettagli. RE5: bel gioco, interessante e divertente il co-op. Ma ‘sti ultimi due capitoli che caspitarola c’entrano con gli altri 3? Siete riusciti a dare emozioni più su una PS1 che su una PS2 o addirittura PS3!!!O fate un Surviva Horror o uno sparatutto. Siccome già ho letto i commenti degli altri (che condivido quasi pienamente), vi do un consiglio: prendete esempio da Metal Gear. Ottima trama, pochi cambiamenti (se non sempre in meglio nei capitoli successivi) e una conclusione. Tutto con 4 capitoli! Datemi ascolto … Silent Hill (che per me era un ottimo avversario di RE), adesso … … … . Capito???