Tra vendite anticipate e Legendary Edition preventivamente violate, ecco spuntare le prime, entusiaste recensioni di Halo: Reach. Come era lecito supporre, la media voto di questi primi verdetti rasenta l’eccellenza. Parliamo infatti di un giudizio pressoché unanime nell’aver affibbiato, praticamente, il massimo punteggio.
Tolto però il classico, trito e mortificante sistema decimale, i giudizi parlano di un titolo quasi perfetto. Componente multiplayer alle stelle, trama all’altezza e tutte quelle altre amenità che gli adepti di Master Chief amano relativamente a questa serie.
Prima di lasciarvi ai voti, nonché alle recensioni che troverete dopo il salto, vi ricordiamo che l’uscita ufficiale di Halo: Reach avverrà martedì. A breve, chiaramente, anche la nostra immancabile recensione.
Joystiq - 5/5
Destructoid - 10/10
Gamesradar - 8/10
GamePro - 5/5
1UP - A+
Videogamer - 9/10
Eurogamer - 9/10
IGN UK - 10/10
IGN - 9,5/10
Seguici
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.17 su 5)
luuemeee luuemeee
12 set 2010 - 11:23 - #1questi sono alcuni tanti voti sono mooolto più bassi inquanto la storia è corta e lacunosa.
alexdiro
12 set 2010 - 11:28 - #2Cazzata, ci sono solo 4 voti al di sotto del 9.
luuemeee luuemeee
12 set 2010 - 11:30 - #3purtroppo non è affatto cosi:
www.metacritic.com
Archangel256
12 set 2010 - 11:30 - #4Poco importa dei voti: poteva anche prendere zero, ma io ho già la mia Legendary prenotata da un paio di mesi.
alexdiro
12 set 2010 - 11:33 - #5@ 3
Si genio, su metacritic sono 4 i voti al di sotto del 9.
Svegliati Sonaretto rosicone.
bibochef
12 set 2010 - 11:37 - #6Ha una media del 93,è assurdo lamentarsi.poi ci sono quelle riviste che pur di differenziarsi dalla massa non sanno cosa inventarsi.comunque gioco eccezionale
Haloooo
12 set 2010 - 11:44 - #7Ecco games radar ha dato le stesso voto che gli ho dato io e li piangevate
MOMO__GT
12 set 2010 - 11:46 - #8Multiplayer.it gli ha dato 9,5 invece i lettori voto 8,9 e tra l’altro hanno trovato un difetto che per quanto mi riguarda ha una grande importanza, cito:
“L’unica pecca, tuttavia, è ancora la presenza di un certo effetto aliasing, leggermente attenuato rispetto ai precedenti capitoli, in primis se confrontato con lo spigoloso Halo 3, ma ancora non del tutto soddisfacente.”
sox
12 set 2010 - 11:48 - #9@3
93 su metacritic ti sembra poco???
ApocalypseNow
12 set 2010 - 11:52 - #10Per adesso ha 93 di media, perchè cercate inutili escamotage? A quanto pare non si è dimostrato il Game of the Generation che tutti i fan pensavano. Comunque il gioco è stupendo e io acquisterò la 360 proprio per lui.
ApocalypseNow
12 set 2010 - 11:53 - #11#9 Non è poco ma per un gioco così ci si aspettava qualcosa tipo 96. Ma sono sicuro che con il tempo il voto si alzerà.
wellax
12 set 2010 - 12:00 - #12bha cioè vi lamentate se un gioco non supera il 9 1/2 , ma giocate e non rompete!!!Molto scherzoso è il tono
paulop
12 set 2010 - 12:02 - #13ANTO (ROMA)
12 set 2010 - 12:04 - #14Sinceramente spaziogames gli ha dato 9 e Multiplayer 9.5. A essere onesto mi fido di più di spaziogames visto che sono sempre onesti su questo punto di vista. Vi dico solo che chi ha dato il voto a Halo Reach su multy è capo redazione giochi xbox, quindi più boxaro di lui non c’è nessuno. Lo so perchè sono iscritto da diverso tempo li e conosco i redattori. Per il resto anche se considero Reach un capolavoro e il re degli FPS su console credo che lo stiano pompando troppo. Il voto perfetto per me è 9.3
paulop
12 set 2010 - 12:04 - #15ho visto la prima missione ed e molto bella , apo gioco della generazione mi semvra un po troppo , ancora molti giochi devono uscire ,
speed92
12 set 2010 - 12:06 - #16io nn guardo nemmeno le rece…questo gioco io me lo prendo anche se di media a 2..poi con tutto il rispetto io appena ho il gioco lo giudico, non mi fido delle recensioni (anche se per halo reach sono tutto forchè brutte ;) )
Guttalax
12 set 2010 - 12:10 - #17@10
Adesso i capolavori della generazione si stabiliscono in base al metascore… Ridicolo…
asdino
12 set 2010 - 12:12 - #18halo è il gioco perfetto, poi scusate raga non esiste una trilogia che al terzo capitolo riesca a prendere un voto cosi alto!perchè è sempre difficile una volta che hai fatto il primo bel capitolo riconfermarsi o riuscire a migliorare senza strafare troppo.ovviamente Halo al momento è il top.complimenti a bungie che sono risciti a migliorarsi su un gioco che era quasi praticamente perfetto.un multiplayer inarrivabile.anche perchè è veramente difficile riuscire a riconfermarsi dopo aver fatto capolavori tipo Combat evolved! :)
ANTO (ROMA)
12 set 2010 - 12:12 - #19Sinceramente Reach è un ottimo gioco, ma in questa gen ho visto e vedrò di meglio. Ne sono sicuro. E poi per me il capolavoro resta Halo 3. Passerò direttamente a Halo 4 ammesso che esca. Visto che del Noble Team poco mi importa. Cioè non c’è il protagonista Master Chief. Per me un Halo senza Chief e come un God of War senza Kratos o un MGS senza Snake e potrei continuare all’infinito.
PS : la campagna a normale dicono che sia facile visto che dura solo 6 ore
paulop
12 set 2010 - 12:15 - #20anto , infatti i prossimi mgs saranno senza snake
ApocalypseNow
12 set 2010 - 12:15 - #21#15 Infatti è quello che dicevo anch’io ma se noti i commenti dei fan di questo blog sembra che fosse il miglior gioco della storia. Basta che vai a vedere una delle prime risposte di John dell’ultimo post su Portal 2 tanto per farti un esempio.
paulop
12 set 2010 - 12:16 - #22puoi postarlo apo , per piacere
paulop
12 set 2010 - 12:19 - #23guardando su you tube ho notato che qualche cosa l ha copiata , tipo una mossa da cod e il segnalatore dei mortai da battlefield
ANTO (ROMA)
12 set 2010 - 12:23 - #24Halo è diventato famoso perchè è da una vita che c’è (lontano 2001). La Microsoft ha speso (non ricordo per quale titolo della saga) 60 milioni di dollari fra pubblicità e marketing. Ecco perchè lo conoscono tutti. Halo è il titolo di punta di xbox 360. Senza Halo Microsoft fallirebbe. E comunque hanno detto che hanno piani ben precisi sul futuro della serie. Volete sapere come andrà a finire ?????????? Con i 343 industries (e spero di no) rovinerannò la saga. Ma voi volete paragonate Bungie con i 343 ?????????? Ricordate che più si sfrutta una saga e più la saga va a putta-ne. Cod, Bioshock, Resident Evil e Silent Hill insegnano. Visto che Halo porta milioni e milioni di dollari e conoscendo la corrotta politica di MS pensate veramente che rinuncerannò al brand ??????? Spesso il cambio di SH significa la fine di un gioco o di una serie. Perchè la Bugie se ne andata ??????? Non poteva fare come Insomniac ???????? Che è diventata multi-piattaforma ma fa ancora dei titoli esclusivamente per Sony. Non a caso alla Gamescom hanno annunciato 2 esclusive. Resistance 3 e Ratchet and Clank. Io mi auguro che tutto questo in futuro non accada, anche se sono troppo convinto che andrà a finire così.
Giacomo91
12 set 2010 - 12:24 - #25capolavoro della gen?
ma dai in fondo è il classico fps, di questi tempi ne esce uno al mese con la media superiore al 90. Sinceramente ne sono un po stufo.
speed92
12 set 2010 - 12:24 - #26#21 apo, beh secondo me,per i miei gusti, sarà quasi sicuramente il gioco migliore della gen, dato che per ora considero halo 3 il migliore in assoluto, mann parlo di grafica perchè so che c’è di meglio, parlo proprio del divertimento, io ad halo 3 gioco ancora oggi e l’ho comprato al day 1 nel 2007, non ho mai smesso di giocarci (anche perchè il mutly è pressochè infinito) , quindi se pensi che io penso questodi halo 3,(scusa il gioco di parole XD ) figurati halo reach che hha espanso queste caratteristiche all’infinito ; ) quindi secondo me per chi ha apprezzato molto hallo 3 , reach sarà il gioco della storia, almeno io la penso così = )
ANTO (ROMA)
12 set 2010 - 12:24 - #27Paulop purtroppo è come dici te, infatti Rising non lo comprerò. Io volevo Old Snake.
paulop
12 set 2010 - 12:28 - #28anto
spero che nel futuro della saga , creino un altro snake , new snake ,
sox
12 set 2010 - 12:32 - #29“Senza Halo Microsoft fallirebbe”
ho seri dubbi….
bulova68
12 set 2010 - 12:35 - #30no vi prego basta con snake mi ha veramente stufato non lo sopporto + il vecchio’ e’ ora di cambiare quindi spazio a raiden
bibochef
12 set 2010 - 12:36 - #31Io non sono mai stato un gran estimatore degli fps,a parte half life e bioshock.pero halo mi ha sempre divertito,perché sebbene in fin dei conti visto da fuori può sembrare un fps comune,in realtà è speciale,perché è fatto troppo bene,giocandoci ti senti il fulcro di un evento epico,si vede che è fatto col cuore.solo chi ci ha giocato può capirlo!poi un altra cosa che secondo me lo mette al di sopra di tutti è l intelligenza artificiale,semplicemente divino altro pianeta
killerotto100
12 set 2010 - 12:37 - #32se non sbaglio 4 recensioni gli hanno dato il massimo dei voti!!!!!!!!!
WOW!!! alla faccia vostra che dite che fa schifo!!!
Godo!!!!!!!!
Multyplayer.it gli ha dato 9.5 e inoltre ha detto che non ha ancora approfondito la conponente multiplayer quindi la recensione più tardi sarà modificata.
@ANTO (ROMA) lo penso anche io, ma spero che la 343 industry faccia qualcosa di buono.
Intanto io mi godo il mio reach martedì!
marco66fi
12 set 2010 - 12:38 - #33sicuramente un bel gioco , complimenti ai boxari (io ho ps3)
probabilmente il migliore della serie.
sonofliberty
12 set 2010 - 12:39 - #34i 343 industries dovrebbero essere composti in gran parte da ex bungie ( quelli che hanno lavorato su reach e gli altri capitoli della saga) ed ex Kojima production.
In ogni caso mi spiace dover criticare l’impostazione che avete dato a questa discussione, ma trovo che non abbia senso dire “non è il gioco della gen” o “è il gioco della gen”, in primo luogo perchè immagino che nessuno di voi lo abbia giocato, in secondo luogo perchè stabilire quale sia il gioco migliore della gen è quanto di piu’ soggettivo ci sia. La mia opinione è che, considerando le recensioni enormemente positive, è molto facile che per molti ( gli appassionati della saga ad esempio) questo Reach costituisca il gioco migliore della gen, perchè suppongo che riesca a dare loro tutto quello che desiderano. Per molti altri, me compreso probabilmente, non sarà neppure il gioco dell’anno, ma non penso si possa stabilire chi abbia ragione tra me e loro, ognuno giudica in virtù delle proprie preferenze.
ApocalypseNow
12 set 2010 - 12:40 - #35Paulop, ecco quà. Leggi dall’inizio i commenti miei e del caro John. E quello è solo un piccolo esempio, ci sono altre cose dette dai fan ancora più grandiose.
http://www.gamesblog.it/post/20909/portal-2-disponibile-la-versione-estesa-del-trailer-sulla-modalita-cooperativa#show_comments
ApocalypseNow
12 set 2010 - 12:42 - #36#34 Quoto, quello che ho detto anch’io.
killerotto100
12 set 2010 - 12:50 - #37@sonofliberty ti quoto mah………..è il gioco della gen :D (scherzo scherzo, non ve la prendete).
Comuqnue ancora mancano molte recensioni, halo reach non si riesce a capirlo fino in fondo neanche in 1 mese di duro studio sul gioco.
dopodomani, non vedo l’ora!
Charlston
12 set 2010 - 12:51 - #38Halo Reach ha un voto strabuono 93 di media non capisco che è tutto questo casino.
ricordo che anal wake sta di media 10 punti sotto per dire…
johnson117_______
12 set 2010 - 12:56 - #39cioè god of war 3 ha 92 di megacritic ke nn offre nnt dopo il singlo di appena 7 ore,cioè qui parliamo del gioco più completo della storia,cioè ora viene il gta4 di turno ke offre meno cose del predecessore e prende 98 di megacritic,poi arriva super mario ke è nullo per trame ed è uguale al primo e prende voti altissimi qui ci deve essere qualcosa.
johnson117_______
12 set 2010 - 12:57 - #40cioè apocalipse il tuo killzone 2 ke osannavi ieri ke è osceno mi prende 91 di megacritic cioè è incredibile.
tre novembre duemiladieci [burnout_paradise_rlz]
12 set 2010 - 12:59 - #41non leggerò più una recensione per il resto della mia vita.
johnson117_______
12 set 2010 - 13:00 - #42cioè ma avete letto le ca x x ate scritte da spaziogames,nn capisco questa gen sta andando a rotoli troppi giochi prendono voti sopra al 9 e i veri giochi come in questo caso ne risentono,davvero deluso da spaziogames mette voti altissimi a killzone 2 e a questo halo reach 9,cioè l’incoerenza di certe recensioni fa pensare.
cloudstrife81
12 set 2010 - 13:00 - #4331(bibochef)questa volta devo dire che non avrei trovato commento più giusto del tuo!
Sono pienemente daccordo con quello che hai detto!!! e mi hai fatto capire meglio perché il 3 mi é piaciuto davvero tanto
Ripeto e sottoscrivo:”anche a me sembrava un fps come gli altri,ma poi lo comprai(il terzo) e rimasi sorpreso é affascinato un po da tutto,è fatto veramente bene SI VEDE CHE è FATTO COL CUORE ecco questa e la cosa migliore da dire per far capire a chi non lo ha mai provato che gioco sia (presumo valga anche per reach) .
paulop
12 set 2010 - 13:01 - #44apo , mamma mia quante cax xate a sparato ,
johnson117_______
12 set 2010 - 13:02 - #45cioè halo odst ha preso molti voti sotto al 9 xke nn aveva la grafichina e nn aveva il gameplay di cod,cioè ma stiamo scherzando,questo èil migliore halo di sempre e mi prende 9 da quella specie di sito di spaziogames,gli ha dato 8.5 di musiche e il gameplay 9 ke è il migliore della serie di quanto è ben fatto,capisco eurogamer ke quella è fatta cosi per ridere ma spaziogames.
paulop
12 set 2010 - 13:03 - #46john
kz2 non e osceno , e la tua mente da boxaro che te lo fa apparira cosi , scusa se sono stato troppo offensivo ma certe cosa vanno dette
johnson117_______
12 set 2010 - 13:04 - #47halo reach offre la migliore campagna della serie,il miglior multy mai esistito,un mare di modalita e opzioni ke qualunque fps esistente si sogna e mi prende 9 da spaziogames,cioè ha dato 9.6 a god of war 3 e questo fa capire l’incoerenza.
paulop
12 set 2010 - 13:05 - #48john
tu l hai giocato reach ??? mi pare di no quindi non puoi sapere se ha dei difetti ( anche se sicuro )
johnson117_______
12 set 2010 - 13:06 - #49ma xke killzone2 ke cosa ti da,il gameplay è lento e a volte difficile da usare,la storia fa ridere,i pg fanno piangere per quanto sono inutili,cioè spaziogames per me nn è stata mai seria e solo facile da usare il sito,a mw2 ha dato longevita 9.5 allo stesso livello di halo reach.
sonofliberty
12 set 2010 - 13:07 - #50John, fermati a riflettere un attimo, lascia perdere il metacritic, a mio avviso non conta nulla. Gta 4 è il gioco con il metacritic piu’ alto di questa generazione, ma non vuol dire che è il migliore di tutti, per qualcuno può esserlo, per altri non lo è minimamente. Stai tranquillo che i voti di Halo Reach indicano in modo indiscusso che si tratti di un gioco di enorme qualità. Ho letto diverse recensioni di siti esteri, in cui ad esempio talvolta hanno dato mezzo punto in meno perchè non hanno apprezzato il ritorno alla struttura sandbox ( da ciò deduco che halo 3 non era proprio un sandbox), altre volte perchè ritengono che non sia stato particolarmente innovativo. Ora, partendo dalla certezza che la critica mondiale sta indiscutibilmente esaltando il gioco, l’unico giudizio che deve interessarti adesso è il tuo, e stai tranquillo che ne ne rimarrai ampiamente soddisfatto. Anzi, sono sicuro che per te sarà davvero il migliore gioco della gen. Ma è impossibile pretendere che tutti la pensino allo stesso modo, non esiste una definizione di “bello” valida in modo universale e che mette tutti d’accordo. Hai citato prima god of war, che vanta un grandioso metacritic di 92: ti dirò che io a quel tipo di gioco non riuscirei a giocarci per piu’ di un’ora, perchè non riesco a trovare divertente quel genere di gameplay, non trovo il minimo appagamento. Tuttavia non grido allo scandalo di fronte ai voti altissimi che ha preso, perchè sono perfettamente consapevole che nel suo genere è un prodotto di estrema qualità, curato all’inverosimile. Dunque John, gioisci dei voti che sta prendendo il gioco, voti che difficilmente avrebbero potuto essere maggiori, ma gioisci soprattutto del voto che al gioco darai tu, che scommetto sarà altissimo.