Ferrari Virtual Academy, il recentissimo simulatore ufficiale di Formula 1 del Cavallino Rampante, può essere acquistato con il 30% di sconto (da 14,90€ a 10€) fino a domenica 3 ottobre. L’offerta è relativa al pacchetto base, che prevede la F1 2010 e la pista di Fiorano.
Per farlo dovrete andare a questo link e inserire il codice promozionale 70JBT-05LDH-D3I8S-R38ZU nell’apposito form.
Ferrari Virtual Academy è a nostro avviso uno dei migliori simulatori commerciali mai realizzati insieme a iRacing e netKar PRO. Se restringiamo il cerchio al solo ambito della Formula 1, non temiamo smentite dicendo che è il migliore in assoluto. Dategli un’occhiata.
Seguici
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
keisuke85
01 ott 2010 - 12:14 - #1Ehm, domenica è il 3. Sta promozione è valida fino a domenica 3 o fino all’1 che è oggi? :)
david
01 ott 2010 - 12:17 - #2fino a domenica ;) corretto l’errorino tnx
caio6969
01 ott 2010 - 12:32 - #3Qualcuno ha provato il gioco?
tigR3s
01 ott 2010 - 13:14 - #4io l’ho provato.E’ molto bello ma c’è per ora solo la pista di Fiorano e l’ideale è giocarlo con un volante professionale.La grafica (del veicolo soprattutto) è molto curata, ma rimane un semplice simulatore da pista senza gare e cose varie
MOMO__GT
01 ott 2010 - 14:37 - #5 (nascondi)Questo ferrari virtual academy è insieme a iracing e a netkarpro il miglior simulatore?
Ma lo volete capire che la grafica fa parte di una simulazioneeeeee!!!!
E da anni che uso simulazioni per pc, e dopo aver provato GT5, il resto per me non conta più. Cosa vuol dire?
Vuol dire che innanzi tutto gtr, rfactor e company non hanno nulla di più a livello fisico di GT5. Poi provate pure a usare tali simulazioni e vedrete quanto è bello guidare carta velina, con paesaggi, le pendenze della pista e la profondita che hanno degli errori che più irreale non si potrebbe.
Insomma l’arte in una simulazione è necessaria, la profondità, l’illuminazione, i dettagli e la maestria nel rendere ogni minimo particolare come una pennellata data da un grande artista, e da pochi.
Tutto questo l’ho visto solo su GT5, e la cosa che non mi sarei mai aspettato che lo è pure la fisica.
In parole povere il 3 NOVEMBRE è una data storica e nessuno potrà dirmi il contrario, perché con il fanatismo dei professionisti della simulazione ho poco da spartire.
Non guardate i miei errori, ma quelli di chi si spaccia amante delle vere simulazioni dove la grafica non conta niente.
bambino-calvo
01 ott 2010 - 14:46 - #6#5: cosa vuol dire? vuol dire che hai dimostrato di non capire una sega di simulazioni. GT5 sarà mio al day one e GT5 Prologue lo preferisco a Forza 3, ma se mi vieni a dire che è roba più simulativa di iRacing (AAHAHAHAHA) o netKar Pro mi sa tanto che sto già sprecando tempo a risponderti…
...
01 ott 2010 - 14:47 - #7momo, smettila di dire stron.zate
forzathebest
01 ott 2010 - 15:00 - #8senti MOMO GT5 è già troppo se ha una fisica…figuriamoci se può essere a livello di iRacing,netkar pro, GTR….
da quand’è che la grafica faccia di un gioco una simulazione??mai sentita una cosa del genere…però posso capirlo se lo dice uno che non ci capisce niente di auto….e che interessa solo il numero di auto in un gioco e la grafica…quindi suppongo che tu non sia più di tanto interessato alle simulazioni….ma con la S maiuscola…non il “the real GRAPHICS simulator”…
MOMO__GT
01 ott 2010 - 15:09 - #9Come volevasi dimostrare…………………..
MOMO__GT
01 ott 2010 - 15:16 - #10Ma devo assolutamente rispondere al bambino-calvo. Dunque tu mi parli di vere simulazioni e poi mi dici che al day one GT5 e tuo?
Fammi capire da quale pianeta vieni se sei disposto a spendere tanto per avere una semi-simulazione, vorrei tanto capirlo.
Ma immagino già la risposta!
diegofuck
01 ott 2010 - 15:17 - #11Ma che bella trollata :))
RenatoZero
01 ott 2010 - 15:19 - #12Momo mi fai pena.
Ho paura a sapere quanti anni hai.
MOMO__GT
01 ott 2010 - 15:28 - #13Io ho paura di quanti zero sei composto.
Sei fantastico! ;-)
MOMO__GT
01 ott 2010 - 15:36 - #14Poi vi ricordo il grande bluf di f1 2010, vi raccomando di comprarlo senza averlo provato. Mai viste tante news per acclamare la perfezione di una simulazione di formula uno, dove a mio avviso grafica e fisica sono agli stessi livelli.
ZERO! renato ;-)
forzathebest
01 ott 2010 - 15:42 - #15ma infatti F1 2010 è SI simulativo ma non è una simulazione esasperata…poi si è vero ha una grafica che non ho mai visto in nessun videogioco…soprattutto il clima dinamico…il miglior mai creato fino ad ora…
MOMO__GT
01 ott 2010 - 15:45 - #16Forza la bestia, complimenti hai capito proprio tutto!
SinNiji[LogOff]
01 ott 2010 - 15:52 - #17Ah a quanto ho visto e provato io, GT5 è immersivo, ma non simulativo. O_o Il genere “simulazione” in iRacing e compagnia bella è letterale.
Maseddu
01 ott 2010 - 16:06 - #18mmazza quante mink—-iateee!!!!
forzathebest
01 ott 2010 - 16:37 - #19MOMA GT
forse non tutto ma sicuramente più di te!
F1fan
01 ott 2010 - 16:56 - #20compratelo SOLO se avete un volante (buono) o avete intenzione di prendere un volante insieme a qst simulazione…
io l’ho provato da un amico, col pad è impossibile far registrare tempi degni di nota, ed è veramente un’impresa titanica tenere la f10 in pista (col pad)
microzozz
01 ott 2010 - 17:10 - #21Momo… Non ti si può leggere!
E te lo dico da fan di GT e da amante sia di simulazioni che di arcade.
GT5 sarà sicuramente un gran gioco, sembra essere migliorato sotto tutti i punti di vista ma rimarrà una via di mezzo tra arcade e simulazione (spero più di F1 2010 che è una via di mezzo tra una ca*ata e una simulazione, per fortuna l’ho preso import spendendo solo 40€!).
Non puoi venire a dire che GT5 è più simulativo di Netkar pro o GTR (non ho mai giocato a iRacing!).
Ciao
MOMO__GT
01 ott 2010 - 17:25 - #22Io posso, e lo riconfermo.
paulop
01 ott 2010 - 17:28 - #23FraM3smg
01 ott 2010 - 17:30 - #24Purtroppo non ho mai provato iRacing,netkar pro, GTR….Quindi non posso dire se gt5 sia superiore in termini di fisica della guida,ma presupporre che è difficile migliorare di tanto una fisica reale come quella di gt5…..Il 3 novembre è vicino!!!
FraM3smg
01 ott 2010 - 17:33 - #25Racing,netkar pro, GTR dubito siano stati sviluppati con la stessa dedizione e passione con la quale è stato sviluppato gt5……E sinceramente qualcosa di più simulativo di gt5 esiste: correre realmente in pista……
diegofuck
01 ott 2010 - 17:53 - #26ma che stai a dire??? gt5 il dio della simulazione?? sarà fatto bene,sarà immersivo (più grande suo pregio) ma non diciamo cavolate….ora Momo non sei più nl confronto Forza3/gt5 come simulazione-arcade-console (e forza è ottimo più di gt5 prologue o della demo gt academy) ma addirittura usi i giochi con cui denigravi Forza3 per elvare Gt5 a massmo esponente
…mha
bambino-calvo
01 ott 2010 - 18:15 - #27#10: MOMO, è molto semplice. Da GT5 mi aspetto esattamente quello che c’è da aspettarsi, cioè un ottimo gioco di auto con una giocabilità che è un compromesso tra simulazione e arcade. Magari più spostato verso la simulazione che l’arcade pure, ma pur sempre compromesso è.
Lo compro per avere un gioco valido che non prendendo una deriva troppo arcade mi possa far divertire senza sputare sangue, come invece devi fare nelle vere simulazioni che sono tutto tranne che GIOCHI.
Spendo i soldi per quello che è: un ottimo GIOCO di guida. Le simulazioni sono ben altro.
P.S.
Formula 1 2010 è semplicemente un aborto. Nullo dal punto di vista simulativo e brutto anche come arcade.
MOMO__GT
01 ott 2010 - 18:44 - #28Ciao FraM3smg, non hai mai provato le simulazioni per pc?
Non l’avrei mai detto, e a questo punto ti consiglio vivamente di farlo altrimenti come si fa a fare confronti?
Come ho apprezzato tali simulazioni pochi lo hanno fatto, dedicando anni interi tra setup e prove continue su varie piste e con centinaia di auto.
Quindi so di cosa parlo quando faccio confronti, ma ho anche poca voglia di parlarne con utenti che ci capiscono poco.
Eppure Fra, ho i miei dubbi che non hai mai provato simulazioni per pc, come hai fatto a resistere tutti questi anni?
baronesbc
01 ott 2010 - 19:33 - #29#24 #25 FraM3 “ma presupporre che è difficile migliorare di tanto una fisica reale come quella di gt5″
nessuno presupone niente, è un dato di fatto, provare costa poco..
“Racing,netkar pro, GTR dubito siano stati sviluppati con la stessa dedizione e passione con la quale è stato sviluppato gt5″
non è solo una questione di dedizione (e passione che ormai hanno in pochi, aggiungerei io), Gt esce su console e deve rispondere a un certo tipo di utenza che va dall’appassionato al bimbominkia di turno, su Pc se ne sbattono le palle se non hai soldi per prenderti un volante, il gioco è quello, esce per una cerchia di utenti ristretta (non per altro, le simulazioni sono quanto di piu frustrante ci sia per il giocatore che cerca un divertimento piu o meno immediato), gli altri si attaccano al tram..
Momo, io son daccordo in parte con te quando parli di grafica essenziale, ma fino a un certo punto.. meglio vedi e senti la pista, meglio gestisci le distanze e tutto va a benificio della guida, l’immersione nel tracciato è fondamentale.. Gt è spettacolare per questo, sembra di stare veramente su un’auto, ma anche su Pc, una volta che ti abitui un poco non ci fai piu caso, e la pista la senti piuttosto bene.. capisco bene il tuo discorso perche su rFactor certe piste sono fatte un po cosi e la guida ne risente non poco, spesso non capisci le curve perche le distanze son mal concepite..
Per la fisica, provato il Gt academy, visto una miriade di video, arrivo sempre alla stessa conclusione, la fisica ruota intorno a un perno centrale e non sulle 4 ruote come avviene su rFactor e compagnia.. lo si vede troppo a velocita basse, lo si nota in frenata (oltretutto semplicissima rispetto alle simulazioni Pc), lo si nota in derapata di potenza.. magari è un modo per andare incontro a chi sprovvisto di volante, magari non vuole essere un’esperienza troppo pesante, in ogni caso falsa il comportamento dell’auto.. per me rimane un passo indietro come simulazione, e non per incopetenza, ma per il semplice fatto che punta a fare una marea di vendite..
-l-
01 ott 2010 - 21:10 - #30@ MOMO GT:
La differenza tra GT5 e un simulatore è che GT5 NON è un simulatore.
Se dici di essere un esperto di simulatori, e preferisci GT5, vuol dire che non sei proprio capace a guidare, o che ti piacciono i giochi di impronta arcade.
Ho conosciuto tanta gente che si reputava brava al voltante, perchè guidava bene a GT5/Forza3, che però, provando GTR2 nappato, non riusciva a tenere in strada nemmeno una misera lotus elise.
E viceversa, chi arriva dai simulatori puri, con GT5/Forza3, si fa dei numeri che nemmeno il Kaiser Schumacher riuscirebbe a fare.
Cosa vuol dire ciò? Che quei giochi non sono dei simulatori, per quanto siano molto divertenti e realistici.
Chi “gioca” con i simulatori se ne sbatte della grafica e di millemila macchine e piste, perchè tanto userà quasi sempre la stessa macchina (che conoscerà a memoria e preferirà come guida) e correrà solo nelle piste in cui potrà arrivare al limite.
E comunque dire che Netkar Pro e questo simulatore della Ferrari abbiano una brutta grafica è un’ eresia.
Non sarà il massimo, ma è più che sufficiente!
Comunque discutere con te quando c’è in ballo GT5, è come parlar male di Berlusconi ad Emilio Fede… quindi lascio perdere…tanto non lo capirai mai
MOMO__GT
01 ott 2010 - 21:28 - #31-I- sarei veramente falso se ti parlassi di gtr e rfactor senza averli mai provati.
Continuoooo a direeee per l’ennesimaaaa voltaaaa, non solo ho tutte le simulazioni esistenti installate sul mio pc, ma in più non uso il minimo aiuto nella guida, e cioè tutti gli aiuti DISATTIVATI sia in gtr2 che negli altri. Cerco di guadagnare ad ogni giro il millesimo di secondo, e so cosa vuol dire controllare un’auto di questa potenza in staccata, nel controsterzo e correggere continuamente le traiettorie sbagliate, ad esempio sul circuito di SPA che è uno dei più belli e tecnici.
Ma a quanto potete vedere sto cercando di giustificarmi e di dire che so usare una simulazione e che raramente faccio errori nonostante tutti gli aiuti disattivati, persino nel controllo della trazione.
E ora come mi aspettavo mi sono proprio annoiato a discutere e a dirvi quanto sono bravo, preferisco di gran lunga sfottervi ;-P
baronesbc
01 ott 2010 - 21:28 - #32#37 usi il G25 su Gtr2? se si mi potresti dire come l’hai impostato? come gradi allo sterzo per esempio, quanto usi? ho il g25 da qualche mese ma su Gtr2 non sono ancora riuscito a trovare un setting che mi piaccia, parlo per la Fia Gt.. mi interessa piu che altro avere un settaggio realistico, molti lo sistemano per avere una guida piu facile e quindi veloce, ma cosi ci si perde buona parte del gioco a mio avviso..
MOMO__GT
01 ott 2010 - 21:49 - #33In questo momento sto lavorando, e ogni tanto mi fermo per scrivervi dal mio iPhone.
Sono in montagna con l’auto di servizio e devo girare continuamente per vari motivi.
Potete immaginare la poveretta, ogni tanto chiede pietà ma il piede e troppo pesante per ascoltare i suoi lamenti.
A parte gli scherzi, solo in questi casi e cioè quando guido in realtà e senza problemi di traffico che posso dire, non ho bisogno di simulazioni.
FraM3smg
01 ott 2010 - 21:59 - #34baronesbc sinceramente non capisco dove tu abbia visto il “perno” su gt5 academy……Non dirmi che l’hai provato col pad?Cmq sia non ho mai provato simulazioni da pc,ma in base alle mie esperienze personali (evito di entrare nei dettagli altrimenti qualcuno si offende pensando male…..)trovo gt academy e anche il prologue molto simulativi….Gt 5 è nato per accontentare un po tutti nel senso che puoi selezionare tra fisica di guida pro e standard….Ti assicuro che in modalità pro,disattivando tutti gli aiuti diventa davvero difficile “guidare” bene e soprattutto pulito…..
Momo il motivo per il quale non ho mai provato simulazioni da pc,è dovuto al tempo che ho a disposizione…..Quindi mi concentro su gt5 e quando posso vado a girare in pista….Poche cose ma fatte bene,perchè in fondo solo il prologue (fra settaggi vari e time attack)mi porta via parecchie ore…..Invece ,quando proprio non ho voglia di sbattermi troppo metto su forza 3 e via andare….
baronesbc
01 ott 2010 - 22:26 - #35che Gt sia simulativo non è in dubbio, che ricostruisca una fisica piuttosto realistica non è in dubbio, ma c’è di meglio come simulazione, ci son giochi che nascono senza compromessi con l’intento di regalare all’utente un’esperienza di guida il piu reale possibile..
col Gt academy ho giocato con un volante che pero era solo per Pc, non compatibile con Ps3, in poche parole lo rilevava come Pad, ma ovviamente la precisione era quella di un volante, purtroppo pero il forcefeedback era del volante e non del gioco, non ho potuto gustarmelo a pieno.. giravo 1 37 0 senza aiuti, ma avevo difficolta nel gestire la trazione perche non sentivo bene l’auto.. il perno lo si nota troppo, a basse velocita l’auto sterza in modo totalmente innaturale, riuscivo a fare un giro su me stesse in pochissimo spazio, ma anche in derapata di potenza in prima e seconda l’auto aveva reazioni molto originali.. non mi interessa screditare Gt, dico quello che ho provato e mi sembra esagerato paragonarlo ai simulatori Pc, se provi ti renderai conto tu stesso..
uno è questo, godetevi il video, è una gara online con una mod di rFactor, la cosa bella è che il tipo si riprende da fuori, se fatte caso al volante, è come che stia guidando
http://www.youtube.com/watch?v=gsbmu7I6rPs
il livello della gara è mostruoso..
bambino-calvo
01 ott 2010 - 22:52 - #36ma ci perdete ancora tempo con sto troll?
MOMO__GT
02 ott 2010 - 07:26 - #37FraM3smg non vorrei che tu avessi frainteso i miei commenti, erano rivolti piuttosto ad altri utenti.
Capisco cosa vuol dire avere poco tempo, e come dici tu GT5 è più che sufficiente.
Siamo arrivati al 2 Ottombre, per cui ci aspetta solo un mese tondo tondo!
Bimbocalvo ma per caso soffri di halo-pecia? Se farai il bravo magari al 3 novembre ti ricresce qualche ciuffeto, perchè in tale data tutto sarà possibile.
gt-5
02 ott 2010 - 11:22 - #38ma il 3 novembre cosa esce?
ah sì è vero esce gt 5 dopo anni e anni di attesa, che poi manco è uscito e parlano già del 6. quindi visti gli anni di sviluppo sarà un mezzo flop.
Finalmente tutti potranno godere di questa simulazione di guida completa perchè gli alberi saranno fatti bene, per la gioia di momo(nerd)gt, se poi le macchine si comportano in modo uguale chissenefrega, si vedono i sensori di parchieggio sul paraurti cioè vuoi mettere?
questa è simulazione: si vede tutto bene e i particolari sono meravigliosi e leggere un troll sfigato come momo gt non ha prezzo
vai troll
nwgf bxnfhsdn
02 ott 2010 - 13:13 - #39a me piacerebbe vedere momo gt all’opera…ricordo di aver letto di un utente che gli diceva che una volta uscito gt5 si sarebbero trovati online per confrontarsi i tempi e girare insieme, casualmente momo rispose che per poter usare qualcosa( non ricordo cosa) non avrebbe aggiornato la play e di conseguenza non ci sarebbe stato online…sarà un caso??? mah mah mah….
MOMO__GT
02 ott 2010 - 14:16 - #40E sai come è andata a finire grazie a Sony?
Che anche se avessi voluto tenere Ubuntu 10.04 sulla mia PS3 mi hanno fottuto lo stesso!
Ho scambiato gta4 con red dead redemption, e quando sono andato a installare il tutto ho avuto una brutta sorpresa.
Nel disco era preintallato il firmware più recente e se volevo giocare mi costringevano a installarlo.
Secondo te cosa ho fatto? ;-(
FraM3smg
02 ott 2010 - 18:00 - #41Baronesbc ho visto il video e sulla fisica di guida non ci siamo proprio….Senza nemmeno farlo apposta la vettura in questione la conosco molto bene…..La comprai tempo fa in società col mio migliore amico solo per usarla in pista….Una bmw m3 30 non si comporta così te lo posso assicurare…Se prendi una vettura molto simile a quella nel prologue (ad esempio una ferrari 512) ti accorgerai tu stesso della differenza….Inoltre mi sono fatto una carrellata di video dei simulatori per pc….Ho notato che tutte le vetture a trazione posteriore,quando perdono aderenza allo stesso (derapate di potenza,oppure leggera perdita del posteriore nelle curve a media velocità di percorrenza)si limitano al solo testacoda…Come se fosse un kart con assetto mostruoso e un peso ridicolo….In pratica non si verifica ciò che in gergo chiamiamo “sbacchettamento”…..Cmq sia ognuno è libero di pensarla a modo proprio ed è giusto avere pareri contrastanti….Infine ripeto che in base alle mie esperienze,gt5 mi trasmette più la sensazione di dover domare un posteriore ballerino e soprattutto gli spostamenti di peso che ne conseguono….Momo non ho frainteso,la pensiamo allo stesso modo più o meno:))))
baronesbc
02 ott 2010 - 20:38 - #42FraM3 un po mi da fastidio il tuo ragionamento, troppo superficialita..
prova qualche simulatore Pc poi ne riparliamo, Gt non è un simulatore, che ti piacia o no , c’è di meglio…
il video che ho mostrato, non ti rendi neanche conto del livello mostruoso degli utenti che partecipano alla gara e del controllo che hanno sulle vetture.. comunque, non sta a me convincerti di niente, evita pero di commentare da esperto su giochi che non conosci.. in video vedi quello che vuoi vedere tu, le cose si provano e poi si giudicano, non cadere allo stesso livello dei bimbiminkia che popolano questo bolg..
FraM3smg
02 ott 2010 - 21:01 - #43Barone ma forse non mi sono spiegato….Il livello degli utenti non migliora la fisica di guida….E poi non sto giudicando il comparto online,ma certi comportamenti fisici delle auto che ripeto,secondo me non sono reali….Ovviamente andrebbe provato,ma in gt5 certi comportamenti si vedono dai video….Quindi consiglio anche a te di provare gt5 prologue,o meglio direttamente il 5 con volante apposito…..Credimi che non sono un bimbominkia e ho sufficiente esperienza per parlare di fisica di guida….Anzi se vogliamo approfondire mi farebbe piacere!!!!A presto
baronesbc
02 ott 2010 - 21:39 - #44l’esperienza di guida non serve a nulla se non provi piu giochi per fare paragoni, l’unico altro gioco che hai provato da quanto ho capito è Fms3, che non è neanche da considerarsi una simulazione.. puoi essere un pilota di F1, se l’unico gioco disponibile al mondo per console e Pc fosse Grid, tu diresti che è realistico, perche non si puo immaginare cio che ancora non c’è, o che nel tuo caso non si conosce.. io sorrido quando su questi blog senti parlare di certi comportamenti dell’auto tipo sbanchettamenti o effetti pendolo, neanche avessero scoperto l’acqua calda (non parlo di te, è un argomento uscito piu volte), sono cose talmente scontate in un simulatore che guai se cosi non fosse..
come fai a parlare di fisica se chi guida è praticamente un pilota? commette pochissimi errori, se guardi la benzina ne ha per 8 giri mi pare, sono campionati a cui prendono parte i migliori, il livello è impressionante, da cosa puoi prendere spunto per la tua critica?
vuoi vedere gli sbanchettamenti? eccoti una delle migliori mod per rFactor
http://www.youtube.com/watch?v=iix_7Bz-AWc ..
su questa si nota anche meglio, http://www.youtube.com/watch?v=O8oz7Z-iPfs se osservi bene usa la tecnica punta-tacco in frenata che in rFactor è d’obbligo èer dare stabilita all’auto, in Gt butti le marce e l’auto si frena.. ripeto, i giochi vanno provati, e a guadagnarci siamo solo noi..
FraM3smg
02 ott 2010 - 22:27 - #45Fm3 è arcade e su questo siamo d’accordo tutti o quasi…..L’ultimo filmato che mi hai linkato è spettacolare!!!!Soprattutto vedere come gestisce i 900 gradi di sterzata…..Tu hai solo simulazioni per pc,oppure giochi anche a gt5 prologue col volante apposito?E non intendo averlo provato di volata da qualche amico,ma averci giocato seriamente facendo magari qualche garetta online….Perchè altrimenti non puoi fare un paragone serio e soprattutto se non hai play3 non potrai fare i tuoi confronti con gt5 dopo il 3 novembre…..
FraM3smg
02 ott 2010 - 22:40 - #46http://www.youtube.com/watch?v=ebFub9ueomg&feature=related é difficile esprimere giudizi dai filmati,ma guardando questo non puoi dirmi che non è simulativo……Ovviamente mi riferisco al comportamento della vettura,e quello che la guida non è un cretino…..
baronesbc
02 ott 2010 - 23:35 - #47FraM3 il gT prologue purtroppo non ce l’ho, Momo mi ha messo il pallino e se mi capita tra le mani lo prendo… ho giocato il Gt academy, che è la fisica che ci sara su Gt 5, baso le mie considerazione su questo… ti ripeto, non mi interessa screditare Gt, se fosse il migliore per me è tanto di guadagnato… ovviamente se provassi il prologue giocherei avendo il G25 con i 900°, frizione, e cambio ad H, i tempi un po ne risentono, ma il realismo viene prima di tutto (ovviamente sulle auto che richiedono queste impostazioni).. cosa che faro su Gt 5 a novembre ;).. per ora gioco solo su Pc, rFactor (praticamente solo la mod che hai visto su video che è stupenda) e Gtr2..
il video della porsche è bellissimo, il tipo è un mago, la Porsche ha motore dietro con trazione posteriore, ha un culone in parole semplici, anche impostando le sospensioni piu morbide al posteriore gestire il controsterzo è una faticaccia, riesco, ma fare quello che fa lui, son rimasto a bocca aperta, bravo davvero.. http://www.youtube.com/watch?v=WWzakEnum8Y questo è mio :), alle prime armi col g25 e i 900° su gioco, con certe auto diventa una faticaccia, ma è tutto li il bello..
se ti capita, prova una simulazione Pc, su console, volenti o nolenti scendono a compromessi, la simulazione di guida in questo modo ne risente..
baronesbc
02 ott 2010 - 23:52 - #48non ho detto che Gt non è simulativo, lo è, l’auto in pista ha un comportamento realistico, pero scommetto anche il tipo su un simulatore Pc come rFactor farebbe il doppio della fatica ad arrivare a gestire l’auto in quel modo li.. gestire l”accelleratore, gestire la frenata, è tutto un po piu complesso e realistico..
la stessa auto c’è su rFactor tramite mod http://www.youtube.com/watch?v=gUNhek_CvDk&feature=related
FraM3smg
03 ott 2010 - 01:26 - #49Sono appena tornato da una cena fra amici e gli argomenti trattati erano solo motori….Tanto per cambiare!!!Momo ci ha visto bene perchè già il prologue ti fa capire molto sulla fisica avendo molte auto differenti da provare…..Secondo me nell’academy è un po tutto sfalzato visto che non puoi mettere mano ai settaggi se non il controllo di trazione e l’abs…..Per il resto posso dirti che non è tanto la difficoltà a rendere un titolo simulativo,ma le sensazioni di guida che esso trasmette…..Ad esempio il filmato della corvette che mi hai linkato è veramente notevole,ma dalla visuale interna non si nota il rollio nè in staccata,nè in controsterzo quando il pneumatico fa il meglio del suo lavoro….Se usi la stessa visuale nel prologue e ovviamente la stessa vettura,noterai come sia in staccata,che in derapata con relativo sbacchettamento,si notano tutti gli spostamenti aggiunggendo ulteriore realismo…Ti consiglio caldamente di avere gt5 come tu stai consigliando a me di installare R-factor….Non credo ci abbiano messo 6 anni,lavorando 140/180 tecnici,spendendo 80 milioni di dollari solo per una grafica eccelsa….P.s: il tipo del video è un fenomeno e la corvette sembra indomabile……L’unico titolo che mi sento di sconsigliarti è forza 3….Ho venduto il volante della fanatec proprio perchè non c’era differenza ad usarlo col pad:))))
FraM3smg
03 ott 2010 - 01:28 - #50E poi non puoi esimerti dal comprarlo perchè sicuramente dovremo fare a sportellate:)))))Ovviamente tutti gli appassionati sono invitati a dare fuoco alla polveri….