
Buone notizie per tutti coloro che sognano l’arrivo di Diablo III su console. Jason Bender di Blizzard ha infatti dichiarato ai microfoni di VG247 che il gioco “è adatto per le console”.
«Credo che si adatto per le console. Chiaramente stiamo lavorando alla versione PC, ma questa è una cosa che è stata menzionata molto riguardo Diablo. È una sorta di domanda ricorrente. Sono sicuro che tutti amerebbero giocarlo su console, ma al momento siamo concentrati su quel che abbiamo di fronte a noi. Chi sa cosa ci riserva il futuro? È difficile dirlo.»
Diablo III è attualmente atteso per PC e Mac OS in data da destinarsi.
Linuxuser
27 ott 2010 - 12:47 - #1come rovinare l’esperienza di Diablo…
brinaldo
27 ott 2010 - 13:00 - #2Se riescono a fare una ottima conversione e ad adattare i controlli non vedo perchè non dovrebbero farlo, da utente prevalentemente console non mi dispiacerebbe, sempre che questo non voglia dire una versione PC di minor qualità. Io vedrei bene anche Starcraft II su console, magari con supporto a Move e Kinect per dare un valore aggiunto.
lollo+
27 ott 2010 - 13:04 - #3si come no…
cioncando varie features sicuramente..
un pò come gli ultimi fps dove manka l’inclinazione lateraleXD
Martius
27 ott 2010 - 13:09 - #4@1: ma perché se esce pure su console, ti rovina l’esperienza su PC?
zomg
27 ott 2010 - 13:16 - #5Si, starcraft giocato con kinect o move… a volte mi chiedo se dite sul serio o trollate e basta lol
wdextermorgan
27 ott 2010 - 13:22 - #6siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! finalmenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! basta rosicare! evvivaaaaaaaa! XD
Linuxuser
27 ott 2010 - 13:25 - #7Ma sapete come è diablo aspetta vi pesco un filmato a caso di Diablo 2:
http://www.youtube.com/watch?v=5ABO8_PNevw&feature=relate
mi dite come questo si adatterebbe alle console? Mouse forever in questi giochi!!!! E comunque starcraft 2 su console farebbe la fine di giochi come “la battaglia per la terra di mezzo 2″ ottimo su PC assolutamente banale su console.
asdf
27 ott 2010 - 13:32 - #8diablo e l unico gioco blizzard adattabile alle console ma se il risulato su console non e eccellente allora spero che non lo facciano tanto io lo comprero su mac / pc
#2 starcraft e troppo veloce per essere giocato su console con il pad, stessa cosa vale per il move che e preciso ma per starcraft sarebbe improponibile, per kinect potrebbe valere il discorso sulla carta ma penso che non sia realizzabile poi si perderebbe tutto il supporto delle mod che ha il pc e per rilasciare contenuti e megli il pc cmq
Linuxuser
27 ott 2010 - 14:03 - #9@8: sarebbe accettabile con wii e move ma non certo con kinact ecco perchè kinact non è adatta a fare una periferica di gioco o vuoi fare questo?
http://www.youtube.com/watch?v=euNOPKYFbPc
SinNiji[LogOff]
27 ott 2010 - 14:29 - #10Bleh! Io ho giocato a SC per console e per Diablo per console: INGIOCABILI!
asdf
27 ott 2010 - 14:41 - #11infatti ho detto sulla carta e possibile ma realizzarlo e fortemente improbabile
asdf
27 ott 2010 - 14:46 - #12per renderli giocabili basterebbe fare una cosa semplice: usare mouse e tastiera su ps3 e gia stato fatto con unreal tournament 3 ed era perfetto come supporto
l unico differenza a quel punto sarebbe sul piano tecnico, su quello delle mod e degli aggiornamenti ( che su pc vengono gestite solo da blizzard, mentre su console dovrebbero essere gestite anche da ms e sony )
Sgrull
27 ott 2010 - 15:20 - #13Diablo è fattibile su consolle. Ma Starcraft assolutamente no… Gli strategici non sono ancora pronti per le consolle, neanche con comandi vocali o controller di movimento ;)
asdf
27 ott 2010 - 15:27 - #14#13 dipende ruse e molto bello con il move molto meglio che con il pad…
dipende dal rts non deve essere troppo frenetico perche se no non riesci a stargli dietro con il move…
cmq come periferiche mouse e tastiera puo essere battuta solo da uno schermo touch per gli rts
Diegofuckk
27 ott 2010 - 15:28 - #15Uccidetemi di meno ma…chissenefrega di diablo3?? Avevo il 2 ma per me non era che un giochetto e non penso che il 3 si discosterà di molto
Sicuramente non l’avrò capito io ma mi e’ sempre sembrato una specie di gauntle poco frenetico
…insieme agli insulti voglio pure delle spiegazioni pero’
lamentino_piangino
27 ott 2010 - 15:39 - #16L’hai giocato male allor, diablo 2 poco frenetico? :)
Per essere fattibile questo d3 su console lo è, basta che non limitino l’esperienza su pc con le solite porcate consolose
darkslayer-z
27 ott 2010 - 15:46 - #17@15
Sicuramente non trova nella trama la sua più grande caratteristica… che dire… Diablo è Diablo. Ha un’atmosfera unica, una giocabilità che ha fatto storia: è un cult. Ma neppure io so capire bene il “percome” sia così leggendario e osannato da tutti: questo mi resta un mistero.
Probabilmente se non ti è piaciuto il secondo non ti piacerà questo.
-Ryo-
27 ott 2010 - 15:55 - #18Per diablo non saprei… Cioè, me lo immagino alla Dark Alliance/D&D Heroes su console.
Per gli strategici è impensabile, senza tastiera e mouse si è lentissimi.
Sgrull
27 ott 2010 - 16:31 - #19Diablo non ha nulla a che fare con D&D. Diablo è un Hack’n'Slash. Il migliore del suo genere. Trama non di grande livello, ma ambienti grandiosi, varietà dei nemici, differenziazione dei personaggi, varietà delle skill, varietà di armi ed armature senza paragoni. Poi Diablo 2 fu il primo ad avere una skin o un modello diverso per ogni armatura ed arma… e questa è una cosa che io ho sempre adorato…. Poi il mio mondo Fantasy ideale lo immagino come quello di Diablo, o in generale come quello Blizzard, che si avvicina molto al mondo di Warhammer di cui sono appassionato. Ti viene da rigiocarlo solo per vedere come si sviluppano le abilità di ogni singolo personaggio e di come li stanno le armature addosso. Per non parlare poi della ricerca delle armi uniche e dei set unici e rari… Tutto questo contornato da un livello di difficoltà abbastanza elevato, che si accentua quando ricominci il gioco… e se hai sviluppato il tuo personaggio in modo sbagliato stai certo che non riesci a finire il gioco a difficoltà maggiore. Che altro dimentico? Ah si.. la possibilità di farti la campagna in cooperativa combinando le varie abilità, e da questo capitolo la presenza di un PvP più strutturato.
Sgrull
27 ott 2010 - 16:41 - #20Diablo non centra nulla con D&D.
Diablo è un hack’n’slash duro e puro.. il migliore del suo genere.
Diablo 2 fu il primo ad avere una skin ed un modello diverso per ogni tipo di arma e armatura… e questa è una delle cose che io ho sempre adorato.
Poi Diablo ed in generale la Blizzard ha l’ambiente che io ritengo Fantasy per eccellenza.
Se vogliamo parlare poi del gioco… non ha una grande trama, ma ha una varietà di Personaggi giocabili,Skill,Magie,Mostri,Ambienti,Mappe che te lo fà rigiocare infinite volte solo per vedere come si sviluppa lo stesso personaggio con abilità diverse o come sono gli altri personaggi. Per non parlare poi la ricerca delle armi e armature uniche e rare che devi faticare per ricercare. La possibilità di farti la campagna in coop combinando le varie abilità… o il nuovo PvP che si avrà con questo terzo capitolo. Il livello di sfida poi è abbastanza alto… se sviluppi il tuo pg in modo sbagliato rischi di faticare ancora di più nel corso del gioco (tipo dare troppo mana ad un barbaro). Beh per un h’n’s è tutto quello che si può desiderare… Se non ti piace il genere… allora stanne alla larga ;)
Sgrull
27 ott 2010 - 16:43 - #21Scusate il doppio (ora triplo) post ma si era incasinato Firefox e non mi dava l’inserimento del post. I 2 post sopra dicono essenzialmente la stessa cosa :D
j@ck
27 ott 2010 - 17:27 - #22Ricordiamoci che Diablo lo rigiocavi infinite volte grazie alla creazione randomica dei livelli :) , io l’ho sempre adorato perchè (a parte i Boss e gli oggetti meno rari) era un esperienza diversa ogni volta.
E poi lo rigiocavi diverse volte o per vedere il diverso comportamento dei personaggi ( prima il Barbaro, poi il Druido, poi il Negromante e cosi via ) ma anche lo rigiocavi per avere diverse magie solo dello stesso personaggio (fantastica l’idea delle abilità ad albero).
Poi l’online era una droga … ma quello è stato cosi per tutti i prodotti Blizzard.
Cmq direi che è fattibilissimo un Diablo 3 su console: hai il nunchuk che è il tuo movimento, il wiimote che è il tuo mouse , direi l’unica difficolta è avere i tasti rapidi di selezione magia … ma direi che con i sensori di movimento si possa fare tipo “scuoti wiiimote” magia avanti “scuoti nunchuk” magia indietro ed il resto si lascia ai tasti
vertex
27 ott 2010 - 17:38 - #23In effetti Diablo si presta abbastanza ad una conversione per console. E’ sufficiente impostare il controllo diretto del personaggio con gli stick analogici, per esempio utilizzando l’ottimo sistema adottato da Lara Croft and TGoL.
john117(logout)
27 ott 2010 - 18:35 - #24io voglio sapere solo quando esce.
-Ryo-
27 ott 2010 - 19:10 - #25@sgrull
D&D Heroes è un Hack’n'Slash pure lui, uscito solo per Xbox.
4 personaggi, co-op fino a 4 giocatori, level up per dare punti da mettere nelle statistiche e skills a più livelli sbloccabili pagando punti esperienza, se non erro.
asdsadsad
27 ott 2010 - 20:18 - #26O MIO DIO….. starcraft 2 giocabile su consolle? UUUAHHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAAHAHA
Sgrull
27 ott 2010 - 21:44 - #27Scusami Ryo hai ragione… mi confondevo con il Baldur’s Gate che hanno fatto su consolle ;)
Linuxuser
28 ott 2010 - 02:48 - #28@27: aspetta i veri episodi di Baldur’s gate, erano su PC poi hanno fatto degli spin off che non c’entravano niente anche per console.
guardiano91
28 ott 2010 - 19:14 - #29se riescono a fare un buon lavoro, perchè no? un rpg si gioca molto bene su console se i comandi sono fatti bene =) certo, dovrai ridurre tutto a 16 tasti, però credo che ci si può riuscire, a me non dispiace vederlo girare sulla mia ps3 :Q_