Approfittando dell’avvenuta commercializzazione di Call of Duty: Black Ops, i ragazzi del portale videoludico tedesco Cynamite hanno deciso di fare le pulci al comparto tecnico della versione per PC e console HD dello sparatutto di Treyarch con un’esauriente comparativa fotografica.
Nell’attesa di potervi proporre nei prossimi giorni la nostra apposita recensione per analizzare nel dettaglio la bontà dell’impianto di gioco della campagna in singolo e della titanica infrastruttura messa in piedi dalla sussidiaria statunitense di Activision per le molteplici modalità multigiocatore, vi lasciamo alla comparativa in questione e vi ricordiamo che Call of Duty: Black Ops è disponibile per il trittico di piattaforme poc’anzi citato e, naturalmente, per Nintendo Wii e DS.
Call of Duty: Black Ops - immagini comparative PC-X360-PS3
Seguici
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
DevilNero
10 nov 2010 - 20:05 - #1.-.
L’unica differenza (se così si può chiamare) l’ho notata all’ultima foto, nella versione XBox360 il tizio ha i capelli “ombrati”, mentre nella versione PC e PS3 no.
.-.
john117loggato
10 nov 2010 - 20:07 - #2le versioni x360 e ps3 anke questa volta mi sembrano identiche.Ma quando la versione per wii,voglio farmi 3 risate.
Jimmy hate world
10 nov 2010 - 20:11 - #3#3
la solita comparativa che non serve a niente tranne che a fare cw se mai ce ne fosse bisogno,vero#3?
john117loggato
10 nov 2010 - 20:13 - #4#3 parli da solo?
astor
10 nov 2010 - 20:14 - #5queste comparative non servono per fare CW, ma per permetere a chi possiede più piattaforme di scegliere quella migliore.
heiwep
10 nov 2010 - 20:16 - #6Metto le mani avanti: ho una PS3.
Detto questo, guardate il pacchetto di sigarette, mi duole dirlo ma la versione PS3 mostra textures di definizione più bassa rispetto alla concorrente.
La versione PC è più definita, ma non saprei se lo sia più per il software di cattura usato per le console o semplicemente per un gamma più elevato che alza sì la luminosità dell’immagine, ma appiattisce anche notevolmente la resa fotografica. Credo siano entrambe le cose.
john117loggato
10 nov 2010 - 20:16 - #7#3 cmq tanto per la cronaca,servono queste comparazioni,es. ho le due console ke faccio?Prendo la migliore visto ke sto pagando 60 euro,in certi casi e ora fortunatamente stanno diventando più frequenti,i giochi possono essere uguali,in quel caso prenderò il gioco sulla mia console preferita.
Diegofuckk
10 nov 2010 - 20:18 - #8#7 quoto..spendere per spendere meglio farlo con criterio
john117loggato
10 nov 2010 - 20:19 - #9#8 ci mancherebbe,60 euro sono 60 euro.
Jimmy hate world
10 nov 2010 - 20:21 - #10@John
Vedo che nonostante abbia sbagliato a scrivere hai subito intuito che era rivolto a te il commento #3 bravo si vede che hai la coscienza sporca altrimenti non avresti tiranto in ballo la Wii.
darkcg
10 nov 2010 - 20:23 - #11Comunque la versione PC rimane sempre un port da console fatto male, ma almeno ha un’illuminazione e delle ombre decisamente superiori. Le console sembrano rimaste alle shadow maps per quanto fanno schifo.
Mettiamoci ovviamente risoluzioni piu alte e filtri a palla e il conto è presto fatto. Capisco che per chi ha piu’ console ci potrebbe essere il dubbio, ma se avete un PC decente vi fate pure il problema?
john117loggato
10 nov 2010 - 20:25 - #12#10 ho tirato in ballo la wii per pura ironia,sicuramente è vergognosa la grafica sul wii,ma mica ke il gioco è meno bello,nn mi piace wii per il suo prezzo 200 euro per una console ke ne vale 20 mi sembra una truffa,ma nn dico ke mi piacerebbe giocare a quelle esclusive fantastiche,come mario,zelda,metroid,il gioco di topolino ke adesso nn ricordo come si chiama.
john117loggato
10 nov 2010 - 20:28 - #13ormai con un pc di fascia media,giochi tutto quello ke c’è su console e anke di più,ma rimane il fatto ke preferisca più le console per comodità.
vahalla
10 nov 2010 - 20:31 - #14O il pc era particolarmente “castrato” o il lavoro sulla piattaforma migliore è stato fatto moooooolto sotto gamba….
loripod
10 nov 2010 - 20:32 - #15guardando queste immagini penso solo a quanto fanno schifo ste consolle e quanto potrebbero esser meglio ottimizzati e migliori i giochi su PC…neanche un altro mondo…un altro universo
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 20:33 - #16Maro se queste immagini fanno letteralmente schifo graficamente… menomale che in gioco rende che è un’altro pianeta xD
maphas
10 nov 2010 - 20:44 - #17ma stiamo guardando le stesse immagini?
le avete viste in alta risoluzione o cosa?
come potete dire che sembrano uguali? vedo che su pc potevano fare molto meglio (ma dipende anche dalla qualita’ degli screen catturati) ma sono cmq nettamente meglio di quelle di ps3 e xbox..
ogni tanto leggo di quei commenti veramente assurdi..
Jimmy hate world
10 nov 2010 - 20:45 - #18#12
eh si sei ironico come il ministro Bondi.
john117loggato
10 nov 2010 - 20:46 - #19#18 come sei permaloso.
john117loggato
10 nov 2010 - 20:48 - #20#17 infatti per ps3 o x360 gia si sa a ke risoluzione va,ma su pc nn sappiamo come è impostato,quindi per me il confronto su pc è vano tramite queste immaggini.
Boxeur360
10 nov 2010 - 20:53 - #21Wow la versione pc è messa decisamente meglio, come textures sopratutto! mi sa che lo prendo su pc se lo trovo ad un buon prezzo online
cmq concordo con chi ha detto che in movimento la resa è ben migliore, ho passato mezzo pomeriggio giocandoci a casa di un amico ed è un delirio….
killerotto100
10 nov 2010 - 20:59 - #22Un amico mi ha raccontato che un suo amico che ha giocato a black ops (non è un gioco di parole) gli ha detto che la grafica sembra essere peggiorata rispetto al 4,potete confermarlo?
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 21:09 - #23#21 Ti dirò, io cel’ho per pc ed è molto dettagliata, superiore agli altri CoD. Ma secondo te potrebbe essere inferiore perfino a CoD4??? Ahahahah ^^
Comunque quello che vedo io sul mio schermo sembra Crysis se oso confrontarlo con gli screen pc di questo post, senza offesa.
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 21:11 - #24No ragazzi, ma veramente… guardateli a risoluzione alta. Ma vi pare che la grafica di un gioco possa essere così? Questi servono solo a determinare la versione migliore, non a simulare la vera grafica del gioco.
Pier9999
10 nov 2010 - 22:10 - #25che delusione di gioco…100 volte meglio modern warfare 2 .. accidenti a loro e che si permettono di cagxxxxxare questi giochi di mexxxxxrda. graficamente uno schifo schifooooooooooooooo orribile. il gameplay non è cod. ma se volevo battlefield me lo compravo. affancu…
Diegofuckk
10 nov 2010 - 22:22 - #26che su pc sia meglio è scoprire l’acqua calda…
Diegofuckk
10 nov 2010 - 22:23 - #27io ero tentato di comprarlo a metà con un mio amico (tanto l’online non mi interessa,preferisco mille volte l’online di halo)
..lo consigliate a 30 euro quindi?…rispetto allo scorso capitolo com’è?
chiff
10 nov 2010 - 22:36 - #28#27 halo,halo halo !!
il multiplayer è già pieno di BM nutellosi con super velocità ,coltellate da 15 metri ,camper e gente che per evitare i colpi si sdraia e poi va in piedi,oltre ad essere ingiocabile per colpa di qualche host e blabla balbla…
Insomma si può già capire oltre ad avere la grafica più penosa di tutti i Call of Duty,solo la campagna si salva,darò indietro questo e MoH per un’altro FPS,insomma dai solo brutte copie quest’autunno.
il profeta
10 nov 2010 - 22:56 - #29l’ha graffica su xbox360 e ps3 e uguale ma se guardate su ps3 si vede piu antialiasing bisogna guardare le immagini in alta deffinizione se no nn si nota
GSP
10 nov 2010 - 23:05 - #30ha una grafica talmente scarsa che anche un pc che 3 anni fa era di media potenza lo riesce a far girare al massimo. piuttosto parliamo dei problemi del gioco, che scatta di suo e non c’entra nulla l’hardware.
porcio
10 nov 2010 - 23:15 - #31mha, a che serve fare un’analisi grafica di un gioco che ha obiettivamente una grafica mediocre, visto che gira con un motore grafico di 10 anni fà.
vabè tanto per commentare, come sempre il pc regna
arrivano i kazzaraHaloS
11 nov 2010 - 00:02 - #32e giocate con halo e non rompiteci i maroni
andreamau
11 nov 2010 - 00:18 - #33andreamau
11 nov 2010 - 00:21 - #34l’unico vero cod è il 2, poi una ripresa con il 4 ma solo per l’ambientazione moderna
maphas
11 nov 2010 - 02:01 - #35l’unico vero cod era il 2? muahahah
ma se con il 2 molti giocatori seri l’hanno lasciato cod..
cmq non so che gioco avete provato per dire che la grafica fa schifo, anzi su pc e’ decisamente meglio di mw2, ma non c’e’ paragone.. e’ meglio anche di bc2 e moh, basta alzare tutto, se il pc regge (che basta un pc di 3 anni fa per averla al massimo poi vuol dire non averlo installato)
detto questo mi trovo cmq meglio con bc2, pero’ l’impatto del single e’ molto bello, le campagne sono veramente varie e l’ia non mi pare malaccio, insomma tutta un’altra cosa rispetto al concorrente moh..
lamentino_piangino
11 nov 2010 - 02:07 - #36I colori delle versioni console sono sparatissimi.
La versione pc non so se abbia bllom o hdr attivato, perchè guardando alcuni screen sembra un altro gioco…però usa colori più realistici, inoltre il dettaglio delle texture non è neanche da mettere in paragone.
Poi cod online va giocato col mouse, un lol per il pad :)
darthmaximus
11 nov 2010 - 03:26 - #37Ci sto giocando su PC. Sontuoso.
CapitanMario
11 nov 2010 - 11:57 - #38Premesso che ho tutte e tre le piattaforme(PC-XBOX-PS3)(non sono milionario e una lo avuta in regalo l’atra lo comprata e con il pc ci lavoloro anche)e come sempre quando escono giochi del genere sono sempre nel amletico problema quale cavolo compro??? e vi ringrazio per questi servizi che aiutano tanti giocatori ma anche tanti curiosi!!!!Venendo alle immagini secondo me, non mi dilungherò sui particolari,definizione interni vince il pc campi lunghi xbox armonia nell’immagine ps3, anche se devo dire che c’è qulacosa che non mi torna sulle risoluzioni delle immagini di tutte e tre ma questa è un altra storia….
-l-
11 nov 2010 - 19:19 - #39CHE SCHIFO!!
Prima di tutto, su questo blog si continuano a mostrare immagini jpeg compresse da far schifo, che in un confronto di qualità grafica è la cosa peggiore che si possa fare.
Le immagini guardatele qua: http://www.cynamite.de/Call-of-Duty-Black-Ops-PC-231570/Specials/Call-of-Duty-Black-Ops-im-Grafikvergleich-zwischen-PS3-Xbox-360-und-PC-798374/galerie/1457031/#tp
e poi clicate in basso a destra nel riquadro, sulla scritta “Bild in Originalgröße”
Ora potete notare le vere differenze.
Prima di tutto, la cosa più ridicola, è che sulle console non si arriva nemmeno alla risoluzione HDready (720p), ma ci si ferma a 1040×608 (2xAA) su X360 e si scende addirittura a 960×544 (2xAA) su PS3!!!
Per farvi capire, la differenza tra 720p (in questo caso pc) e le risoluzioni usate nelle console: http://img709.imageshack.us/img709/6361/realconsoleresolution.jpg
E la cosa più assurda è che sul pc usato per il test girava solo a 720p (quando in realtà è giocabilissimo a 1080p con filtri al massimo) e non ha nemmeno il Transparent/Adaptive AA, che ormai è attivabile su qualsiasi pc del medioevo!
Ma vi rendete conto dello schifo di gioco che vogliono vendervi a 60-70€?!?!
Su console il livello di dettaglio è raccapricciante X__X
Siamo ancora fermi a livelli qualitativi di CoD2 al massimo del dettaglio!
Va bene che almeno è leggero, ma si sta veramente esagerando con sti porting da console che non riescono nemmeno a reggere la risoluzione di un iPhone4.
Come fanno ad avere il coraggio di chiamarle console HD?!
Come fanno ad avere il coraggio di dire che non sono ancora sfruttate al massimo?! (e alcuni ci credono pure)
Sono tutti dei buffoni, e finchè voi continuerete a spendere 70€ per delle schifezze simili, le cose non cambieranno.
Un grazie di cuore alle console e ai nabbogamer che stanno rovinando completamente anche gli FPS, giochi nati e sviluppati sempre e solo su pc
integralista_pc
12 nov 2010 - 00:32 - #40@39
Hahaha ben detto fratello!