Direttamente dalla newsletter di Bethesda, i ragazzi di Obsidian Entertainment ci regalano le primissime informazioni su “Dead Money”, compresa naturalmente l’inquietante immagine che campeggia ad inizio articolo.
Il primo contenuto aggiuntivo “ufficiale” di Fallout: New Vegas ci permetterà di visitare un lussuoso resort in costruzione nella Sierra Madre prima dello scoppio della guerra nucleare. Destinato a diventare uno dei casinò più grandi e tecnologicamente avanzati di tutta l’area del Mojave, poco prima dell’inaugurazione il resort in questione è stato colpito da una bomba atomica: protetto dalla spaventosa cintura di sicurezza elettronica messa in piedi a suo tempo dai proprietari dell’edificio per sorvegliare il cantiere e il suo preziosissimo contenuto di armi, denaro e materie prime, il casinò è ora la meta preferita di tutti i razziatori e i cercatori di tesori più audaci.
Oltre alla missione di diverse ore di longevità, “Dead Money” aumenterà il level cap a 35 e aggiungerà nuovi perk ed obiettivi sbloccabili: la sua pubblicazione è prevista per il 21 dicembre solo ed esclusivamente su Xbox 360 al prezzo di 800 Punti Microsoft.
Fallout: New Vegas - galleria immagini
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
chiff
26 nov 2010 - 18:45 - #1come solo su xbox360?
chiff
26 nov 2010 - 18:47 - #2cioè per l’alliasing che c’è su ps3 avremmo il diritto di avere 3 espansioni gratis XD
ApocalypseNow
26 nov 2010 - 18:58 - #3Ci si lamentava di Black Ops ma questo ha una grafica inguardabile…
chiff
26 nov 2010 - 19:04 - #4#3 COD è vergognoso perchè è un fps lineare su corridoi dove si potrebbe raggiungere una grafica ad altissimi livelli,questo è un GDR… dai eh
JCD
26 nov 2010 - 19:26 - #5Spero sia solo un’esclusiva temporale questo DLC.
ApocalypseNow, Fallout ha una mappa immensamente grande e non si può pretendere di più con l’hardware attuale. COD avrà anche un dettaglio grafico superiore e il framerate a 60 fps, ma ti devi accontentare di mappe piccole e distruzione ambientale pari allo zero.
Trovo vergognoso anche chi ha dato i vari 9 a COD nonostante qualche altro sparatutto abbia introdotto un pò più di tattica, gioco di squadra e distruzione ambientale(…qualcuno ha detto Bad Company 2?) e nessuna recensione, come per Modern Warfare 2 l’anno scorso, ha mai menzionato bug o problemi vari di natura tecnica specie per pc e ps3, a dimostrazione che i recensori quando acchiappano la mazzetta diventano dei mezzi pubblicitari molto efficaci e influenti.
ciorkino
26 nov 2010 - 19:27 - #6#3 per favore non citare CoD che è meglio va…
Nuooo
26 nov 2010 - 19:30 - #7Effettivamente ha una grafica scarna, l’ho preso su pc e sono rimasto un po’ deluso, l’ho dovuto moddare all’inverosimile per riprendermi un attimo ed ora è accettabile.
ApocalypseNow
26 nov 2010 - 20:07 - #8#4/5/6 O mamma mia stavo scherzando, statevene buoni e tranquilli… e comunque il fatto che sia un GDR non giustifica proprio un ca220, si può fare di MOOOOOLTO meglio. Non so se vi ricordate di un certo Oblivion, era un GDR sempre di Bethesda ed era il gioco con la miglior grafica del 2006 nonostante avesse una mappa di 30 e passa km2… ;)
Ma siate sinceri, osservate l’immagine di apertura e ditemi se non è una monnezza.
ApocalypseNow
26 nov 2010 - 20:10 - #9#5 Caro JCD, non ti venire a lamentare con me della grafica di CoD dato che sono sempre stato il primo a criticarla e a dire che per le caratteristiche del gioco è vergognosa… la mia era semplicemente una battuta. Se ho ferito i vostri sentimenti allora rifolmulo la frase senza citare Black Ops: “la grafica di sto gioco fa c4g4r€ le m€rd€!”
cavallo11
26 nov 2010 - 20:17 - #10rag, vi devo chiedere una cosa, non ho mai giocato ad un gt, e volevo comprarmi il 5 capitolo, ma vedendo le recensioni non so no più molto entusiuasta, a me importa che sia simulativo , spettacolare , longevo e divertente, gt 5 ha questi recquisiti ai massimi livelli (confronto f1 201o e forzamotorsport 3) ciao
killerotto100
26 nov 2010 - 20:18 - #11@ApocalypseNow se lo vedi in game è migliore, e ti scordi subito della grafica dopo che sei riuscito a immergerti nel gioco.
PS: pensavo fosse Gears of war il top grafico del 2006.
ApocalypseNow
26 nov 2010 - 20:25 - #12#13 Guarda che lo conosco benissimo il gioco così come conosco tutti i giochi Bethesda (in questo caso Obsidian), lo so che ha una storia stupenda (in questo caso però meno spessa del 3, difatti il gioco è principalmente una commercialata)…
“pensavo fosse Gears of war il top grafico del 2006″
Ebbene ti sbagliavi anche se sono stili grafici diversi…
john117______
26 nov 2010 - 20:27 - #13#13 top grafico nn tecnico,oblivion è un mostro di tecnica almeno per il suo tempo.
astor
26 nov 2010 - 20:30 - #14penso che la grafica in un rpg non sia molto rilevante, al contrario degli fps
john117______
26 nov 2010 - 20:33 - #15#14 se parliamo di grafica gears of war vince e stravince ma se parliamo di tecnica oblivion lo distrugge,e come confrontare uncharted 2 con read dead redemption.
ghettintru
26 nov 2010 - 20:35 - #16“Storia più spessa…” “Commercialata” “Il motore grafico di Oblivion”…. che tra l’altro è sempre lo stesso…
Probabile che Apocalypse non sappia di quel che sta parlando… perdonatelo ragazzi!
Continua a giocare a COD che è meglio… e non te la prendere! ;)
Emile
26 nov 2010 - 20:46 - #17Grafica scadente di Fallout new vegas o no,se si parla di COD Black Ops non si puo non dire che e stato obbiettivamente una mezza shifezza,grafica inadeguata e “storia” ridicola… ma piu che altro perchè reggere il confronto con Halo Reach e serie e obbiettivamente impossibile,chiunque abbia giocato ad entrambi ne e consapevole,per cui non lo tirerei in ballo.
Riguardo Fallout New Vegas certo non si puo dire che si siano sprecati.
-la grafica e stta mantenuta pressochè identica a fallout 3,e di certo non perchè nel 2010 le softwere house non potesse fare di meglio,ma solo perchè considerando il costo di un “design” all’avanguardia e la consapevolezza che grafica moderna o meno,la gente lo avrebbe comprato lo stesso,hanno deciso di risparmiare i soldi e di mantenere la grafica uguale,la grafica di Fallout si poteva migliorare,non moltissimo ma si poteva,ma hannod eciso di non farlo..per cui DEMERITO TOTALE.
-un lavoro pressochè nullo riguardo al problema dei bug (basta vedere che neanche dopo 1 settimana dall’uscita e dovuto uscire un aggiornamento per rendere almeno giocabile il gioco,altrimenti sommerso di bug.
comunque ragazzi,basta sentire l’intervista che ha fatto il capo designer pochi giorni prima dell’uscita:
“GIORNALISTA: Cosa avete migliorato o cambiato in fallout new vegas?”
DESIGNERE: tutti noi abbiamo amato molto fallout 3,per cui abbiamo deciso di non cambiare nulla o apportare significativi cambiamenti al gioco”
io l’ho comprato e mi e piaciuto,anche perchè mi piaceva il 3,e d’altronde e difficile che un gioco comme fallout non piaccia,ma rendiamoci conto però che la bethesda non e la bungie (halo e co) o la epic game( gears of war e co) o la capcom( resident evil e co) e di miglirare il gico gliene frega solo quando vede che le vendite calano a causa del lavoro non soddisfacente che fanno..per cui non giustifichiamo troppo fallout new vegas.
ApocalypseNow
26 nov 2010 - 20:49 - #18John ha ragione.
#18 Ma grazie mille carissimo… ascolta bene. C’era una volta Fallout 3 che uscì nel 2008… fu un gioco stupendo e vendette moltissimo… nel 2010 cosa fece Bethesda? Reclutò la Obsidian per fare un nuovo capitolo di Fallout spacciandolo per il quarto della serie… perchè Bethesda l’ha fatto secondo te? Per sfruttare il successo che ha avuto il 3, per guadagnare un po di bei soldini e con questo non sto dicendo che hanno fatto male… anzi è stata una mossa commerciale molto utile per l’azienda, è solo per spiegarti il termine “commercialata”.
Storia più spessa vuol dire semplicemente migliore se non conosci la lingua italiana.
Motore grafico di Oblivion: Certo, il motore grafico è lo stesso e ci si aspettava qualche miglioramento e invece è addirittura peggio di un gioco del 2006.
Detto ciò caro mio… non mi può sbattere un ca220 di CoD dato che l’ho tirato in ballo solo per fare una battuta scaturita dalle critiche su Black Ops riguardo alla sua grafica (che ripeto ero il primo a criticarlo). Vai pure avanti a prendere per il culo gente che non conosci… e non te la prendere se becchi la persona sbagliata di tanto in tanto ;)
ApocalypseNow
26 nov 2010 - 20:50 - #19BASTA CON BLACK OPS! Siete dei folli! Ma chi ha detto che la grafica di Black Ops è bella? Da una battuta di cattivo gusto state a farvi tutti sti inutili problemi… pussate via sù…
Emile
26 nov 2010 - 20:54 - #20Infatti Black ops non lo tirerei piu in ballo,anche perchè con Fallout non centra assolutamente nulla.
ApocalypseNow
26 nov 2010 - 20:58 - #21#22 Eco appunto.
P.S. Black Ops ha una storia fantastica, spiacente del fatto che non ha saputo apprezzarla. Troppo abituato ai clichè che ci propinano oggi film e videogiochi eh… xD
ghettintru
26 nov 2010 - 21:02 - #22Saputellino…. ;) Avrai 15 anni o meno vero?
Ora ho capito di che pasta sei fatto… :))))
Ti abbraccio ma torna a giocare a Cod che è meglio!
Ah ah ah
Emile
26 nov 2010 - 21:06 - #23@Apocalipse Now:
storia fantastica? forse si forse no….o dic NO
Il miglior sparatutto e Halo ( 1,2 3 reahc,scegliete voi) tutti gli altri sparatutto sono solo copie di idee e gameplay,oltretutto il 90% delle volte risucite male, e secondo me COD ne e l’esempio,almeno per me.
john117loggato
26 nov 2010 - 21:11 - #24#25 per me esistono solo 3 sparatutto half life,halo,bioscock e forse stalker.
ApocalypseNow
26 nov 2010 - 21:13 - #25#24 Ci sei andato vicino… ne ho 14 xD
Ti ripeto che di CoD non mi frega nulla e te l’ho già detto perchè l’ho citato. Non capire solo quello che vuoi dai miei commenti e cerca di rispettare colui con il quale stai parlando (o prendendo per il culo). Mi dispiace se ti ferisce quando senti dire che il tuo gioco preferito ha una grafica indegna per il 2010 ed è stato concepito come una mera operazione commerciale ma sto esprimendo un mio giudizio. Non te lo sto chiedendo, te lo sto dicendo… tu non mi conosci, evita di trollare contro gli iscritti del blog e se non sei d’accordo dimmelo civilmente. A me non piace farmi prendere in giro per una questione così futile come quella che stai creando perciò se hai qualcosa da dirmi con i dovuti toni ti ascolto, se no la conversazione può concludersi tranquillamente.
killerotto100
26 nov 2010 - 21:18 - #26@Emile
uhhhhh hai scritto Reach male, Eresia!!!
ApocalypseNow
26 nov 2010 - 21:19 - #27#25 Rispetto la tua opinione ma mi sembra, senza offesa, la gag4t4 del secolo. Non sto a spiegare perchè… ognuno di noi ci arriva tranquillamente. Poi è vero che ci sono i migliori ma dire che TUTTI gli fps siano una copia di Halo mi sembra, anzi E’, una delle più grosse assurdità mai sentite in questo blog. Senza offesa eh.
john117loggato
26 nov 2010 - 21:26 - #28#29 ke migliaia di fps abbiano copiato halo è un dato di fatto.
chiff
26 nov 2010 - 21:29 - #29#25 dal nick si capisce che ne sei fan ma non esageriamo nel dire che tutti gli altri sono copie di gameplay,pochi seguono le idee di gameplay e atmosfera di halo,MOLTI POCHI,poi dai non gira tutto intorno ad halo ci sono miliardi di FPS in giro se solo un 10 % sarebbe buono allora 7 titoli vanno bene…cosa assurda.
ApocalypseNow mi dispiace se ho capito male, per sicurezza se scherzi metti alla fine un XD o cose del genere così almeno non ti riempiono di meno…
chiff
26 nov 2010 - 21:37 - #30JOHN ci sono poche idee in giro per un tipo di giochi così gettonato,alcuni andate a mezze innovazioni irrilevanti e altri a cercare l’impossibile,più passa il tempo più le idee finiscono e allora (secondo il tuo ragionamento e quello di Emile) PIU’ giochi copiano ad halo, allora io ti dico che è tutto una copia di Wolfstein,ed è un’affermazione sbagliata perchè è INNEVITABILE che un’FPS abbia qualcosa di uguale ad uno precedente.
john117loggato
26 nov 2010 - 21:38 - #31#31 hai ragione nn ci avevo fatto caso ke si chiamasse emile.
ApocalypseNow
26 nov 2010 - 21:43 - #32#31 Eheheheh, d’accordo ^^
chiff (logout)
26 nov 2010 - 21:51 - #33inevitabile* nel numero #32 ho sbagliato *__*
S4V5R1O
26 nov 2010 - 22:35 - #34Io ce l’ho, gran noia, gran noia e gran noia! Se volete vi faccio l’elenco di bug che ho riscontrato giocandoci…
A voi è capitato per es. alla fine della quest tutorial di non aver risposte dalla ragazza con il cane una volta attivato il fuoco d’accampamento, perdendo così il dialogo con la barista e la possibilità di ultimare la quest?
A voi è capitato di aiutare l’RNC a liberare il carcere per poi scoprire una volta terminata la quest che il maggiore a Primm che vi doveva la riconpensa era sparito?
Come mai pur avendo i PowderGanger amichevoli questi continuavano a spararmi lungo l’autostrada? Ecc…
Io il gioco l’ho abbandonato è troppo macchinoso e datato, andava bene il 3, questo con tutti i bug, i dialoghi (non c’è un png che non abbia linee di dialogo errate), la poca cura, è nel 2011 abbastanza inaccettabile.
Altra cosa: a voi piace il sistemino dei caricamenti e dei salvataggi di Fallout? Io proporrei di toglierlo ed introdurre un sistema automatico con camera della vita in luogo neutro, non si può dare la possibilità al giocatore di caricare ogni volta per guardarsi tutte le possibili alternative, si perde troppo in mordente ed immedesimazione…
Provate ad immaginare: rubate e venite sgamati, non avete possibilità di ricaricare e rifare da capo, provate ad immaginarvi la fuga e tutta la serie di conseguenze gustose… sarebbe fantastico!
Ma sono cose difficili da capire? Bhà…
Emile
26 nov 2010 - 22:53 - #35Chiedo scusa per aver scritto male,solo che andavo di fretta:
@APOCALIPSE Beh e ovvio che non dico tutti i giochi della storia,dico che sicuramente la serie COD e stata se vogliamo dirla così,pesantemente influenzata, poi ok che sono fan di Halo,lo ammetto,comunque sia chiaro che non e che ho detto che halo non abbia anche lui copiato qualcosa da altri giochi ( negli ultimi 2 capitoli per esempio ha spudoratamente scopiazzato la modalità orda da gears of war) però insomma…obbiettivamente almeno negli ultimi 12 anni gli sparatutto per essere competitivi e ben giudicati da critica e pubblico hanno dovuto rifarsi abbastanza spudoratamente a Halo,che invece e rimasto pressochè immutato come gamepley da quando e uscito halo 1 nel 2001,penso che questo sia innegabile..poi oh se si vuol dire che oggigiorno e tutto uno scopiazzare sono assolutamente daccordo..però..
S4V5R1O
26 nov 2010 - 23:00 - #36@41
Halo è Halo pefavore non chiamiamolo comune fps… perfavore! XD
Diegofuckk
26 nov 2010 - 23:46 - #37Quoto Saverio…new vegas e’ veramente poco curato,pero’ la trama fin dove sono arrivato non e’ male…un po’ a fatica ma lo finirò ,certo che rispetto al 3 che era un capolavoro questo perde parecchio;ma Obsidian ce la fa a fare un bel gioco?? Tecnicamente sono delle pippe mostruose
@Apocalipse,hai veramente 14 anni??? Se non era una battuta sono stupito,sembri Molto più grande
guardiano91
27 nov 2010 - 00:54 - #38ho capito, prendo fallout 3.. ma solo quando avrò finito oblivion… aspetta.. qualcuno ha mai finito oblivion?
guardiano91
27 nov 2010 - 01:00 - #39#23: XDDDDDDDDDDDDDD i fan boy in un’altra notizia grazie XDDDDDD “halo, il padre di tutti gli sparatutto!” ma certo =D e io sono dio che fa gli spaghetti con il cùlo!!
DOOM 3 dove lo metti? anche lui è una copia di halo.. Bad Company 2, anche lui una copia di halo, ma si =D sono praticamente identici! quando inizierà a giocare con gli sparatutto avvertimi!
aspetta.. anche Quake 4 è una copia di halo?? XDDDDDDDDDDDDDDD mi fai morir dal ridere XD
Emile
27 nov 2010 - 02:07 - #40@Guardiano91 ma chi l’ha detto???Non ho detto della storia,ho detto che e il padre degli sparatutto solo dal 2001 in poi,ovvero quando e uscito halo,che ha rivoluzionato il genere degli sparatutto..sempre dal 2001 però,quindi impara a leggere invece che pensare ai videogiochi,che la “”"”gente”"” come te e buona solo a creare discussioni inutili e a prendere per il culo…per cui gli spaghetti prenditeli e rificcateli da dove ti sono usciti,che fanboy sarà tua sorella.
S4V5R1O
27 nov 2010 - 02:39 - #41@38
Io si, acolta quanto ti sto per dire: OBLIVION è meglio di Fallout 3!
Certo, Fallot 3 è molto bello, curato, ma la campagna ti deluderà, gran scarpinate per ovviare alla pochezza della storia. Meglio il 3 di New Vegas comunque, mooolto più maestoso e curato.
@39
…petta: Quake 4 è un epic fail intanto (non l’ha fatto nemmeno l’id), DOOM 3 è solo molto buono… half Life 1 è IL CAPOLAVORO e Quake 2 è il vero fps con le p4lle! Halo è un altra cosa, a livello di gameplay e strategia è INSUPERABILE.
http://www.youtube.com/watch?v=pT9LFlWaSec&feature=related
sirargo
27 nov 2010 - 03:36 - #42per Apocalypsenow….. non hanno mai detto che fallout new vegas è FALLOUT 4!!!! non dire CAVOLATE per cortesia. Stiamo parlando del gioco più bello degli ultimi (20 anni) quindi parliamo con calma questa volta…. Hanno sfruttato il brand, hanno fatto un ENNESIMO capolavoro, un divertimento che non trovi in nessun altro gioco, però NON HANNO MAI DETTO CHE NEW VEGAS E’ FALLOUT 444444. Il 4 sarà TOTALMENTE DIVERSO! da appassionato mi OFFENDO se parli senza sapere ciò che dici.
S4V5R1O
27 nov 2010 - 12:41 - #43@42
Che fanboy… si si il divertimento di aprire i contenitori poi andare al rifugio scaricare e ricominciare! Bellissimo!!!
“capolavoro”… mavvvvà!!!!! Il suo voto è 8 oppure 8,5 questo corrisponde a realtà!
Ah salutami quel grande di Primm Slim xD (anche se a dire il vero quando me l’hanno fatto fuori nessuno al paese se n’è reso LOL)
sirargo
27 nov 2010 - 13:34 - #44Anche quando giochi a fifa o pes devi buttare la palla dentro alla porta o a COD devi buttare giù omini o a gt devi arrivare prima di tutti o a zelda devi salvare la principessa, ma questo che cavolo significa scusa? non regge la storia di aprire i contenitori andare al rifugio e così via…….. Se fallout è da 8 allora il 95& dei giochi presenti attualmente sul mercato non superano la sufficienza….. suvvia fallout va vissuto. Sarò pure fanboy (come altre milioni di persone intendiamoci) ma sul fatto che fallout 3/new vegas sia forse il CAPOLAVORO di questa generazione di videogiochi credo che sia condiviso da tantissimi videogiocatori
benares78
27 nov 2010 - 13:41 - #45Ma uscira per ps3 sta espansione o no??
ApocalypseNow
27 nov 2010 - 14:03 - #46Sirago, quarto capitolo… spin-off… sempre lì siamo… l’importante è che la smettano di farli finchè non avranno la passione e l’ispirazione necessaria per rivoluzionare la serie xD
New Vegas capolavoro: ti ha già risposto il nostro Saverio.
Fallout 3 capolavoro della generazione o addirittura degli ultimi 20 anni: FO3 è di certo un gran gioco, forse un capolavoro, molto curato ecc. Sono sicuro che sia il tuo gioco preferito ma se si tratta del miglior gioco della generazione o degli ultimi 20 obbiettivamente allora io smetto di videogiocare… se permetti ;)
Gioca a The Elder Scrolls Morrowind e Oblivion (sempre di Bethesda), quelli sì che sono dei veri capolavori che vanno vissuti. E questo discorso te l’ha fatto uno che ha sia Fallout che TES.
S4V5R1O
27 nov 2010 - 14:22 - #47@44
Capolavoro secondo me è OBLIVION oppure al limite Bioshock…allora si! Fallout 3 si avvicina, New Vegas proprio per niente! I gusti sono gusti certo, ma “capolavoro” è una parola davvero grossa e non si può utilizzare così alla c477o.
Dimenticavo di ricordare che la componente GDR di Vegas/Fallout 3 (SPECIAL) è molto MOOOOOOLTO meno curata ed appassionante rispetto a quella con razze e punti esperienza ben distinti di OBLIVION, caratteristica già di per se DECISIVA nella scelta del miglior GDR appunto di questa gen A CASA MIA!
S4V5R1O
27 nov 2010 - 14:24 - #48@46
Quoto si!
JCD
27 nov 2010 - 15:18 - #49Occhio però…secondo me non possiamo mettere a confronto la componente SPECIAL di Fallout con quella di TES.
Lo SPECIAL è più o meno cosi dal primo Fallout, non ha senso cambiarlo.
Sono daccordo sul fatto che TES Oblivion sia un capolavoro e New Vegas no (così come i vari COD a sto punto, poichè fatti con lo stampino), ma Fallout 3 è anch’esso un capolavoro e lo dimostrano i fatti, l’edizione goty e i premi vinti, insomma uno dei migliori di questa generazione.
ApocalypseNow chiedo scusa se il mio commento sia sembrato aggressivo, ma credimi non voleva esserlo. Io ti “conosco” e sei uno che oltre ad avere la grande passione per il cinema, commenti sempre in maniera pacata, civile e scherzandoci pure…ad averne di utenti così.
Purtroppo la chat è un mezzo freddo e non si capisce quasi mai quando i toni sono seri o sarcastici, per cui ripeto, non volevo sbranarti con quel commento di prima;)
S4V5R1O
27 nov 2010 - 15:37 - #50@49
I capitoli precedenti non mi hanno mai attirato, ma il risultato non cambia, rimane un GDR troppo approssimativo e inconcludente Fallout, secondo me la formula di TES è quella vincente.
Eh eh!