Anche la versione PS3 di Mass Effect 2 ha (finalmente) una data d’uscita, a distanza di un anno dall’arrivo del gioco sviluppato da BioWare su PC e X360.
Mass Effect 2 farà la sua comparsa sugli scaffali dedicati alla console Sony il prossimo 21 gennaio, anticipato dall’uscita in USA di 3 giorni. Ricordiamo che la versione PS3 di Mass Effect 2 conterrà un fumetto riguardante la storia del primo Mass Effect, non uscito su questa piattaforma, oltre a tutti i contenuti aggiuntivi finora pubblicati: Lair of the Shadow Broker, Project Overlord, Kasumi’s Stolen Memory e la Blood Dragon Armor.
Mass Effect 2: galleria immagini
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Archangel256
11 dic 2010 - 11:59 - #1Un’ottima notizia per chi non ha avuto ancora di modo di giocarlo: per quanto carente dal lato ruolistico, Mass Effect 2 è un gioco coinvolgente, che può vantare un ottimo universo fantascientifico.
invasion888
11 dic 2010 - 12:09 - #2….. per il mio compleanno.
ANTO (ROMA)
11 dic 2010 - 12:21 - #3Mio al D1.
bibochef
11 dic 2010 - 12:59 - #4C-A-P-O-L-A-V-O-R-O
Anekko
11 dic 2010 - 13:30 - #5OT:
***
ragazzi, ho ricevuto un codice promozionale per scaricare Sackboy’s Prehistoric Moves gratis, solo che ci vuole il Move per giocare e io non ce l’ho. C’è qualcuno che vuole barattare il codice?
***
forzathebest
11 dic 2010 - 13:54 - #6sono contento che anche i possessori della console sony possano avere un gioco così ben fatto!:)
a me è piaciuto tanto sia il primo capitolo che il secondo:)
cavallo11
11 dic 2010 - 14:03 - #7So che non centra niente, ma rsx e cell, in confronto alle nuove gpu e cpu di ultimissima generazione, come sono messe?Perfavore rispondete
policlinico
11 dic 2010 - 14:06 - #8lol anekko, io ho move, se non ti dispiace posso usarlo io
policlinico
11 dic 2010 - 14:15 - #9@ cavallo11
xbox360 è messa male. ha il vantaggio però del software dedicato, che performerà sempre meglio o al pari di quello generico fatto per pc.
ps3 è un altro discorso. oltre a condividere la caratteristica di prima con xbox, c’è da dire che ha un’architettura troppo particolare per fare confronti.
c’è da dire che ti serve un pc parecchio potente (e costoso) per raggiungere la grafica di god of war 3 o uncharted 2.
spero di essere stato esaustivo.
in sostanza, riguardo mass effect 2, tutto dipende da com’è programmato. per pc gira da dio, anche se non esiste modo per settare l’antialias, per xbox gira bene, e per ps3? vedremo. è pur sempre un porting.
Anekko
11 dic 2010 - 14:22 - #10policlinico che mi dai in cambio?
pistu_foghecc
11 dic 2010 - 14:28 - #11Speriamo abbiano fatto le cose per bene e non la solita conversione mediocre.
@cavallo.
La tua domanda non ha molto senso.CPU e schede video evolvono in continuazione.
Ps3 e xbox sono ormai sul mercato da 3/4 anni.Piuttosto dovresti chiedere quanto dovresti spendere per poter far girare i giochi moderni su di un pc al max dei dettagli.
Con 250 euro, non ti compri nemmeno una scheda grafica a momenti.
paulop
11 dic 2010 - 14:31 - #12ma non doveva uscire l undici
policlinico
11 dic 2010 - 15:28 - #13oddio pistu, questo dipende da quanto uno è fesso.
se 3 anni fa hai investito abbastanza da comprare un quad core, anche con scheda scadente, poi a cambiare scheda grafica non ci vuole molto.
una geforce 9800 gt ora costa 80 euro, e porta qualsiasi dual o quad core a far girare qualsiasi gioco meglio di xbox.
il fatto è che la console serve solo a giocare, mentre il pc lo devi comprare per forza perchè serve anche ad altro.
tutto sta ad essere lungimiranti… e a non comprare mac -_-
lamentino_piangino
11 dic 2010 - 15:46 - #14Il problema pc non è l’hw e neanche il suo prezzo, è il software, nessuno programma più titoli specifici per pc che sfruttano le ultime tecnologie (cpu quad core, ram da 4-8GB, dx11 etc).
Gli ultimi che l’hanno fatto sono stati i crytek, e quelli sono i risultati, il miglior motore grafico mai visto per qualsiasi piattaforma, a 3 anni dal lancio…e non supportava ancora il multithread e le dx11
Happosai12
11 dic 2010 - 17:34 - #15policlinico vero, con una scheda da 80 euro e un dualcore tutti i giochi potrebbero girare meglio di quelli xbox e ps3. Io preferisco giocare su console però
Nuoooo
11 dic 2010 - 17:41 - #16Con 250€ non ti compri quasi la scheda grafica? Con 260 euro ti porti a casa la soluzione nvidia di fascia medio alta (gtx460) che abbinata ad un processore decente fa girare a 1920×1080 tutto ciò che vuoi e con il doppio degli fps che sputa una console.
Sentire che ci vuole un pc di fascia medio-alta per raggiungere la grafica di un gioco per console è da doppio facepalm.
La verità è una, che con l’uscita di queste pseudoconsole “hd” lo sviluppo dei motori grafici si è FERMATO completamente, arrivati ad un certo punto hanno capito che ste robe non potrebbero reggere di più e hanno deciso di mantenere questo livello, e le produzioni su pc ne hanno risentito parecchio, ci sono schede grafiche in grado di reggere il mondo e si devono accontentare di grafica mediocre da porting console.
-Ryo-
11 dic 2010 - 20:28 - #17Se facessero decentemente i porting su PC, per certi giochi basterebbe metà delle spec che attualmente richiedono. (Vedi The Force Unleashed)