
Dirlo ci sembra un po’ come scoprire l’acqua calda, ma alcune prove eseguite dai ragazzi di Digital Foundry mostrano come i tempi di caricamento di Gran Turismo 5 diminuiscano vertiginosamente utilizzando un disco SSD invece del normale hard disk equipaggiato di serie sulla PlayStation 3.
Il caricamento iniziale passa da 55 a 29 secondi, quello per un time trial nella pista Cape Ring con una Zonda R passa da 40 a 19 secondi, e via dicendo. Anche il tempo di installazione iniziale viene abbassato da 45 a 25 minuti. Inoltre, anche la stessa navigazione nei menu di gioco risulta molto più fluida.
Chiunque abbia mai provato un disco SSD sa bene che dati del genere non sono certo una sorpresa. Questo potrebbe essere un modo per risolvere uno dei problemi più gravi del gioco; la domanda è però: siete disposti a investire una cifra piuttosto ingente (più o meno 150€ per 128GB) per un disco del genere al solo scopo di accorciare i tempi di caricamento?
danielsan
13 dic 2010 - 15:44 - #1“siete disposti a investire una cifra piuttosto ingente (più o meno 150€ per 128GB) per un disco del genere al solo scopo di accorciare i tempi di caricamento?”
Io no
the same old story
13 dic 2010 - 15:46 - #2Sarebbe molto utile che questo massacro mediatico di gt5 a anche quello delle nostre palle avesse fine.
Vsylar
13 dic 2010 - 15:46 - #3No. Avessi avuto un 40gb o una 20gb l’avrei comprato volentieri, ma ne ho 120gb e di un ssd esterno non me ne faccio nulla.
dem-gos
13 dic 2010 - 15:47 - #4a mmee.. me pare una struuuuunzaaata
dem-gos
13 dic 2010 - 15:49 - #5Oppure… siete disposti ad avere un browser del cxxxo e continuare ad impallare la vostra play perchè noi siamo giapponesi e ce ne freghiamo di quello che ci chiedete??
Oppure.. siete disposti a ricevere tanti firmware inutili per la lotta al jailbrek e a darvene uno un pò piu utile una volta l’anno?
Oppure: siete disposti a ricevere firmware sul 3d e a non calcolare tutte le altre belle cose che si potrebbero implementare ma tanto noi ce ne freghiamo di tutto perchè siamo giapponesi e a noi ci va cosi ?
bambino-calvo
13 dic 2010 - 15:50 - #6Io invece quasi quasi ce lo metterei un bell’SSD! I tempi di caricamento li abbassa notevolmente su tutti i giochi! Certo i soldi sono tanti :(
@2 a me invece massacrano le palle i fanboy come te e i vostri commenti da asilo nido, guarda un po’.
MOMO__GT
13 dic 2010 - 15:54 - #7 (nascondi)Io già nce’llò anche più capiente e costoso.
Ora capisco perché tutti si lamentavano dell’installazione e dei caricamenti, mentre il mio va come una freccia!
Che c’è volete fà la mia PS3 è una Premium ;-)
Leshin78
13 dic 2010 - 15:54 - #8Perdonate la domanda: cioè cosa dovrei fare prendere un disco ssd e puntare i salvataggi li oppure me lo dovrei reinstallare sull’ssd? E poi i salvataggi come li tengo?
bambino-calvo
13 dic 2010 - 16:00 - #9Leshin78 la PS3 ha una funzione per fare backup di profili, salvataggi, temi… tutto! Basta che attacchi una chiave USB abbastanza capiente o un hard disk esterno USB e ti salva tutto lì. Poi monti l’hard disk nuovo e con la stessa funzione ripristini tutto il contenuto. Io l’ho fatto quando ho sostituito il 60GB della mia FAT con un 320GB che mi avanzava ;)
the same old story
13 dic 2010 - 16:03 - #10#6
Mi inginocchio davanti a tanta saggezza,ginuflessione obbligatoria,scusa non mi ero accorto di essere in un blog dove la saggezza la fa da padrona,chiedo venia meno male che il blog è pieno di saggi come te.
bambino-calvo
13 dic 2010 - 16:04 - #11@10 bravo. Così mi piaci.
dany_m
13 dic 2010 - 16:10 - #12Occhio però che gli SSD non sono proprio affidabili…
DeathMAnu
13 dic 2010 - 16:18 - #13Sto gioco è una pagliacciata dal suo annuncio alla sua uscita
lascoltodelvenerdi
13 dic 2010 - 16:31 - #14Beh, diciamo che è una mezza notizia dato che già da tempo gira l’idea di “pompare” la PS3 con un SSD allo scopo di rendere più veloci i caricamenti ma solo dei dati copiati nello HD, quelli che vengono letti dal Blu-Ray andranno sempre alla stessa velocità…
zairt
13 dic 2010 - 16:44 - #15giapponesi suuuukaaaaaaaaaaa
abcdefggg
13 dic 2010 - 16:47 - #16momo sei un pagliaccio cosi come il tuo amichetto Yama
abcdefggg
13 dic 2010 - 16:49 - #17Risultato?????
Il bluray è stato un Epic Faiilllll , l’ennesimo per Sony
dany_m
13 dic 2010 - 17:35 - #18#17
Concordo, il bluray non è riuscito a imporsi come formato.
Esiste da anni ma escluso il softwarwe per la console sony nessuno lo usa per giochi e programmi.
I film costano più cari che la controparte su DVD e presto il formato fisico verrà rimpiazzato dallo streaming a pagamento, naturalmente in alta definizione.
La cosa più assurda è che perfino un gioco come GT5 potrebbe stare tranquillamente su un DVD visto che la sua installazione non supera gli 8GB.
Quindi a conti fatti il bluray serve solo e unicamente per i film in HD, o per i pochi che sono disposti a spendere tutti quei soldi per fare dei dischi di backup.
abcdefggggg
13 dic 2010 - 17:41 - #19Risultato?????
Il bluray è stato un Epic Faiilllll , l’ennesimo per Sony però alla fine di questa gen la ps3 supererà la 360 in tutto e per tutto
rs m abt
13 dic 2010 - 17:41 - #20Bel gioco, ma con troooooppi difetti per giustificare l’acquisto della console. Io sono stato molto tentato di farmela per potermi godere questo presunto capolavoro, ma dopo averlo provato e aver letto le recensioni…. Grafica bella, ma non bellissima…direi altalenante…Tre quarti delle auto sono inutili: senza visuale interna, realizzate alla bella e meglio e soprattutto unicamente indirizzate ad un pubblico giapponese. Niente Porsche, intendo quelle nuove. Ci sono solo vecchie Ruf. Alcune piste sono stupefacenti, ma altre….quanto è obsoleta Trial Mountain? Ha delle texture da Ps2. Mi hanno invece stupito favorevolmente il comportamento realistico delle vetture, l’IA e soprattutto il suono di alcune auto, riprodotto molto bene…non tutte a dire la verità, ma per diverse sì.
I capolavori su PS3 comunque rimangono altri: Uncharted e God of War in primis.
gio85
13 dic 2010 - 17:49 - #21Ke palle
GT5 avrebbe venduto anke sotto forma di mattone…basta ke ci sia sopra stampato
“Gran Turismo 5″…..
asdino
13 dic 2010 - 17:53 - #22#7 vabbè va.t.tu hai la stessa intelligenza di un bmabino esaltato di 10 anni, solo che ne hai 40… -___-’, poi sinceramente evita anche solo di postare nel blog, che parlare con te di gt5 è come se uno parlasse con Yamahuchi in persona o con la Sony in persona, praticamente tutto quello che fai tu sta ben fatto e nn ha nessun problema, invece tutti gli altri appena dicono una qualsiasi cosa di negativo su un titolo Sony ma sopratutto su gt5, si prendono i tuoi scleri, i tuoi modi di trattarli da checche quando magari sono degli uomini virilissimi che amano la figa…bha..ancora nn riesco a capirti.secondo me tu sei un BIPOLARE.cioè hai 2 identità.una è l uomo di 40 anni fallito che sta a casa 24 ore su 24 campato dai genitori che stanno bene economiacamente, la seconda invece è il bimbominkia poppante che comprata la sua console, nn esce piu di casa e sta li le giornate intere ad autoacclamarsi xkè ha fatto il miglior tempo sul giro dopo 80 ore di gioco consecutive…ma per favore MOMO, di gente come te ne farebbero ammeno tutti!vai a lavorare!
Waterwave
13 dic 2010 - 18:07 - #23veramente gt5 è 13 gb , gow 40 gb,uncharted 2 24 gb ,killzone 2 12 gb ,gow collection 22 gb , mgs 25 gb.
La sony ha toppato con gli umd e la microsoft e toshiba con gli dvd-hd. Mi ricordo che avevano messo in vendita addirittura un lettore per questi dischi ,ma hanno visto che la major cinematografiche e software house erano orientate al blue-ray disk quindi la Ms e la toshiba hanno abbandonato il suporto dvd-hd . Non parlerei di fail per il blue-ray.Anche quando usci la ps2 molti ritenevano che sony avesse sbagliato a scegliere un supporto ottico nuovo come il dvd.
asdino
13 dic 2010 - 18:07 - #24io mi sono comprato la ps3 da 12gg, e me la sono comprata x 2 motivi Gt5, heavy rain, e The last guardian. allora gt5 ancor aNON LO PRENDO, perchè ho il Prologue che mi ci è uscito (usata la slim da 120 con 3 giochi), si vede che il prologue è incompleto, insomma una vera demo.ma dopo che ho letto tutte le recensioni in giro x il mondo e tutti i vostri commenti su gt5, mi sono reso conto che io non posso spendere 80 euro x un gioco che dopo 1 ora di installamento, continua d installare la roba x piste , addirittura AUTO che vinci, e tantissime cose che manco il commodore 64 faceva.no nposso aspettare 2 minuti di caricamenti solo x farmi una pista, mi sembra assurdo.mina troppo lagiocabilità.Muri invisibili alle chicane, danni fatti malissimo, e meccanici appena agigunti ma che ovviamente nn soddisfano minimamente quel poco che uno pretende da un gioco del 2011.ma era tanto difficile fare un gioco com il prologue, con caricamenti NORMALI nn dico veloci, ma normali, con 300 auto PREMIUM e nn prese dalla ps2 senza danni, senza cockpit(che ha fatto la fortuna di t5), un IA Assurda visto i video dove fa vedere che se ti fermi in mezzo alla strada(vicino ad una curva) , gli avversari invece che di evitarti, ti vengono addossso manco avessero un carroarmato…mi dispiace ma NON CI STO!io i miei soldi nn glie li regalo. mi tengo il prologue.poi sta storia che ogni 2 gg escono le patch mi fa girare le scatole ancora di piu.quasi 6 anni, e fanno le patch 2 gg dopo l uscita del gioco…ma dai…suoni delle auto prese nn so da dove, ma che non corrispondono per niente alle controparti reali.insomma questi sono difettacci nn so sviste come lo era(l animazione il cambio della marcia su Fm3,che poi è stata implementata).bhu…nn so che dire sto incavolato nero con Yamahuchi.l unico gioco che mi poteva tenere attaccato alla ps3 x anni, è unico che nn ho comprato e non riesco a trovare una motivazione x comprarlo xkè certi difetti tipo (MURI INVISIBILI ALLE CHICANE) non li posso proprio sopportare.vedere la mia auto andare contro un cartellino di 1Metro dove c è scritto (110) il limite e vedere l auto che a 200Km orari va constro sto cartellino e si accartoccia e il cartellino non fa una piega……la cosa mi disturba nn poco.i capolavori si chiamano capolavori proprio perkè non lasciano niente al caso (vedi Uncharted 2), ma i PD che hanno sempre sparato a 0 sulle altre SA, dicendo che solo il loro gioco era degno di essere chiamato GIOCO DI CORSE…sta cosa ancora di piu mi fa infuriare…aspettero’ gt6, ma sta volta PASSO e mi tengo il Prologue.(almeno mi è uscito con la console) …asd :(
d3m0
13 dic 2010 - 18:13 - #25Momo
Volevo solo ricordarti che poco tempo fa mi hai dato della BESTIA perchè mi lamentavo sui tempi di caricamento.
Ora, come avrai letto, 40 secondi sono, a casa mia, tempi lunghissimi.
Quindi, la prossima volta, prima di offendere gratuitamente le persone cerca di informarti.
Ciao
bulova68
13 dic 2010 - 18:16 - #26boo.x me gt5 è un gran bel gioco,non capisco tutte le vostre critiche.certo il mio è un parere da appassionato della serie e non conta il mio giudizio però di stupidaggini ne ho lette tantissime.sinceramente io non ho tutti questi problemi nei caricamenti di solito nel giro di 10/20 sec sto già giocando. ps3 fat 40 giga originale.è troppo il tempo dei caricamenti?comunque se avete una adsl scadente questa influisce moltissimo nei tempi dei caricamenti visto che il gioco di gt5 sta sempre in rete e se avete una adsl lenta ci mette + tempo ad inviare dati con il relativo allungamento del caricamento gioco.consiglio provate a non entrare in rete.anche a me il primo giorno dava questi problemi poi risolti un po da sony(server gt5 down)e lamentandomi con l’operatore adsl con banda lenta.ora nel giro di 5/10 sec entro in rete e gioco con altri senza probblemi.ciao
policlinico
13 dic 2010 - 18:17 - #27graturismo 5 versione liscia 70 euro , ai quali aggiungere 150 euro di hard disk ssd. Con solo 220 abbiamo la possibilità di giocare decentemente al capolavoro dei PD. Il resto sono CASTRONERIE degne dei troll boxari.
SamusAran
13 dic 2010 - 18:34 - #28spero tu sia ironico, perchè con 220 euro mi prendo una xbox+fm3+volante :)
policlinico
13 dic 2010 - 18:40 - #29samus prendere xbox+fm3+volante non vale certo la possibilità di giocare a gt5 DECENTEMENTE. Soliti troll boxari che infestano di castronerie i topic di gt5.
Zairt
13 dic 2010 - 18:44 - #30capolavoro di questa minch*a….azz proprio di auto nn capite nulla….220 € per una m3rd@ incompleto in tutto e x tutto, insomma un gt5p con delle pezze al c*l0 giusto per fare contenti voi fanboy
wtf
13 dic 2010 - 19:07 - #31GRAZIE AL CA…….
DarkAryn
13 dic 2010 - 19:10 - #32Dany_M prova a mettere i 40 giga di god of war III su un dvd e ne riparliamo.:D
Tra l’altro anche GT5 non so quanto sia grande in totale, ma sicuramente più di 8 giga, conta che tante altre cose le installa anche mentre giochi! Secondo me blu-ray è tutt’altro che un fail come formato e mi sembra mooolto supportato e apprezzato.
Per il resto non commento, mi tengo i caricamenti, sai che mi frega di aspettare un attimo, che poi da me non sono lunghi quanto segnalati su questo blog… bò.
Paultiglia
13 dic 2010 - 19:26 - #33Il Blu-Ray un epic fail? Vogliamo parlare dell’HD-DvD?
lamentino_piangino
13 dic 2010 - 19:35 - #34Vabbè spendere 150-200euro per un ssd per dimezzare i tempi di caricamento non è il massimo, tra l’altro è più piccolo del disco originale degli ultimi modelli.
Meglio un raptor se proprio.
Riguardo al bluray non mi pare sia stato un flop, è lo standard per i film di alta definizione e nella prossima generazione sarà standard per tutti…è stato un flop nel campo informatico di backup dati, troppo costosi e prezzo al gb poco concorrenziale in un mercato dove ormai gli hd classici da 1TB costano 50-60euro.
Ma vorrei vedere quelli che parlano di streaming di film hd quanto impiegano a scaricare un mkv da 8-9GB in 1080p…si salvano solo quelli con la fibra ottica da 50-100GB/s, e in italia non ci stanno connessioni del genere.
bulova68
13 dic 2010 - 19:44 - #35il blue rail é fail perchè il box 360 non c’e la.la ps3 fa schifo perche non è targata microsoft.la sony è orrenda perche non tutti se la possono permettere.gt5 è osceno perche è un gioco incompleto e per di + non girerebbe mai sul 360.poi?che cosa ci tocca leggere ancora?ah dimenticavo i sonary sono tutti di parte.ma annatevene aff…..!nessuno commenta male il vostro post di fm4 e quì come al solito spargete merda a volontà.
finez
13 dic 2010 - 19:51 - #36bla bla bla e bla …intanto io mi godo GT5 …… anche voi …andate un pò a giocare con il vostro Forza e smettetela di romberelebalss in ogni topic di GT5.
Diegofuckk
13 dic 2010 - 20:03 - #37#bhudda
uno potrebbe essere pure un genio ma si deve adeguare a ciò che ha in mano,il genio sta in quello..lui non è un genio,ma uno con una grande passione,e questo è già tantissimo
…l’unico genio nei videogiochi che mi venga in mente è Miamoto,è nella giocabilità e nella meraviglia che si vede un genio (Mario galaxy artisticamente è uno dei top della gen…ed è su wii)
MyLady360
13 dic 2010 - 20:22 - #38#39
ma tu parli di fable e peter mulinello delle mie palle,taci che fai piu figura.
ERmixEsplpsivo
13 dic 2010 - 20:40 - #39MyLady360 taci pavido vigliacco non sei degno di prendertela con utenti ben più seri e onesti di te
vahalla
13 dic 2010 - 20:54 - #40Hahahah, nonostante l’evidenza dei fatti i fan sony continuano rendersi ridicoli reputando gt5 un “capolavoro”, hahahhahaha, incredibile.
Guardate che rischiate di finire tutti come momo-inutile che è costretto a cambiare i pannoloni a mamma e papaà pur di poter continuare a fare il bamboccione mantenuto da babbo e mamma che non ha nulla di meglio da fare che ammazzarsi di rasponi davanti alla ps3….
opolip
13 dic 2010 - 21:13 - #41ottimo
flyingchicken
13 dic 2010 - 21:17 - #42Mia zia è una prof d’italiano,se volete vi posto il numero…
cloudstrife81
13 dic 2010 - 21:21 - #43Siamo Seri.per favore….
questo per quanto ne penso della news, pooooi asdino compra gt e cmq ci giocherai a palla ne sono sicuro…soprattutto perché sia come sia il prologue NON é GT5
DINO_DAMMI_UN: CRODINO
13 dic 2010 - 21:31 - #44@42
Qui lunico limitato mi pare sei tu prima di tutto perchè io potrei dire la medesima cosa cioè: gears 2 aveva promesso tanto ma ne esce con le ossa rotte per via del evidente superiorita di uncharted 2 questo per colpa delle limitate capacita della x360.
Io credo che gt5 sia un grandissimo capolavoro se è venuto come lo abbiamo visto è per via della software house che chiaramente non a saputo sfruttare bene le capacita della macchina.
wtf
13 dic 2010 - 21:48 - #45#35
se Sony non avesse dato una mazzetta da 200 milioni a Warner ora il blu ray farebbe compagnia al betamax…
e tutte le riviste di settore hanno giudicato l’hd-dvd superiore al bluray.
sony solo così ha potuto vincere con uno dei suoi formati perdendi già sul nascere.
prima di sparare str@nzate…informarsi pls.
theand
13 dic 2010 - 21:50 - #46Veramente volantino arrivato oggi, da Euronics con euro 69.90 ti danno gt5 più un volante!! E vendono call of duty: black ops a 39.90….Fatevi due conti voi….
Gt5 è una cosa scandalosa, sto cercando lati positivi in questo gioco ma, continua a rintronarmi nelle orecchie quel fastidioso ed innaturale: Toc…toc… quando vai addosso a qualcuno e a quel qualcuno nemmeno gli si sporca la carrozzeria!!! Assurdo per un gioco di fine 2010!! Pochi cavoli, andate pure avanti a farvi prendere in giro voi ma io personalmente faccio fatica a sudarmi i soldi per i giochi e quindi non mi va di sprecarmi per giochini presa per i fondelli!!
tobyax
13 dic 2010 - 21:51 - #47non che sia interessato a comprare un ssd per la ps3, nemmeno una ps3.
Ditemi dove avete visto un disco ssd da 128gb a 150€… usato forse? o una mezza sottomarca?…. bevete menoooo….
Credeteci
13 dic 2010 - 21:53 - #48Mica è il gioco completo che pesa 8gb cog…one… È l installazione x farlo andare più veloce
wellas
13 dic 2010 - 22:10 - #49DINO_DAMMI_UN: CRODINO 47, gears of war 2 quando uscì era il top, uncharted 2 è uscito un anno dopo, dunque ciò che scrivi non ha senso. Ma soprattutto, cosa diamine ci azzecca con la news? fanboy
Dave
13 dic 2010 - 22:33 - #50Poveri illusi! Pensare allo streaming in HD: mi vien da ridere. :D