Grazie ai colleghi del sito videoludico spagnolo PSNow! ci addentriamo nell’Alpha online di Killzone 3 per scoprire nel dettaglio il particolare sistema di progressione del titolo che, come descrittovi nelle nostre accurate impressioni sulla beta multigiocatore, prevede l’acquisizione di punti per migliorare le abilità di ognuna delle classi proposte dai ragazzi di Guerrilla Games.
Nelle video-dimostrazione odierni possiamo osservare nel dettaglio le classi Tactician (permette di conquistare i punti tattici della mappa, di richiamare droni da battaglia e di localizzare i nemici vicini), Engineer (installa torrette difensive che, ai livelli d’esperienza più avanzati, lanciano razzi) e Medic (rigenera la salute dei propri compagni, dona un maggior numero di munizioni e schiera un drone “curativo” che difende una posizione e crea una piccola aura rigeneratrice sulla salute di chi si trova nelle sue immediate vicinanze).
Vi lasciamo al trittico di filmati del multiplayer di Killzone 3 e ve ne ricordiamo l’uscita a febbraio esclusivamente su PlayStation 3
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
pakj
20 dic 2010 - 02:45 - #1è già…..TANTA ROBA!!! =)
Neworld
20 dic 2010 - 08:12 - #2Il 2 era fantastico e in modalità soldato d’élite è quasi impossibile finirlo ma dà grandi soddisfazioni arrivare in fondo e spaccare il **** a radec! speriamo che se non sia migliore almeno alla sua altezza…
Michele- Dibiaggio
20 dic 2010 - 09:30 - #3Mai vista una grafica cosi su console !! il bello è che ci sono certi troll che gridano vogliamo nuove console ma sono Bminkia o cosa ???
Con la ps3 noi ci tiriamo avanti fino al 2015 ma sono sicuro che la scatola vuota ve la cambiano per fine anno prossimo !!.
JacksonFive85
20 dic 2010 - 10:00 - #4Michele- Dibiaggio @3
ah bene dunque vuoi tirare avanti fino al 2015 con il tearing, l’aliasing a manetta, il frame-rate instabile, la risoluzione sub-hd o ben che vada 720p. Auguri amico, io sono ben felice di cambiare la console tra 1 - 2 anni massimo. 6-7 anni di vita sono più che sufficienti.
Sixdays
20 dic 2010 - 10:10 - #5# 3 dibiaggio . Quelli che vorrebbero nuove console sarebbero troll? e per quale motivo al mondo? Il troll sei tu qua. Tieniti sta grafica scattosa con texture sgranate fino al 2015, quando sul pc già dal 2007 si gioca a titoli anni luce avanti. Che gente.
Michele- Dibiaggio
20 dic 2010 - 10:39 - #6@5
vaglielo a dire agli utenti wii eppure sembra che continui a vendere il triplo di tutte le altre console in hd :)
Ginok89
20 dic 2010 - 10:46 - #7graficamente ormai le console sono arrivate, si vede, più di tanto non si può fare. Ma a me interessa solo che questo killzone 3 abbia una storia migliore ed un giocabilità meglio calibrata, questo mi basta per essere molto più che soddisfatto, perchè l’atmosfera del gioco mi è piaciuta sin dal primo capitolo.
Sixdays
20 dic 2010 - 10:56 - #8# dibiaggio, apparte che il wii non vende più il triplo delle altre da tempo, in ogni caso io non discuto che la gente abbia il diritto legittimamente di continuare a comprare wii ps3 e xbox anche fino al 2030, io contesto il fatto di definire TROLL chi al contrario vuole nuove console, perchè semplicemente desidera avere un progresso tecnico-grafico che le console attuali non possono in tutta evidenza garantire, in quanto sono arrivate totalmente alla frutta. Personalmente non ne posso più di caricamenti infiniti, libertà d’azione limitata, interazione con l’ambiente pari a zero, seghettature, rallentamenti, basta.Insomma mi sembra legittimo auspicare l’arrivo, non dico domattina, ma comunque a breve termine, di nuove console.
0.0001
20 dic 2010 - 10:59 - #9@4
Quoto a mani basse.
@3
Dal punto di vista grafico siamo senz’altro di fronte al meglio insieme a Reach ed a Bioshock 1 sempre per il monolite di casa Redmond… rimanendo su console. Direi che fa un ottimo lavoro con l’effettistica, la direzione artistica e la cura per il dettaglio di atrezzature e strutture. Ottima la grandezza dei livelli, pure qui secondo solamente al Reach. Vedo passi avanti sulla varietà delle tinte e sulla definizione delle texture (nulla regge con Reach) rispetto al secondo, molto buono il jetpak (imitato da Reach) e la scivolata (imitata da Gears) più rapido il gameplay, un bene. Peccato per il solito filtro e gli scatti evidenti.
Detto questo il concept rimane la pecca più grossa della serie, veramente da prendere e buttare.
Bill compra questi ragazzi e mettili al lavoro su qualcosa di decente.
Ma anche no…
HOXTOZ
20 dic 2010 - 11:06 - #10@9
Fa na cosa prendi il disco di reach e infilatelo nel @@@@ cosi smetti di sparare cazz@@e .
Il tuo reach inpallidisce di fronte a gears 3 e tu dici ma è scriptato ahahha allora perchè la miglior grafica 2010 non la presa reach ai vga ma gow 3 ??? rispondi a questa facile domanda ….
0.0001
20 dic 2010 - 11:28 - #11@10
Reach è lo sparatutto meno scriptato sulla faccia della terra, accontentati :)
Prendilo come un piacere (quindi dovrai sentirti in debito) se ti rispondo: non è possibile paragonare un fps con un action-script a telecamera fissa come GOW, mi dispiace. Chi lo fa è un incompetente / pagato dalla classe dirigente. Ti voglio aiutare: prova a mettere in Fallout 3/ N.V. la visuale in terza, vedrai che quasi tutto per magia sembrerà più bello e curato… chissà perchè…
Anche per questo i sonari mi fanno un pò pena… straparlano SEEEEEMPRE!
HOXTOZ
20 dic 2010 - 11:32 - #12@11
bè in effetti se god of war 3 a vinto il premio come miglior grafica ci deve essere un motivo non credo propio che i giudici dei vga fossero degli incompetenti recchia ….
Diegofuckk
20 dic 2010 - 11:34 - #13Gow 3 e’ impressionante ma Reach non scherza nemmeno,han due stili opposti e puntano su fattori differenti
Visivamente gow e’ sicuramente più bello ma tecnicamente se la giocano
higgins
20 dic 2010 - 11:38 - #14il senso di dejavù è fortissimo
Drake87
20 dic 2010 - 11:40 - #150.0001 @11 di solito non sono d’accordo con te ma stavolta hai palesemente ragione
HOXTOZ
20 dic 2010 - 11:41 - #16@15
si bravo ricchia autoquotati ahahahah
0.0001
20 dic 2010 - 11:42 - #17@11
Nini non te la prendere e non offendere i miei amici gay oppure ti piglio il faccino e ti faccio la mossa del Kratos con il mio martellaccio Brute
@13
Se ti piace il “colpo d’occhio” anche un Ninja Gaiden spacca più di Reach… non ci siamo Diego, non paragoniamo le mele con le pere!
L’andazzo degli fps attuali su console ve l’ho umilmente descritto sopra, per quanto riguarda i vg in terza per quelli aspetterei il buon Gears 3 (sorriso sotto i baffi)
Drake87
20 dic 2010 - 11:46 - #18HOXTOZ hai fatto un grosso buco nell’acqua , comincia te ad usare il tuo vero nick, anzichè inventarti cose senza senso.
JESUS.92
20 dic 2010 - 11:49 - #19@17
si peccato che ad aspettare gears 3 ci sia unch 3 che gli romperà le ossa, poi reach verra prima distrutto tecnicamente da resistance 3 prima e dimenticato definitivamente grazie al sopracitato killzone 3 :>
0.0001
20 dic 2010 - 11:50 - #20@18
Lasciali parlare, alla loro età io ero pure peggio! è colpa dei genitori assenti!
0.0001
20 dic 2010 - 11:55 - #21@19
Sulla base di??? Posta il postabile mi raccomando, non vedo l’ora di commentare insieme a te i passi avanti NON fatti dai ragazzi di Naughty Dog e quelli invece enormi del titolo di Epic.
Altra cosa per chi se lo fosse dimenticato: un gioco non è solo grafica, per piacere deve affascinare, chiedetevi un pò come mai i vostri titoli non vendono come dovrebbero… (i concept ragazzi fanno PENA)
Ah… Resistance 3 tecnicamente (e non solo) a me sembra più che delundente.
Ciao ciao
ginohamilton
20 dic 2010 - 11:59 - #22jesus92 le prime sensazioni sono, e mi spiace per te, che uncharted 3 sia rimasto piuttosto simile al secondo mentre gears 3 sia migliorato in modo considerevole, per quanto possibile. Ma sono solo sensazioni per ora.In ogni caso fossi in te non farei voli pindarici, graficamente saranno su livelli simili, entrambi ai vertici di questa generazione. Gears e uncharted si sono scambiati più volte lo scettro di miglior grafica in questa gen, e l’uscita quasi contemporanea dei rispettivi terzi capitoli farà si che probabilmente concluderanno a “braccetto” questa generazione. ciao.
JESUS.92
20 dic 2010 - 11:59 - #23@21
Fatti non parole voglio vedere i fatti !!
non cè niente da postare gia solo uncharted 2 del 2009 spazza via tutte le vostre esclusive !!! e con questo chiudo have fun !!!1 TEEN !!
0.0001
20 dic 2010 - 12:06 - #24@23
Mi sembrava di aver detto 5 minuti fà di non paragonare le pere con le mele…
Hanno la testa dura questi “ninen”
Thedayafter81
20 dic 2010 - 12:11 - #25ginohamilton #22 ma è ovvio che sia così, perchè uncharted 2 ha avuto un motore ad hoc che dunque ha sfruttato alla grande da subito la ps3, mentre gears of war 2 era su un motore multipiattaforma e dunque i margini di miglioramento del motore e del gioco sono più alti, non è che c’è qualche dubbio
JESUS.92
20 dic 2010 - 12:19 - #26@25
si infatti la demo presentata ai WGA era in real time tantè che pure gamesblog quando la uppato per la prima volta pensavano fosse in CG e sembra propio sia spaventoso poi come fai a dire che gears 3 sara fatto meglio se a parte qualche immagine qua e la non ne sappiamo ancora niente ?
Diegofuckk
20 dic 2010 - 12:23 - #27@Saverio
Non si posson paragonare ok …hanno caratteristiche differenti,pero’ quel che fanno nel loro rispettivo e’ notevolissimo per entrambi,il top delle loro categorie
Thedayafter81
20 dic 2010 - 12:26 - #28JESUS.92 - 26 - stai facendo parecchia confusione. Su gamesblog nessuno ha dubitato che si trattasse di CG, sono stati i Naughty Dog a dire PRIMA che il video uscisse che ” non si trattava di CG”, e questa è ovviamente tutta un’altra storia. In secondo luogo di gears ci sono numerosi video di gameplay che hanno trasmesso diffusamente nella critica di settore la sensazione di un notevole miglioramento, soprattutto in uno dei campi in cui il titolo peccava, ovvero l’illuminazione, che adesso pare essere straordinaria. Dunque su gears abbiano ben più di qualche immagine. Di certo i giudizi finali si danno a gioco uscito, non c’è dubbio su questo.
Thedayafter81
20 dic 2010 - 12:57 - #29buddha_veritas @30 certo lo so non capisco, quale sarebbe il problema? Epic sfrutta certamente il suo motore meglio di chiunque altroed infatti si vede. Dicevo solo una cosa se vogliamo anche banale, ovvero che trattandosi di un motore multipiattaforma quello di gears of war 2, e dunque non perfettamente “ADERENTE” alle peculiarità della console, i margini di miglioramento sono in “potenza” sicuramente migliori. E’ una considerazione abbastanza scontata.
0.0001
20 dic 2010 - 13:02 - #30ragazzi (…e ragazzini) NON tergiversate!
IBOXARISONOCELEBROLESI
20 dic 2010 - 13:03 - #31@31
ma sta zitto che con gears 2 la 360 scattava talmente tanto soprattutto nel multyplayer che in certi settori rasentava il ridicolo, gears 3 a quanto girera 10 fps ??
IBOXARISONOCELEBROLESI
20 dic 2010 - 13:05 - #32buddha_veritas ma non dargli corda sappi che è reach che scrive commenti e si autoquota e sisponde da solo infatti in assenza di john lunico fanboy malato qui è lui :=)
per averne la prova vota 000001 e gli altri commenti dove si autoquota vedrai che ti dirà ai gia votato nelle ultime 24 ore ahahhaaahaahahh
EPIC FAIL RICCHIA.
0.0001
20 dic 2010 - 13:06 - #33@26Nini
Niente???
In rete è pieno di filmati sia del multi che dello spaventoso e folle single, vivi in Giappone???
Thedayafter81
20 dic 2010 - 13:10 - #34@ IBOXARISONOCELEBROLESI scusami io mi sono limitato a fare delle considerazioni esprimendomi in assoluta civiltà, non so proprio di cosa tu stia parlando. Non vedo perchè buddha_veritas non debba discutere con me. Se pensi di elevarti a paladino della giustizia, devi comportarti esattamente all’opposto di come stai facendo, perchè il tuo atteggiamento è screditante verso te stesso, nient’altro.
0.0001
20 dic 2010 - 13:11 - #35@34
Nini troppo fluido di mattina nel latte deve averti fatto male: come faccio ad autoquotarmi se non sono registrato??? Nini bisognerebbe dartene tante, così forse capiresti come gira :) Chicco cresci!
Per tutti gl’altri, rimanendo in T vi suggerisco di rilleggervi la mia disamina nel mio primo commento. Direi esaustiva seppur forse un pelo troppo benevola ;)
0.0001
20 dic 2010 - 13:20 - #36@38
Insomma diciamo che Gears 3 sarà il non plus ultra tra gli action-console?
Non dirne solo una parte, dilla tutta non esser timido!
Altra cosa: l’architettura di PS3 non ha senso, c’è ben poco da ottimizzare.
Thedayafter81
20 dic 2010 - 13:27 - #37buddha_veritas non sono d’accordo, ogni hardware ha le sue peculiarità a prescindere dal fatto che l’architettura sia comune o meno. Il fatto che l’unreal engine sia un engine da “PC” è la dimostrazione del fatto che è ben lontano dall’essere perfettamente congruente all’hardware di 360, per il semplice dato che è studiato per girare sulle configurazioni più disparate, che condividono solo in astratto la schema di funzionamento, ma in concreto il loro impiego è assolutamente diversissimo nell’ambito della programmazione. C’è molta differenza anche tra il passare da una scheda nvidia ed una ati che siano teoricamente della stessa fascia. Per intenderci se per ipotesi si prendesse una qualsiasi configurazione pc di quelle odierne di fascia alta ( magari anche non altissima), e si ottimizzasse un gioco al 100% su di essa, con un motore ad hoc su essa ( adottando dunque lo stesso procedimento fatto per uncharted 2) avremmo un gioco graficamente al di là di ogni immaginazione, ma questo non avverrà mai. In proporzione, il discorso è analogo sulla 360. Certamente la ps3 presenta delle peculiarità talmente importanti che solo un motore proprietario riesce a farla esprimere ” come si deve”. La 360 si adatta meglio di sicuro, perchè la concezione del suo hardware è piuttosto classica, ma come ogni hardware ha le sue peculiarità che solo un motore studiato per girare solo su di essa potrebbe sfruttare. Certo aspettarsi clamorosi progressi è assolutamente fuori luogo, su questo non dubito.
Giuliano - Bologna
20 dic 2010 - 13:27 - #38@39
forse avra poco senso come dice lei, ma allora perchè le esclusive xbox non sono ai livelli di quelle ps3 ?
chris_stealth
20 dic 2010 - 13:47 - #39ma mentre voi starete a scannarvi in chat per dei stupidi giochetti io finalmente entrerò nell’esercito a coronare il mio sogno !! lasciate ste str’nzate ai 12enni e godetevi la vita.
ex tattico
OMG ! IM A MAD!
20 dic 2010 - 13:52 - #40@44
Mi complimento per la scelta soprattutto stia attento agli sniper che tendono a fare gli headshot molto facilmente ……….
Diegofuckk
20 dic 2010 - 13:53 - #41Parlate di gears e di unreal engine ma secondo me il motore più performante su Xbox e’ quello che muove forza motorsport 3 ….so che son generi diversissimi ma la mole di poligoni impressionante unita alle texture e alle varie rifrazioni della luce me lo fa vedere come il massimo traguardo su Xbox per il momento,perché ha un motore più mirato alla sua architettura rispetto a gears
Dalle poche immagini sembra che forza 4 possa migliorare tranquillamente,quindi questo stop evolutivo non lo vedo
…certamente entrambe le console sono un po’ al limite ma qualcosa di più lo si potrà tirare fuori fino al momento del loro pensionento
ParterreGenoa
20 dic 2010 - 13:56 - #42Trovo che mettere Uncharted in mezzo alla console war sia davvero parossistico.
E’ un gioco talmente bello da giocare che ha spesso messo d’accordo boxari e sonari.
Su Killzone non mi esprimo.
Thedayafter81
20 dic 2010 - 14:18 - #43buddhaveritas siamo su posizioni diverse, ma rispetto anche io la tua. In quanto a programmazione in senso stretto conosco bene la differenza enorme che passa tra un motore ad hoc ed esclusivo per un singolo hardware, dunque incapace di girare su qualsiasi altra cosa, ed un motore che invece è capace di girare dovunque. Certamente la grandezza dell’unreal engine sta nel fatto che garantisce ottimi livelli ovunque, e dunque sfrutta bene tutte le macchine su cui lavora. Non a caso ha avuto un successo pazzesco. Ma da qui a paragonarlo ad un motore proprietario come quello di uncharted 2 in quanto a capacità di sfruttare la console, ci passa davvero tanta strada, ma davvero tanta. Tra l’altro il motore di uncharted oltre ad essere un motore proprietario di ps3, è anche qualcosa in più, ovvero un motore fatto appositamente per quel gioco, non lo vedremo infatti utilizzato con nessun’altra esclusiva. Questo significa che è un motore studiato appositamente per realizzare il massimo possibile per il gioco in cui è utilizzato. Di questo va dato grande merito a sony, che davvero non esista a supportare i suoi team anche con ingenti somme finanziarie, perchè i motori ad hoc costano. Ed infatti credo che microsoft non li sviluppi, salvo rari casi come l’eccellente ForzaMotorsport 3, proprio perchè ritiene che in senso strettamente economico non le convenga più di tanto, tanto i giochi vendono lo stesso. Posso garantirti come chiosa finale che non c’è alcun romanticismo nei miei interventi, solo semplici considerazioni. Possiedo tutte le console di questa generazione e quasi tutte quelle che sono mai esisite. Quasi però eh^^
Junkers87
20 dic 2010 - 14:19 - #44se vabbhe buddhaveritàs questo sarebbe l’inizio della fase matura di ps3, te vivi nel paese delle meraviglie e sei il solito sonarotto da quattro soldi. Queste console sono alla frutta da tempo ormai, altro che inizio e pre-pensionamento. Parliamo di loculi va.
Diegofuckk
20 dic 2010 - 14:26 - #45@Bhudda
Continui a ritenere gears 2 il top su Xbox ,questo chiude il dialogo,c’é differenza tra resa e schermo e tecnica e lo sai benissimo
OZBURNING
20 dic 2010 - 14:38 - #46@51
Io penso che entrambe le console siano alla pari come potenza, probabilmente sony investe di piu per avere esclusive migliori a parte quello non vedo differenze .
paulop
20 dic 2010 - 14:51 - #47certo che i fanboy , non cambiano mai
paulop
20 dic 2010 - 14:58 - #480.0001
20 dic 2010 - 15:36 - #49un abbraccio a tutti i sonari e troll di questo post!
0.0001
20 dic 2010 - 15:46 - #50Un salutone anche a Timothy J. il mio amico alla PD autore anche tra le tante cose della conversione di Fear per X360