In un’intervista concessa a Industry Gamers, il CEO di Electronic Arts John Riccitiello ha offerto il proprio punto di vista sullo stato attuale della fetta di mercato riguardante gli shooter in prima persona, principalmente divisa proprio tra EA (grazie alla serie Battlefield e al recente Medal of Honor) e Activision, in grado con la serie Call of Duty di strappare nel corso degli anni quello che una volta era lo scettro della compagnia di Riccitiello.
Mentre Patrick Soderlund di EA diceva tempo fa che Medal of Honor aveva deluso le aspettative, Riccitiello afferma il contrario sostenendo per l’appunto che il nuovo MoH avrebbe superato ciò che la società si aspettava da questo nuovo reboot della serie. Lo stesso Riccitiello è andato poi a rivolgersi alla concorrenza con le seguenti parole:
“Non so come due persone che probabilmente non giocano ai videogiochi, nella forma del CEO di Vivendi e del CEO di Activision, possano venir fuori e dire “Treyarch è il nostro sviluppatore principale”, consacrando il team. Non hanno fatto un gioco da 90 di media voto; credo sia 86 ora come ora. Non credo che i punteggi delle recensioni siano tutto ciò a cui puntare, ma tutti sappiamo riconoscere un titolo da 95 quando lo vediamo, ma questo era da 85.
Non credo si possa consacrarli dicendo “è così”. La domanda reale credo sia “quale sviluppatore è in grado di fornire il prossimo grande FPS che segua quanto fatto finora?” Credo sia ben lontano da essere provato che i videogiocatori vedano un prodotto di Treyarch allo stesso modo in cui vedono un prodotto da Infinity Ward”
Insomma, una critica nei confronti di Activision e Vivendi, le quali non avrebbero secondo Riccitiello il diritto di consacrare Treyarch come migliori sviluppatori della propria squadra: anche un modo probabilmente per tirare acqua al proprio mulino seminando un po’ di zizzania, preparando così il campo all’uscita di Battlefield 3.
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sonofliberty
20 dic 2010 - 15:44 - #1Io credo una cosa ancora leggermente diversa. Credo che esista un nutrito popolo di videogiocatori che non si preoccupa di informarsi su internet e per i quali esiste solo call of duty, non treyarch o infinity ward. Ecco, io penso che questo tipo di videogiocatori costituiscano una rilevante percentuale degli acquirenti di call of duty, il quale non a caso anche quest’anno ha venduto a valanga. Detto questo, sono poco esperto di cod, ho giocato “veramente” solo call of duty 2 e mi piacque moltissimo, nonostante non fossi un amante dei fps. Il resto dei capitoli non mi ha mai attirato, mi sono limitato a giocarli qualche volta da amici ma niente di più. Generalmente mi dicono che i capitoli IW sono i migliori, tuttavia quest’anno alcuni mi hanno detto che preferiscono black ops a MW2 , altri mi hanno detto il contrario. Io spero che gli IW facciano sotto l’ala protettiva di EA qualcosa di diverso da un FPS, ma non credo possa accadere, almeno nell’immediato.
alessioaxelaxel97
20 dic 2010 - 15:48 - #2prossimo miglior gioco in assoluto mmmmm mKZ3
lamentino_piangino
20 dic 2010 - 15:55 - #3Pensasse al “suo” medal of honor, mediocre paragonandolo pure al lavoro dei treyarch
hcjs
20 dic 2010 - 15:58 - #4activision e valve non fanno parte di EA, quindi possono decidere quello che vogliono riguardo a quale sia il loro migliore team.
riguardo a moh, è stato un flop e se non usciva non cambiava niente.
almeno i giochi di valve sono pochi ma belli (hl,tf2…)
klsxc
20 dic 2010 - 16:00 - #5battlefield vende tanto perchè è diverso da cod, è un altro tipo di gioco.
negli fps normali CoD sarà sempre il primo….
WolfOfCarso
20 dic 2010 - 16:03 - #6@3
Quoto!
anvedi ò
20 dic 2010 - 16:05 - #7#1
hai ragione e ti dirò che quel tipo di giocatori sono quelli che permettono alle sh di vendere milioni di giochi perche se dovessero stare dietro ai blogghisti accaniti come noi allora si ritornebbe ad inizo anni 90,chiamteli casual in senso dispregiativi ma purtroppo o per foruna sono la linfa vitale che mantiene in vita il mondo dei videogames,cioè grazie ai disinformati noi informati adesso abbiamo moltissime cose a disposizione che altrimenti non avremmo avuto cmq chi gioca spensierato secondo me si diverte piu delle migliai di bimbominkia che si rodno il fegato anche quando giocano e i blog sono strapieni di questi elementi.
Bebos
20 dic 2010 - 16:06 - #8Io penso che Treyarch abbia fatto un buon lavoro con BO, al di là dei bug iniziali… BO non è divertente come MW2, ma è un buon titolo, più solido per così dire… Anche Battlefield Bad Company 2 è molto bello, ma punta sulla strategia e sull’azione combinata di squadre, che è molto diverso da Call of Duty, quindi è difficile paragonarli… con BO si può paragonare al limite MoH, il più grande flop di FPS dell’era moderna…
burrrba
20 dic 2010 - 16:13 - #9SENZA MW2 black ops era sottoterra
darkslayer-z
20 dic 2010 - 16:16 - #10Dichiarazioni inutili poichè faziose.
Critica la media di Black Ops ma non tiene conto di quella di MOH, insomma, manca di obiettività.
Non per difendere Activision o chicchessia, ma almeno Black Ops oltre all’online offre molto da giocare per il singolo, non sarà perfetto ma almeno è un prodotto a tutto tondo.
Gnap
20 dic 2010 - 16:19 - #11Io penso che la vera domanda sia:”Chi possiamo contattare per realizzare un gioco che va avanti grazie al nome e spendere poco?”….
xxjoe30031xx
20 dic 2010 - 17:00 - #12sembra ostruosamente Bertolino :D
bazzy87
20 dic 2010 - 17:29 - #13Il primo cod a cui ho giocato e’ stato mw2… Mi ha fatto slogare la mascella e mi ha fatto appassionare al genere ( specie multiplayer)…. Ho quindi comprato bbc2 rimanendo soddisfattissimo e sulla stessa scia ha acquistato black ops…. Ovviamente delusione totale….un giochino da bimbi….con tanti colori sgargianti ma che di guerra sa’ davvero poco….
dinamitek92
20 dic 2010 - 17:55 - #14riccitiello continua a sparare cazzate, black ops non sarà l’fps definitivo, ma almeno activision non sta puntando a distruggere il mercato dell’usato per esempio mettendo codici esclusivi per giocare online come nell’ultimo need for speed
Riddler_02
20 dic 2010 - 18:12 - #15@5: FPS normali? lol
Canzy28192
20 dic 2010 - 18:17 - #16Curioso… irride Black Ops per la sua media di “soli” 85 punti, quando il suo Medal of Honor si è fermato a quota 75…
Riddler_02
20 dic 2010 - 18:46 - #17Però io dico, come si può un gioco sempre uguale, che non si innova mai, avere la media del 8.5 o quel che sia?
Lollo+
20 dic 2010 - 19:29 - #18che i lavori IW-A siano sempre stati molto + di spessore rispetto ai T è cristallino…BO avrà pure qualke step in + rispetto a mw2…ma i capisaldi della serie cod sono
COD 2…e MW1…tutto il resto è spazzattura…strapompato di hype,ripetitivo & scialbo.
MHO è ak’esso penoso…BBC2 “passa” ma a stento…imho…la sola assenza del lean L-R è immonda..
cmq FPS davvero spaziali li fanno i ragazzacci di valve…tanto per single (HL,HL2,EP1,EP2) che per il multi(………tanta roba)….anche se hanno tempi biblici sono loro il riferimento assoluto nel panorama videoludico FPS…”IMHO”.
stupidstein
20 dic 2010 - 20:03 - #19@lollo+
come fai a dire che bfbc2 passa stento? e uno dei migliori fps che ci sono imho
DeathMAnu
20 dic 2010 - 20:11 - #20Brutta cosa l’invidia
Lollo+
20 dic 2010 - 20:11 - #21@stupidstein
giocarci non l’ho trovata un’esperienza sconvolgente..ne in senso positivo che negativo…certo si distingue per un approccio “+ ragionato” rispetto ai vari rambo cod &mho…però a parte “distruttibilità” e modellazioni poligonali + curate…sempre un mezzo corridoio rimane=.=’
proprio per questo ho aggiunto..”imho”;D
paulop
20 dic 2010 - 20:37 - #22Pier9999
20 dic 2010 - 21:37 - #23treyarc fa schifo..il call of duty piu brutto della storia
0.0001
20 dic 2010 - 21:44 - #24Rosica perchè MoH le ha buscate alla grandissima…
0.0001
20 dic 2010 - 21:45 - #25@23
Impossibile, per quello c’è il 3 ;)
0.0001
20 dic 2010 - 21:48 - #26Comunque è uno dritto quindi mi piace
Blizorukii
21 dic 2010 - 00:44 - #27@#17: Sono pienamente d’accordo.
Black ops non è un capolavoro, non voglio dire che fa schifo, ma per cortesia oltre il 6 quel gioco non merita. Tecnicamente obsoleto (Il sonoro è veramente ma veramente penoso), il singolo non è poi così strabiliante (notare come vi siano presenti armi ancora non esistenti), c’è chi gli ha dato 10 (oddio no) per longevità quando a difficoltà normale lo si finisce in poco più di 5 ore (7-8 veterano), quando invece si lamentavano tutti delle ‘brevi’ campagne di Crysis e MoH: Airborne. Il multi aggiunge due porcherie e per questo viene considerato il dio degli fps online. Ed un gioco del genere va a prendere 9,5 ovunque, quando Bad Company 2(8-8,5 Ovvio no?) nonostante sia più ‘vecchio’ riesce a distruggerlo sotto ogni aspetto tecnico e non.
Diegofuckk
21 dic 2010 - 02:16 - #28Non ho provato ancora Black ops,ma medal of honor lo sto giocando a sprazzi e non e’ nulla di che,BBC 2 ha un grande online ma la campagna decisamente peggiorata rispetto al primo capitolo….non so quanto Riccitello abbia da alzare la cresta
0.0001
21 dic 2010 - 12:37 - #29@28
Eccellente, per quanto riguarda il BC2 straquoto
thj,thj
21 dic 2010 - 13:56 - #30riccitiello, TERU’|
Jack Ryan
22 dic 2010 - 20:42 - #31Rosica rosica intanto medal of honor fa pena sia online che offline mentre call of duty è spettacolare e comunque per la ps3 il metascore è 89 non 85…poi chissenefrega se ci sono delle armi che non esistevano al tempo alla treyarch hanno detto che volevano fare un gioco di fantasia basato sulla guerra fredda e cosi han fatto
Blizorukii
23 dic 2010 - 00:36 - #32Spettacolare CoD? Ma stiamo scherzando? E poi io non rosico visto che non sono io il fesso che va a spendere 60 euro (pc! 70 console) per un gioco obsoleto e ridicolo come Black Ops, con tutti i buoni titoli in arrivo non sarò di certo io a farmi rubare soldi per il mero riciclaggio che è black ops. Che poi se un gioco è basato su un certo periodo storico è giusto che ne ricrei l’atmosfera in maniera esatta, black ops in questo caso è un fallimento totale.