OK la PS3 è un vero bestione di potenza, secondo l’ufficio stampa Sony con il suo processore Cell, sviluppato da Sony, IBM e Thosiba, comincia la vera “next-gen” e il “true HDMI”, lo abbiamo letto tutti no? E uno dei giochi che ci avrebbero dovuto dimostrare tutta la potenza del monolito nero è Ridge Racer 7 (o Riiiiidge Raceeeer! per dirla alla Kaz Hirai) che per molti è un gioco completamente nuovo e pieno di innovativi effetti grafici, secondo altri è solo Ridge Racer 6 in salsa HDMI.
Quindi… se noi compariamo i due giochi, ovvero Ridge Racer 6 e 7… che risultati otteniamo? Beh fortunatamente per noi qualcuno a Dream Gamers si è posto la stessa domanda è ha deciso di fare questo paragone e i risultati sono stati abbastanza sorprendenti.
Prima di continuare nella lettura sappiate che RR6 è di circa un anno fa e ha una risoluzione di 720P mentre RR 7 è uscito adesso e ha una risoluzione di 1080P, entrambi girano a 60 fps, tutto chiaro? Bene allora siete pronti per proseguire.
Anche questa immagine si commenta da sola… che fine ha fatto la costruzione sullo sfondo?
Ed ecco il colpo finale (per un confronto migliore qui e qui trovate le immagini a piena risoluzione, occhio che sono veramente grandi)
PS3
XBOX360
Mi pare che l’Xbox360 faccia un uso decisamente migliore delle texture, mentre forse le immagini su PS3 appaiono più luminose e brillanti, però per adesso la supposta superiorità grafica della PS3 non c’è o almeno non si vede, probabilmente ci vorrà un po’ di tempo prima che questo divario diventi veramente evidente, in fondo, siamo solo all’inizio.
[via destructoid]
P.S.
So che l’articolo ha un alto potenziale di flame, ma cercate di tenere dei toni civili.
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gamecube
14 nov 2006 - 18:31 - #51Mah.. la verità è che:
1- La Sony voleva davvero tirare fuori una console superiore alla xbox 360, ma a causa di alcuni problemi realtivi al primo progetto si è incartata ed è dovuta correre ai ripari…
2- La Xbox 360 all’ inizio tirerà fuori giochi migliori rispetto alla PS3.. perchè ormai la si incomincia già a conoscere meglio.. mentre la Ps3 fino a qualche giorno fà era solo un fantasma…
3- Da quello che ho letto in questi mesi.. molte software house hanno dei problemi con la Ps3 in quanto a programmazione…
Sembrerebbe infatti che la Xbox 360 sia molto piu’ semplice da programmare… Ecco il motivo anche dei continui ritardi dei giochi…
Pensate che neanche Oblivion è uscito con la Console ( E il bello è che il gioco già esiste da un bel pò.. )
Per sapere chi sia la migliore, bisogna probabilmente attendere il 2008-2009 almeno..
Ciao ! :)
Erma
14 nov 2006 - 18:32 - #52Per reverendo:
http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=5340
da quel che vedo mi sembra che la grafica sia in linea con le foto di questo articolo..
Erma
14 nov 2006 - 18:37 - #53notizia ansa di metà 2008:
Sony dichiara bancarotta.
in futuro svilupperà esclusivamente joypad per microsoft e nintendo correggendo quella che nel 2006 era apparsa come una spudorata copia dei controller originali.
Qualche mese dopo:
Grande ritorno della Sega nel mondo delle console!
sarà questo il futuro?
:D
Cloud
14 nov 2006 - 18:46 - #54spero di no, Sony è comunque una grande azienda e di sicuro anche se a mio parere ha fatto delle scelte errate non farà quella fine :)
bradipo3001
14 nov 2006 - 18:56 - #55secondo me si stava meglio quando si stava peggio
Brain
14 nov 2006 - 19:01 - #56tanto la ps2 ha venduto mooooooolto di piu di xbox anche se la grafica dell xbox è meglio sempre a parlare di sta grafica..quando quello che lo fanno da padrona sono i giochi e il realismo..me ne sbatto della grafica se il realismo nn esiste o se il divertimento nn c’e’..infatti xbox ha venduto bene..sony venderà sempre di piu grazie a licenze esclusive che microsoft si sogna
Cloud
14 nov 2006 - 19:08 - #57Brain mi dici che senso ha il tuo discorso? il realismo e il divertimento ci stanno su xbox quanto su ps2, la grafica è parte integrante del realismo e le licenze in esclusiva di Sony vanno diminuendo sempre di più :)
claudio
14 nov 2006 - 19:16 - #58ragazzi ma l’avete visto un video di RR7 e poi uno di RR6? RR7 è nettamente meglio graficamente, il gameplay è la solita solfa ma tecnica il salto c’è netto.
Cloud
14 nov 2006 - 19:22 - #59non ho visto i video ma rimedierò al più presto :)
marco
14 nov 2006 - 19:22 - #60claudio ma che c***o dici!!!!???????…guarda le immagini…soprattutto la prima e l’ultima…non vedi come le texture (o come si scrive)per ps3 sono a dir poco vergognose!!!!!!…e poi la luminosità rovina la grafica…infatti un gioco che ha colori meno vivaci…di grafica è megliore…basti pensare a resident evil 4 per ps2…sembrerà un discorso abbastanza stupido e banale…ma per me è cosi…x braian…allora perchè passi alla next gen…quando ti puoi godere la tua ps2 o xbox 1!!!!!!
claudio
14 nov 2006 - 19:32 - #61azz adesso l’hdr rovina la grafica, buona a sapersi marco, tu si che sei un intenditore.
Ti ho detto di andarti a guardare un video, da immagini prese in questa maniera non si può apprezzare un bel niente, tra l’altro sono ad una risoluzione ridicola.
Marco, visto che tu ami i colori poco realistici e smorti immagino che apprezzerai molto Gears of War, lì praticamente la scala di colori varia dal grigio topo al grigio catrame.
marco
14 nov 2006 - 19:35 - #62ah si…risoluzione ridicola??? guarda cosa c’è scritto sopra…:
Prima di continuare nella lettura sappiate che RR6 è di circa un anno fa e ha una risoluzione di 720P mentre RR 7 è uscito adesso e ha una risoluzione di 1080P, entrambi girano a 60 fps, tutto chiaro? Bene allora siete pronti per proseguire.
mmmm…ridge recers 7 ha la risoluzione dei 1080 p…mentre ridge recer 6 720 p…con la risoluzione peggiore…è anche migliore!!!!…mauahmuhahah,ah…ridicolo 6!!!
marco
14 nov 2006 - 19:37 - #63bhe si infatti…mi piace molto gears of war…per non parlare poi di metal gears solid con quel verde cosi realistico!!!!…ahahahahahahahaha
titanarum
14 nov 2006 - 19:51 - #64@58: “ankio ho il VGA e nn si vede così”
c’è qualcosa che no va o nel tuo tv o nel cavo o nell’xbox. perchè ti assicuro -fuori dubbio alcuno- che se collegato in vga il gioco gira esattamente come da screenshots nel post. anzi meglio perchè ovviamente le immagini sono in movimento e c’è più profondità.
chissà come vedi gli altri giochi allora O_o ti conviene rimediare prima di GoW, altrimenti ti perdi 3/4 di gioco
daniele
14 nov 2006 - 20:35 - #65ma si sapeva gia qualle,la consol piu potente o no…. mi dispiace sony 6 game over haaaaaaaa
DanielSan
14 nov 2006 - 21:10 - #66Dalle immagini e’ evidente che la versione 360 e’ migliore di quella Ps3,ma anchio sono dell’ opinione che sia troppo presto per fare paragoni decisivi.
Davide
14 nov 2006 - 21:19 - #67E’ ancora presto per giudicare… Io voto ps3, perchè son cresiuto a latte biscotti e playstation… Comunque solo per un gioco come GT vale l’acquisto…
p.s. Ho sia xbox che ps2 e se faccio un confronto sulle ore passate sui giochi PS e quelli xbox penso che con l’ultima sono ancora in rodaggio…
Davide
14 nov 2006 - 21:35 - #68E poi esteticamente è molto più sexy di xbox360… fa pandant (spero si scriva così) con il mio samsung LCD HD 40” che è una meraviglia… cmq questi screen da dove arrivano? Siamo sicuri della loro autenticità?
Piero
14 nov 2006 - 21:39 - #69noldotar la Ps3 e’ inferiore alla xbox360…ques’ la realta’ . e basta!!!!!!
luca
14 nov 2006 - 21:44 - #70Ciao a tutti,
secondo me la ps3 ha una grafica più chiara e definita per alcuni sensi, calcolando che è la versione del game è successiva a RR6 e con risoluzione a 1080.
Cmq per una consol, uscita un anno dopo, con la tecnologia che si evolve mese mese, e con il fatto della rivoluzione blu-ray che non è paragonabile ad un dvd, e l’HDfull a 1080, mi aspettavo molto di più.
Poi non capisco perchè togliere oggetti come sfondo quando la ps3 non dovrebbe avere problemi di calcolo o altro, alcune cose sembrano più reali su xbox 360.
Cmq comprare una consol che arriva da noi a marzo 07 a quel prezzo solo per queste differenze, secondo me non conviene.
Anche perchè i giapponesi la prendono a 340€ 11/06 spesa quasi onesta, e noi 03/07 per 499€.
Piero
14 nov 2006 - 21:46 - #71axel la Ps3 se ti leggi bene le specifiche dette da Sony dovrebbe arrivare a 1,5 Tflops(non 2Tflops e’ sbagliato) ma visto il difetto di memoria(Cell—-Rsx grafico),nemmeno arriva alla potenza di 1Tflops… vista la potenza della xbox360 allora quanto dovrebbe emulare?? 2Tflops no?I giochi sono superiori sulla consolle di casa Microsoft di moltissimo e se pensi che la 360 sfrutta minima parte del suo hardware allora c’e’ da ridere per ore..alla Sony sono bravi a scrivere cavolate ma poi la realta’ dei giochi e tutta un altra cosa….
meditate gente….meditate!!!!
Haze
14 nov 2006 - 22:06 - #72scusate ma quando uscirà Alan Wake per PC, che girerà su tecnologia quad core e doppia scheda grafica che farete?
passate alle lame?
^__^
Davide
14 nov 2006 - 22:10 - #73Probabilmente Sony in passato aveva esagerato a lodare la ps3 nei confronti di xbox360.. Cmq il prezzo superiore comprende anche un lettore blu ray che è indubbiamente il futuro anche nel cinema…
Davide
14 nov 2006 - 22:24 - #74Comunque ho visto Bill Gates in mezzo alla ressa nei megastore di Tokyo! è uno dei pochi fortunati che ci può giocare a ridge racer 7…
claudio
14 nov 2006 - 22:31 - #75marco se non capisci una ceppa non è colpa mia, ma non fare ste figure barbine, ascolta chi ne sa più di te e basta.
La risoluzione di cui parlavo io erano le immagini con cui pretendi di paragonare i due giochi, lasciando perdere i tuoi discutibili gusti, guarda che una risoluzione maggiore succhia molte più risorse alla macchina, guarda che è un vanto mica una cosa negativa che esca un gioco che è migliore in tutto che ha persino l’hdr ed è renderizzato nativamente a 1080p.
Già da questo si capisce il distacco tecnico.
Davide
14 nov 2006 - 22:33 - #76Sono prima di tutto i giochi che fanno la differenza… e ps3 ne ha in programmazione tanti… secondo me le differenze le vedremo alla fine del 2007 quando usciranno titoli di peso…
claudio
14 nov 2006 - 22:33 - #77–bhe si infatti…mi piace molto gears of war…per –non parlare poi di metal gears solid con quel –verde cosi realistico!!!!…ahahahahahahahaha
quella è una scelta stilistica, in tutti i metal gear c’è un colore di fondo prevalente non lo sapevi?
Davide
14 nov 2006 - 23:12 - #78Ascoltate anche nel video quello del gioco del golf di tiger wood erano messe a confronto xbox360 e ps3.. e la differenza era impercettibile… xbox360 non è superiore a ps3 e ps3 non è superiore a xbox360… hanno alcune differenze… alcune positive per ps3 altre per xbox360…. alla fine saranno i giochi a far la differenza..
Davide
14 nov 2006 - 23:15 - #79Perchè la microsoft ha dovuto prendere accordi con la rockstar games secondo voi? Perchè sapeva che se non riusciva ad accaparrarsi qualche titolo molto popolare come gta non avrebbe retto il confronto…
Andrea
14 nov 2006 - 23:21 - #80No scusate non ho capito, ma mentre giocate state col libretto delle istruzioni aperto per vedere a quanto gira quello o quell’altro, i frame? Le texture? 1, 2, 3, 4 teraflop? Ma godetevi il gioco e basta! Sembrate dipendenti di Sony o Microsoft eccheppalle.
Scusate lo sfogo, ma tornando all’ argomento di questo articolo, sinceramente sono d’ accordo con quelli che hanno detto che da PS3 ci si aspetta di più. Ma forse RR7 è solo una conversione di RR6, boh.
Andrea
14 nov 2006 - 23:27 - #81Concordo pienamente.
Davide
14 nov 2006 - 23:28 - #82Concordo… per curiosità secondo te quale sarà un titolo che sfrutterà al massimo le console?
Andrea
14 nov 2006 - 23:40 - #83Secondo me 360-Halo3
PS3-sinceramente non so che dire forse Gran Turismo o Final Fantasy
Davide
14 nov 2006 - 23:46 - #84Scusate.. ma guardando sti screen mi sono accorto di una cosa.. c’è uno screen nel quale per ps3 non compare una nave in sottofondo e viene evidenziata sta cosa… ma guardando + sotto c’è una nave su quello di ps3 che non compare in xbox360 … O.O … ora… sta cosa non vi fa pensare? :D Magari la nave non compare xchè non era attraccata.. :°°D
claudio
15 nov 2006 - 00:31 - #85ma che il motore grafico sia lo stesso non ci piove, questo è RR6, a 1080p e con HDR, qualche oggetto in più su schermo, colori migliori e qualche circuito in più.
Però ci vuole coraggio a dire che RR6 è meglio :P
KING
15 nov 2006 - 00:35 - #86Gli screen della 360 sono scuri da dare fastidio, come tutti i giochi della 360 (e anche xbox) e una questione di gestione del colore e contrasto.
E’ stato fatto per nascondere i difetti grafici, vorrei vedere la 360 con la stessi paramtri di colore/luminosità/contrasto.
claudio
15 nov 2006 - 00:46 - #87ovvio king, comunque basta sentire gente che beati loro l’ha provato e ha anche giocato alla versione 360.
Tempo fa si era già detto che la ps3 avrebbe avuto una marcia in più nella colorazione, da quelle immagini non si vede perchè sono sicuramente dei video capture.
Jegriva
15 nov 2006 - 02:04 - #88La ps3 non usa l’HDR??
Jegriva
15 nov 2006 - 02:04 - #89Basta che alzi la luminosità col telecomando, pirla :-)
Eddy
15 nov 2006 - 02:31 - #90Beh ragazzi…ne sto leggendo di cose strane qui…insomma facciamo un riepilogo: per i più la ps3 è da buttare, l’xbox 360 è da lodare, del Wii ovviamente non si parla perchè ancora deve uscire…Io amo i giochi, amo divertirmi, e chi se ne frega dei calcoli, se compro una console è per giocare non per fare i calcoli di velocità o altro. Conprerò sicuramente la console che più di tutte avrà il parco gioco affollato…ed ovviamente sappiamo tutti quale sarà…poi a fronte della possibilità di sfruttare un supporto chiamato Blu-ray con piena opzione HD…beh… ma in tutto questo non sottovaluterei la sorpresa N. 1, cioè il Wii, m’intriga parecchio. Biogna provarlo. In definitiva? Ps3 1000 volte, Wii 500, xbox 360 0 hihi
KING
15 nov 2006 - 03:16 - #91@110
Non c’entra la luminosità dello schermo idiota! e una questione di di come la macchina gestisce i colori ecc. specialmente in HD.
Se alzi la luminosità viene fuori un pastrioccio con le console microsoft,
hai mai avuto un Dreamcast?
Andrew
15 nov 2006 - 04:43 - #92@107
Guardatelo ingame va…
Oppure prova DOA4 e poi vienimi a parlare di colori e luminosità
certo che i sonari fan proprio ridere…
Andrew
15 nov 2006 - 04:46 - #93certo che i sonari se la bevono prorpio tutta la m3rda che vomita sony, perlomeno finchè è diarrea possono usare la cannuccia.
Notte a tutti va…
claudio
15 nov 2006 - 11:03 - #94Su Ign è uscita la recensione e ha preso 8,2.
Vi ricordo che RR6 su 360 prese 7, un netto miglioramento insomma.
claudio
15 nov 2006 - 11:06 - #95Jegriva è la 360 che non ha l’hdr su rr6 imbelle
Leon
15 nov 2006 - 12:22 - #96Confermo ha preso 8.2
Leon
15 nov 2006 - 12:23 - #97vi posterei anche il link ma non me lo fa postare…..
asadutto
15 nov 2006 - 12:47 - #98nell’ultime due immagini nella versione ps3 l’indicazione della posizione in gara è nettamente diversa (è più povera) rispetto a quanto si vede nello screen dell’x-box 360…
non ho letto tutti i commenti (non sono pazzo…)
ma non è che per caso la versione ps3 è solo una demo e non è ancora completa?
Piero
15 nov 2006 - 13:37 - #99Negare l’evidenza dei fatti e’ assurdo…cmq i giochi parlano da soli…
ciao ciao!!!
Haze
15 nov 2006 - 14:36 - #100scusate ma se volete parlare tecnico potete almeno scrivere le parole nella maniera giusta?
perlomeno cercate di scrivere in ITALIANO corretto per tutti i santi!
che diavolo è la bumbe map?
si dice bump mapping.
e mi fermo qua
è evidente che al di la dei discorsi tecnici e di errori di battitura dei quali siamo tutti vittime, qui la metà della gente non sa l’italiano.
su
fate uno sforzo
rileggete quello che scrivete per cortesia.
inizia ad essere impossibile decifrare alcune scritture…
^__^