Non solo una patch di sicurezza per il firmware 3.56 di PlayStation 3, ma anche una vera e propria backdoor in grado di far eseguire a Sony del proprio codice sulle console di tutto il mondo, dopo la loro connessione al PlayStation Network. La scoperta sarebbe stata fatta dallo sviluppatore Mathieulh, e pubblicata su NeoGaf.
Cosa potrebbe significare tutto questo, se confermato? La possibilità per Sony di eseguire come dicevamo codice da remoto sulle PS3 collegate al PSN, al fine di individuare per esempio la presenza di un custom firmware o di applicazioni homebrew non approvate, con tanto di notifica inviata direttamente a Sony che potrebbe eventualmente decidere di bannare gli utenti beccati con file non leciti nella propria console.
Il “trucco” della scansione di sistema sarebbe in realtà più o meno lo stesso utilizzato da Microsoft per bannare le Xbox 360 modificate da Xbox Live, al quale quindi Sony si sarebbe uniformata in seguito alla minaccia della pirateria, prepotentemente tornata alla carica in questi ultimi tempi anche su PS3, piattaforma fino a qualche tempo fa ritenuta indenne.
Via | Jailbreakscene.com
SandraGiak
02 feb 2011 - 14:15 - #1Non me ne intendo, ma…. se è lo stesso “trucco” usato da Microsoft, non mi sembra che sia molto efficace, no?
xxjoe30031xx
02 feb 2011 - 14:29 - #2credo fosse prevedibile…
asdf#
02 feb 2011 - 14:31 - #3potranno veramente mettere in atto quello che dicevano ovvero disattivare la console via remoto? spero per chi pirata di si
Slipknot|Psychosocial
02 feb 2011 - 14:32 - #4Francamnete me ne infischio io me ne frego della modifica io compro originale quindi la sony puo anche venire a cena a casa mia io non ho niente da nascondere….a loro.
Son y bello?
02 feb 2011 - 14:32 - #5#1 il trucco microsoft è eficacissimo, la console non è ancora stata bucata, è il lettore ad essere modificabile flashandoli, ed i lettori non sono di proprietà microsoft.
lamentino_piangino
02 feb 2011 - 14:36 - #6Per chi pirata il ban è la giusta conseguenza, per chi usa altro software la sony è sempre più ridicola
I love my gaybox360
02 feb 2011 - 14:37 - #7#2
hai ragione e mass effect 2 è un chiaro esempio che i multi vanno bene anche sulla ps3 basta volerlo e non fare le cose come fà la Rockstar,adesso vedremo come si comporta con LA Noir vedremo se il team Bondi farà come ha fatto BioWare con ME2.
Son y bello?
02 feb 2011 - 14:39 - #8#8 si infatti mass effect 2 per ps3 con il nuovo motore grafico è anche peggiore di quello uscito 1 anno prima su xbox360 ahahahahaha
0.0001 (outtacash)
02 feb 2011 - 14:49 - #9@5
Nonostante il nick direi eccellente, quoto, bravo!
Alain_Prost
02 feb 2011 - 15:00 - #102-8@
si infatti mass effect 2 su ps3, nonostante lo sviluppo fatto appositamente, l’uscita con un anno di ritardo e l’utilizzo del nuovo motore grafico, risulta tecnicamente peggiore su ps3. Ciò significa che le cose stanno esattamente al contrario di come le dipingi, amara la verità eh ? :-)
Pat90
02 feb 2011 - 15:05 - #11In God of war 3 vai avanti solo premendo quadrato? E le cavolate che hai detto su uncharted? Ma che cavolo di gusto c’è a fare il fanboy a tutti i costi e ad alimentare console war senza senso? I fanboy (sony, microsoft, nintendo) sono la rovina di qualsiasi blog. Che senso ha tutto ciò ?
railgun
02 feb 2011 - 15:07 - #12oddio, che fanboy tremendo xDD
uncharted unisce il platforming di assassin’s creed a una trama fantastica e ricca di cinematografia, aggiungendoci anche il gameplay di gears of war già che ci siamo.
dire che uncharted è monotono è come dire che gears è polvere. e imho gears non è polvere.
railgun
02 feb 2011 - 15:09 - #13vorrei CHIUDERE la discussiuone sulla grafica e TORNARE AL FIRMWARE citando quanto scritto nella news su batman:ac da PC-ISTA DOC e LIONEL
“Le differenze tra le 2 console si attestano su un 2-3 % ….
Se prendi la gpu di xbox360 e quella di ps3 e le metti a confronto noterai che quella ps3 ha un core gpu piu veloce del 5 % rsx di nvidia infatti viaggia a 550 mhz mentre ati xenon a 500 mhz, le memorie delle 2 gpu sono entrambi di tipo ddr 3 a 700 mhz (effettivi quindi 1400) La differenza sostanziale è nei shader processor lo xenon ne ha 48 unificati mentre rsx ne ha 24 Pixel Pipeline e 8 vertex pipeline per un totale di 32.
Come Bandwidth queste due gpu sono praticamente uguali ! circa 22 gb/s per entrambi le schede !
Allora vi renderete conto che se mettiamo questi 2 sistemi a confronto con una normalissima gpu Nvidia odierna come la GTX 580 che ha poco piu di 500 processori shader 1,5 gb ddr 5 vicini ai 5000 mhz effettivi e un bandwhitdh che sfiora i 200 gb/s LE nostre console ne usciranno devastate ! è
per questo infatti che penso sia inutile alcun tipo di confronto dato che siamo completamente limitati da queste lentissime scatolette se poi una abbia La risoluzione a 720 p nativa e laltra a 620p upscalata dal sistema a 720p poco importa !!
Quello che è necessario ora come ora è fare il salto generazionale inutile stare qui a discutere per quale delle 2 console riesca a generare il 5% in piu di peli nel Cu7o perchè le differenze sono cosi talmente risikate da essere praticamente invisibili !”
“La PS3 non ha solo la GPU che fa calcoli grafici, ma anche 7 core Cell
general purpouse. I triangoli al secondo della GPU saranno anche
inferiori, ma per ogni triangolo tre Cell possono calcolare i tre punti
in parallelo.
Il risultato finale e` che la PS3 e` circa 1, 5 volte piu` potente della
Xbox360, ma per sfruttare tutta la potenza bisogna sviluppare software
parallelo.
Allora perchè su 360 la maggior parte dei multy gira meglio vi chiedete voi ?
Semplice Troppi investimenti sviluppare Un titolo su ps3 comporterebbe dover riprogrammarlo da 0 per farlo girare su xbox 360 e pc !
Ecco perchè solo pochi giochi come uncharted 2 riescono a fare veramente la differenza”
in sostanza i multipiattaforma sono quasi uguali (alcuni migliori come nel caso di Dead Space II o FFXIII) e la sony ha annunciato 20 esclusive per quest’anno.
grafica migliore su ps3, online gratis, move>kinect. fine, ciao.
si torni a parlare della backdoor (giusta imho)
railgun
02 feb 2011 - 15:15 - #14mah, la grafica di halo reach sinceramente è paragonabile a quella del vecchio ratchet e clank uscito al lancio di ps3. sinceramente una delusione dopo aver provato killzone 2 (la distruttibilità totale degli scenari e gli effetti di fumo e particellato la fanno da padroni, e richiedono la potenza di calcolo del cell, non girerebbero mai su xbox)
railgun
02 feb 2011 - 15:24 - #15O.o
#13 è il mio commento, ma cosa c’entra con quello che hai scritto?
john117loggato
02 feb 2011 - 15:37 - #16#17 mmh,ma alan wake non esiste per te vero,visto ke a livello di illuminazione e particellari e superiore a killzone 2,va be per voi sono parole sprecate.
railgun
02 feb 2011 - 15:39 - #17john, ma veramente hai il coraggio di tirar fuori alan wake in un confronto grafico? è un gioco che io adoro, l’ho finito e mi è piaciuto, ma non puoi paragonarlo a killzone 2, dai…
railgun
02 feb 2011 - 15:41 - #18@ 27
si vede che non ci hai mai giocato, o non ti è mai capitato di sparare a una colonna di cemento armato e vederla sgretolarsi pezzo per pezzo.
john117loggato
02 feb 2011 - 15:42 - #19#33 considerando ke gli effetti di killzone 2 hanno una risoluzione da ps2,e invece quelli di alan wake hanno una risoluzione di 720p,dai alan wake ha solamente una risoluzione oscena generale e le texture ke fanno pena(come quelle di killzone 2 d’altronde),alan wake è stato rovinato dai continuo passaggi di piattaforme e dai cambiamenti di idee durante lo sviluppo ma a livello di illuminazione e di particellari beh spero sarai d’accordo con me ke killzone 2 ne esce con le ossa rotte,ma no dai ke dico solo cell può gestire quel tipo di cose -__-”
john117loggato
02 feb 2011 - 15:44 - #20#35 analizziamo la cosa,gioco a bad company 2 e posso distruggere un intero palazzo,gioco a killzone 2 e cosa distruggo solo la superficie degli oggetti sgretolabili,per esempio sparo a un pilastro di cemento,in killzone 2 l’unica cosa ke si distrugge dal palo di cemento è solo la superficie come in gears of war 2,solo ke gears 2 è stato fatto in 2 anni contro i 4 di killzone 2,va be tanto solo cell può gestire tutto questo.
john117loggato
02 feb 2011 - 15:45 - #21dopo la frase “e cosa distruggo ho dimenticato di mettere il ?
poli_
02 feb 2011 - 15:57 - #22railgun evidentemente non ci hai mai giocato tu, se killzone è un gioco con distruttibilità ambientale, allora non so come definire crysis o anche bbc 2. Killzone 2 è un gioco dove al massimo in alcuni rari casi alcuni singoli elementi ( pochi, molto pochi) sono stati appositamente creati per essere abbattuti, ma questa non è distruttibilità ambientale, la distruttibilità ambientale è la liberta di fare a pezzi qualsiasi cosa.
burnout_paradise_rulez
02 feb 2011 - 16:12 - #23@railgun
tu hai spiegato in modo molto arzigogolato quello che è veramente la console war: un malcontento. non esistono discorsi obiettivi sul quale si può discutere, dipende dagli occhi con cui si vedono le cose. essere un boxaro significa (nella maggior parte dei casi) che all’epoca ci si poteva permettere “solo” l’xbox, e dopo due generazioni passate davanti alle console della sony un po’ gli piange il cuore, ma comunque trova sempre dei punti a favore, come l’online migliore che è anche contento di pagare, i multy leggermente migliori nella metà dei casi e soprattutto gode nelle esclusive rubate (anche se non ci giocherà mai). dal canto suo il “sonaro” è rimasto “fedele” al marchio playstation, spendendo all’epoca anche 600€ per la console “più fiqa della storia”, ma si ritrovò in mano una console senza giochi e quei pochi che erano multipiattaforma si vedevano anche male. come ovviare al problema? come il boxaro, attaccandosi alle piccole cose, alle esclusive rubate e all’online gratuito. ripeto è UN MALCONTENTO GENERALE. sono entrambi hardware vecchi e non possiamo ancora scannarci su delle cose che volendo adesso a distanza di 5-6 anni potrebbero girare su uno smartphone. il bello è che nintendo non se la caqa mai nessuno, pur dominando il mercato. vabbè ma tanto non sto dicendo niente di nuovo. torniamo IT. speriamo che questo sistema funzioni una volta per tutte
theand
02 feb 2011 - 16:18 - #24E così…obbligati a fare gli aggiornamenti anche i pirati offline….si beccheranno un bel ban…e finalmente un pò di giustizia sarà fatta…
Son y bello?
02 feb 2011 - 16:20 - #25#42 eretico hai tirato fuori tomb rider nello stesso commento dove c’era scritto uncharted, è come affiancare una dodge charger ad una alfa, la prima è tomb raider, la seconda è uncharted.
Son y bello?
02 feb 2011 - 16:22 - #26#42 ma sopratutto vorrei chiederti, tu li compri i giochi? e le console? se la risposta è si allora anche tu dovresti preoccuparti di cosa è meglio e cosa è peggio, se io avessi una software house e se tutti ragionassero come te potrei risparmiare sulla grafica e rifilare ai giocatori un gioco da 70€ che non ne vale nemmeno la metà.
Slipknot|Psychosocial
02 feb 2011 - 16:24 - #27#42;#43
Purtroppo le vostre sono parole al vento,e ripeto purtroppo.
diesel701
02 feb 2011 - 16:27 - #28Raga ma leggete quello che scrivete?
Non potete dire “questo è più bello”, “no è questo è il migliore”, “eh ma questo c’ha una texture di un pixel più dettagliata”.
I videogiochi sono come i film, come i giochi in scatola, come i cioccolatini. Vanno a gusti!!!
C’è chi preferisce un gioco con una graficona, chi preferisce il contenuto o il divertimento puro, chi invece è un casual gamer e ci gioca ogni tanto così.
Tornando sull’argomento della news, io odio chi spia la gente e soprattutto spacciandoti le cose come semplici aggiornamenti di sicurezza. Io se hacko la ps3 è per avere linux, per poter leggere i mkv, pdf, ppt/pps e tanti altri file.
Ho comprato l’hardware e posso farcene ciò che voglio.
Per i giochi, il software è lavoro, quindi lo pago come è giusto che sia, nel limite del decente (e non 70€ per delle cazzate).
pistu_foghecc
02 feb 2011 - 16:38 - #29Comunque i ban son già partiti subito dopo l’aggiornamento.Il primo gioco è stato cod bopps.
Un pò vecchiotta la notizia
simpio
02 feb 2011 - 16:39 - #30Incredibile come dopo 5 anni ci sia ancora chi dibatte sulla grafica XD
Ma lo volete capire che è solo contorno? epic mickey è un vero videogioco “stile console” come da anni non se ne vedevano, gira su wii e quindi la grafica non è il suo forte, ma…
se volete un vero V I D E O G I O C O P E R C O N S O L E è lui.
Quindi andare OT con discorsi sui poligoni per poi avere giochi tutti uguali, privi d’anima, non serve. La grafica è morrrta se non c’è fantasia e creatività, è morrrta!
Marky Ramones
02 feb 2011 - 17:19 - #31inutile fare un firmware nuovo quando io col 3.55 custom posso ancora andare sul PSN…
sony: EPIC FAIL
anvedi ò
02 feb 2011 - 17:21 - #32Esiste anche una sottospecie di fanboy quelli con la 360 e la ps3 i quali potrebbero e possono giocare a quello che gli pare e piace e invece pure loro fanno la cw.
Gira e rigira anche se ce le hanno tutte e due non cambia niente perchè devono per forza patteggiare per una delle due,la malattia mentale non ha limiti e l’utente JOHN ne è un classico esempio,boxaro che si è comprato la ps3 però HALO ORGASMO non si tocca,minkia sembra che quando giocano con le esclusive della sony lo facciano per dire: “Ahhhhhh meno male che ha dei difetti,come sono contento ho speso una 70ina di euro per puro masochismo solo per togliermi il pensiero che la mia xbox360 mi fa godere come un ippopotamo durante la stagione degli amori.”
Cmq non c’è solo john ci sono anche diegofukk e sirago altro esempio di fanboybimbominkia che pensano di non essere dei fanboybimbominkia imho sono peggio di S4V5R1O 0.0001 almeno lui nonostante sia un rompiscatole però è più coerente con se stesso.
0.0001 (outtacash)
02 feb 2011 - 19:33 - #33@23
Certamente se Nintendo deciderà di fare una console next prenderò in considerazione pure la sua proposta, del resto i suoi prodotti non mi hanno mai deluso. Sony ha invece veramente passato il limite purtroppo.
@13
Esorto tutti a seguire l’interessante discussione hw nel post precedente dedicato al nuovo Batman LOL
In ogni caso la risata è assicurata.
killerotto100
02 feb 2011 - 21:04 - #34“situazione simile nel 2010″……-.-
railgun
02 feb 2011 - 21:38 - #35suvvia killerotto, non eravamo proprio 20 a 2, ma 10 a 3 sì. nel 2010 le esclusive ps3 sono piovute a valanga.
Max_Dorian
02 feb 2011 - 22:14 - #36@ 38
Perché non fai la lista delle esclusive del 2010, così, giusto per renderti conti di aver detto una boiata (detto da uno che ha ricomprato ps3 nel 2010, tra l’altro)? Oppure limitati al 2011, che almeno ne hai motivo. Poi, certo, l’ideale sarebbe non fare provocazioni assurde, pretendendo di imporre i propri gusti, ma su un blog allo sbando è chiedere troppo.
lord-sephiroth
02 feb 2011 - 23:00 - #37@42 venduta inizialmente a 600 e abbassata a 400 a settembre 2007…ciò non toglie che era tanto lo stesso, ma ricordo che col primo pricecut costava 50€ in più della 360(che con RROD, live e HDD minore) ha perso enormi vendite, fino al doppio price cut della console.
0.0001 (outtacash)
02 feb 2011 - 23:08 - #38@43
Ricordi male.