Logo Blogo

Diablo III per console? Continuano le indagini di mercato

Pubblicato: 11 feb 2011 da Filippo Facchetti

Commenti dei lettori


Blizzard ha parlato ancora una volta delle “ricerche” relative all’uscita console di Diablo. Secondo quanto riportato da Joystiq, Mike Morhaime, CEO di Blizzard Entertainment, ha dichiarato che “un gioco come Diablo potrebbe vendere davvero bene su console”.

“Si tratta di una cosa su cui stiamo svolgendo delle ricerche per capire quanto possa essere sensata”, ha continuato Morhaime, sottolineando quanto Blizzard preferisca il PC per la sua flessibilità.

Tra i problemi segnalati per un eventuale porting su console dei giochi Blizzard, Morhaime ha indicato le difficoltà per rilasciare patch e update in modo efficente e, soprattutto, espansioni di una certa entità. Quando gli è stato chiesto se Diablo fosse il titolo Blizzard più adatto ad approdare sulle console, il CEO ha risposto in modo affermativo. Sareste felici di poter giocare la saga di Diablo sulla vostra console, o pensate che alcuni titoli debbano rimanere su PC per non essere snaturati?

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
20 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • babbazzi

    11 feb 2011 - 12:41 - #1
    1 punto
    Up Down

    ti prego Blizzard, non sconfinare nel mondo console, almeno tu ti prego

  • Drake's_Blood

    11 feb 2011 - 12:42 - #2
    -1 punto
    Up Down

    Dato che la versione pc è gia bella che pronta potrebbero cominciare a lavorare al ottimizzazione per console ma dato che alla Blizzy i soldi non mancano e Il solo World of Warcraft può continuare a mandare avanti da solo l baracca non penso che penseranno a una conversione in brevi tempi ! Eppure sarebbe propio quello di cui ci sarebbe Bisogno ora su console un Buon Hack end Slash come non ne vedo dai tempi di baldur’s gate Dark alliance X ps2 ( datato 2001 ….)

  • Profilo di WolfOfCarso

    WolfOfCarso

    11 feb 2011 - 12:55 - #3
    -2 punti
    Up Down

    Per me onestamente SI, ma non è un parere obbiettivo è una sorta di “pigrizia personale” col passare degli anni tendo a prendere i titoli più per console che per PC, a discapito mio ovviamente… dove c’è la “comodità” non può esserci sempre la “qualità”… son i prezzi da pagare per la “vecchiaia”!!! ;-)

  • asdf#

    11 feb 2011 - 13:12 - #4
    2 punti
    Up Down

    io spero proprio di no e lo dico da possessore di pc e ps3

  • Profilo di ConteBannato

    ConteBannato

    11 feb 2011 - 14:23 - #5
    0 punti
    Up Down

    Alcuni giochi devono restare dove stanno, diablo è uno di questi, potrebbe infangare il buon nome di questa saga un “porting” mal fatto.

  • Profilo di Diegofuckk

    Diegofuckk

    11 feb 2011 - 14:32 - #6
    1 punto
    Up Down

    Su console potrebbe funzionare benissimo anche se probabilmente su pc si farebbero sentire i vantaggi dell’avere mille tasti a disposizione
    …e’ comunque un gioco che non mi attira

  • Videogiochi Forum

    11 feb 2011 - 14:49 - #7
    -1 punto
    Up Down

    se il pc è economicamente morto, non vedo perche non dovrebbero provarci su console, oltretutto sia move che kinect si prestano benissimo al gioco, anzi nel mio caso mi darebbero finalmente modo di levare la polvere dal kinect.

  • Profilo di SiegHart

    SiegHart

    11 feb 2011 - 14:50 - #8
    -1 punto
    Up Down

    #7
    Diegofuckk immagino che tu non abbia ne mai giocato ne vissuto il periodo dei primi 2 Diablo xche altrimenti non potresti mai scrivere che non ti attira….
    Diablo III è pronto?? ma non scherziamo…uscirà tra 2 anni vedendo i tempi della blizzard….ma quando uscirà la mia vita sociale sarà di nuovo finita!!!
    DIABLO è nato sul pc e deve morire sul pc!!!!

  • darkcg

    11 feb 2011 - 15:02 - #9
    0 punti
    Up Down

    @Drake’s_Blood: Bella che pronta? Si dice che nemmeno quest’anno uscirà. Altro che bella che pronta.

  • Profilo di Diegofuckk

    Diegofuckk

    11 feb 2011 - 15:05 - #10
    0 punti
    Up Down

    Sieghart
    Chiaramente non abbiamo tutti gli stessi gusti:) avevo giocato al primo mille anni fa ma non mi diceva nulla (a me)
    Son sempre stato più consolaro,il pc l’ho sempre usato per le avventure grafiche,half life 1&2 ed il primo COD con cui ho consumato il pc
    Per il resto consolaro dentro:)

  • Profilo di Diegofuckk

    Diegofuckk

    11 feb 2011 - 15:06 - #11
    0 punti
    Up Down

    …essí,ho dimenticato il mitico deus-ex

  • DaarioNaharis

    11 feb 2011 - 15:21 - #12
    0 punti
    Up Down

    Non potrei mai giocare, pur avendo la Ps3, a diablo su console… non ce la potrei fare!!!!

  • SinNiji[LogOff]

    11 feb 2011 - 17:09 - #13
    0 punti
    Up Down

    Imo la Blizzard dovrebbe sviluppare Diablo 3, le ultime due “Espansioni” di StarCraft 2 e aspettare la nuova generazione di console, se proprio vogliono entrare in questo mercato decadente. Questo perché? Perché a loro piace troppo patchare, espandere (In modo grosso, non DLC da 400mb). E le console attualmente non possono farcela.
    World of Warcraft (Patch 4.0.6) mi pesa poco meno di 25gb. E continueranno ad espanderlo, patcharlo e così via.
    Le console non sono, attualmente, pronte per la Blizzard. :D

  • Profilo di grunco

    grunco

    11 feb 2011 - 17:50 - #14
    -1 punto
    Up Down

    SiegHart, sei un mito !

  • asdf#

    11 feb 2011 - 18:12 - #15
    0 punti
    Up Down

    il mercato pc non economicamente morto. notizia di oggi steam ha fatto un miliardo di dollari quest anno.
    poi ricorda cosa disse quello di id software in risposta al creatore di kinect che diceva che il pc non lo cagava piu nessuno.
    il pc non muore solo perche un azienda decide che non vale piu investire ( riferimento a nintendo sony e ms) il pc e sempre li ed e sempre la miglior piattaforma per sviluppare.
    detto cio vedrete che quando si decideranno a sfruttare davver o il pc vedremo tante belle cose nuove.

  • ???

    11 feb 2011 - 19:21 - #16
    0 punti
    Up Down

    Veramente avendo giocato ai vari Diablo, è un tipo di gioco che funzionerebbe su console, bisogna vedere se vogliono farlo o no. La storia delle patch e contenuti non sussiste, Borderlands ha 5-6 giga di contenuti extra e patch frequenti su entrambe le console, non vedo perchè non potrebbe farlo anche la Blizzard.

  • JCD2

    11 feb 2011 - 21:03 - #17
    0 punti
    Up Down

    diablo 1 usci’ per psx se non sbaglio.

  • Elfoconnuvoletta

    11 feb 2011 - 22:07 - #18
    0 punti
    Up Down

    Il gioco si presterebbe benissimo,mica no;il problema però è il “tipo di pubblico”.La console,suo malgrado,attira giocatori occasionali ed inoltre ha una durata temporale limitata ai 5-6 anni,dopo viene rimpiazzata.
    Giochi come Diablo2 hanno ancora i server abbastanza pieni,e trattasi di un gioco uscito 11 anni fa.Ecco..qualora da qui a 3 anni la PS3 (come è giusto che sia),dovesse venire meno,verrebbe meno la continuità che caratterizza questo tipo di giochi di ruolo in multi.Cioè non parliamo del giochino “sparo per una ventina di minuti e poi torno a studiare”,bensì di qualcosa che attira soprattutto (non che la console non li attiri in toto eh!) giocatori più “impegnati”,che magari acquistano un solo gioco all’anno,ma che ci restano sopra per decadi.
    Aldilà del ragionamento dei comandi,ritenete dunque Diablo adatto alla PS3 o alla XBox360?Io sì,ma mi pongo molti interrogativi.

  • SinNiji[LogOff]

    12 feb 2011 - 02:04 - #19
    0 punti
    Up Down

    @18
    E StarCraft per N64. Furono ambedue un fiasco assoluto. Per non parlare di Ghost, il progettone della Blizzard per console. La Blizzard è fatta così. Non ama limitarsi, stringersi. Le console non sono ancora pronte per loro. Ammenoché non decidano di snaturarsi. :)