Quasi in risposta al video gameplay di Battlefield 3 con cui i ragazzi di DICE hanno presentato al mondo intero il potente Frostbite 2 al pubblico del GDC 11, le alte sfere di Crytek hanno anch’esse approfittato della manifestazione videoludica di San Francisco per regalarci una doppia video-dimostrazione e tante immagini inedite dedicate al loro CryEngine 3, il motore grafico di nuova concezione utilizzato per realizzare Crysis 2 e tanti altri progetti futuri (primo fra tutti Codename: Kingdoms).
Esattamente come il suo famoso predecessore, il CryEngine 3 sfrutta un versatile editor per gestire e plasmare un qualsiasi progetto digitale in ogni suo aspetto grafico (dagli effetti particellari alla stereoscopia, fino ad arrivare all’illuminazione dinamica) sonoro e prettamente logico (come l’intelligenza artificiale, la fisica e le animazioni).
La duttilità e l’estrema semplicità di programmazione è testimoniata dall’eterogeneità dei progetti mostrati nel duplice filmato che potrete gustarvi dopo la pausa: si spazia dai software per l’addestramento militare ai programmi per l’editing cinematografico, passando naturalmente per titoli da destinare all’utenza videoludica come Forged by Chaos e, soprattutto, Crysis 2, la cui uscita su PC, X360 e PS3 è attesa per il 25 marzo.
CryEngine 3: galleria immagini
Boxeur360
04 mar 2011 - 03:08 - #1http://www.youtube.com/watch?v=cxeHsQKOO8E&feature=related
Penso riassuma alla perfezione….
astor
04 mar 2011 - 03:13 - #2sbav
darkslayer-z
04 mar 2011 - 03:20 - #3INCREDIBILE
l1nkn
04 mar 2011 - 03:22 - #4Che spettacolo per gli occhi.
Peró c’è da dire che pure le immagini del CryEngine 2 erano quasi uguali alla realtá…in alcuni siti si possono trovare delle comparative.
Comunque guardatevi queste immagini e poi andate a rileggere la notizia sul motore grafico del prossimo Call of Frutty…
john117______
04 mar 2011 - 07:57 - #5ogni volta ke guardo le capacità del cry engine rimango a bocca aperta.
halo in sub hd
04 mar 2011 - 08:52 - #6Peccato che di livelli così aperti, in crysis 2, neanche l’ombra.
Speriamo in stalker 2 col ce3
Sergent Dan
04 mar 2011 - 08:58 - #7Bella la grafica ma credo che si possa raggiungere quel dettaglio solo sfruttando il Cell della Play 3, La 360 farebbe na fatica bestia solo con la metà dei poligoni !
La detto la Sony mica io !
monesxx
04 mar 2011 - 09:06 - #8Siiii a quel livello la play 3!Questa potenza del cell la vedi solo tu e sony.E’ già tanto se ti gira crysis 2 quasi a 720p a 30 frame a dettagli low in dx9.Direi che tutta sta potenza la play non ce l’abbia.E non dire che crysis 2 è multipiattaforma perchè per il suo sviluppo è stato adoperato un team per ogni piattaforma.Con questo non dico che la play e la xbox sono da buttare,anzi,ma non mi sparate cavolate sulla
“potenza del cell”.
LIONEL
04 mar 2011 - 09:20 - #9Klop89
04 mar 2011 - 09:22 - #10monesxx il fatto è che il sergente dan è un totale idiota, nient’altro. Lui è donald duck ovvero linuxuser. Uno dei peggiori imbecilli mai apparsi su queste pagine.
Giulio Calabria
04 mar 2011 - 09:46 - #11Salve
Giulio Calabria
04 mar 2011 - 09:49 - #12Notizie consistenti vogliono che Crysis 2 su Ps3 sia inguardabile rispetto la buona versione 360 …. Se non ci credete andate a leggerlo su the lens of truth andate a leggere Xbox 360 much better on 360 sul sito in questione ;(
spyna204
04 mar 2011 - 09:49 - #13Che spettacolo, ho troppa voglia di crysis2
quoto l1nkn sul discorso del motore grafco del prosimo cod….lo stesso usato su quake 3 nel’99.
O.o’
despota
04 mar 2011 - 09:52 - #14….secondo la mia modesta opinione… senza niente togliere al CryEngine 3…
l’illuminazione risulta essere più realistica nel frostbyte2…
per quel poco che abbiamo visto….intendo.
spyna204
04 mar 2011 - 09:57 - #15Avendo la ps3 lo dovrò prenderdere li, cmq non vedo l’ora di giocarci… Ho saltato perfino killzone per averlo…sarà una goduria!
Donald_Duck
04 mar 2011 - 10:04 - #16X giulio tipico individuo qualunquista fascista di bassa lega boxara !
La Crytek è una manica di incompetenti non sanno neppure cosa sia il cell ! Sono abituati al lavoro semplice cioè sviluppare su piattaforma pc = ad architettura Xbox 360
Tu pensa a Battlefield 3 e alle Sonare martellate che ti darà nei denti grazie al cell di Ps3 e ti dovrebbe bastare quello ALMENO FINO Alla sua USCITA !
Parere eh !
Pacchettina consolatoria sulle spalle dei Boxari !
monesxx
04 mar 2011 - 10:04 - #17In effetti era da un po che non vedevo linuxuser ed una delle sue perle di saggezza.Comunque tornando al cryengine tre,è sicuramente un motore stupendo,però mi piacerebbe che la crytek o chiunque altro adoperi questo motore,faccia un gioco in esclusiva su pc,per vedere le potenzialità inespresse.Comunque vedremo crysis 2 in dx 11 come sarà.
monesxx
04 mar 2011 - 10:11 - #18La crytek adesso è pure incompetente…………….Come ti ho detto prima c’è stato uno sviluppo da team diversi su ogni piattaforma.Che cosa credevi potesse fare ps3 o xbox 360.Con battlefield 3 si avra il massimo con il pc,dato che quest’ultima è stata presa di riferimento.Di conseguenza,pure i dice dovrebbero essere incompetenti secondo le tue affermazioni.Le console servono per giocare.Il pc oltre che a giocare,ti puoi permettere pure di dire “la grafica è meglio”.
Donald_Duck
04 mar 2011 - 10:14 - #19@18
Non sanno sviluppare su console perchè non l’hanno mai fatto prima ! si certo sono degli incompetenti solo su pc della nasa riescono a mostrare qualcosa ! Vatti a guardare Killzone 3 e poi dimmi se sulla 360 hai mai visto niente di simile ! ……
Donald_Duck VS Mod 2.0
04 mar 2011 - 10:22 - #20monesxx la 360 è stata una console per core gamers ora è solo Kinect come vuole dimostrare il gdc e il prossimo e3 ormai le eclusive saranno tutte Kinect è per questo che sono diventato volutamente sonaro almeno da noi le eslcusive con la graficona super pompata ogni tanto le fan vedere !
monesxx
04 mar 2011 - 10:24 - #21ok Donald ho capito il tuo parere e lo condivido, ora vado al bagno che ho fatto pipi nei pantaloni…..
monesxx
04 mar 2011 - 10:40 - #22L’ultimo commento non è il mio.Qualcuna si diverte a cambiare personalità.Non condividerò mai ciò che dici donaldfuck
monesxx
04 mar 2011 - 10:45 - #23Io per fortuna ho imparato a fare pipì da 20 anni.Non come qualcuno che non ha neppure le palle di esprimere un parere perchè ha paura di venire bacchettato,e per questo si coprono dietro i nomi di altri.Mi fate ridere bimbiminkia dell c…o
monesxx
04 mar 2011 - 10:47 - #24Paragonare killzone con il cryengine 3 è improponibile.E poi killzone tutta sta grafica non la vedo.
Mitrosky
04 mar 2011 - 10:49 - #25donald duck=linuxuser sappi che crysis 2 dalle anteprime è stato giudicato non solo superiore a killzone 3, ma ben di piu’, ovvero tecnologicamente un netto salto avanti rispetto a qualsiasi cosa mai vista su console, fattene una ragione evitando di suicidarti. Detto questo, adesso per giustificare il fatto che la versione ps3 sia peggiore, finisci con il dare degli incompetenti a crytek, ovvero a coloro che ad oggi si sono dimostrati nettamente i migliori da un punto di vista puramente tecnico. Dire che sei patetico è al contempo un complimento per te ed un insulto per chi è “solamente” patetico sul serio, perchè viene accostato ad un soggetto come te. Questa è la semplice e pura verità, che un disadattato come te farebbe bene ad accettare. Poi puoi fare come ti pare, ma sarebbe peggio per te :-)
Donald_Duck
04 mar 2011 - 10:54 - #26E’ vero.Il cryengine 3 è bello ma la ps3 ha il cell e per questo mi eccita di più.Ora se volete scusarmi,mi vado a ficcare la mia stupenda console su per il cu.o,così nessuno potrà negare che io mi faccio inchiappettare da sony.Uhhh ahhhh,è troppo strettoooo,Noooooo si sta aprendo il blurayyyyy ahhhhhahaaaaahhhhhh!!!
krozza
04 mar 2011 - 10:56 - #27killzone 3 ha venduto una miseria, nettamente sotto le aspettative
http://next.videogame.it/killzone-3/95036/
l’halo killer è finito tristemente con l’essere il killer di se stesso, suicidandosi, LOL. Che pena.
Giorgino90
04 mar 2011 - 11:01 - #28donald_duck @26
dai ti manca solo il move per rendere la situazione ideale. Se possibile cerca di ungerlo per bene e spera che esca la pallina rosa, che sarebbe perfetta per l’occasione
ConteBannato
04 mar 2011 - 11:07 - #29Krozza il gioco non è uscito da nemmeno una settimana e già parlate di flop? Cmq sta vendendo davvero benissimo! Mi chiedo certi dati dove li troviate, cmq secondo me non esiste un Halo killer, esistono gran giochi( cosa che reach non è ).
ei
04 mar 2011 - 11:12 - #30Donald Duck
Ma perche’ posti biate figliolo, perche’?????
Il Blog dovrebbe mettere filtri sulle stupidate, e non sulle parolacce….
Vorrei ricordarti, o a sto punto informarti, che le due console si equivalgono a su tutti i livelli, poi se analizziamo attentamente le caratteristiche, si puo’ vedere un leggero vantaggio per PS3 per quanto riguarda il processore, mentre la Xbox ha una miglior scheda video e la distribuzione della Ram.
Vorrei inoltre ricordare, che e’ molto piu’ facile progettare un gioco per console, in quanto si hanno dei dati certi (le console sono tutte uguali,hanno un tot di Ram, un data scheda video, e un dato processore) mentr per PC la cosa risulta un pochettino piu’ complicata in quanto non c’e’ uno standard, chi ha un 8 core chi ha semplicemente un dual…..
Senza contare che Killzone non e’ la massima espressione grafica della PS3
krozza
04 mar 2011 - 11:19 - #31contebannato ti ho postato tanto di link, e mi dici dove trovo i dati, lol. E’ vero non esiste un halo killer, esistono solo altri giochi, ma erano i creatori di killzone stesso che lo avevano definito l’halo killer. Ah, e Halo Reach è un grande gioco, secondo me, cosa che killzone non è stato con nessuno dei capitoli finora usciti.
Grunge
04 mar 2011 - 11:20 - #32CONTEBANNATO FAI RIDERE, tu ti puoi permettere di inventarti che killzone 3 sta vendendo benissimo senza uno straccio di dato a conferma, e poi critichi chi ti mette un link dove si dimostra il contrario. SEI PENOSO.
DarkCG
04 mar 2011 - 11:25 - #33Reach è un capolavoro, e la stampa globale è abbastanza concorde su questo. il fatto che qualche fanboy sonaro come conte bannato scriva il contrario non fa che dimostrare che si tratti di un capolavoro, perchè se fosse stato diversamente il culo non gli sarebbe bruciato a sufficienza dal rosicamento per scrivere che non è un gran gioco. Quando spariranno certi fanboy ridicoli sarà un gran giorno per tutti noi.
pietroan
04 mar 2011 - 11:37 - #34#7
troppo scontato che sarebbe arrivato 1 commento di questo tipo.
Non penso sony faccia questo tipo di affermazioni.
Fin quando ci saranno giochi multi piattaforma che hanno una fluidità e qualità migliore su xbox,questo discorso non lo puoi fare,quando non ci saranno queste differenze sarò il primo ad ammettere ciò.
ConteBannato
04 mar 2011 - 11:50 - #35DarkCG forse il culo Ti brucia da stanotte ma io ho tutte e due le console e reach non l’ho manco finito! Non si può rosicare per una cosa che si ha pezzo di idiota.
noodles86
04 mar 2011 - 11:52 - #36Ragazzi intanto calma con gli insulti. Allora purtroppo per motivi tecnici non arriverano mai a livello di crysis 2 su pc e di B3. su crysis ormai siamo sicuri di questo su B3 non si sa ancora però se riuscirano a fare il MIRACOLO sarò il primo a fare i complimenti a quelli della DICE però adesso come adesso penso che la versione console (ps3 e xbox 360 ) subirano un bel downgrande grafico
DarkCG
04 mar 2011 - 12:15 - #37conte bannato per quanto ne so e ne sappiamo tu puoi anche dire di aver adorato tutti gli halo della scorsa generazione, di essere un estimatore delle console microsoft, ma sarebbero parole al vento perchè non sei minimamente credibile, qualsiasi cosa dici è evidente che tu sia un pessimo fanboy sonaro, dunque hai poco da replicare. Sei totalmente inattendibile e molto probabilmente bugiardo, dunque il fatto che tu dica ( senza neppure aggiungere “secondo me”) che reach non è un gran gioco, non serve a nulla. Da un fanboy della console avversaria a quella in cui il gioco è uscito, è esattamente il tipo di commento che uno si aspetta. Tutti quelli che conosco e che lo hanno giocato lo considerano un capolavoro, anche coloro che inizialmente erano scettici. Le recensioni che ha ricevuto lo giudicano sostanzialmente un capolavoro. Per me è un capolavoro. Legittimo che ognuno abbia la sue opinioni, ma tra l’avere un opinione e parlare da fanboy esagitato come te ci passa un’eternità.
HO LE HO LE
04 mar 2011 - 12:17 - #38#37 HALO REACH = CACCA CULO
PARERE !
DarkCG
04 mar 2011 - 12:19 - #39HO LE HO LE = donald duck= linuxuser= psicopatico fanboy
Non è un parere eh! è un dato di fatto!
DarkCG
04 mar 2011 - 12:27 - #40Vabbe NE ho gia SPARATE TROPPE ! Vado a infilare la testa nel Microonde !!
Diegofuckk
04 mar 2011 - 12:28 - #41Uno degli ultimi livelli di Reach:lanciati a folle velocità giu per una stradina di montagna tra mille tornanti mentre dal cielo piombano a terra capsule covenant ed interi scarab mentre la musica pompa adrenalina
Mai visto nulla del genere,tra l’altro tecnicamente pazzesco visto che se si vuole ci si può fermare a combattere contro chiunque,e’ tutto vero,senza artifizi
Il tutto pure in coop online senza problemi di sorta
Da Crysis 2 in poi mi aspetto di vedere più spesso cose del genere,spero
ConteBannato
04 mar 2011 - 12:33 - #42DarkCG a me non me ne viene in tasca nulla Da Sony quindi fanboy lo dici a tua sorella e il primo punto è fatto, poi reach è l’FPS più sopravvalutato in assoluto e i giornali considerano capolavoro COD quindi possono dire quello che vogliono, io ho amato HALO3 (anche se la grafica è quel che è di halo! Tanto grande quanto povero) e questo reach mi è sembrato un pò spoglio sia come storia che come gameplay, online l’ho giocato ma non vedo un minino di tattica solo spara, togli lo scudo protettivo e uccidi, preferisco killzone anche graficamente che ha un impatto assurdo! Sto termine fanboy lo usate solo se vi viene toccato il vostro giochino, e lo usate a sproposito perché i giochi sono soggettivi a voi piace? A me no! Sono fanboy per questo? Fossi in voi imparerei altri termini, povere pecorelle tutte a fare beee per imitare gli altri, se HALO diventa un cult allora tutto il resto è merda, complimenti.
MR Sempron Spartanx
04 mar 2011 - 12:38 - #43#42
Quotone le texture di Halo Reach fanno a dir poco pena se confrontate a quelle di KILLZO 3 e poi impatto grafico lascia alquanto a desiderare è praticamente Halo 2 in hd poi contenti voi boxari ……….
DarkCG
04 mar 2011 - 12:42 - #44contebannato esattamente quello che intendevo, grazie per aver dato immediata conferma, puoi tentare di renderti credibile nei modi piu’ svariati, dicendo di aver adorato halo 3, dicendo qualsiasi cosa. Ma è lampante che tu sia un fanboy, il modo in cui ti poni, l’agitazione che traspare dal modo in cui scrivi, il fatto che trasmetti l’impressione che le tue opinioni siano verità oggettive e assolute, senza lasciare margini alle opinioni altrui. Il fatto che difendi ed esalti a prescindere ogni cosa che sia su ps3, è tutto evidente. Tu sei un fanboy, anche abbastanza ridicolo e ignorante, perchè una persona intelligente mai scriverebbe nel modo in cui fai tu, facendo passare opionioni personali ( da fanboy) per sentenze inappellabili. Fattene una ragione, sei un fanboy, ed anche uno dei peggiori.
DarkCG
04 mar 2011 - 12:44 - #45MR Sempron Spartanx ennesimo clone, fai abbastanza pena. Clonarsi per scrivere le stesse cose darsi ragione da solo è alquanto imbarazzante.
ConteBannato
04 mar 2011 - 12:46 - #46Tu sei un paranoico davvero, anche dei peggiori! Ma ci sono tantissimi centri che possono aiutarti :)
ConteBannato
04 mar 2011 - 12:49 - #47Guarda tutte le discussioni e vedi chi è chiuso, ma sinceramente tu puoi dire quello che vuoi, io scrivo tranquillissimo dal mio telefono, se tu credi che sia un fanboy mi va benissimo tanto chi ti conosce,nel blog di amici ne ho quindi… Ciao bellllllo
DarkCG
04 mar 2011 - 12:57 - #48contebannato grazie dell’insulto gratuito, rientra perfettamente nel tuo stile. Hai amici nel blog? Penso tu abbia un concetto di amicizia un pò bizzarro, ma è un mio parere. Certamente quando si è fanboy si trova qualcuno con cui fare bisboccia, qualche altro fanboy con cui darsi coraggio a vicenda. Non mi soprendo, mi sarei sorpreso del contrario.
ConteBannato
04 mar 2011 - 13:01 - #49Guarda la discussione su david cage e poi no non guardare tanto sei un paranoico ottuso, dire che creo account per darmi ragione penso che sia alquanto da mente molesta, e l’amicizia vera si ha fuori, per amicizia qui si intende rispetto di opinioni.
t€rr0ne scr0çç0n€
04 mar 2011 - 13:10 - #50Queste immagini sono una goduria per gli occhi! Una volta che saranno pronti entrambi, mi piacerebbe una bella comparativa fra questo engine ed il frost, indubbiamente entrambi ormai a livelli vertiginosi.
-
Vorrei che i fanboy ps3 mi spiegassero perchè, se è vero che la loro adorata console è così tanto potente, FINORA NON SI E’ ANCORA VISTO UN CA77O DI COSI’ INCREDIBILE??? Pensate che tutta questa “enorme potenza” riusciranno a farcela vedere prima della fine della generazione? Il fatto è che il cell sarà anche potente, ma è tutta l’architettura della console che lo soffoca: che ve ne fate di una botta del genere di core, se poi la ram è ad un canale solo e fa da collo di bottiglia? Il colpo di grazia poi gli arriva da quella pietosa imitazione di OS (guarda caso punto di forza di microsoft) che invece che gestire degnamente l’hardware lo lascia pascolare allo stato brado!