Incurante delle conseguenze sui rapporti (già di per sé tesi) tra i sostenitori dell’una o dell’altra console ad alta definizione, l’autore di videogiochi statunitense nonchè fondatore di id Software John Carmack si è lasciato andare ai microfoni di GamesTM ad una serie di dichiarazioni sul processo di sviluppo di RAGE destinate a far discutere:
“PlayStation 3 è di gran lunga la cosa migliore che sia mai stata fatta nell’industria videoludica… se escludiamo Xbox 360. Questo è davvero un grande momento per essere uno sviluppatore, non è più come quando si lavorava su SEGA Saturn o PlayStation 2, che avevano delle architetture davvero stravaganti, eccentriche e mal realizzate. Per questo preferisco di gran lunga la semplicità di Xbox 360, ma non per questo ho qualcosa di negativo da dire sull’hardware di PlayStation 3.”
Il buon Carmack non è nuovo a questo tipo di dichiarazioni, anche perchè lo sviluppo di RAGE, come ben sapranno i nostri lettori di lungo corso, dura da 4-5 anni: in questo lungo lasso di tempo, il guru di id Software ha dapprima affermato che il suo nuovo sparatutto in prima persona sarebbe stato peggiore su X360 per colpa delle limitate capacità di memorizzazione del DVD, mentre in un secondo tempo ha criticato apertamente l’esotica architettura di PS3. La commercializzazione di RAGE è attesa sulle piattaforme pocanzi citate per il 16 settembre.
via | NowGamer
darkcg
17 mar 2011 - 04:05 - #1In anni di dichiarazioni, ho imparato una cosa: Carmack quando parla è pagato. E’ parte di un processo di marketing velato. Mi ricordo ancora i primi video di Doom 3 e la sua campagna a favore della nVidia Geforce 3 Ti 500 per giocare quel gioco. Salvo poi scoprire che quando il gioco arrivò finalmente sugli scaffali, quella scheda non era adatta nemmeno per giocarlo al minimo. E ancora, la battaglia DirectX VS OpenGL. Lui ha sempre preferito le OpenGL, perchè Carmack quando fa un gioco lo fa veramente multipiattaforma: e non solo multipiattaforma per console / PC ma include sempre anche binari per Linux. Ultimamente se n’è uscito che preferisce di gran lunga le DirectX alle OpenGL, salvo poi scoprire che id Tech 5 è un motore OpenGL. Insomma, Carmack a mio avviso quando parla ai microfoni sostiene sempre il contrario di quello che fa perchè prende moneta per sponsorizzare ma poi le sue visioni tecniche rimangono comunque opposte a quello che sostiene.
viiuuleeeenza
17 mar 2011 - 04:06 - #2lasciando perdere la contradditorietà delle sue dichiarazioni, non vedo l’ora di svegliarmi domani mattina e aprire questo post per leggerne i commenti =)
viiuuleeeenza
17 mar 2011 - 04:08 - #3@ darkcg dai magari lo fa solo per piacere un po su tutti i fronti sperando che la gente si dimentichi ad ogni dichiarazione di quella che l’ha preceduta =)
spleeter
17 mar 2011 - 04:39 - #4ho paura a leggere i commenti di questo post domani pomeriggio!
astor
17 mar 2011 - 04:43 - #5@2
@4
quoto hehe
sirargo
17 mar 2011 - 05:20 - #6ma chi lo pagherebbe Carmack oggi come oggi!!!! al commento 1…. ma cosa ti viene in mente………. cosa ha fatto questo tizio in questa gen, da 5 anni a questa parte… ZERO!!!! e tu credi che ms o sony pagano sto tizio ORA, per dire fesserie! lui è sempre stato così, ha creato il più bel fps della storia, DOOM!, ho comprato doom prima di comprarmi il pc :D conosco ogni angolo di doom e doom2, ho fatto centinaia di livelli con l’editor di doom. Il tizio è bravissimo, però negli anni ha perso importanza, ed ora come ora è un individuo come gli altri…. RAGE sta venendo su da DIO, ma solo le vendite lo consacreranno… quindi… ora… abbandona l’idea dell’essere pagati. Xbox è più semplice da sfruttare e lui a suo tempo si lamentava del limite del dvd DL, ma se penso che è nato FALLOUT 3, che ha un mondo grande come tutta questa gen, su un solo DL allora dico…. Carmack…. non hai capito una mincha :D
gugli81
17 mar 2011 - 07:24 - #7ok, ha inventato doom e ora sta per arrivare ridge……….. ma apparte questo, chi se ne fotte di cio’ che pensa quel testa di minchia!!!!
nemmeno fosse dio in terra, e cmq ci sono produttori migliori di lui che almeno cio’ che pensano se lo tengono per loro, e invece di sparare cazzate continuano a fare il loro lavoro, per concludere dico:
lunga vita alle nostre console ps3 o xbox che sia, l’importante e che fanno parte della nostra generazione e ci fanno divertire da matti………pensate se non esistevano e dovevamo stare come ai tempi dei nostri genitori, altro che console war e cose varie, dovevamo andare a tirare pietre per un po’ di divertimento.
john117loggato
17 mar 2011 - 08:46 - #8Non ricordo chi fosse stato a dirlo,ma ricordo ke quando ci fu il post in cui si diceva ke ps3 era come una macchina da corsa e invece x360 un utilitaria,tutti ad essere d’accordo,invece ora mah,cmq per me le due console sono di eguale potenza,al massimo ci sarà qualche dettaglio in più o in meno in una o sull’altra console,per il resto sono tutte e due grandi console,obsolete tutte e due,ma sono ancora grandi.
monesxx
17 mar 2011 - 09:02 - #9L’importante è che mi faccia uscire una versione pc di rage come si deve,poi può dire quello che vuole;)
Caronte807
17 mar 2011 - 09:03 - #10A parte che ridge nn si può leggere(rage),e che rasentate il ridicolo a dare del “nessuno” a uno dei più grandi creatori di vg di sempre e l’inventore di un genere!ma come fate?capisco che ha fatto una dichiarazione molto opinabile(ma condivisibile da molti lato…)però se diceva il contrario nn avreste parlato di “tangenti”!detto questo”ridge” sarà un capolavoro assoluto secondo me
kersal
17 mar 2011 - 09:14 - #11Ma sapete leggere?
Non ha affatto detto “Xbox360 meglio di PS3″ ma ha detto che le architetture delle nuove console sono eccezionali e che LUI preferisce programmare con XBox360! Che male c’è? Tutti nel proprio lavoro hanno delle preferenze. Inoltre questo è una cosa che hanno detto praticamente TUTTI i programmatori di vecchia data e questo perchè la XBox360 ha una architettura simile al PC con il quale loro hanno programmato per anni e quindi non devono imparare da capo.
Mirkino72
17 mar 2011 - 09:41 - #12@john sono d’accordo. Le differenze tra le 2 stanno in altro. Forse i giochi per x360 sono un pochino troppo brillanti, cosa che a me non piace tanto (o meglio, per i platform si, ma non per un gioco che cerca di essere realistico). Però di “colossali” differenze grafiche non ne vedo (però me ne intendo poco)
john117loggato
17 mar 2011 - 10:01 - #13#16 grazie paulop,cmq lascialo perdere e cmq non credo di avere scritto nulla di denigratorio nei confronti di nessuna delle due console,mah.
Dedalus89
17 mar 2011 - 10:12 - #14@1
Carmack è un vero genio. Forse il più grande genio di sempre,in campo tecnico-video ludico…ma non per questo deve per forza amare la console con il sistema di sviluppo più complesso! xD Alla fine,chi ci guadagna nello sviluppare con più semplicità,siamo anche noi videogiocatori,che possiamo vedere i nostri giochi preferiti,il prima possibile.
E comunque,Carmack non è l’unico che ha detto una cosa del genere. In passato,se non erro,anche qualche tizio della Eidos,e qualcuno della Rokstar Games,ha fatto dichiarazioni su quanto sia preferibile a quello PS3,il sistema di sviluppo dell’Xbox 360.
Ritorno a Shadow Moses
17 mar 2011 - 10:29 - #15La vostra traduzione contiene elementi inventati integralmente, come la parola “facilità” di 360, che non esiste nel discorso pronunciato da Carmack. Le sue parole virgolettate sono state ” Because I do favour the 360, it doesn’t mean I have anything all that negative to say about the PS3,” he said.”, ovvero in breve: “il fatto che preferisco xbox 360 non significa che io abbia qualcosa da dire di negativo su ps3″. Per quelli che danno a carmack del corrotto e dell’ignorante, dico solo che la figura dell’ignorante la fate voi sbeffeggiando quello che è probabilmente il maggior esperto vivente in quanto a grafica e tecnologia per videogame. Non ci fate certo una bella figura. Limitatevi a prendere atto di ciò che ha detto, nient’altro. Nessuno è depositario della verità, neanche lui. Anche le sue sono opinioni. Certamente però, le opinioni di un ( o meglio IL ?) mostro sacro del settore hanno un spessore notevole, non saranno esattamente buttate lì.
Ritorno a Shadow Moses
17 mar 2011 - 10:32 - #16uno spessore notevole
Jack Jinnehal
17 mar 2011 - 10:34 - #1723
Scusa ma cè qualcosa di sbagliato a preferire la 360 ? è semplicemente meglio la grafica è meglio e la console è piu bella soprattutto la slim che quasi quasi ne compro 2 e una la uso come oggetto da soprammobile poi ci sono sempre un sacco di nuove relase in esclusiva su Xbox live tutte le settimane che fanno rimpiangere ai playstationari le loro esclusive fallimentari in stile Killzone 3 (vedasi media su metacritic, Yakuza 4 (altro megafail) Gt5 (ULTRA MEGA FAIL DELLA GEN) e anche il nuovo motorstorm mai vista tanta mondezza messa insieme nello stesso gioco :)
Jack Jinnehal
17 mar 2011 - 10:45 - #1826
Scusa ma io non voglio prendere in giro nessuno ho solo detto cose in cui credo dato che questa console ps3 non ha molto senso di esistere al momento fa acqua da tutte le parti basta vedere che non riescono neppure a bloccare i pirati che la modificano se non arrestandoli come nel caso Geohot .
Klarenzio
17 mar 2011 - 10:49 - #19Il maestro Carmack dice una cosa abbastanza evidente per chi ha avuto modo di “mettere le mani”sugli hardware delle due console, in ogni caso detto da lui fa certamente un altro effetto. Comunque nonostante questo ritengo che mai come in questa generazione la scelta migliore, per chi può permetterselo, sia avere entrambe le console, perchè aldilà delle questione di performance hardware citate da carmack, entrambe le console sono ricche di giochi assolutamente straordinari che un videogiocatore non dovrebbe perdersi.
Ritorno a Shadow Moses
17 mar 2011 - 10:53 - #20Non ha senso di esistere perchè l’hardware di xbox360 è piu’ performante? Perbacco, allora la ps2 che era NETTAMENTE ( situazione ben diversa rispetto alle ben piu’ ridotte differenze di questa generazione) piu’ indietro come hardware rispetto alla prima xbox non avrebbe dovuto mai vedere la luce. Eppure la ps2 è la console che ad oggi mi ha regalato le migliori emozioni videoludiche che ho mai provato. Ripeto, ribadendo che sono convinto che ci stai prendendo in giro, che le tue preferenze possono anche essere legittime, se non si traducessero in sproloqui senza senso verso la console concorrente.
Jack Jinnehal
17 mar 2011 - 10:55 - #2130
Ciao, sono pienamente daccordo con il tuo discorso però sei con mè del idea che se una persona non sia in grado economicamente di sostenere le spese per entrambi le console la Xbox 360 sia la scelta migliore ?
Jack Jinnehal
17 mar 2011 - 10:56 - #22Cioè minor prezzo e grafica migliore chi prenderebbe la console avversaria sarebbe un autolesionista .
Mirkino72
17 mar 2011 - 11:02 - #23@jack ps3 ha più esclusive, ps3 è Playstation. È più radicata. E poi tutte queste differenze grafiche non le vedo…
Poli_
17 mar 2011 - 11:04 - #24mirkino72 non è vero che ps3 ha piu’ esclusive, forse le avrà quest’anno , ma l’anno scorso ne ha avute molte meno. Non buttiamola in caciara dai su.
Mirkino72
17 mar 2011 - 11:10 - #25@poli se per esclusiva mi includi kenectanimals… Ovviamente escludo la Wii che ha più esclusive di tutti
halo in sub hd
17 mar 2011 - 11:13 - #26Non ha detto niente di nuovo…solo che preferisce lavorare su 360 perchè è più facile.
E’ un programmatore pc da 20 anni, che genere di dichiarazioni vi aspettavate?
E poi non ha sparlato di ps3, solo che è più particolare come architettura…robe che si sanno da 5 anni.
Comunque questa dichiarazione arriva qualche giorno dopo quella sulle dx, dove dice di preferirle perchè hanno innovato maggiormente rispetto alle opengl (che però saranno il futuro, essendo su mac, linux, android etc)
ConteBannato
17 mar 2011 - 11:14 - #27Bè jack è una bambino a cui è stata regalata la console per natale, e ora è tutto esaltato e si fa il bullo in internet ma non sa nulla della play3, non voglio nemmeno rispondere alla questione perché uno dovrebbe comprarla per non sfociare nella console war, ma io per comprare ps3 avrei 100 motivi e riguardano tutti la passione per i videogiochi di stampo orientale e la passione per i videogiochi in tutte le loro forme.
Aggiornare L’APP
Poli_
17 mar 2011 - 11:16 - #28mirkino72 no esclusive sono alanwake, splinter cell, metro2033, fm3, halo reach, masseffect 2 ( ora diventato multi) e ancora altre. Ripeto è solo una questione di gusti, inutile cercare scappatoie.
Mirkino72
17 mar 2011 - 11:17 - #29I Giapponesi le fanno meglio … (Wii e ps3)
Young-dev
17 mar 2011 - 11:21 - #30Quotone per ritorno a shadow moses, non ha parlato di facilità CARMACK, solo in questo sito è spuntata quella parola. Il bello che secondo molti questo è un sito boxaro, invece mi sa che è il contrario perchè per indolcire la pillola da far mandare giu’ ai sonari ( mi riferisco solo ai fanboy ovviamente ) si sono inventati la parola facilità. Potete verificare dovunque che è come dico.
Treska
17 mar 2011 - 11:27 - #31mirkino72 capisco essere fanboy, ma ciò che scrivi non ha senso. I giapponesi lo facevano meglio forse, una decina di anni fa. Il problema è che sono rimasti a 10 anni fa, mentre a occidente l’industria si è evoluta e perfezionata. Gli stessi giapponesi lo riconoscono questo :-)
Mirkino72
17 mar 2011 - 11:31 - #32Brrrr che pubblico gelido… Era una battuta parafrasando “italians do it better”… Che male c’è? A me piacciono di più i videogiochi nipponici; è da fanboy avere opinioni?
ConteBannato
17 mar 2011 - 11:41 - #33Jack non ti quota nessuno, giochi sul Giappone… Sei merda… Dai vai a comprarti il soprammobile! Cmq mirkino devi aggiungere oh grazie Halo per il pane quotidiano e Marcus proteggi questa casa dall’infestazione delle locuste!
Solidus89
17 mar 2011 - 11:46 - #34xbox non è piu’ facile da programmare solamente, ha un hardware migliore,questo sostiene carmack, basta leggersi le dichiarazioni originali in inglese. Poi ognuno ha le sue preferenze ed è legittimo e bello tutto questo. Per quanto riguard il giappone, l’industria dei videogames giapponese, che ha fatto scuola in tutto il mondo, effettivamente è rimasta ancora a dogmi che oggi risultano deleteri, come dichiarato anche da Kojima. Diciamo che gli occidentali negli ultimi tempi si sono rimboccati le maniche un po di piu’ probabilmente, e sono riusciti a diventare il punto di riferimento. Il giappone ha bisogno di aggiornarsi, probabilmente, nei metodi di lavoro e di produzione ad esempio. Ma su una cosa secondo i giapponesi rimangono sempre una spanna superiori, ovvero nel trasmettere emozioni.
Mirkino72
17 mar 2011 - 11:52 - #35@jack ma sei così a naturale o fai uso di sostanze? Ok per le opinioni, però io ho le mie, il conte le sue ecc. Io preferisco ps3 tra le 2 (la Wii è la mia preferita… Ma non voglio scatenare console war a riguardo) per vari motivi. La differenza grafica tra x360 e ps3 è minima, poi che ps3 abbia sbagliato la commercializzazione (ha lasciato troppi tempo alle rivali, e il prezzo di lancio era troppo elevato) e che stia pagando l’errore, è un discorso diverso
ConteBannato
17 mar 2011 - 11:53 - #36Io penso che MGS4 distrugga ancora qualsiasi gioco, una storia spettacolare, giocabilità ottima, grafica PERFETTA, e emozioni a non finire, sinceramente gli orientali nonostante la loro cultura sia all’opposto di tutti gli altri paesi, non si può non dire che siano i migliori fuori di testa del mondo, dragon ball, bleach, death note, metal gear, ico ecc ecc sono tutte produzioni orientali, e sono le cose che ti rimangono più dentro. Per questo che personalmente ho scelto ps3.
ballacoilupi°
17 mar 2011 - 11:53 - #37quotone per Hulaop, conte sei escremento allo stato brado
ConteBannato
17 mar 2011 - 11:55 - #38Hulaop tu paragoni me a jack che gode del terremoto del Giappone? Per delle battute? Impara a commentare i giochi e non le opinioni.
Solidus89
17 mar 2011 - 11:56 - #39contebannato anche per me MGS4 è il gioco migliore della generazione ^_^. Le emozioni che mi ha regalato sono incredibili. La grafica è molto bella e gradevole, certo c’è di meglio, ma di questo importa poco perchè comunque tra il gran lavoro tecnico ed il gran lavoro artistico va piu’ che bene il risultato raggiunto anche da quel punto di vista, non ho particolari critiche da muovere al comparto grafico. Tutto era perfettamente funzionale alla magnifica esperienza di gioco.
Diegofuckk
17 mar 2011 - 12:01 - #40#46
bo,io non ho letta l’intervista in inglese,mi baso sul post:) se lo dici mi fido
ConteBannato
17 mar 2011 - 12:01 - #41Il combattimento finale? Ogni tanti carico il salvataggio e me lo rigioco! Wow :)
Cmq hulaop anche io lo penso, mi vergogno di avere delle opinioni personali!
Antisonypuzzona
17 mar 2011 - 12:08 - #42#62 hai mai provato con i film? ti danno le stesse emozioni, i videogiochi invece devono trasmetterle in un altro modo.
Antisonypuzzona
17 mar 2011 - 12:11 - #43Mi chiedo e se avesse detto il contrario? beh ci sarebbero stati un sacco di sonari con nickname del tipo “Xbox360 + insulto a scelta” e commenti pieni di K, nutella,bimbominKiaggine, insulti e paragoni improbabili del tipo “ahahaha visto l’xbox360 va a carbonella e ha la grafica dell’intellivision ahahaha”
Mirkino72
17 mar 2011 - 12:18 - #44Essere fanboy è diverso da esprimere un opinione e sostenerla
Arkania
17 mar 2011 - 12:21 - #45contebannato ti lamenti per le frecciatine di dieogofuck, ma ti rendi conto delle patetiche e gigantesche provocazioni che scrivi di continuo tu? ma sei davvero così imbecille da non rendertene conto? ma quanto sei sfigato ?
Antisonypuzzona
17 mar 2011 - 12:25 - #46#73 non metto in dubbio che mgs4 sia un bellissimo gioco (il mio preferito è il 3 comunque) però i videogiochi sono videogiochi, così mgs che heavy rain e altri sono solo delle ESPERIENZE che di solito sono legate ai film, la parte giocata è puro collante tra un pezzo di storia ed un’altra, non vorrai dirmi che mgs sia uno stealth chesi diversifica ogni volta, è già tanto se ci sono i boss se no sarebbe solo il classico nascondi e spara perchè puoi andare solo in quella direzione, così heavy rain, lo schiacciare i tasti a schermo serve solo a modellare la storia non a far giocare i giocatori, immagina il primo super mario con checkpoint ogni tot, una cutscene o uno script per spettacolarizzare ogni 10 passi, a quel punto non è più un gioco, non c’è la vera sfida, non vedo un game over già da un sacco di tempo, ma un vero game over non una roba alla bf in superdifficilissimo o alla cod in veterano.
ConteBannato
17 mar 2011 - 12:27 - #47Sfigato? Non mi conosci… Ho risposto.
Mirkino72
17 mar 2011 - 12:27 - #48A me non mi odia nessuno eppure ho l’INNOMINATA… Anzi ti diro di più…ce le ho tutte e 2 e preferisco l’INNOMINATA (per i motivi indicati in un altra discussione) …ok ora mi odieranno tutti
Solidus89
17 mar 2011 - 12:34 - #49antisonypuzzona, mgs4 e heavy sono sicuramente giochi dove la giocabilità passa in secondo piano, ma questo in base ai gusti può essere un pregio ed un difetto. Non è un caso che il tuo metal gear preferito sia il 3, perchè è quello dove il gameplay ha avuto piu’ spazio e secondo me un lavoro di rifinitura maggiore. Ripeto, è questione di gusti. Io non parto prevenuto, se pure metal gear 4 è un gioco che strizza l’occhio al cinema , non è un problema, perchè mi ha emozionato così com’è. Che poi sfugga alla defizinione classica di videogame è una questione di cui mi importa poco, perchè mi è piaciuto proprio perchè è così, se avessero messo 5 ore di gameplay in piu’ e 5 di video in meno non sarei stato contento. Metal gear è così punto. Prendere o lasciare. Se a uno piace bene, altrimenti bene lo stesso perchè ci saranno tanti altri giochi che incontrano maggiormente le esigenze di chi non apprezza metal gear!
osoWave
17 mar 2011 - 12:36 - #50Anche io preferirei la Xbox 360 se non fosse per la mancanza di esclusive ”serie” (Uncharted per primo), e il pagamento dell’online (assurdo).